@Szczota tylko że w przypadku kena głowica miała zupełnie inną budowę....kilka wiązek lasera czytało kilka ścieżek na raz......to było coś.....Szkoda że pomysł został porzucony.
nagrywanie x2 znacząco pogarsza jakość zapisu i jest niepolecane.....chyba ze płytki mają index x2 ale skąd wziąść takie zabytki.....zresztą polecam zrobić sobie skany jakości i porównać....x2 wypada tragicznie.
tylko że w przypadku kena głowica miała zupełnie inną budowę....kilka wiązek lasera czytało kilka ścieżek na raz......to było coś.....Szkoda że pomysł został porzucony.
raczej w domowej firmie
profesjonalny
A w jakiej firmie pracujesz? Bo jak po prostu skopiowałeś 200 filmów to nie czyni Cię od razu profesjonalistą
Pirat
Powiedz Mi po co? Ja przegrywam filmy w 8x albo 16x... i jakos jakosci to nie zmienia:-) A wiesz, amatorem nie jestem bo takowych filmów mam ponad 200
Pozdr.
Dev z urlopu wrócił... koniec z poprawnie składanymi postami
i 30min jedna płyta + weryfikacja ^_^
ile by to było jakby się nagrywała x18 ? 4 min ? ^_^
Na tym polega marketing
Heh, ale Plextor moze sie pochwalic czyms czego inni nie maja
Jak kiedyś Kenwood wprowadzając CD-ROM o prędkosci 72x ? Głupota.
Wlasnie na tym polega ta "nowosc", ze granice 16x mozna jednak w szczegolnych przypadkach przekroczyc.
Cos w tym zdaniu nie gra.
Pozdr.