Hmmm wdajny, ale za ta cene mozna zrobic niezla macierz RAID 0 (2 dyski 250GB) i bedzie ona miala pewnie lepsza wydajnasc i wieksza pojemnosc.

Dysk całkiem przyjemny, ale ta cena... i jest dokładnie tak jak przedmówca stwierdził -_-

Moglibyście porównać jeszcze do dysku Seagate 15.000 obrotów, a nie do zwykłego.

Fajna recka, dawno nie było dysków twardych, Czadersko wygląda model x i jego widoczna głowica, Tunerzy i maniacy komputerowi mają na co wydawać kaskę

Vendeur, nie wiesz może, jakim cudem mieliśmy podłączyć dysk SCSI do portu Serial ATA?

I co to w ogóle za porównanie z dyskiem o zupełnie innym przeznaczeniu i interfejsie?... Porównanie dotyczy Raptora X i Raptora WD740GD. Seagate Barracuda 7200.8 jest dodany jako przykładowy dysk 7200 obr./min.

ktory przypadkiem pokazal sie z bardzo dobrej strony

Raptor X kosztuje prawie tyle co Segate 7200.9 500GB. Szczerze powiedziawszy to wole jednak mieć 0,5TB dysk

A może by tak test tego cacka
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=22546

Ja tez wole miec 500gb z 2 dyskow 250gb i do tego jeszcze RAID 0

hehe, zastanawiałem się właśnie ostatnio czy warto zakupić raptora tylko na system i już wiem, że nie warto wydawać na niego kasy, lepiej wziąć "zwykłego" twardka (i jeszcze na piwo zostanie)

Szkoda ze to nie 2,5' tak moge tylko o tym pomazyc
Pozdr.

Dokładnie Dysk fajny, szybka - dla mnie zbędny bajer. Teścik ok, słowa uznania dla redakcji

"FlexPower to technologia, dzięki której dysk może pracować z dwoma typami wtyków zasilających"
Nie przesadzajcie z tym słówkiem "technologia" wszędzie, bo niedługo najbardziej banalna rzecz będzie technologią A nie sądzę, by dołożenie innej wtyczki zasilania byłoby czymś, co zasługuje na miano technologii.
Co do samego dysku - nie kupiłbym, ze względu na hałas... max 46dB

Tak dla porównania mogli byście dodać wyniki w raid0 jakiś dysków sataII - rozjaśniło by to kwestię co , dla kogo i jakie zyski.
No szkoda,że nie macie 2 "x" - w raid0 - wyniki z hd tacha były by ciekawe i warte porównania z tym co większość ma w swoich puszkach .
p.

hmm od ponad pól roku mam na płycie asusa na chipsecie 955x dwa raptorki 74 w raidzie zero i dwa samsungi 250 GB też w raidzie zero. Raptorki sa szybsze, samsungi cichsze. Może za jakiś czas pomysle o dokupieniu dwuch nowych raptorków.
Szkoda, że autor nie pokusił się jednak na potestowanie tych dysków w raid 0, no i że nie porównał do dysków z SATA 2, bo to by było mimo wszystko bardziej adekwatne a i może unaoczniło różnice między SATA 1 i 2 (a może nie, ale warto to by było pokazać). A tak zaraz podniosą sie głosy, że dyski sata2 to hohoho rozniosłyby te raptory...
Hmm szkoda, test nie pełny...

Jako uzytkownik wd rapotorka 36 gb powiem ze, oplaca sie. Komfort pracy jest fenomenalny ,sama instalka windy to 50% czasu mniej.

Jesli czesto cos robisz na dyskunie ma nic lepszego a glosnosc hmm dysk ma zawieszony na gumkach , i slychac go tylko wtedy kiedy jest naprawde obciazony.

i dodam ze 36 gb wzupelnosci mi wystarcz i nie rozumiem tego aby trzymac 0,5 tb danych, ciekawe ile z tego jest wykorzystane ( koniec ot)

Test ciekawy, ale faktycznie przydałoby się sprawdzić Raid 0 . Mam pytanie praktyczne: kupiłem ostatnio dysk Maxtor DiamondMax 10 250 GB (SATA II, 16MB cache, NCQ) i nie wiem jak sprawdzić, czy NCQ jest włączone . Mam płytę główną Gigabyte GA-7VT600 1394 F4 (socket A) nie mogę się doczytać, czy ta płyta obsługuje NCQ, a jeśli tak, to jak to włączyć (a może wystarczy podpiąć dysk i już ). Proszę o konkretną odpowiedź.

Moim zdaniem na zwykłym PC, który służy do gier filmów i innych podobnych zastosowań 10K RPM nie jest nieodzowne - najczęściej kopiujemy, odczytujemy duże pliki w których gry mają swoje dane, uruchamiamy systemy operacyjne - a Raptor zdaje się być dyskiem bardziej skrojonym na serwer, a przy okazji dział marketingu wymyślił, że można go entuzjastom sprzedawać i tak tez czynią.

Więc trzeba się zgodzić z podsumowaniem, że lepiej za tę cenę stworzyć raid 0 który w zadaniach jakie wykonujemy na desktopie sprawdzi się po prostu lepiej

Artykuł jest super, ale jak fajnie byłoby porównać ten dysk do macierzy raid 0 stworzonej z dwóch tanich i szybkich 200GB dysków sata - tego mi tutaj brakuje



Ja również - dla mnie Samsung 200GB SATA2 to juz przegięcie, a to podobno jeden z najcichszych napędów na rynku.

Swoją drogą to zastanawia mnie jak to jest, że najciszej pracowała stara poczciwa Barracuda IV. Wszystko co miałem potem w ręce, razem z Barracudami 7200.x było głośniejsze. Dlaczego? W sumie sam nie wiem, ale mam spiskową teorię, że może w Barracudzie IV były talerze aluminiowe a w nowszych są szklane - szkło waży więcej więc występują większe siły (przecież nie można idealnie wyważyć takich talerzy) i dysk jest po prostu głośniejszy w spoczynku - innego wytłumaczenia nie mam.

Planujemy zrobić duży test dysków twardych. Wtedy opiszemy konfiguracje RAID 0 i zobaczymy, jak się sprawuje.

Fajny HDD ale jaki drogi fajną ma obudowe :D i bardzo szybki

Fajna recka.
Mam Raptora 36GB. Jest to jeden z lepszy moich zakupów do kompa.
Jest super szybki, a tego właśnie chciałem. Do tego 80 GB Maxtora i DVD-RW i nie potrzeba mi kilkuset GB miejsca.
Zależy wam na szybkości - bierzcie wersje 36GB - jest nawet tani, a korzyści są wielkie.