komentarze
emigrus1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
emigrus12006.11.03, 12:05
witam

przymierzam sie do kupna raptora 150GB i moze ktos rozwiaze moj dylemat
otoz dysk zamierzam kupic na http://newegg.com , interesuje mnie model bez szybki, ale do czego zmierzam, model OEM i Retail roznia sie cena ale takze oznaczeniem modelowym

http://www.newegg.com/Product/Product.asp?...N82E16822136034 Retail Model #: WD1500ADFDRTL

http://www.newegg.com/Product/Product.asp?...N82E16822136012 OEM Model #: WD1500ADFD

i pytanie brzmi co oznacza te magiczne "RTL"? czyzby to tylko skrot od Retail czy moze jakies dodatkowe funkcje w dysku w tym drozszym modelu pudelkowym?

dzieki z gory za odp.

pozdrawiam
*Konto usunięte*2006.03.16, 15:12
z ta glosnoscia tego cuda to jest troche tak jak byscie chcieli kupic wygluszonego golfa VR6.
Od kilku lat jestem szczesliwym uzytkownikiem dyskow 10000rpm smilies/thumbup.gif
Wrazliwych na te pekne dzwieki hdd seredecznie pozdrawiam
smilies/smile.gif
rav220Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rav2202006.02.14, 13:31
CYTAT(arseci @ 12 lutego 2006, 17:55) <{POST_SNAPBACK}>
Mialo byc dosadnie w odpowiedzi na "misu kolorwy" ktory w moim odczuciu rowniez lamie wymienioy punkt regualminu! Rozumiem, ze gdyby do ciebie ktos powiedzial, napisal misu kolorowy (pomijajac plec piekna) nie poczulbys sie obrazony?

tu sie z koelga zgodze, dla mnie okreslenie "misiu kolorowy" jest tak samo poejoratywne jak: balwanie czy te ktore sa uznawane za wulgarne

okreslenie LOLu juz trafilo do okreslen zakazanych, teraz czekamy na misia kolorowego
rampageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rampage2006.02.13, 23:38
CYTAT(slaav @ 13 lutego 2006, 14:49) <{POST_SNAPBACK}>
"640kB powinno wystarczyć każdemu" - Bill G. smilies/smile.gif

i jedno i drugie stwierdzenie jak na swoje czasy jest prawdziwe smilies/wink.gif
DhavosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dhavos2006.02.13, 20:08
kowboy jak ma byc recka dyskow to moze wd raid edition w raid 0 http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=3350
by sie udalo. Taki zestaw chce zrobic smilies/bigsmile.gif
slaavZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
slaav2006.02.13, 14:49
CYTAT(Atrakcyjny_Kazimierz @ 13 lutego 2006, 10:20) <{POST_SNAPBACK}>
Dokładnie tak, zgadzam się w zupełności dobry dysk 7200RPM do domowego użytku wystarczy chyba każdemu.


"640kB powinno wystarczyć każdemu" - Bill G. smilies/smile.gif
*Konto usunięte*2006.02.13, 10:20
CYTAT(rampage @ 10 lutego 2006, 18:58) <{POST_SNAPBACK}>
Moim zdaniem na zwykłym PC, który służy do gier filmów i innych podobnych zastosowań 10K RPM nie jest nieodzowne - najczęściej kopiujemy, odczytujemy duże pliki w których gry mają swoje dane, uruchamiamy systemy operacyjne - a Raptor zdaje się być dyskiem bardziej skrojonym na serwer, a przy okazji dział marketingu wymyślił, że można go entuzjastom sprzedawać i tak tez czynią.


Dokładnie tak, zgadzam się w zupełności dobry dysk 7200RPM do domowego użytku wystarczy chyba każdemu.
rampageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rampage2006.02.12, 22:33
CYTAT(Qkill @ 11 lutego 2006, 19:31) <{POST_SNAPBACK}>
To ja tylko tak na koniec dodam do tych wszystkich postow, nie wypowiadajcie sie na temat glosnosci nowego raptora, jezeli go naprawde nie slyszeliscie.. u mnie siedzi na saneczkach z gumek (sunbeam) i nie robi mi roznicy czy pracuje samsung czy raptor. Jedynie seeki sa glosniejsze...


Ja natomiast dodam, żebyś nie wypowiadał się na temat głośności dysków nie mając chłodzenia wodnego. Uwierz, lub nie, że najcichszy dysk 200GB jaki znam - Samsung - będąc trzymany w pionie na kablu zasilającym i stojąc na dnie obudowy na podwójnej warstwie gąbki (grubość około 2cm, nie przewodzi drgań na obudowę wcale, odczucia akustyczne identyczne jak gdy go trzymam w dłoni) jest przeze mnie słyszany jako najgłośniejszy element komputera. Nie ma cichych dysków. A już na pewno nie ma cichych Raptorów.

CYTAT(stig @ 11 lutego 2006, 15:07) <{POST_SNAPBACK}>
Przy czterech dyskach potrzeba juz raczej bardzo dobrego zasilania i nieco lepszej wentylacji "budy". W tym momencie rosna koszty (ktore pewnie juz przekraczaja cene jednego raptora) i halas. smilies/wink.gif


co do wentylacji może i tak. Ale co do poboru prądu no to bez przesady - 8,4W/sztukę przy zapasach mocy dzisiejszych zasilaczy nie robi wrażenia smilies/smile.gif Z tym, że te 8W bierze Raptor. Przeciętny Seagate czy Samsung pewnie o około 6-7W (choć nie chce mi się szukać dokładnych danych)
*Konto usunięte*2006.02.12, 17:55
CYTAT(pila @ 11 lutego 2006, 16:45) <{POST_SNAPBACK}>
Arseci dostał ode mnie właśnie 10% za "bałwanie skończony". Złamany regulamin forum, punkt 5.
Mialo byc dosadnie w odpowiedzi na "misu kolorwy" ktory w moim odczuciu rowniez lamie wymienioy punkt regualminu! Rozumiem, ze gdyby do ciebie ktos powiedzial, napisal misu kolorowy (pomijajac plec piekna) nie poczulbys sie obrazony?
mpo2006.02.12, 00:56
CYTAT(pavel54 @ 10 lutego 2006, 18:04) <{POST_SNAPBACK}>
Ja tez wole miec 500gb z 2 dyskow 250gb i do tego jeszcze RAID 0 smilies/bigsmile.gif


Wlasciwie to tez jest dobry pomysl na test wydajnosci macierzy RAID 0. Czytalem na ktoryms wortalu zagrabiczbym (anandtech albo tomshardware), ze testowali macierze RAID 0 i podobno zasadniczo wystepuje tu problem w czasach dostepu do danych, a zysk z szybkosci (poza czysto teoretycznym - interfejsu) jest niewielki.
n0zYkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
n0zYk2006.02.12, 00:55
CYTAT(FlashMan @ 11 lutego 2006, 17:03) <{POST_SNAPBACK}>
Dodam jako ciekawostkę - mam do dziś działający sprawnie dysk WD 1,2GB z 1995 roku smilies/bigsmile.gif Co prawda głośno pracuje (fajny terkot!) ale to normalne.

Ja takiego dysku na codzień używam smilies/smile.gif A co do Raidu, to z nimi są problemy, dysk się sypnie to wszystko idzie w cholere, albo gorzej jak się chce zmienić platforme smilies/smile.gif Trzeba wszystkie dane gdzieś zrzucić smilies/lol2.gif Dlatego lepiej kupić Raptorka 36GB niż dwa dyski do raidu
NyatZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Nyat2006.02.11, 20:11
Oj chciałoby się mieć takiego Raptorka smilies/smile.gif...
Nurek_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Nurek_2006.02.11, 19:31
CYTAT(stig @ 11 lutego 2006, 15:07) <{POST_SNAPBACK}>
Przy czterech dyskach potrzeba juz raczej bardzo dobrego zasilania i nieco lepszej wentylacji "budy". W tym momencie rosna koszty (ktore pewnie juz przekraczaja cene jednego raptora) i halas. smilies/wink.gif


Ja mam w komputerze cały czas 3 dyski, często 4, nie mam dodatkowego chłodzenia, temperatury są w granicach 40 stopni. Zasilanie to Chieftec 360W (ogólnie sprzęt jak w podpisie) i nigdy nie miałem zadnych problemów. Na hałas również nie narzekam - najgłośniejszy jest stary samsung 40gb 5400 obrotów - pozostałych nie słychać.
QkillZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Qkill2006.02.11, 19:31
To ja tylko tak na koniec dodam do tych wszystkich postow, nie wypowiadajcie sie na temat glosnosci nowego raptora, jezeli go naprawde nie slyszeliscie.. u mnie siedzi na saneczkach z gumek (sunbeam) i nie robi mi roznicy czy pracuje samsung czy raptor. Jedynie seeki sa glosniejsze...
stigZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
stig2006.02.11, 18:22
CYTAT(FlashMan @ 11 lutego 2006, 17:03) <{POST_SNAPBACK}>
Dodam jako ciekawostkę - mam do dziś działający sprawnie dysk WD 1,2GB z 1995 roku smilies/bigsmile.gif Co prawda głośno pracuje (fajny terkot!) ale to normalne.


Heh... Tydzien temu sprzedalem Amige z dzialajacym dyskiem 850 MB WD. smilies/wink.gif Tez z 1995 roku...
RyszardGTSZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RyszardGTS2006.02.11, 18:09
Bardzo szybki no ale niestety drogi, ale jak ktos szuka rozwiazan bezkompromisowych, nie zwaza na cene to dysk idealny dla niego.
FlashManZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FlashMan2006.02.11, 17:03
Dysk dla szpanerów smilies/smile.gif Hm, WD musi się czymś pochwalić i wypromować siebie stąd pojawienie się tego dysku. Sam mam dysk od WD (po wielu dniach zastanawiania się) i jestem z niego zadowolony smilies/smile.gif WD to porządna marka smilies/thumbup.gif

Dodam jako ciekawostkę - mam do dziś działający sprawnie dysk WD 1,2GB z 1995 roku smilies/bigsmile.gif Co prawda głośno pracuje (fajny terkot!) ale to normalne.
*Konto usunięte*2006.02.11, 17:00
Czytam te wszystkei komentarze i chyba niektórzy co je piszą zampomnieli o czym był artykuł. Tu chodziło o pokazanie wydajności dysków Raptor na tle zwykłych twrdzieli na SATA a cena cóż to kwestia czy kogoś stać na taki dysk czy nie. Ja osobiście jak bede nowego kompa kupował to napewno znajdzie sie w nim nowy raptor. 150 GB to wystarczająca pojemność na system i wszystkie aplikacje, a przecież o to w tym chodzi by system i wszsystkie programy jakie dany użytkownik potrzebuje szybko się otwierały i działały co umożliwa właśnie raptor. Jak bede potrzebował wiecej miejsca to dokupie zwykły dysk SATA.
Tak na marginesie czy ktoś się orientuje jaką pojemność będzie miał dysk 500 GB po sformatowaniu na NTFS smilies/scratchhead.gif . Kupiłem ostatnio dysk 200 GB i po sformatowaniu ma 189 GB pod windowsem w NTFS smilies/kwasny.gif . Swoja drogą jeśli PCLab przymierza się do dużego testów dysków twardych dobrze by było jak by podali ich pojemności po sformatowaniu, a nie pojemności podawane przez producentów smilies/bigsmile.gif .
*Konto usunięte*2006.02.11, 16:56
Ale przecież jest zima, więc może skończył lepić bałwana smilies/bigsmile.gif
pilaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pila2006.02.11, 16:45
CYTAT(arseci @ 11 lutego 2006, 15:52) <{POST_SNAPBACK}>
balwanie skonczony jak juz wspomniano porownaj sobie cene vs wydajnosc, o pojemnosci nie wspominajac!



CYTAT(anomalocaris @ 11 lutego 2006, 16:22) <{POST_SNAPBACK}>
Wspominałem już (ulan, arseci), że nie znoszę takich wyrażeń pod adresem innych uczestników dyskusji? Nie?? No to wspominam...

Arseci dostał ode mnie właśnie 10% za "bałwanie skończony". Złamany regulamin forum, punkt 5.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.