a optymalizacje pod AMD ?

widocznie AMD chciało dać za mało kasy...

wystarczy ze rozbija kodowanie na watki , to i tak dwurdzeniowiec czy amd czy intela sobie poradzi czy to z optymalizacjami czy bez nich

Tani chlyt marketingowy. Rozumiem ze 2 procesorowe juz by sobie rady nie daly (skoro wymieniane sa tylko Pentium D i cos tam)??
Pewnie wklepia jakas blokade,

hehe, na teamspeak + athlon 2200+ na zywo rozmawiam z 12 osobami i jeszcze gram w tym czasie w gre. No, przyznam sie jednak, ze nigdy 12 osob nie mowilo jednoczesnie Ogolnie to bzdura tym skype.

lol - kto się dogada z 10 osobami jednocześnie? No bo łącza to już sobie można odpowiednie do czegoś takiego sprawić.

No i ciekawe czy będzie blokada rozbijania na wątki dla procków amd dual core.

Jeśli będzie (a z tekstu może wynikać że tak) no to nie wiem czy się śmiać czy płakać. Czasami człowiek marzy by świat był na licencji gpl...

No qrde... Skajp dużo stracił w moich oczach w tej chwili. Czysty marketing, rozumiem że na dwujajowcu Intela pójdzie a na AMD nie? Nonsens zupełny.

Nie rozumiem dlaczego trzeba dwurdzeniowego, i to koniecznie od Intela. Przeciez Skype wcale nie zuzywa tak mocy kompa. Lacze to inna sprawa, choc i tu nie ma raczej problemow.

też mi sie tak wydaje - marketing. Choć fajnie jest mieć świadomość, że coś korzysta z obu rdzeni.

Nie, no jasne... Skype potrafi nieźle zamulić, o optymalizacji to oni nie słyszeli. Dwurdzeniowiec to będzie niezbędne minimum .

tu nie chodzi czy sobie poradzi czy nie, tylko czy skajp bedzie korzystac z dwoch rdzeni, co np dla video jednak ma znaczenie szczegolnie w wiekszych rodzialkach 800x600/1024x768, a wierzcie mi sporo osob ma niezle lacza i takie konferencje sie odbywaja, czy dziwicie sie ze ffdshow czy xvid, wykorzystuja sse,sse2,sse3 ?
bez nich tez przeciez bedzie dzialalo, tylko o wiele wiecej mocy procka bedzie uzywane

to skype ma kodowac video?

w 2.0 da sie prowadzic telekonferencje

Dla mnie wątek z dwurdzeniowym procesorem aby była lepsza jakość połączeń to jakieś dyrdymały. Tu nie chodzi o szybkość procesora tylko przede wszystkim o zagwarantowanie stałego symetrycznego pasma dostępu do internetu, a w przypadku SKYPE przydało by się około 40 kb/s (symetrycznie) i to w zupełności wystarczy do prowadzenia połączeń dobrej jakości dla rozmowy, a czy to będzie rozmowa z jednym czy z wieloma user'ami to już nie ma znaczenia nawet komputer z prockiem 1,5GHz sobie z tym poradzi. Bardziej bym się tutaj martwił o wydajność pakietową łączy szczególnie w przypadu firm pracujących na VoIP'ie oraz o znormalizowanie tych pakietów w sieci publicznej.