komentarze
Yab2006.02.09, 21:12
CYTAT(Keyser Soze @ 8 lutego 2006, 20:48) <{POST_SNAPBACK}>
www.etcs.pl - to jest stronka klanu 4fun (czyli dla zabawy, na luźno, a nie pro jak jakaś Wilda czy UKF), w którym sobie gram smilies/smile.gif jest fajnie, jest luźno, a i klanowicze dorośli i myślący, a nie >16 smilies/smile.gif

a jak sprawa wyglada z rekrutacja, treningami itd...
DesoloAnimusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DesoloAnimus2006.02.08, 21:26
CYTAT(Keyser Soze @ 8 lutego 2006, 20:48) <{POST_SNAPBACK}>
www.etcs.pl - to jest stronka klanu 4fun (czyli dla zabawy, na luźno, a nie pro jak jakaś Wilda czy UKF), w którym sobie gram smilies/smile.gif jest fajnie, jest luźno, a i klanowicze dorośli i myślący, a nie >16 smilies/smile.gif

Przyznam, że to mi się podoba. Stronkę obejrzałem i muszę powiedzieć, że niezła. Tak z ciekwości, serwer na którym gracie, TS jest serwerem zamkniętym, czy można się tam wpakować bez problemów? Jaka jest pełna nazwa serwera? Niedawno dostałem BF2 z SF więc przyznam, że w grę po sieci jestem świeży, ale wcześniej pogrywałem w singla...
*Konto usunięte*2006.02.08, 20:48
CYTAT(DesoloAnimus @ 7 lutego 2006, 16:34) <{POST_SNAPBACK}>
Swoją drogą... poszukuję ekipy która lubi zagrywać taktycznie, z porządnym wykorzystwaniem medyków, snajperów i zaopatrzeniowców na polu walki, a nie a'la Moskwa... na: HUURRAAAAAAA!!!!!!!! i do przodu, na masówkę, waląc gdzie popadnie...


www.etcs.pl - to jest stronka klanu 4fun (czyli dla zabawy, na luźno, a nie pro jak jakaś Wilda czy UKF), w którym sobie gram smilies/smile.gif jest fajnie, jest luźno, a i klanowicze dorośli i myślący, a nie >16 smilies/smile.gif
*Konto usunięte*2006.02.08, 12:53
w sieciówki to osttnio w Q2 gralem lata temu ale smaka nabralem przez artykuły ze pograłbym w Bf2. Ale to za miesiąc kupię dziś przyszły rachunki za gaz i wode smilies/sad.gif
Yab2006.02.08, 00:41
ehh, myslalem ze mnie dzisiaj ch*j strzeli w czasie gry w normalnego BF'a 2. Doslownie 1m do czolgu wroga, on naparza do kogos z karabinu, wiec lece z C4. Juz mam podkalad i freez kompa smilies/mad2.gif Ostatnie co zobaczylem to lufe skierowana w moja strone i jadacy czolg. Nie zdazylem zdetonowac, bo mnie rozjechal smilies/sad.gif
*Konto usunięte*2006.02.07, 22:22
CYTAT(Yab @ 5 lutego 2006, 20:15) <{POST_SNAPBACK}>
heh, ja w JS mam o wiele lepsze statsy niz w orginalnym BF2. A to wgrywanie to naprawde tragedia. Rekord to przez 1,5 rundy (grane 3 rund na kazda mape) mi swapowalo. Jak wjechalem czolgiem do bazy wroga od tylu na Warlordzie to nastepne co zobaczylem to 15 sekund do odrodzenia smilies/szczerbaty.gif Napisalbym tez o mapie Iron Gator - niby fajna z zalozenia (zdobywanie lotniskowca), ale bardzo latwo sie pogubic no i wydajnosc we wnetrzu okretu jest u mnie na poziomie 25fps smilies/sad.gif Za to duzo dobrego strzelania jest na Leviatanie, zwlaszcza walki o sama baze okretow podwodnych (hehe, jeden gosc wlecial nawed do wnetrza apache'm smilies/szczerbaty.gif )

Mialem identyczne problemy na medium z GF6600GT/P4 3,0/1GB RAM. Problemem (co zbadalem bardzo dokladnie jest RAM) - niestety 1GB to za malo (sic!) Swapowanie, dlugie ladowanie map, skoki koncza sie po rozbudowie do 2GB (sprawdzilem rowniez na Athlonie X2 z GF7800GT). Wystarczy ze przelaczycie sie na chwile do Windows w czasie gry i sprawdzicie ile RAM zajmuje BF2.exe - srednio 900MB-1,1GB, wiec zeby nie swapowal nonstop musicie miec 2GB szczegolnie w zasmieconym trayem w XP smilies/tongue.gif (mysle ze 1,5GB tez byloby juz postepem). Pamieci nie musza byc jakies super szybkie-wystarcza najbardziej podstawowe DDR400 byleby bylo 2GB.

No coz ida nowe czasy smilies/cool.gif
Yab2006.02.07, 16:40
a co bylo w Magdalence w Warszawie?? Tylko jeden koles z tych dwoch byl albo po specnazie, albo po szkoleniu specnazu
DesoloAnimusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DesoloAnimus2006.02.07, 16:34
Nie dziwię się tą sympatią do Specnazu. Kolesie są naprawdę mocno hardkorowi. Podczas treningów skaczą z helikopterów bez lin i niczego z wysokośi 8 metrów. Krąży taka plota (co wielu mocno utrzymuje, iż jest prawdą) ,że członków Specnazu testuje się pod koątem wyutrzmałości na alkochol i w iluś tam muszą wypić całą kratę czystej, ruskiej wódy (nie zdziwiłbym się gdyby kazano mu ją obalić jednemu...). Podczas szkoleń często dochodzi do treningów z użyciem osterej amunicji, a nie jak amerakańce, paint ball, czy laser... no i to dobijanie własnych żołnierzy... myślałem, szczsrze mówiąc, że to tylko bajka,a cuż... nie zdziwiłbym się

Swoją drogą... poszukuję ekipy która lubi zagrywać taktycznie, z porządnym wykorzystwaniem medyków, snajperów i zaopatrzeniowców na polu walki, a nie a'la Moskwa... na: HUURRAAAAAAA!!!!!!!! i do przodu, na masówkę, waląc gdzie popadnie...
*Konto usunięte*2006.02.07, 13:25
CYTAT(Duchu @ 5 lutego 2006, 13:20) <{POST_SNAPBACK}>
Chciałbym zapytać tak z ciekawości na jakiej konfiguracji sprzętowej były ściągane screeny zamieszczone w artykule... Interesuje mnie dokładna konfiguracja. I przy okazji opinie czy sprzęt był za słaby, dobry, wystarczający...?

Pozdr.


Pentium 3 GHz HT, 1 GB RAM Twinmos 400 (w dualu), Leadtek GF 6600 GT eXtreme (lekko kręcony fabrycznie) - to jest sprzęt dobry do BF2, ledwie wystarczający do SF

fiszaj---> to była Alfa, czyli taki ruski odpowiednik SWAT, a nie SpecNaz smilies/smile.gif polecam przy okazji książkę Suworowa "Specnaz" smilies/smile.gif
DesoloAnimusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DesoloAnimus2006.02.07, 01:50
CYTAT(Hokahey @ 6 lutego 2006, 22:39) <{POST_SNAPBACK}>
DesoloAnimus - 110 zł a 300 zł ja bym poszedł na pierwszą opcję i dopłacił 110 zł gdyż różnica jest dość duża w cenie a wydajność raczej ci nie skoczy tak żebyś zauważył w grach pozatym możesz chyba zmusić te kingstonki na CL 2.5 ...

Z miła chęcią tylko nigdy się za to nie zabierałem i nie mam zielonego pojecia jak,a przyznam, że bym chciał.
HokaheyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hokahey2006.02.06, 22:39
DesoloAnimus - 110 zł a 300 zł ja bym poszedł na pierwszą opcję i dopłacił 110 zł gdyż różnica jest dość duża w cenie a wydajność raczej ci nie skoczy tak żebyś zauważył w grach pozatym możesz chyba zmusić te kingstonki na CL 2.5 ...
DesoloAnimusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DesoloAnimus2006.02.06, 20:41
CYTAT(Hokahey @ 6 lutego 2006, 12:22) <{POST_SNAPBACK}>
Seria Battlefield to wogóle taki dobry "program na stabilność" hehe te gry są tak wrażliwe na OC grafy, pamięci czy proca że śmiało można sprawdzać stabilność a jeśli ci będzie często wywalać tzn jednak że przesadziłeś z OC smilies/wink.gif lub ustawienia w biosie są niezbyt dobre...
Możliwe. Spróbuję walnąć OC ale na mniejszych zegarach i zobaczę jak wtedy chodzi. Procka mam np. podkręconego dosyć, dosyć i nigdy nie było problemów. Co to pamiątek to się nie zabierałem bo się nie znam...

CYTAT(Hokahey @ 6 lutego 2006, 12:55) <{POST_SNAPBACK}>
2 godziny to jeszcze o niczym nie świadczy dla BF2 - najlepiej tak ze 4 godziny minimum a poztym BF2 to nie jedyna wrażliwa gra jak widać smilies/wink.gif Na dodatek do artów dobry jest 3DMark 2003 test nature i troll's lair...

Najśmieszniejsze to to, że 3Dsmarka karta przeszła po na największym OC (300/520 @ 520/680) bez żadnych problemów.

Wracając do RAM'u... obecnie mam to co w opisie tyle, że ten Kingston 512 to CL3 tak samo jak Elixir 256... chcę dokupić pamięć, a dokładniej taką samą kostę Kingstona 512 tak, aby obie chodziły w dual'u... i stoję przed wyborem. Po prostu dokupić tego samego Kingston'a 512 400MHz CL3 (ok 110 zł) lub kupić dwie kości Kingston'a 512 400MHz CL2.5 (a tą 512 CL3 z której korzystam sprzedać) i wydać na nie ok. 300 zł. Czy różnica między dual 1024 (2x512 CL3), a dual 1024 (2x512 CL 2.5) będzie aż tak duża by była warta tych dodatkowych 290 zł?
fiszajZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fiszaj2006.02.06, 17:34
CYTAT(Keyser Soze @ 5 lutego 2006, 12:25) <{POST_SNAPBACK}>
... można w końcu zagrać wrednymi chłopakami ze SpecNazu. Jakoś mam do nich wielki sentyment, bo to nie te mięczaki z jakiegoś Delta Force czy Navy Seals...


A widziałeś zdjęcia z Biesłanu jak te cioty uciekały przez okna i leżały na ziemi jeden na drugim, gdyby nie okoliczności to można by się popłakać ze śmiechu na widok takich herosów, a zostało tylko popłakać.

A skuteczność akcji w teatrze na Dubrowce? Wysadzenie budynku w powietrze było by pewnie bardziej precyzyjne.

Jeżeli to nie był specnaz (wydaje mi się, że był) to nie krzyczcie tylko napiszcie to nie był specnaz.
HokaheyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hokahey2006.02.06, 15:21
CYTAT(Yab @ 6 lutego 2006, 14:50) <{POST_SNAPBACK}>
no wlasnie tam tez nie mialem, ale tylko 1 raz puscilem



W takim razie jeśli po odkręceniu grafy nadal masz w tej grze arty to musi być wina samej karty tudzież sterowników, a jeśli nie to zejdź z OC aż nie będzie tych artów...
Yab2006.02.06, 14:50
no wlasnie tam tez nie mialem, ale tylko 1 raz puscilem
HokaheyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hokahey2006.02.06, 12:55
CYTAT(Yab @ 6 lutego 2006, 12:27) <{POST_SNAPBACK}>
ciekawe, bo przy podkreconych pamieciach do poziomu tego z siga BF2 smigal dobre 2h zupelnie stabilnie. Wlaczylem Blitz1941 to praktycznie od menu mialem artefakty


2 godziny to jeszcze o niczym nie świadczy dla BF2 - najlepiej tak ze 4 godziny minimum a poztym BF2 to nie jedyna wrażliwa gra jak widać smilies/wink.gif Na dodatek do artów dobry jest 3DMark 2003 test nature i troll's lair...
Yab2006.02.06, 12:27
ciekawe, bo przy podkreconych pamieciach do poziomu tego z siga BF2 smigal dobre 2h zupelnie stabilnie. Wlaczylem Blitz1941 to praktycznie od menu mialem artefakty
HokaheyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hokahey2006.02.06, 12:22
CYTAT(DesoloAnimus @ 6 lutego 2006, 11:01) <{POST_SNAPBACK}>
... Mam pytanie do grających w BF2. Czy to prawda i szerzej znany problem wśród graczy BF2, że gra bardzo nie lubi podkręconych kart i wywala wówczas do windy? Ja taki problem mam ciągle gdy tylko podkręcę kartę(520/680) . Gdy natoniast wracam do default'owych ustawień (300/520), wszystko jest ok... przez najbliżesze 2 godziny grania bo potem tak czy siak mnie wywali, ale to już chyba wina ramu którego słyszałem, że dobrze przy BF2 mieć 1GB.


Seria Battlefield to wogóle taki dobry "program na stabilność" hehe te gry są tak wrażliwe na OC grafy, pamięci czy proca że śmiało można sprawdzać stabilność a jeśli ci będzie często wywalać tzn jednak że przesadziłeś z OC smilies/wink.gif lub ustawienia w biosie są niezbyt dobre...
RobbolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Robbol2006.02.06, 11:14
CYTAT(DesoloAnimus @ 6 lutego 2006, 11:01) <{POST_SNAPBACK}>
(...) ale to już chyba wina ramu którego słyszałem, że dobrze przy BF2 mieć 1GB.

Nie raz przez wielu potwierdzone w praktyce.
DesoloAnimusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DesoloAnimus2006.02.06, 11:01
Trzeba przyznać. SF ( czy jak wolicie JS - in Polish) jest rzeczywiście nieżłym dodatkiem. Z ładowaniem to cholery można dostać, a czarną ziemię to już widziałem nie raz. Mam nadzieję, że to tylko wina mojego GF 6600 którego niedługo zmieniam na 6800GT. Mam pytanie do grających w BF2. Czy to prawda i szerzej znany problem wśród graczy BF2, że gra bardzo nie lubi podkręconych kart i wywala wówczas do windy? Ja taki problem mam ciągle gdy tylko podkręcę kartę(520/680) . Gdy natoniast wracam do default'owych ustawień (300/520), wszystko jest ok... przez najbliżesze 2 godziny grania bo potem tak czy siak mnie wywali, ale to już chyba wina ramu którego słyszałem, że dobrze przy BF2 mieć 1GB.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.