komentarze
MikkonenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mikkonen2006.01.14, 20:54
Pisze ze wsparcie dla sm2.0 i 3.0. Podejrzewam, ze dopiero ten program bedzie w stanie pokazac roznice powiedzy sm2 i 3.
thomsonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
thomson2006.01.14, 21:16
Fajnie byłoby gdyby Futuremark zrobił też filmiki z tego marka w jakiejś sensownej rozdzielczości. Bo większość szybko płynnej animacji u siebie nie zobaczy smilies/wink.gif
krzychooZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzychoo2006.01.14, 22:10
CYTAT(Mikkonen @ 14 Styczeń 2006, 20:54) <{POST_SNAPBACK}>
Pisze ze wsparcie dla sm2.0 i 3.0. Podejrzewam, ze dopiero ten program bedzie w stanie pokazac roznice powiedzy sm2 i 3.

Moze okaze sie tez, ze ktores karty obsluguja SM 3.0 tylko z nazwy... Oby nie smilies/tongue.gif (mam GF 6).
komodoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komodo2006.01.14, 23:08
Na THG jest artykuł z pokazem różnic między SM 2 i 3 (i innych).
MikkonenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mikkonen2006.01.14, 23:16
I szczeze namawiam redakcje -skoro dysponuje mocnym sprzętem- zeby w najblizszej recenzji 3dmarka06 załączyli filmik zgrany z testu na jakiejs super maszynie (chodzby wspomniany fx60 i x1800xt). Pozdr.
masterkokoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
masterkoko2006.01.14, 23:22
na wspomnianym fx60 i x1800xt sie podobno niezle tnie ~5-10fps ? smilies/tongue.gif
Hamil_HamsterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hamil_Hamster2006.01.14, 23:55
CYTAT(komodo @ 14 Styczeń 2006, 23:08) <{POST_SNAPBACK}>
Na THG jest artykuł z pokazem różnic między SM 2 i 3 (i innych).

Chwile sobie spojrzałem i widze, że jakieś bzdury...
MajdanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Majdan2006.01.15, 01:22
CYTAT(Hamil_Hamster @ 14 Styczeń 2006, 23:55) <{POST_SNAPBACK}>
Chwile sobie spojrzałem i widze, że jakieś bzdury...

No co ty, same mądrości.
"The 3D game F.E.A.R. is a good example of how to exploit the effects offered by a 3D graphics card on a PC; the bigger the graphics chip, the better the effects and quality. The images show the details that are lacking if the card is too small and lacks the features offered by the new 3D chips. The 3D shooter really gets going with 3 GHz and Geforce 7; less, and you have to make do with lower resolution, fewer shadow and light effects, and less texture filtering."
No tak, na FX60 sie raczej dobrze nie pogra bo to marne 2.6GHz.
*Konto usunięte*2006.01.15, 01:23
Może czekają aż wyjdzie DX10? smilies/szczerbaty.gif Swoją drogą mój 6800@16 potoków będzie tylko marnym pyłem do tego testu. Może się instalka odpali smilies/szczerbaty.gif
MikkonenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mikkonen2006.01.15, 11:34
Nawet niech sie tnie na tym fx60 i x1800xt, ale i tak warto zgrac filmik, bo nikt nie bedzie mial okazji obejrzec tego testu na lepszym sprzęcie przez jakis czas. A moze redakcja przeszuka szafki, i znajdzie 2 sztuki gf7800gtx sli, to bedzie juz chyba w miare plynnie smilies/smile.gif
sonic91Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sonic912006.01.15, 13:36
Wow piekna grafika jestem podwrazeniem ciekawe jak moj GF sie spisze smilies/bigsmile.gif:D pozdro
xpx2006.01.15, 13:52
No i znowu to samo... smilies/szczerbaty.gif ide sie wysmarkać smilies/szczerbaty.gif
*Konto usunięte*2006.01.15, 13:55
pobiłem donniego
CarnAgeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CarnAge2006.01.15, 15:53
CYTAT(pila @ 14 Styczeń 2006, 19:31) <{POST_SNAPBACK}>
W naszym laboratorium mamy już nowego 3DMarka i na Athlonie 64 FX-60 i Radeonie X1800 XT nieźle się tnie smilies/bigsmile.gif

Obowiązuje nas umowa poufności, więc nie możemy na razie zdradzać żadnych wyników ani pokazywać screenów. Ale już za kilka dni premiera programu!


pfff na takiej konfiguracji to sobie można w Wordzie popisać ot co smilies/bigsmile.gif
HokaheyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hokahey2006.01.15, 16:56
Ciekawe jak to wyjdzie w praniu na naszych kompach smilies/scratchhead.gif
GraveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grave2006.01.15, 17:48
I znów miłośnicy cyferek będą mieli powody do podniecania się;) Jak zauważyłem pierwszą rzeczą jaką podają w internecie zachwyceni posiadacze nowej karty graficznej to liczba 3D Marków;P A no i wyniki z 3D Marka są też doskonałym orenżem w rękach speców od marketingu ATI i NV, czy też producentów kart graficznych (co pare miesięcy będą padać "rekordy" na chłodzonych ciekłym azotem ekstremalnie podkręconych kartach w konfiguracjach po 2 lub nawet 4 karty - i co z tego że z rzeczywistością nie ma to wiele wspólnego).

Imho taki test jest na pewno potrzebny, ale niestety ze względu na swoją popularność stracił nieco na obiektywności - zarówno ATI jak i NV stosują różne zabiegi (nie zawsze uczciwe) żeby właśnie w tym teście wypaść jak najlepiej mając świadomość że dla wielu wynik w 3D Marku bardzo wpływa na ocenę danej karty graficznej.

Ja 3D Marka głównie używam do obejrzenia jak mogą za 2 lata (lub więcej) wyglądać gry i do testów karty po podkręceniu - bardzo dobrze się do tego nadaje;)
SuLac0Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SuLac02006.01.15, 18:43
CYTAT(Grave @ 15 Styczeń 2006, 17:48) <{POST_SNAPBACK}>
Imho taki test jest na pewno potrzebny, ale niestety ze względu na swoją popularność stracił nieco na obiektywności

a niby dlaczego? jezeli traktuje sie go jako jakis ogolny wskaznik wydajnosci, a nie jako glowny jej wyznacznik, moze sie bardzo dobrze w tym sprawdzac. bardo dobry przyklad:
http://www.twojepc.pl/artykuly.php?id=pci-..._q1_1&strona=22
usrednione wyniki kilku gier daja zblizone rezultaty do tego co pokazuje 3dm05.
nowy 3dmark jest imho bardzo potrzebny - granica 10kilo w 3dm05 zostala bez problemu pokonana na obecnie dostepnych kartach, powyzej tej wartosci 3dm05 zaczyna zachowywac sie jak 3dm01 i w tym momencie mozna mowic o jego braku obiektwynosci jezeli chodzi o testy kart graficzncyh. jezeli nowy 3dmark bedzie zawieral efekty wykorzystywane w nowch jak i przyszlych grach (HDR, roznego rodzaju mapping, nacisk na SM3.0 i wykorzystanie PS) to osobiscie nie widze problemu, aby na jego podstawie okreslac ogolnae mozliwsoci/wydajnosc kart graficznych. usredniona ogolna wydajnosc w np. FEAR, AoE3, CoD2, X3, B&W2 z najwyzszymi mozliwymi ustawieniami jakosci grafiki, bedzie imho bardzo zblizona do wynikow uzyskanych w nowym 3dmarku.
HetmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hetman2006.01.15, 23:07
CYTAT(pila @ 14 Styczeń 2006, 19:31) <{POST_SNAPBACK}>
W naszym laboratorium mamy już nowego 3DMarka i na Athlonie 64 FX-60 i Radeonie X1800 XT nieźle się tnie smilies/bigsmile.gif

Obowiązuje nas umowa poufności, więc nie możemy na razie zdradzać żadnych wyników ani pokazywać screenów. Ale już za kilka dni premiera programu!


Czekamy na duży artykuł.
I na udostępnione filmiki smilies/tongue.gif .
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2006.01.16, 02:32
CYTAT(Grave @ 15 Styczeń 2006, 17:48) <{POST_SNAPBACK}>
I znów miłośnicy cyferek będą mieli powody do podniecania się;)


Tak... cyferek od 0 do 5, w porywach 7. Po ostrym o/c magiczne 10 fps.
labormanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
laborman2006.01.16, 11:07
CYTAT()-(arpagon @ 16 Styczeń 2006, 02:32) <{POST_SNAPBACK}>
Tak... cyferek od 0 do 5, w porywach 7. Po ostrym o/c magiczne 10 fps.


smilies/szczerbaty.gif smilies/szczerbaty.gif smilies/szczerbaty.gif Święte słowa. Udało mi się zmienić grafę z Radeona 9600 na GF 6600 za niewielkie pieniądze. Już radość bo komp dostał "kopa" w grach , a tu czai się za rogiem jakiś nowy 3DSmark i z kompa zrobi mi przeglądarke do przeźroczy. No coż na szczęście mój syn jest jeszcze za młody by sięgać do dna mojej kieszeni po kasę na nowe "wypasione" części komputerowe . A ja , cóż z wolna podążam za tym coraz szybszym wyścigiem. Pozrawiam!!
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.