A gdzie jest napisane, ze to dwie karty ??? Jedna, tylko że Crossfire model, więc chyba niezły wynik
ATi RADEON X1900 XT 512MB CrossFire oznacza ze to sa 2 karty tak samo jak NVIDIA GeForce GTX 512MB SLi to tez 2 karty. Poza tym jeden ATi RADEON X1900 XTX 512MB 650MHz VPU / 1550MHz GDDR-3 osiaga 11,149 3DMarkow a ATi RADEON X1900 XT 512MB 625MHz VPU / 1450MHz GDDR-3 10,000 3DMarkow (jakby co to zwroc uwage na taktowania )
Ciekawe jak podobno przewaga X1900XTX na GTX512 siega od 20 do 35% w zaleznosci od aplikacji, a tutaj pokazuja ze to bedzie ledwie kilka procent. Byc moze 3D Mark mierzy głównie wydajnosc vertex i tutaj jako ze niema wiekszej i liczby jednostek vs i taktowania przyrost maly. Ciekawe ile ten Radzio wyciaga w grach
cieniutko Jedyne co pociesza to cena. Prawie taka sama jak 1800. W stosunku do 1800 szybszy o 7%. Czyli jak przypuszczalismy. Nazwa 1900 a nie 2XXX bo to w sumie prawie to samo
Ale to nadal spekulacje(na vr-zone pisali, że karta przy taktowaniu 500MHz ma ok 10k wiec hexus moze byc niewiarygodny z tymi danymi, zwlaszcza z G71, ktory nawet niema sampla, by sprawdzic ile ciagnie), po 2 tygodniach sie wszystko rozjaśni i bedziemy wyrokować. ATI ma szanse na podgonienie nV w sprzedazy highendu, bo G71 nie pojawi sie raczej wczesniej niz w marcu, wiec role sie niejako odwracaja teraz.
O ile pamiętam to Hexus.net pokaał już "klase" przed premierą X1800 XT, bazujac na podkręconym X850 PE
Z innej beczki, śmieszne jest pare osób tutaj, które twierdzą, że uznanie wyniku crossfire za wynik dwóch kart wynika z nieobejrzenia tekstu źródłowego...
Dokładnie wynik Crossfire może byc raczej blizszy prawdy(jedna karta) niz reszta, bo coz to by byla za premiera i karta ktora ma ledwie kilka procent wiecej niz XT OC. Wtedy nie zaslugiwala by na nazwe X1900 a raczej na X1850. Dodam, że ATI chcialo w serii R5xx osiagnac podwojenie mocy wzgledem serii R4xx, a tego narazie nie widzimy wiec czekamy w napieciu na REAL news.
a pojedyńczy ma ~10 tysięcy.... ciekawe kiedy wyjdzie 3dmark07....
P.
chyba że w 3dmark2001
P.
To drugie
też nie
A miałem nadzieję, że będzie wyrównana walka.
a pojedyńczy ma ~10 tysięcy.... ciekawe kiedy wyjdzie 3dmark07....
A gdzie jest napisane, ze to dwie karty ???
Jedna, tylko że Crossfire model, więc chyba niezły wynik
Jedna, tylko że Crossfire model, więc chyba niezły wynik
ATi RADEON X1900 XT 512MB CrossFire oznacza ze to sa 2 karty tak samo jak NVIDIA GeForce GTX 512MB SLi to tez 2 karty. Poza tym jeden ATi RADEON X1900 XTX 512MB 650MHz VPU / 1550MHz GDDR-3 osiaga 11,149 3DMarkow a
ATi RADEON X1900 XT 512MB 625MHz VPU / 1450MHz GDDR-3 10,000 3DMarkow (jakby co to zwroc uwage na taktowania
Jedna, tylko że Crossfire model, więc chyba niezły wynik
chyba logiczne jest ze musza to byc 2 karty ...
Chyba logiczne zajrzeć na cytowan± strone. A może to inna logika?
niektorzy boja sie robic dodatkowe klikniecia i ruchy myszka bo im sie szybciej wyrobi
Jedna, tylko że Crossfire model, więc chyba niezły wynik
Tam gdzie pisze CrossFire testowane są dwie karty:
A. Proszę zwrócić uwagę na cenę
B. Wyżej taktowany X1900 XTX osiąga niższy wynik
Z innej beczki, śmieszne jest pare osób tutaj, które twierdzą, że uznanie wyniku crossfire za wynik dwóch kart wynika z nieobejrzenia tekstu źródłowego...
13,501 3DMarks for $1098 (£622.01)
ATi RADEON X1900 XT 512MB (625MHz VPU / 1450MHz GDDR-3) (AMD A64 FX-57 2.8GHz)
~10,000 3DMarks for $549 (£311.04)
Dodam, że ATI chcialo w serii R5xx osiagnac podwojenie mocy wzgledem serii R4xx, a tego narazie nie widzimy wiec czekamy w napieciu na REAL news.