komentarze
Hamil_HamsterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hamil_Hamster2006.01.10, 21:01
CYTAT(Domell @ 10 Styczeń 2006, 20:52) <{POST_SNAPBACK}>
Hmmmm......Z tego co pamiętam to te testy Radeonów NIBY z serii 18xx które były tak naprawdę testami podkręconych x850-tek nie pochodziły od serwisu Hexus.net a od hardwareanalysis....

Oto i one....
http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1813.1/

To właśnie to.
Widać pamięć mnie zawiodła, ale na szczęście zabezpieczyłem się przed tym odpowiednia formą wypowiedzi smilies/wink.gif
DomellZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Domell2006.01.10, 20:52
Hmmmm......Z tego co pamiętam to te testy Radeonów NIBY z serii 18xx które były tak naprawdę testami podkręconych x850-tek nie pochodziły od serwisu Hexus.net a od hardwareanalysis....

Oto i one....
http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1813.1/

Co do wydajności x1900xt to na jakimś chińskim serwisie na wykręconym FX-ie 55 na 2,85 ghz osiągnął wydajność około 11700pkt tak że na stockowym takcie powinien być moze osiągnąć 11000pkt...

Co do G71 to wcale nie jest takie pewne że NV nie ma ani jednego sampla.........
Jedno jest pewne-jeśli te osiągi się potwierdzą to NV w dalszym ciągu będzie dzierżyć koronę wydajności.....
LeeLoo_TZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LeeLoo_T2006.01.10, 20:18
Dokładnie wynik Crossfire może byc raczej blizszy prawdy(jedna karta) niz reszta, bo coz to by byla za premiera i karta ktora ma ledwie kilka procent wiecej niz XT OC. Wtedy nie zaslugiwala by na nazwe X1900 a raczej na X1850.
Dodam, że ATI chcialo w serii R5xx osiagnac podwojenie mocy wzgledem serii R4xx, a tego narazie nie widzimy wiec czekamy w napieciu na REAL news.
Hamil_HamsterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hamil_Hamster2006.01.10, 19:44
O ile pamiętam to Hexus.net pokaał już "klase" przed premierą X1800 XT, bazujac na podkręconym X850 PE smilies/smile.gif

Z innej beczki, śmieszne jest pare osób tutaj, które twierdzą, że uznanie wyniku crossfire za wynik dwóch kart wynika z nieobejrzenia tekstu źródłowego...
CYTAT
ATi RADEON X1900 XT 512MB CrossFire (625MHz VPU / 1450MHz GDDR-3) (not XTX) (AMD A64 FX-57 2.8GHz)
13,501 3DMarks for $1098 (&pound;622.01)
ATi RADEON X1900 XT 512MB (625MHz VPU / 1450MHz GDDR-3) (AMD A64 FX-57 2.8GHz)
~10,000 3DMarks for $549 (&pound;311.04)

smilies/smile.gif
LeeLoo_TZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LeeLoo_T2006.01.10, 19:18
Ale to nadal spekulacje(na vr-zone pisali, że karta przy taktowaniu 500MHz ma ok 10k wiec hexus moze byc niewiarygodny z tymi danymi, zwlaszcza z G71, ktory nawet niema sampla, by sprawdzic ile ciagnie), po 2 tygodniach sie wszystko rozjaśni i bedziemy wyrokować. ATI ma szanse na podgonienie nV w sprzedazy highendu, bo G71 nie pojawi sie raczej wczesniej niz w marcu, wiec role sie niejako odwracaja teraz.
DhavosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dhavos2006.01.10, 18:52
cieniutko Jedyne co pociesza to cena. Prawie taka sama jak 1800. W stosunku do 1800 szybszy o 7%. Czyli jak przypuszczalismy. Nazwa 1900 a nie 2XXX bo to w sumie prawie to samo smilies/sad.gif
*Konto usunięte*2006.01.10, 18:33
CYTAT(J87 @ 10 Styczeń 2006, 15:18) <{POST_SNAPBACK}>
A gdzie jest napisane, ze to dwie karty ???
Jedna, tylko że Crossfire model, więc chyba niezły wynik smilies/question.gif

Tam gdzie pisze CrossFire testowane są dwie karty:
A. Proszę zwrócić uwagę na cenę
B. Wyżej taktowany X1900 XTX osiąga niższy wynik
LeeLoo_TZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LeeLoo_T2006.01.10, 18:05
Ciekawe jak podobno przewaga X1900XTX na GTX512 siega od 20 do 35% w zaleznosci od aplikacji, a tutaj pokazuja ze to bedzie ledwie kilka procent. Byc moze 3D Mark mierzy głównie wydajnosc vertex i tutaj jako ze niema wiekszej i liczby jednostek vs i taktowania przyrost maly. Ciekawe ile ten Radzio wyciaga w grach
PumbaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pumba2006.01.10, 16:57
CYTAT(J87 @ 10 Styczeń 2006, 16:44) <{POST_SNAPBACK}>
Chyba logiczne zajrzeć na cytowaną strone. A może to inna logika?

niektorzy boja sie robic dodatkowe klikniecia i ruchy myszka bo im sie szybciej wyrobi smilies/tongue.gif
J872006.01.10, 16:44
CYTAT(Pumba @ 10 Styczeń 2006, 15:31) <{POST_SNAPBACK}>
chyba logiczne jest ze musza to byc 2 karty ...



Chyba logiczne zajrzeć na cytowaną strone. A może to inna logika?
*Konto usunięte*2006.01.10, 15:47
Co ciekawe, jeden GeForce 7900GTX ma uzyskiwac ponad 13000.... co tam, jaka to dla mnie różnica smilies/szczerbaty.gif
PumbaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pumba2006.01.10, 15:31
CYTAT(J87 @ 10 Styczeń 2006, 15:18) <{POST_SNAPBACK}>
A gdzie jest napisane, ze to dwie karty ???
Jedna, tylko że Crossfire model, więc chyba niezły wynik smilies/question.gif

chyba logiczne jest ze musza to byc 2 karty ...
SuLac0Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SuLac02006.01.10, 15:27
o rany smilies/bigsmile.gif czy w ogole ktos CZYTAL oryginal tekstu ? chyba nie smilies/lol2.gif
krzychooZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzychoo2006.01.10, 15:25
CYTAT(J87 @ 10 Styczeń 2006, 15:18) <{POST_SNAPBACK}>
A gdzie jest napisane, ze to dwie karty ???
Jedna, tylko że Crossfire model, więc chyba niezły wynik smilies/question.gif

ATi RADEON X1900 XT 512MB CrossFire oznacza ze to sa 2 karty tak samo jak NVIDIA GeForce GTX 512MB SLi to tez 2 karty. Poza tym jeden ATi RADEON X1900 XTX 512MB 650MHz VPU / 1550MHz GDDR-3 osiaga 11,149 3DMarkow a
ATi RADEON X1900 XT 512MB 625MHz VPU / 1450MHz GDDR-3 10,000 3DMarkow (jakby co to zwroc uwage na taktowania smilies/wink.gif )
J872006.01.10, 15:18
CYTAT(cyriak @ 10 Styczeń 2006, 14:16) <{POST_SNAPBACK}>
czyli dwie karty x1900xt w crossfire mają około 13,5 tysięcy punktów smilies/scratchhead.gif

a pojedyńczy ma ~10 tysięcy.... ciekawe kiedy wyjdzie 3dmark07....


A gdzie jest napisane, ze to dwie karty ???
Jedna, tylko że Crossfire model, więc chyba niezły wynik smilies/question.gif
DeFikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DeFik2006.01.10, 14:57
Radek ledwie ponad 11k w 3DM05? uuuu słabiutko.
A miałem nadzieję, że będzie wyrównana walka.
gibx2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gibx22006.01.10, 14:56
CYTAT(skibek1990 @ 10 Styczeń 2006, 14:40) <{POST_SNAPBACK}>
chyba że w 3dmark2001 smilies/tongue.gif

też nie smilies/tongue.gif a co do x1900 to zobaczymy jak sobie będzie radził z nowszymi grami i 3dm07
krzychooZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzychoo2006.01.10, 14:42
CYTAT(tomek_el @ 10 Styczeń 2006, 14:25) <{POST_SNAPBACK}>
Cienizna - albo te karty to bubel, albo 3d mark juz nie wyrabia?
P.

To drugie smilies/wink.gif Poza tym nigdy nie jest tak ze 2 karty to 2 razy wieksza wydajnosc a najczesciej jest to o 2/3 wiecej.
skibek1990Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
skibek19902006.01.10, 14:40
CYTAT(gibx2 @ 10 Styczeń 2006, 14:35) <{POST_SNAPBACK}>
hm 13 000 punktów to ja prędko na swoim kompie nie ujrzę smilies/smile.gif

chyba że w 3dmark2001 smilies/tongue.gif
gibx2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gibx22006.01.10, 14:35
hm 13 000 punktów to ja prędko na swoim kompie nie ujrzę smilies/smile.gif
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.