Takiego proca mieć w kompie

Dziwi mnie że w niektórych testach lepiej wypadają Pentki. Zawsze myślałem że dwurdzeniowe Athlony są ni do pokonania

Mimo wszystko i tak wolałbym AMD. Mam już troche doświadczeń z Intelem

Skoro to ten sam praktycznie proc co X2 więc nie musi się podkręcać za bardzo - producent sam już to zrobił, ale może jakieś zapasy mocy w 60 -ce drzemią?...
Za tą cenę teraz brak sensu zakupu tego proca a przyszłościowo tym bardziej co powiedziano w arcie. Posiadacze płyt na 939 powinni poczekać z 1- 2 latka i wtedy owszem.

Masz racje, tak samo jak Intel nowego EE na sile wypuscil tak teraz AMD nowego FX'a. Do prezentacji nowych podstawek i prockow na nie, nie ma sie chyba co spodziewac jakichs rewolucyjnych zmian.

popieram
IMO ten fx-60 to taki troche (bardzo) na sile - wiadac schylek podstawki 939...

powaznie, az tak duzy problem kupic jakis miernik? przez tyle lat


sie wysililes czyli na jakies konkrety w postaci testow nie ma co liczyc. a szkoda, bo sama instalacja takich sterow moglaby spowodowac, iz fx60 bylby szybszy od fx57 bez wsparcia z poziomu aplikacji. w tym tescie widac, ze nie jest to takie oczywiscie, ale wlasnie dlatego przydalby sie imho jakis test poswiecony temu tematowi.
btw: troche dziwne wyniki dla Serious Sama 2, bo z tego co widze, ten bardzo dobrze sie czuje na wielordzeniowcu.

Piła o mógłbyś podać temperaturę przed i po podkręceniu?

Recka fajna, dawno mi się tak przyjemnie nie czytało.

1024x768.


Bo nie mamy odpowiedniego miernika.


Dostępne obecnie sterowniki, zarówno dla ATI (począwszy od wersji Catalyst 5.12) oraz NVIDII (ForceWare 81.26 i nowsze) zawierają optymalizacje dla procesorów dwurdzeniowych.

w jakiej rozdz. byly testowane gry? dlaczego nie podajecie zuzycia mocy dla zestawow testowych? mogliscie tez wspomniec o wsparciu wielordzeniowowsci z poziomu sterownikow kart graficznych - tak nv jak i ati.

no akurat ci co chca miec najwyzsza wydajnosc biora opterony 800 serie i laduja je po 4,

we want OC !!!

przydałoby się sprawdzić jak się podkręca, ale recka niczego sobie, zawiera wszystko co potrzeba, bo i procek to żadna nowość technologiczna, a jedynie nowy x2

co nie zmienia faktu, że ja nawet mając kase bym go nie kupił, poczekać na M2 to IMHO lepsze wyjście

Spoko, bez nerwów, za godzinę-dwie dodam rozdział o O/C

Dlaczego nie ma wyników O/C procesora?!!!!!!
W recenzji intale udało się to zrobić a w przypadku amd już nie?
Jezu jak mogliście odpuścić o/c?

Generalnie procek przyjemny dla osób, które chcą mieć najwyższą wydajność już tu i teraz. Widać, że koncepcja (obecnie) architektury procesora wielordzeniowego w wykonaniu AMD jest znacznie ciekawsza.

a beda moze pozniej testy quake 4 z patchem ?

brak testu oc..a na to czekałem

Przecież za Chiny Ludowe ja nie osiągnę 3,46 czy nawet 3,2 GHz na tym Athlonie... Ponoć podkręca się zaledwie do 2,8 GHz przy chłodzeniu powietrznym, chociaż jeszcze tego nie sprawdzałem...

Pila zrob male O/C tak azeby choc dorownac zegarami P4EE i wtedy porownamy wydajnosc przy podobnym zegarze Taka malutka prosba

Ten procek gdzies przy 3 ghz na obydwu rdzeniach pokaze naprawde na co go stac ale i tak nie oplaca sie go kupowac na obecna chwile

tak sobie przeczytałem i wychodzi na to, że by sobie pośmigać z dwoma rdzeniami na luzie w domowym komputerku (do gier i prostych prac) to trzeba z roczek jeszcze poczekać:)
No i troche cena odstrasza :/ za tyle kasiory to ja bym wolał kupić nowego GFka razy dwa albo radka co teraz ma wyjsć.

Technika w przód informatyka w miejscu uj bo zaczniemy się cofać z tymi komputerami.