komentarze
krzychdZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzychd2006.01.10, 13:02
CYTAT(noe9 @ 10 Styczeń 2006, 11:23) <{POST_SNAPBACK}>
Przetestujcie Quake4 z najnowszym patchem - obsługa wielordzeniowości
u mnie framerate podskoczył dramatycznie


Da się to jeszcze przetestować??
SuLac0Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SuLac02006.01.10, 12:38
CYTAT(rav84 @ 10 Styczeń 2006, 12:12) <{POST_SNAPBACK}>
Czemu X2 z 512KB L2 odpadają? Dodatkowe pół mega cachu nie ma prawie w ogóle wpływu na wydajność tych procesorów, co najwyżej 2-3%, a różnica w cenie około 500 zł dla 4200+ i 4400+ (@2.2GHz).

zalezy od aplikacji - 5% (WME) 8%(Q3) to nie jest wiele, ale tez nie jest malo.

CYTAT
Wg mnie jak brać dwurdzeniówke za rozsądną cene to 3800+ i podkrecic go do 2.4GHz. Napiecia raczej za duzo podnosić nie trzeba, procesor grzać sie bardzo nie będzie.

oczywiscie i bedzie to bardzo dory wybor, no ale nastepny w kolejce jest jednak 4400+ smilies/smile.gif

btw: z tym "A więc ostateczna, stabilna granica dla naszego procesora to 2,9 GHz przy chłodzeniu konwencjonalnym (aby uzyskać więcej, trzeba sięgnąć np. po freon lub suchy lód)." to imho troszke przesadziliscie. sa lepsze rozwiazanie AC (o WC nie wspominajac) od tego TT smilies/smile.gif
VymmiataczZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vymmiatacz2006.01.10, 12:36
Dlaczemu AMD nie robi jeszcze proców w technologii 65 nm...? To by dało niezły dopał do zegara i do wydajności.
pilaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjipila2006.01.10, 12:26
CYTAT(peterpz @ 10 Styczeń 2006, 12:23) <{POST_SNAPBACK}>
Pila ten filmik w formacie MPEG-2 był jakiego rozmiaru i jak długi? smilies/szczerbaty.gif

Plik ma 250 MB. Film ma rozdzielczość 704x480 i trwa niecałe 9 minut.
peterpzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
peterpz2006.01.10, 12:23
Pila ten filmik w formacie MPEG-2 był jakiego rozmiaru i jak długi? smilies/szczerbaty.gif
rav84Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rav842006.01.10, 12:12
CYTAT(krzychoo @ 10 Styczeń 2006, 10:35) <{POST_SNAPBACK}>
Wlasnie smilies/tongue.gif tez chcialem dodac, ze wzialbym tego conajwyzej i go krecil (3800+/4200+ maja zablokowana polowe pamieci dlatego odpadaja).

Czemu X2 z 512KB L2 odpadają? Dodatkowe pół mega cachu nie ma prawie w ogóle wpływu na wydajność tych procesorów, co najwyżej 2-3%, a różnica w cenie około 500 zł dla 4200+ i 4400+ (@2.2GHz).
Wg mnie jak brać dwurdzeniówke za rozsądną cene to 3800+ i podkrecic go do 2.4GHz. Napiecia raczej za duzo podnosić nie trzeba, procesor grzać sie bardzo nie będzie.
PynioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pynio2006.01.10, 12:12
LUDZIE WAS POWALIŁO???

NA ROK MAM TAKIEGO KUPIC JAK NIE ZAMIERZAM PŁYTY ZMIENIĆ???

KTO NAKRECA TAK PARANOIDALNIE TE SPREZYNE TECHNOLOGICZNA?

PO CHUJ MI FX-60 TERAZ???

NIECH MI KTOS ODPOWIE....

MARKETINGOWCY I PRODUCENTI GIER ROBIA WAS W BUCA A WY DAJECIE SIE IM ROBIC.... GRATULUJE.....

a jak za pare/parenascie lat poleca ludzie na marsa, oprocz homo sapiens poleci 486 dx 40.... a wy z waszymi zasranymi extreme edition i fx zostaniecie w piwnicy z najnowszymi tytulami ktore sila wepchna wam do gardla....

ps... no wkurwilem sie bo to co czytam to juz paranoja....

no przeczytalem wymagania visty wedlug gates'a ktore wystarcza do "normalnej" pracy....

proc 3ghz, 1 gb ram i minimum 9800.... dobrze ze z moim "zlomem" lapie sie w grupie ktora bedzie mogla "normalnie" ponaciskac kretynskie okienka...
krzychooZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzychoo2006.01.10, 11:46
No i kreci sie slabo. Wzrost wydajnosci jest niewielki. Lepsze wyniki bylby pewnie gdyby zmniejszyc mnoznik a podciagnac FSB, ale wtedy jak juz mowil SuLac0 i ja lepiej wciagnac x2 4400+...

EDIT: przypomniaja mi sie czasy kiedy wyszedl Barton 3200+ i niby mial znaczek o 200 wiekszy od 3000+(2,167) a byl niewiele wydajniejszy. Powtorze sie znow - to tylko takie przesadne przedluzanie zycia platwormy...
*Konto usunięte*2006.01.10, 11:23
Przetestujcie Quake4 z najnowszym patchem - obsługa wielordzeniowości
u mnie framerate podskoczył dramatycznie
krzychdZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzychd2006.01.10, 11:22
CYTAT(pila @ 10 Styczeń 2006, 11:18) <{POST_SNAPBACK}>
Uzupełniłem artykuł o testy podkręcania.


No i gitara, jakiś tam potenciał do OC jest, ciekawe jak ma się ten wiatraczek do pentagrama.
pilaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjipila2006.01.10, 11:18
Uzupełniłem artykuł o testy podkręcania.
MajaP83Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MajaP832006.01.10, 11:10
CYTAT
CeBIT firma AMD zaprezentuje już nowe procesory, wykorzystujące podstawkę Socket AM2. To zupełnie inna podstawka niż Socket 939, której konstrukcja ma być zbliżona do tej wykorzystywanej obecnie przez Intela (procesor nie będzie miał nóżek).


Jestes tego Pila pewien?? bo z tego co czytalem to jedynie serwerowa podstawka S2 miala miec cos jak intel?? ale to moze ja zle czytalem.
*Konto usunięte*2006.01.10, 10:36
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...n64-fx60_6.html

Tu jest porownianie FX-60@2,9GHz z XE 955 3,26@4,26
krzychooZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzychoo2006.01.10, 10:35
CYTAT(SuLac0 @ 10 Styczeń 2006, 10:29) <{POST_SNAPBACK}>
spokojnie 4400+ (tez toledo) zrobi 2,6GHz.

Wlasnie smilies/tongue.gif tez chcialem dodac, ze wzialbym tego conajwyzej i go krecil (3800+/4200+ maja zablokowana polowe pamieci dlatego odpadaja).
SuLac0Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SuLac02006.01.10, 10:29
CYTAT(kulas @ 10 Styczeń 2006, 10:11) <{POST_SNAPBACK}>
Ogolnie procesor nie warty kupna poniewaz o wiele lepiej jest kupic X2 4800+ i podkrecic do zegarow tego procesora smilies/wink.gif

spokojnie 4400+ (tez toledo) zrobi 2,6GHz.
The FlyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
The Fly2006.01.10, 10:17
CYTAT(kulas @ 10 Styczeń 2006, 10:11) <{POST_SNAPBACK}>
Minely 2h i testow o/c nie ma smilies/tongue.gif

Ogolnie procesor nie warty kupna poniewaz o wiele lepiej jest kupic X2 4800+ i podkrecic do zegarow tego procesora smilies/wink.gif


Już nie przesadzaj. Ja też czekam na nie... Ale aż tak się nie gorączkuje... Poza tym te proce kręcą się średnio (tak mówił Piła) smilies/sad.gif
pilaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjipila2006.01.10, 10:16
CYTAT(kulas @ 10 Styczeń 2006, 10:11) <{POST_SNAPBACK}>
Minely 2h i testow o/c nie ma smilies/tongue.gif

Cierpliwości, jeszcze go kręcę. Idzie teraz na 2,8 GHz, ale musiałem mu zwiększyć napięcie z 1,35 do 1,45 V. Dużo wyżej już zatem nie pójdzie...
rampageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rampage2006.01.10, 10:15
Hehe - Piła - co do tego, że ten procesor będzie przestarzały za chwilę to ja bym jednak polemizował - bo w czym on będzie gorszy od takiego fx62 na sockecie am2? Różnice rzędu błędu pomiarowego + parę bardziej widocznych wzrostów i nic ponadto. Na tym procku spokojnie możemy odpalać każdą grę przez najbliższe 2 lata. Czekać na nową podstawkę? Hmmm - jakbym miał 4 tysiaki na procka to na bank nie liczyłbym czy stracę kupując dziś platformę s939 (a imo stracić się nie da, bo na początku płyty pod am2 będą duuużo droższe)

Jedyne czego mi brakuje w tym procku to wirtualizacja - marzy mi się dzień w którym zrobię klik i jestem pod windows i gram, po chwili pauza w grze, znowu klik i mam swoje Gentoo gdzie bezpiecznie i bezstresowo mogę korzystać z dobrodziejstw internetu smilies/smile.gif

Orientuje się ktoś czy są w planach procki obsługujące wirtualizację na starą platformę s939? Bo jeśli nie to byłby to jedyny argument dla którego warto byłoby czekać.

Tak więc czekam na uzupełnienie arta o wyniki o/c smilies/smile.gif
WulfgarZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wulfgar2006.01.10, 10:15
kiedy bedzie jakis konkursik na labie z prockami smilies/szczerbaty.gif ?
procesorek fajny ale na "60" chyba nie zapracowal
kulasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kulas2006.01.10, 10:11
Minely 2h i testow o/c nie ma smilies/tongue.gif

Ogolnie procesor nie warty kupna poniewaz o wiele lepiej jest kupic X2 4800+ i podkrecic do zegarow tego procesora smilies/wink.gif
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.