Niezły wynik Tylko ciekawe na jakim chłodzeniu udało się go osiągnąc?
na wodnym zestawie Swiftech'a, ale tez zauwazyli, ze zestaw ten ma taka sama wydajnosc jak Thermalright XP-90C z wiatrakiem (V)antec tornado - zdaje sie 5700rpm 55dBA.
Bardzo fajny art. porownawczy, wszystko bardzo ladnie pokazane jest jak na dloni...
ale
*po co "więc Athlon 64 FX-57, taktowany najwyższym zegarem, poradził sobie z kompresją w najkrótszym czasie" wprowadzac w blad, jak widzimy iz zegar PEE 955 jest wyzszy (ludzie moga to zle zrozumiec)
*test rekompresji "MPEG-2 do plików DivX i XviD" jaka wielkosc jest tego pliku, ile trwa jak i w innych testach programow/gier
Glownie chodzi o te testy. Proponuje na dole ramek dopisac troszke wiecej szczegolow. Czasami czlowiek chce cos porownac (mowa o wlasnym pomputerku) ale tutaj mamy tylko tytul gry, nazwe programu i "suchy" wynik. Oczywiscie mamy zestawienia CPU ale jak to delikatnie okreslic nie kazdy ma tyle kasy na kupno takiego FX czy X2...
Hehe - Piła - co do tego, że ten procesor będzie przestarzały za chwilę to ja bym jednak polemizował - bo w czym on będzie gorszy od takiego fx62 na sockecie am2? Różnice rzędu błędu pomiarowego + parę bardziej widocznych wzrostów i nic ponadto.
DDR2 to będzie więcej niż błąd pomiarowy na amd . Nie żebym był zwolennikiem ale będzie ciekawie.
Mam takie małe pytanko do ekspertów: mam socket A (Barton2500) i zastanawiam się nad zmianą na 939(3000 Venice). Ale słyszę o tych nowych podstawkach AM2 i tak się zastanawiam - może warto poczekać? Barton (póki co) jakoś się wyrabia, to może nie ma sensu kupować 939, tylko poczekać na AM2 i może zapodać wtedy jakieś dwa rdzenie za rozsądne pieniądze? Odnoszę wrażenie, że za parę miesięcy dwurdzeniówki to będzie obowiązujący standard. Co myślicie?
to co kolega wyżej napisał plus dodałbym, że jeśli masz bartona to masz też już pamięci, więc to sporo mniejszy wydatek, bo stare pamięci będziesz mógł zostawić. Inna sprawa, że ja już naprawdę nie patrzę na to co i pod jaki socket jest bo już zmieniałem sprzęt wiele razy i miałem 4 procki a w tym samym czasie chyba z 6 różnych zestawień pamięci i chyba z 8 płyt głównych - tak jakoś wyszło
Myslę, że za parę miesięcy dwujajowce ciągle będą nietanie... w końcu już są pare miesięcy i nie sa tanie. Cena niech spadnie... o jedną trzecią? To ciągle wydatek blisko 1000 zł. Pamiętaj, że kupująć s939 i venice w tej chwili, później możesz w to włożyć chociażby A64 X2 4800+ podbić zegarki o te 200MHz i już masz FX-60
Jeśli Bartek Ci sie wyrabia spokojnie to możesz poczekać tak czy inaczej... po wyjściu AM2 stara platforma powinna tymbardziej stanieć
Mam takie małe pytanko do ekspertów: mam socket A (Barton2500) i zastanawiam się nad zmianą na 939(3000 Venice). Ale słyszę o tych nowych podstawkach AM2 i tak się zastanawiam - może warto poczekać? Barton (póki co) jakoś się wyrabia, to może nie ma sensu kupować 939, tylko poczekać na AM2 i może zapodać wtedy jakieś dwa rdzenie za rozsądne pieniądze? Odnoszę wrażenie, że za parę miesięcy dwurdzeniówki to będzie obowiązujący standard. Co myślicie?
aby uzyskać więcej, trzeba sięgnąć np. po freon lub suchy lód
kolejne biadolenie w kolejnej recenzji, moze zamiast gadac wezmiecie sie do testow na tym? chcial bym to widziec jak wam cold bug wyskoczy i co wtedy powiecie...
AM2 będzie socketem podobnym do 939 (przynajmniej z wyglądu) z tego co mi wiadomo
Tez tak myślałem, ale w artykule co innego zostało przedstawione: "Podczas nadchodzących targów CeBIT firma AMD zaprezentuje już nowe procesory, wykorzystujące podstawkę Socket AM2. To zupełnie inna podstawka niż Socket 939, której konstrukcja ma być zbliżona do tej wykorzystywanej obecnie przez Intela (procesor nie będzie miał nóżek)." O co chodzi? Błąd autora artykułu czy AMD zmieniło plany
PS. Wciąż z łezką w oku wspominam te zapowiedzi Athlon Sledge Hammer i Claw Hammer, a teraz tylko ulepszenia... no cóż trzeba czekać na AM2 , chociaż to nie będzie już taki przełom jak x86-64
oczekiwanie na hammerki było piękne - pogłoski, ploteczki, screenshoty z windowsa (pamiętam, że taktowanie chyba 800 czy 1000MHz było), nie było wiadomo co z socketem, mocowaniem coolerów itp itd.... potem jakieś pierwsze wyniki testów, wieczne odwlekanie premiery - hehee - było fajnie - muszę przyznać
na wodnym zestawie Swiftech'a, ale tez zauwazyli, ze zestaw ten ma taka sama wydajnosc jak Thermalright XP-90C z wiatrakiem (V)antec tornado - zdaje sie 5700rpm 55dBA.
Niezły wynik
ale
*po co "więc Athlon 64 FX-57, taktowany najwyższym zegarem, poradził sobie z kompresją w najkrótszym czasie" wprowadzac w blad, jak widzimy iz zegar PEE 955 jest wyzszy (ludzie moga to zle zrozumiec)
*test rekompresji "MPEG-2 do plików DivX i XviD" jaka wielkosc jest tego pliku, ile trwa jak i w innych testach programow/gier
Glownie chodzi o te testy. Proponuje na dole ramek dopisac troszke wiecej szczegolow. Czasami czlowiek chce cos porownac (mowa o wlasnym pomputerku) ale tutaj mamy tylko tytul gry, nazwe programu i "suchy" wynik.
Oczywiscie mamy zestawienia CPU ale jak to delikatnie okreslic nie kazdy ma tyle kasy na kupno takiego FX czy X2...
I przydałby się dopisek "na żywo"...
DDR2 to będzie więcej niż błąd pomiarowy na amd
multi
mam socket A (Barton2500) i zastanawiam się nad zmianą na 939(3000 Venice). Ale słyszę o tych nowych podstawkach AM2 i tak się zastanawiam - może warto poczekać? Barton (póki co) jakoś się wyrabia, to może nie ma sensu kupować 939, tylko poczekać na AM2 i może zapodać wtedy jakieś dwa rdzenie za rozsądne pieniądze? Odnoszę wrażenie, że za parę miesięcy dwurdzeniówki to będzie obowiązujący standard. Co myślicie?
to co kolega wyżej napisał
plus dodałbym, że jeśli masz bartona to masz też już pamięci, więc to sporo mniejszy wydatek, bo stare pamięci będziesz mógł zostawić.
Inna sprawa, że ja już naprawdę nie patrzę na to co i pod jaki socket jest bo już zmieniałem sprzęt wiele razy i miałem 4 procki a w tym samym czasie chyba z 6 różnych zestawień pamięci i chyba z 8 płyt głównych - tak jakoś wyszło
Jeśli Bartek Ci sie wyrabia spokojnie to możesz poczekać tak czy inaczej... po wyjściu AM2 stara platforma powinna tymbardziej stanieć
mam socket A (Barton2500) i zastanawiam się nad zmianą na 939(3000 Venice). Ale słyszę o tych nowych podstawkach AM2 i tak się zastanawiam - może warto poczekać? Barton (póki co) jakoś się wyrabia, to może nie ma sensu kupować 939, tylko poczekać na AM2 i może zapodać wtedy jakieś dwa rdzenie za rozsądne pieniądze? Odnoszę wrażenie, że za parę miesięcy dwurdzeniówki to będzie obowiązujący standard. Co myślicie?
kolejne biadolenie w kolejnej recenzji, moze zamiast gadac wezmiecie sie do testow na tym? chcial bym to widziec jak wam cold bug wyskoczy i co wtedy powiecie...
http://img345.imageshack.us/my.php?image=viak8t9004wr.jpg
Po lewej socket S1 ( nowy socket dla mobili ) , po prawej socket AM2
http://forum.tweak.pl/index.php?showtopic=171271
AM2 będzie socketem podobnym do 939 (przynajmniej z wyglądu) z tego co mi wiadomo
Tez tak myślałem, ale w artykule co innego zostało przedstawione: "Podczas nadchodzących targów CeBIT firma AMD zaprezentuje już nowe procesory, wykorzystujące podstawkę Socket AM2. To zupełnie inna podstawka niż Socket 939, której konstrukcja ma być zbliżona do tej wykorzystywanej obecnie przez Intela (procesor nie będzie miał nóżek)." O co chodzi? Błąd autora artykułu czy AMD zmieniło plany
A tu po ang
gdzieś ty wyczytał że Athlony będą na LGA?
AM2 będzie socketem podobnym do 939 (przynajmniej z wyglądu) z tego co mi wiadomo
Przecież były już zdjęcia Socketu AM2 i jest to zwykłe gniazdo jak 939 !!
Tu masz nowego Opterona. Wiec pewnie Athlony tez beda tak montowane...
A tu po ang
oczekiwanie na hammerki było piękne - pogłoski, ploteczki, screenshoty z windowsa (pamiętam, że taktowanie chyba 800 czy 1000MHz było), nie było wiadomo co z socketem, mocowaniem coolerów itp itd.... potem jakieś pierwsze wyniki testów, wieczne odwlekanie premiery - hehee - było fajnie - muszę przyznać