komentarze
SuLac0Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SuLac02006.01.12, 09:09
CYTAT(Poszukujący @ 11 Styczeń 2006, 21:05) <{POST_SNAPBACK}>
Niezły wynik smilies/tongue.gif Tylko ciekawe na jakim chłodzeniu udało się go osiągnąc?

na wodnym zestawie Swiftech'a, ale tez zauwazyli, ze zestaw ten ma taka sama wydajnosc jak Thermalright XP-90C z wiatrakiem (V)antec tornado - zdaje sie 5700rpm 55dBA.
PoszukującyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Poszukujący2006.01.11, 21:05
CYTAT(Shark19 @ 11 Styczeń 2006, 17:20) <{POST_SNAPBACK}>

Niezły wynik smilies/tongue.gif Tylko ciekawe na jakim chłodzeniu udało się go osiągnąc?
IlusionerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ilusioner2006.01.11, 20:45
Może ktoś dobrnie do 3.2Ghz(stabilne) to bedzie potęga. smilies/szczerbaty.gif
*Konto usunięte*2006.01.11, 17:20
MarucinsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marucins2006.01.11, 15:42
Bardzo fajny art. porownawczy, wszystko bardzo ladnie pokazane jest jak na dloni...

ale

*po co "więc Athlon 64 FX-57, taktowany najwyższym zegarem, poradził sobie z kompresją w najkrótszym czasie" wprowadzac w blad, jak widzimy iz zegar PEE 955 jest wyzszy (ludzie moga to zle zrozumiec)

*test rekompresji "MPEG-2 do plików DivX i XviD" jaka wielkosc jest tego pliku, ile trwa jak i w innych testach programow/gier

Glownie chodzi o te testy. Proponuje na dole ramek dopisac troszke wiecej szczegolow. Czasami czlowiek chce cos porownac (mowa o wlasnym pomputerku) ale tutaj mamy tylko tytul gry, nazwe programu i "suchy" wynik.
Oczywiscie mamy zestawienia CPU ale jak to delikatnie okreslic nie kazdy ma tyle kasy na kupno takiego FX czy X2...
HetmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hetman2006.01.11, 11:11
CYTAT(pila @ 10 Styczeń 2006, 08:33) <{POST_SNAPBACK}>
Spoko, bez nerwów, za godzinę-dwie dodam rozdział o O/C smilies/bigsmile.gif



I przydałby się dopisek "na żywo"...

CYTAT(rampage @ 10 Styczeń 2006, 10:15) <{POST_SNAPBACK}>
Hehe - Piła - co do tego, że ten procesor będzie przestarzały za chwilę to ja bym jednak polemizował - bo w czym on będzie gorszy od takiego fx62 na sockecie am2? Różnice rzędu błędu pomiarowego + parę bardziej widocznych wzrostów i nic ponadto.

DDR2 to będzie więcej niż błąd pomiarowy na amd smilies/wink.gif . Nie żebym był zwolennikiem ale będzie ciekawie.
krzychdZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzychd2006.01.11, 10:16
A tutaj macie jak się zachowują te procki przy 2 programach uruchomionych na raz.
multi
CarnAgeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CarnAge2006.01.11, 09:24
procek niby okay... ale wyniki jakoś mnie do ziemy nie przydusiły smilies/Up_to_something.gif
rampageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rampage2006.01.11, 09:09
CYTAT(jooboo @ 11 Styczeń 2006, 01:33) <{POST_SNAPBACK}>
Mam takie małe pytanko do ekspertów:
mam socket A (Barton2500) i zastanawiam się nad zmianą na 939(3000 Venice). Ale słyszę o tych nowych podstawkach AM2 i tak się zastanawiam - może warto poczekać? Barton (póki co) jakoś się wyrabia, to może nie ma sensu kupować 939, tylko poczekać na AM2 i może zapodać wtedy jakieś dwa rdzenie za rozsądne pieniądze? Odnoszę wrażenie, że za parę miesięcy dwurdzeniówki to będzie obowiązujący standard. Co myślicie?


to co kolega wyżej napisał
plus dodałbym, że jeśli masz bartona to masz też już pamięci, więc to sporo mniejszy wydatek, bo stare pamięci będziesz mógł zostawić.
Inna sprawa, że ja już naprawdę nie patrzę na to co i pod jaki socket jest bo już zmieniałem sprzęt wiele razy i miałem 4 procki a w tym samym czasie chyba z 6 różnych zestawień pamięci i chyba z 8 płyt głównych - tak jakoś wyszło smilies/smile.gif
BartesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bartes2006.01.11, 07:48
Myslę, że za parę miesięcy dwujajowce ciągle będą nietanie... w końcu już są pare miesięcy i nie sa tanie. Cena niech spadnie... o jedną trzecią? To ciągle wydatek blisko 1000 zł. Pamiętaj, że kupująć s939 i venice w tej chwili, później możesz w to włożyć chociażby A64 X2 4800+ podbić zegarki o te 200MHz i już masz FX-60 smilies/tongue.gif

Jeśli Bartek Ci sie wyrabia spokojnie to możesz poczekać tak czy inaczej... po wyjściu AM2 stara platforma powinna tymbardziej stanieć
*Konto usunięte*2006.01.11, 01:33
Mam takie małe pytanko do ekspertów:
mam socket A (Barton2500) i zastanawiam się nad zmianą na 939(3000 Venice). Ale słyszę o tych nowych podstawkach AM2 i tak się zastanawiam - może warto poczekać? Barton (póki co) jakoś się wyrabia, to może nie ma sensu kupować 939, tylko poczekać na AM2 i może zapodać wtedy jakieś dwa rdzenie za rozsądne pieniądze? Odnoszę wrażenie, że za parę miesięcy dwurdzeniówki to będzie obowiązujący standard. Co myślicie?
ZrenicaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zrenica2006.01.11, 00:33
a moj p4 1,4 na to: niemozliwe...
*Konto usunięte*2006.01.11, 00:11
CYTAT
aby uzyskać więcej, trzeba sięgnąć np. po freon lub suchy lód


kolejne biadolenie w kolejnej recenzji, moze zamiast gadac wezmiecie sie do testow na tym? chcial bym to widziec jak wam cold bug wyskoczy i co wtedy powiecie...
thomsonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
thomson2006.01.11, 00:02
Tutaj fotka płyty z nowym socketem, na pewno jest normalny smilies/wink.gif

http://img345.imageshack.us/my.php?image=viak8t9004wr.jpg
*Konto usunięte*2006.01.10, 23:57


Po lewej socket S1 ( nowy socket dla mobili ) , po prawej socket AM2


http://forum.tweak.pl/index.php?showtopic=171271
PoszukującyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Poszukujący2006.01.10, 23:44
CYTAT(rampage @ 10 Styczeń 2006, 23:32) <{POST_SNAPBACK}>
gdzieś ty wyczytał że Athlony będą na LGA?

AM2 będzie socketem podobnym do 939 (przynajmniej z wyglądu) z tego co mi wiadomo smilies/smile.gif

Tez tak myślałem, ale w artykule co innego zostało przedstawione: "Podczas nadchodzących targów CeBIT firma AMD zaprezentuje już nowe procesory, wykorzystujące podstawkę Socket AM2. To zupełnie inna podstawka niż Socket 939, której konstrukcja ma być zbliżona do tej wykorzystywanej obecnie przez Intela (procesor nie będzie miał nóżek)." O co chodzi? Błąd autora artykułu czy AMD zmieniło plany smilies/question.gif
rampageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rampage2006.01.10, 23:32
CYTAT(krzychoo @ 10 Styczeń 2006, 23:07) <{POST_SNAPBACK}>
Tu masz nowego Opterona. Wiec pewnie Athlony tez beda tak montowane...
A tu po ang


gdzieś ty wyczytał że Athlony będą na LGA?

AM2 będzie socketem podobnym do 939 (przynajmniej z wyglądu) z tego co mi wiadomo smilies/smile.gif
*Konto usunięte*2006.01.10, 23:25
LGA będzie tylko Socket F ( 1207 )


Przecież były już zdjęcia Socketu AM2 i jest to zwykłe gniazdo jak 939 !!
krzychooZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzychoo2006.01.10, 23:07
CYTAT(Poszukujący @ 10 Styczeń 2006, 21:46) <{POST_SNAPBACK}>
Ehh Pila co z tymi nóżkami? Będą w prockach pod AM2 czy nie? smilies/wink.gif smilies/szczerbaty.gif

Tu masz nowego Opterona. Wiec pewnie Athlony tez beda tak montowane...
A tu po ang
rampageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rampage2006.01.10, 22:42
CYTAT(MrRazoR @ 10 Styczeń 2006, 22:10) <{POST_SNAPBACK}>
PS. Wciąż z łezką w oku wspominam te zapowiedzi Athlon Sledge Hammer i Claw Hammer, a teraz tylko ulepszenia... no cóż trzeba czekać na AM2 smilies/smile.gif, chociaż to nie będzie już taki przełom jak x86-64 smilies/sad.gif


oczekiwanie na hammerki było piękne - pogłoski, ploteczki, screenshoty z windowsa (pamiętam, że taktowanie chyba 800 czy 1000MHz było), nie było wiadomo co z socketem, mocowaniem coolerów itp itd.... potem jakieś pierwsze wyniki testów, wieczne odwlekanie premiery - hehee - było fajnie - muszę przyznać smilies/smile.gif
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.