komentarze
PumbaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pumba2005.12.30, 18:00
tak wiec patrzac na obecna sytuacje na rynku nagrywarek dvd/ cdrw/ i innych optycznych moge powiedziec ze bedzie ciekawie smilies/bigsmile.gif wszyscy producenci nagle zaczna masowo produkowac pod SATA bo nikt ich produktow nie bedzie kupowac ... albo w druga strone to poleci ... nikt mobo z intelowskim chipem nie bedzie kupowal bo mu jego sprawna nagrywakra jeszcze dziala ino ze nie ma sata :/ ... ciekawe posuniecie ... to nie to samo co brak LPT z tylu na rzecz USB ...
Hamil_HamsterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hamil_Hamster2005.12.30, 18:08
Dołączanie do płyt z tym chipsetem przejściówek z ATA na SATA będzie więcej niż wskazane. Z powodów takich jak opisane w poście wyżej.
tygrysekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tygrysek2005.12.30, 18:12
eeetam... i tak dolutują dodatkowe kontrolery PATA. Ale fakt faktem, że nagrywarki i czytniki powinny już dawno się pojawić na SATA - do tej pory widziałem chyba tylko jedną taką nagrywarkę Plextora. Bardziej mnie niepokoi obecność tego układu DRM oraz możliwość rozprzestrzeniania się wirusów infekujących płytę główną...
*Konto usunięte*2005.12.30, 18:44
Brak PATA to mały problem. Te płyty będą miały lagrande! A z tym trzeba walczyć. Najpierw rezygnują z wysokich częstotliwości, teraz chcą walczyć z piractwem.
Koniec świata jest bliski. smilies/szczerbaty.gif
PumbaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pumba2005.12.30, 19:31
CYTAT(Tirinti @ 30 grudnia 2005, 18:44) <{POST_SNAPBACK}>
Brak PATA to mały problem. Te płyty będą miały lagrande! A z tym trzeba walczyć. Najpierw rezygnują z wysokich częstotliwości, teraz chcą walczyć z piractwem.
Koniec świata jest bliski. smilies/szczerbaty.gif

daje max 1 miesiac na te zabezpieczenie ... no chyba ze strzelili gafe i da sie ominac je stykajac 2 bolce smilies/tongue.gif
Raf2005.12.30, 19:36
CYTAT(dev @ 30 grudnia 2005, 17:34) <{POST_SNAPBACK}>
ICH8 ma obsługiwać do sześciu portów Serial ATA.

no to gratulacje... mega dużo smilies/lol2.gif

a jeśli chodzi o napędy optyczne to z tego co mi wiadomo NIE MA ANI JEDNEGO na SATA, wspomniany plextor ma przejsciówkę z PATA na SATA zamkniętą w obudowie.

poza tym dla intela na pewno nikt nie będzie nagle rezygnował z PATA smilies/smile.gif
chociaż osobiście wolałbym żeby PATA już na stałe odeszło w zaświaty
flaKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
flaK2005.12.30, 19:52
No, miejmy nadzieję, że to wreszcie uświadomi producentom napędów optycznych, że czas przestać zbijać bąki i wziąć się za projektowanie i produkcję napędów sata. I wszyscy będą żyli długo i szczęśliwie ™.
*Konto usunięte*2005.12.30, 20:37
CYTAT(Pumba @ 30 grudnia 2005, 19:31) <{POST_SNAPBACK}>
daje max 1 miesiac na te zabezpieczenie ... no chyba ze strzelili gafe i da sie ominac je stykajac 2 bolce smilies/tongue.gif

Na początek to spoko. XBox360 też ma coś w tym stylu a ponoś już go złamali. Tylko w planach jest do końca dziesięciolecia zrobić coś w stylu steam do zabezpieczenia wszelkiego oprogramowania i mediów. Dokumenty będą musiały być cyfrowo podpisywane i bez takiego podpisu legalne oprogramowanie pliku nie odtworzy.
Może z tego wyjść tyle, że MS strzeli sobie w jaja i ludzie będą zmuszeni przejść na opensource. smilies/sad.gif
A jeszcze bardziej w jaja sobie strzelą producęci sprzęty RTV i branża rozrywkowa.
Obecnie ludzie oglądają 90% piratów a te 10% daje i tak spore zyski. JAk piractwo się wyeliminuje to ludzie przestaną kupować sprzęt. Bo kto kupi DVD jak nie da sie obejżeć piratów. Kto kupi magnetowid, który nie pozwoli ngrać filmu z TV, kto kupi telewizor lub radio, które nie dadzą się przełączyć na inny kanał na czas reklam. Ludzie poprostu zrezygnuja z RTV a RIAA i MPAA straci nawet to swoje 10% co ma teraz. Gospodarka się załąmie i się nasza cywilizacja skończy. smilies/szczerbaty.gif
rampageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rampage2005.12.30, 21:04
jednym słowem - dobrze, że jest Linux - prawda Tirinti? smilies/bigsmile.gif smilies/bigsmile.gif smilies/bigsmile.gif
AndreeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andree2005.12.30, 22:03
CYTAT(Tirinti @ 30 grudnia 2005, 20:37) <{POST_SNAPBACK}>
A jeszcze bardziej w jaja sobie strzelą producęci sprzęty RTV i branża rozrywkowa.
Obecnie ludzie oglądają 90% piratów a te 10% daje i tak spore zyski. JAk piractwo się wyeliminuje to ludzie przestaną kupować sprzęt. Bo kto kupi DVD jak nie da sie obejżeć piratów. Kto kupi magnetowid, który nie pozwoli ngrać filmu z TV, kto kupi telewizor lub radio, które nie dadzą się przełączyć na inny kanał na czas reklam. Ludzie poprostu zrezygnuja z RTV a RIAA i MPAA straci nawet to swoje 10% co ma teraz. Gospodarka się załąmie i się nasza cywilizacja skończy. smilies/szczerbaty.gif

Tu masz rację, historia uczy że nadmiernie zabezpieczone urządzenia po prostu się nie sprzedają. Magnetofony DAT miały szansę konkurować z płytami CD, ale nie można było swobodnie kopiować muzyki na te urządzenia (nie można było wykonać kopii z kopii). Teraz DAT kojarzy się tylko ze streamerami. Podobnie z MiniDyskami magnetooptycznymi Sony z niekompatybilnym i zaszyfrowanym DRM formatem Atrac. Jednak firmy się nie uczą na błędach wymyślają coraz bardziej antykonsumenckie zabezpieczenia, przoduje w tym Sony (słynny trojan na płytach Audio-CD, dyski BlueRay z DRM (podobno niektórych płyt nie będzie można odtwarzać w komputerach, tylko w odtwarzaczach), konsola PS3 która podobno ma uniemożliwiać uruchamianie oryginalnych gier pochodzących z wtórnej odsprzedaży. Na razie można tylko gdybać bo te urządzenia BlueRay na razie występują głównie na pokazach, ale w przyszłym roku się przekonamy.

Cywilizacja się nie załamie jeśli ludzie przestaną oglądać telewizję, młodzi ludzie preferują Internet, gry komputerowe nad bierne gapienie się w szklane pudło.
*Konto usunięte*2005.12.30, 23:31
CYTAT(rampage @ 30 grudnia 2005, 21:04) <{POST_SNAPBACK}>
jednym słowem - dobrze, że jest Linux - prawda Tirinti? smilies/bigsmile.gif smilies/bigsmile.gif smilies/bigsmile.gif

Jeśli myślisz, że nie da się Linuksa skomercjalizować to jesteś w błędzie - nikt nie zabrania pisania zamkniętych bibliotek i programów na Linuksa (wyobraź sobie coś w stylu zamkniętego GTK), a to będzie następnym krokiem w przypadku upadku monopolu MS.
Z resztą Linux ze swoim monolitycznym kernelem nigdy nie będzie popularny, to Hurd jest przyszłością smilies/tongue.gif.

Pieniądze można zarabiać też na OpenSource smilies/smile.gif
krzychooZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzychoo2005.12.30, 23:44
Troche dziwia mnie komentarze coniektorych w tym topicu. Zeby ATA odeszlo jak najszybciej w zapomnienie. Tyle wszyscy psioczyli na PCI-E, ze trzeba zmieniac proca plyte i grafe. Jakby wziac nowa plyte Intela (ta co ma byc) to do tego doszedlby dysk i cd-rw/dvd-rw. I to ma byc dobre? Najpierw niech zaczna produkowac (masowo) napedy opytczne SATA a pozniej niech zabijaja ATA. Nie odwrotnie...
*Konto usunięte*2005.12.31, 00:00
CYTAT(krzychoo @ 30 grudnia 2005, 23:44) <{POST_SNAPBACK}>
Najpierw niech zaczna produkowac (masowo) napedy opytczne SATA a pozniej niech zabijaja ATA. Nie odwrotnie...

Kupisz przejściówkę PATA -> SATA za 15zł i po problemie smilies/smile.gif.
tygrysekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tygrysek2005.12.31, 00:03
CYTAT(tomsiu @ 31 grudnia 2005, 00:00) <{POST_SNAPBACK}>
Kupisz przejściówkę PATA -> SATA za 15zł i po problemie smilies/smile.gif.


pokasz mi takie tanie przejściówki smilies/szczerbaty.gif
*Konto usunięte*2005.12.31, 00:08
CYTAT(tygrysek @ 31 grudnia 2005, 00:03) <{POST_SNAPBACK}>
pokasz mi takie tanie przejściówki smilies/szczerbaty.gif

Jak będą potrzebne to się pojawią - Tajwan i Chiny nie przepuszą takiej okazji.
OlsonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Olson2005.12.31, 00:13
CYTAT(tygrysek @ 31 grudnia 2005, 00:03) <{POST_SNAPBACK}>
pokasz mi takie tanie przejściówki smilies/szczerbaty.gif


Byly na allegro przez jakis czas, teraz krzycza 20-25 zlociszy...
rampageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rampage2005.12.31, 00:35
CYTAT(tomsiu @ 30 grudnia 2005, 23:31) <{POST_SNAPBACK}>
Jeśli myślisz, że nie da się Linuksa skomercjalizować to jesteś w błędzie - nikt nie zabrania pisania zamkniętych bibliotek i programów na Linuksa (wyobraź sobie coś w stylu zamkniętego GTK), a to będzie następnym krokiem w przypadku upadku monopolu MS.
Z resztą Linux ze swoim monolitycznym kernelem nigdy nie będzie popularny, to Hurd jest przyszłością smilies/tongue.gif.

Pieniądze można zarabiać też na OpenSource smilies/smile.gif


ale dlaczego ktokolwiek miałby z tej zamkniętej biblioteki korzystać? Czy ktokolwiek korzysta z nero linux? Nie znam nikogo takiego - jakos wszyscy wolą k3b

Co do Hurda - nie samym kernelem żyje człowiek. Open Source to przecież nie tylko Linux, tak po prostu rzuciłem hasło. Wszak ja problemów nie do przeskoczenia nie widzę na Linuxowej drodze.
AndreeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andree2005.12.31, 01:23
Co do Hurda to jeszcze trzeba poczekać na użyteczną dystrybucję.
Miałem go sobie właśnie ściągnąć (od Debiana) i zainstalować, ale jak doczytałem w instrukcji instalacji że pod hurdem (na razie) nie działa DHCP ("z powodu ograniczeń pfinet"), to zrezygnowałem. Zainstaluję go sobie jak będzie działać, na razie Hurd to system akademicki i eksperymentalny, ciekawe co jeszcze tam nie działa ?
rampageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rampage2005.12.31, 08:42
CYTAT(Andree @ 31 grudnia 2005, 01:23) <{POST_SNAPBACK}>
Co do Hurda to jeszcze trzeba poczekać na użyteczną dystrybucję.
Miałem go sobie właśnie ściągnąć (od Debiana) i zainstalować, ale jak doczytałem w instrukcji instalacji że pod hurdem (na razie) nie działa DHCP ("z powodu ograniczeń pfinet"), to zrezygnowałem. Zainstaluję go sobie jak będzie działać, na razie Hurd to system akademicki i eksperymentalny, ciekawe co jeszcze tam nie działa ?


pewnie jeszcze kilka rzeczy się znajdzie - ale gdy dojrzeje to za kilka to może być ciekawie. Na razie chyba jedyną jego zaletą jest fakt, że nie jest monolitycznym kernelem.
HetmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hetman2005.12.31, 12:52
Wreszcie, super smilies/smile.gif . Tylko mało portów, mogłoby być osiem...
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.