komentarze
komodoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komodo2005.12.29, 09:38
CYTAT(Gray @ 29 grudnia 2005, 08:46) <{POST_SNAPBACK}>
Virtualizacja.
Czy będzie taka możłiwość ?
1. Komputer w domu
2. Podpinam 2 karty graficzne , 2 klawiatury i 2 myszki i 2 monitory
3. Odpalam 2 systemy jednocześnie

Takie coś by mi odpowiadało.

http://www.tomshardware.com/2005/10/26/vir...t_vmworld_2005/
BlinkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Blink2005.12.29, 09:39
CYTAT(Kowal @ 29 grudnia 2005, 08:47) <{POST_SNAPBACK}>
przyjrzyj się dokładnie okienku najbardziej na prawo ze szczegółowymi wynikami.


Peacemaker to zaszalales hehe
vipsiwyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vipsiwy2005.12.29, 09:42
CYTAT(rampage @ 28 grudnia 2005, 15:38) <{POST_SNAPBACK}>
Ponadto weźcie pod uwagę, że Piła testuje na stole - o makabra - komp leżącyy na stole grzeje się na procku do 80C - potem trzeba wypompować jeszcze te 150W z obudowy - pomysleliście o tym? Dołóżcie do tego ciepło z dwóch kart połączonych w CF. To zaczyna podchodzić pod 400W samego ciepła smilies/lol2.gif

Wielki huczący piec, którego nie będzie się dało wyciszyć korzystając z AC! Nawet zasilacz będzie szalał swoimi wentylatorkami jak będzie zasysał gorące powietrze z wnętrza obudowy. Wiem coś o tym - mojego tagana który pracuje na zimnym powietrzu nie słychać, a taki sam u kumpla kręci wentylami 2 razy szybciej.

Podobny problem bedą mieli posiadacze Athlona 64 4800+, choć jednak trochę mnieszy. Ogółem - do d... z takim postępem.


popieram
większość zachwyca się wzrostem zegarów, smarkmi (szczególnie producenci) pomijając fakt iż dzieje się to kosztem zwiększonego poboru mocy oraz wzrostem uciązliwego hałasu. (i to zarówno procesory jak i karty graficzne)
W takim tempie to za rok obudowy będą wyposażone w agregat chłodniczy bo hałas będzie nie do wytrzymania a komputer będzie wydzielał 1kW ciepła !!!

Taki postęp to ja mam w d***e
pozdr
HetmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hetman2005.12.29, 10:05
CYTAT(rampage @ 28 grudnia 2005, 15:38) <{POST_SNAPBACK}>
chryste, ale bzdura. Jeśli wkładają dwa oddzielne rdzenie w jedną obudowę to robią to dlatego, że tak najprościej, najtaniej, najmniej odrzutów a ponadto dlatego, że ich drugi rdzeń jest na chama dołożony do tego pierwszego, ponieważ nie przewidywali projektując pentium4 faktu dokładania drugiego rdzenia.



Czy ja coś innego napisałem? Doatkowo widać, że mają jeszcze sporo odrzutów i dopiero dopracowują technologię - ale tak to bywa na początku smilies/tongue.gif .

No i każdy procek ma własny cache - tak samo jak inetel "nie umi" zrobić cachu exclisive, tak samo z podziałem na rzdenie będzie kulawo...

Ale jako tania prowizorka się sprawdza, więc nie ma co marudzić

CYTAT(losiu @ 28 grudnia 2005, 18:22) <{POST_SNAPBACK}>
a ja tak dla rozmaitości powiem, że najbardziej mnie rozbawiło zdanie o działaniu crossfire smilies/bigsmile.gif, na intelu to działa jakby chciało a nie mogło smilies/wink.gif
maluszek też działa a jakoś nikt nie podnieca się tym za bardzo smilies/bigsmile.gif

ogólenie art cool smilies/bigsmile.gif nawet nie zauważyłem kiedy go przeczytałem, oby tak dalej smilies/wink.gif



Jak to nie?? Wiesz jak mi brakuje malucha? Tyle śniegu na ulicach, możnaby się zajedwabiście poślizgać... Nie ma do tego lepszej bryczki smilies/tongue.gif .

CYTAT(Lancer @ 28 grudnia 2005, 20:02) <{POST_SNAPBACK}>
O samych technikaliach procesu produkcyjnego nie ma ni slowa, a sa tam ciekawe rzeczy. O wirtualizacji tez niewiele slychac, choc tu nie ma sie czemu dziwic bo warstwa programowa jest ciagle w powijakach i nie jest gotowa.



No ale pewnie jakieś nowe istrukcje są, skoro porcek to wspiera to możnaby opisać jakie, i jak ma to działać.

CYTAT(vipsiwy @ 29 grudnia 2005, 09:42) <{POST_SNAPBACK}>
W takim tempie to za rok obudowy będą wyposażone w agregat chłodniczy bo hałas będzie nie do wytrzymania a komputer będzie wydzielał 1kW ciepła !!!


Myślisz, że agregat chłodniczy jest cichy? rotfl...
webjasiekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
webjasiek2005.12.29, 10:05
zdecydowany % użytkowników kupi coś taniego za maks 500-600 zeta... Jakieś Athlony 64 3000+, albo Semprony, albo Celerony....

Prowadzę teraz takie kursy, temat zajęć: Urządzenia techniki komputerowej. Mówię ludziom o najnowszych procesorach AMD, o najnowszych procesorach Intela. Ci mają coraz mniejsze źrenice, kiedy mówię im o architekturach, o zegarach o szynach i cache'ach. A kiedy skończę... pytają tak:
Panie, a jakby pan taki super procek mi polecił za parę stówek? Co? No poleć pan...

Pozdro All. Niech Nowy Rok będzie dobry!
rampageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rampage2005.12.29, 10:17
CYTAT(Hetman @ 29 grudnia 2005, 10:05) <{POST_SNAPBACK}>
Czy ja coś innego napisałem? Doatkowo widać, że mają jeszcze sporo odrzutów i dopiero dopracowują technologię - ale tak to bywa na początku smilies/tongue.gif .


jak to co napisałeś? Straszną bzdurę, powiem raz jeszcze:

CYTAT(Hetman @ 28 grudnia 2005, 14:49) <{POST_SNAPBACK}>
Intel szykuje się do mocnego uderzenia. Zrobił rdzenie na osobnych płatkach krzemu, bo łagwiej mu je segregować. Przygotuje sobie zapas i jak tylko amd wypuści nowe dziecko to walnie z drugiej rury i kto wie, może nawet przekroczy 5GHz oficjalnie w sprzedaży. Wtedy już nie będzie tak różowo


Jakie 5Ghz? I co - będą to z kiblem ciekłego azotu sprzedawać czy co?
Segregują rdzenie by zmniejszyć koszty a nie by magazaynować najlepsze sztuki i sprzedawać 5GHz procki dual core (właściwie to tutaj mówimy o double core)

CYTAT(webjasiek @ 29 grudnia 2005, 10:05) <{POST_SNAPBACK}>
zdecydowany % użytkowników kupi coś taniego za maks 500-600 zeta... Jakieś Athlony 64 3000+, albo Semprony, albo Celerony....

Prowadzę teraz takie kursy, temat zajęć: Urządzenia techniki komputerowej. Mówię ludziom o najnowszych procesorach AMD, o najnowszych procesorach Intela. Ci mają coraz mniejsze źrenice, kiedy mówię im o architekturach, o zegarach o szynach i cache'ach. A kiedy skończę... pytają tak:
Panie, a jakby pan taki super procek mi polecił za parę stówek? Co? No poleć pan...

Pozdro All. Niech Nowy Rok będzie dobry!


przecież Athlon 64 3000+ jest super prockiem smilies/smile.gif
A gdy tyka sobie na 2,7GHz jak mój to już w ogóle czad smilies/smile.gif
komodoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komodo2005.12.29, 10:45
Tylko cena A64 3000+ nie jest już taka super.
W ogóle strasznie podrożały ostatnio procki AMD. Widać popyt przebił podaż, oby jak najszybciej wrócli do starych cen.
krzychdZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzychd2005.12.29, 10:55
A tak generalnie to wykorzystuje się wogóle te 64-bitowe instrukcje?? Wiele moich znajomych się chwali, że ma procki 64b ale co im to daje??
rampageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rampage2005.12.29, 11:09
CYTAT(krzychd @ 29 grudnia 2005, 10:55) <{POST_SNAPBACK}>
A tak generalnie to wykorzystuje się wogóle te 64-bitowe instrukcje?? Wiele moich znajomych się chwali, że ma procki 64b ale co im to daje??


64 bitowy windows ma średni sens ze względu na to, że po prostu taki system żre wiecej pamięci (wow64 chyba jest przyczyną) - choć na dzień dzisiejszy to mi nie brakuje ani jednego sterownika i ani jednego programu pod niego i w sumie gdybym miał 2GB ram to bym się po prostu przesiadł.

64-bitowy Linux to raj. Jako, że przez 99% czasu korzystam z Gentoo więc mój procek cały czas wykonuje 64-bitowy kod smilies/smile.gif
HetmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hetman2005.12.29, 11:10
CYTAT(rampage @ 29 grudnia 2005, 10:17) <{POST_SNAPBACK}>
jak to co napisałeś? Straszną bzdurę, powiem raz jeszcze:
Jakie 5Ghz? I co - będą to z kiblem ciekłego azotu sprzedawać czy co?
Segregują rdzenie by zmniejszyć koszty a nie by magazaynować najlepsze sztuki i sprzedawać 5GHz procki dual core (właściwie to tutaj mówimy o double core)
przecież Athlon 64 3000+ jest super prockiem smilies/smile.gif
A gdy tyka sobie na 2,7GHz jak mój to już w ogóle czad smilies/smile.gif


Pożyjemy zobaczymy smilies/smile.gif . Ja bym na miesjcu intela tak zrobił, to jedyne sensowne wyjście. Chociażby wypuścić serię limitowaną - vide te 2.000 sztuk kart graficznych. Zarządziliby rynkiem a możliwości mają bez problemu.

O bzdurach to sobie możesz, zobacz jak te procki się kręcą.
*Konto usunięte*2005.12.29, 12:03
CYTAT(krzychoo @ 29 grudnia 2005, 01:00) <{POST_SNAPBACK}>
Tyle, ze to jest porownanie prockow mobilnych z desktopowymi. A to zupelnie inna bajka. Z reszta na pewno dobrze o tym wiesz. Mimo wszystko ten brak wzrostu poboru W jest zaskakujacy smilies/shocked.gif oby tak dalej Intelu (i AMD) smilies/bigsmile.gif


Proponuję zobaczyć:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...ntiumm-780.html


http://www.tomshardware.pl/cpu/20050525/index.html

Pentium M w zastosowaniach 3D poprostu połykał najwydajniejsze procki stacjonarne , aż strach pomyśleć co to będzie jak nadejdzie Yonah. Jedynym minusem jest prawie całkowity brak płyt głównych pod te cacka.
Tylko sobie wyobraźcie, że do super wydajnego zestawu wystarczyłaby zasiłka ok 200W smilies/bigsmile.gif
*Konto usunięte*2005.12.29, 12:26
Mnie to tylko zastanawia, jak intel to robi, że wraz ze zmniejszeniem techn wykonania jego procki coraz bardziej się grzeją ?? Prescott bardziej się grzeje niż northwood a teraz presler grzeje się bardziej niż smithfield smilies/lol2.gif
*Konto usunięte*2005.12.29, 12:41
CYTAT(aranwe @ 29 grudnia 2005, 12:26) <{POST_SNAPBACK}>
presler grzeje się bardziej niż smithfield smilies/lol2.gif


smilies/lol2.gif smilies/lol2.gif koles skad ty takie informacje masz ??
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/presler_8.html

,,Pentium XE840 178.8
Pentium XE955 156.2"

smilies/kwasny.gif o co ci biega ??
przecież to ponad 20W mocy mniej do pozbycia się z obudowy smilies/wink.gif
*Konto usunięte*2005.12.29, 12:59
CYTAT
lol2.gif lol2.gif koles skad ty takie informacje masz ??
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/presler_8.html

,,Pentium XE840 178.8
Pentium XE955 156.2"

kwasny.gif o co ci biega ??
przecież to ponad 20W mocy mniej do pozbycia się z obudowy wink.gif


W tym linku co podałeś jest power consumption, czyli ile procek żre prundu.

A tu masz screenamy z pclabu.
Tutaj temp preslera : http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/pila/pent...EE_955/temp.png
a tutaj smithfielda : http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/pila/pent...y/temp-idle.png
I w sumie oba mają po 55C, ale przy preslerze wiatrak kręci się z ponad 3000rpm a przy smithfieldzie tylko ok 2000rpm.
*Konto usunięte*2005.12.29, 13:23
CYTAT(aranwe @ 29 grudnia 2005, 12:59) <{POST_SNAPBACK}>
W tym linku co podałeś jest power consumption, czyli ile procek żre prundu.

A tu masz screenamy z pclabu.
Tutaj temp preslera : http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/pila/pent...EE_955/temp.png
a tutaj smithfielda : http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/pila/pent...y/temp-idle.png
I w sumie oba mają po 55C, ale przy preslerze wiatrak kręci się z ponad 3000rpm a przy smithfieldzie tylko ok 2000rpm.


smilies/rotfl.gif smilies/rotfl.gif smilies/rotfl.gif smilies/rotfl.gif smilies/rotfl.gif
a może przed chwila ten presler był katowany w smarkach itp a ten smithfield pracuje sobie na luzie od jakiegos czasu smilies/wink.gif
*Konto usunięte*2005.12.29, 13:32
Nauczyłbyś się czytać smilies/lol2.gif smilies/lol2.gif

w recenzji preslera - Co ciekawe, procesor grzał się najbardziej w BIOSie. Radiatora na procesorze nie dało się dotknąć, bo parzył. Po uruchomieniu Windows temperatura nowego Pentiuma spadała do około 55°C. Radiator był ciepły, ale już nie gorący.
a w recenzji smithfielda - Według wskazań narzędzia, temperatura procesora w stanie spoczynku oscyluje wokół 55 st. C.

Chociaż może i się mniej grzeje, przynajmniej tak piszą smilies/smile.gif Jakoś tego w praktyce nie zauważyłem, ale załóżmy że się mniej grzeje smilies/smile.gif
*Konto usunięte*2005.12.29, 13:41
CYTAT(aranwe @ 29 grudnia 2005, 13:32) <{POST_SNAPBACK}>
Nauczyłbyś się czytać smilies/lol2.gif smilies/lol2.gif

w recenzji preslera - Co ciekawe, procesor grzał się najbardziej w BIOSie. Radiatora na procesorze nie dało się dotknąć, bo parzył. Po uruchomieniu Windows temperatura nowego Pentiuma spadała do około 55°C. Radiator był ciepły, ale już nie gorący.
a w recenzji smithfielda - Według wskazań narzędzia, temperatura procesora w stanie spoczynku oscyluje wokół 55 st. C.

Chociaż może i się mniej grzeje, przynajmniej tak piszą smilies/smile.gif Jakoś tego w praktyce nie zauważyłem, ale załóżmy że się mniej grzeje smilies/smile.gif


tak tak programami to sobie można mierzyc to tak samo jak u mnie z zasilaczem everest podaje 12.67 na 12V BIOS 12.5 a miernik 12.2 smilies/wink.gif
do tego dochodza ustawienia predkosci obracania sie wiatraków smilies/wink.gif może były rózne smilies/wink.gif
rampageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rampage2005.12.29, 14:01
Piła powinien zaopatrzyć się w miernik cęgowy i zmierzyć dokładnie taki sam zestaw ale z dwoma różnymi prockami pod obciążeniem i różnicę mamy jak na dłoni.

póki co wierzę xbitlabs w tej kwestii smilies/smile.gif
HetmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hetman2005.12.29, 17:01
A grzeje się w idle bo chłopaki pomylili zero z jedynką smilies/tongue.gif .
LancerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Lancer2005.12.29, 17:11
CYTAT(musdam @ 29 grudnia 2005, 13:03) <{POST_SNAPBACK}>
Pentium M w zastosowaniach 3D poprostu połykał najwydajniejsze procki stacjonarne , aż strach pomyśleć co to będzie jak nadejdzie Yonah. Jedynym minusem jest prawie całkowity brak płyt głównych pod te cacka.
Tylko sobie wyobraźcie, że do super wydajnego zestawu wystarczyłaby zasiłka ok 200W smilies/bigsmile.gif


Mowisz? Masz! Yonah vs Athlon X2.
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2648&p=6
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.