komentarze
webjasiekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
webjasiek2005.12.01, 20:56
Oto tekst, jaki usłyszałem podczas mojej pierwszej wizyty w ZUS. Biurwa chyba wyczytała w oczach, że się trochę gubię...
JA: dzieńdobry.
BIURWA: Nie udzielamy porad, nie wyjaśniami przepisów prawnych, od tego są prawnicy, ja tutaj tylko wydaję i przyjmuję WYPEŁNIONE PRZEZ PANA wnioski. Dzieńdobry.

I już mi się odechciało... zwłaszcza po tym "dzieńdobry" na końcu...


:-|
joszkoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
joszko2005.12.01, 16:14
Zus nie obraca pieniędzmi na emerytury i renty. One sobie tam leżą lub ewentualnie finansują dziurę budżetową lub nową siedzibę...

ZUS to dziura bez dna do której państwo dopłaca co roku miliony
januziZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
januzi2005.12.01, 12:03
CYTAT(SoBal @ 1 grudnia 2005, 09:28) <{POST_SNAPBACK}>
Tak sobie kombinuję i coś mi w obliczeniach nie wychodzi...
ZUS powinien jako organizacja społeczna:
-pobierać ubezpieczenie zdrowotne
-wypłacać renty i emerytury

Teraz tak, zakładam że osoby z pełnym stażem pracy, czyli powiedzmy max. 40 lat przez cały czas płaciły owe ubezpieczenie, bądź zakłady pracy to robiły. Czyli ZUS te pieniążki tych osób ma nadal u siebie. Więc likwidacja takiego zakładu ubezpieczeń nie powinna być problemem, bo przecież nadal ma pieniądze wpłacane przez każdą z osób z "zakładu"?

jasne, ze maja ta kase, ale niestety nie w postaci papierkow, tylko w takiej
SoBalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SoBal2005.12.01, 09:28
Tak sobie kombinuję i coś mi w obliczeniach nie wychodzi...
ZUS powinien jako organizacja społeczna:
-pobierać ubezpieczenie zdrowotne
-wypłacać renty i emerytury

Teraz tak, zakładam że osoby z pełnym stażem pracy, czyli powiedzmy max. 40 lat przez cały czas płaciły owe ubezpieczenie, bądź zakłady pracy to robiły. Czyli ZUS te pieniążki tych osób ma nadal u siebie. Więc likwidacja takiego zakładu ubezpieczeń nie powinna być problemem, bo przecież nadal ma pieniądze wpłacane przez każdą z osób z "zakładu"?

Czyli jak wpłacam teraz pieniądze to to są moje pieniądze na emeryturę którymi obraca ZUS w celu uzyskania jak najlepszych wyników finansowych. Niech już będzie te 150 pln miesiecznie jako dopłata do służby zdrowia, biedni sa więc niech mają. Ale ja wpłacam 500 pln co miesiąc na emeryture, choć ZUS uzyskuje fatalne wyniki jeżeli chodzi o "inwestycje" i umiejętność "obrotu pieniędzmi" i nie jestem zadowolony z ich usług. Nawet najgorszy 2 czy 3 filar da mi więcej pieniedzy niz ZUS.
Wniosek - ZUS jest firmą słabą, nie przynoszącą nam - mimowolnym akcjonariuszom wystarczających korzyści. Nie lubię płacić niekompetentym firmom i inwestycje w nie uważam za bezsensowne. Są lepsze od niego firmy, przynoszące większe dochody.... Tylko że z ZUS nie można zrezygnować...

Dodatkowo ZUS pobiera słoną prowizję przy przekazywaniu części składki do "filarów", ja mogę wpłacać bezpośrednio na konto mojego "filaru" nie płacąc żadnych prowizji... Nie mogę ? No tak, bo pieniądze muszą przejść przez konta ZUS i musze zapłacić prowizję...

Różnica obsługi klienta pomiędzy ZUS a KRUS. Wchodzę do KRUS i proszę o zaświadczenie. Po około minucie czekania dostaję zaświadczenie. No czasem czekałem nawet 5 minut, ale była kolejka...
Idę do ZUS po podobne zaświadczenie. W kolejce stoję 40 minut. Swołocz w oknie gada z inna biurwa która do niej przyszła. Gadają o farbie do włosów. Mija 10 minut. Biurwa sobie idzie, swołocz dzwoni do znajomej i pije kawe. Przy okienku. Sala się zapełnia. Po 10 minutach rozmowy przyjmuje interesanta. Nastawienie jej widać od razu, mówi dzieńdobry takim tonem że "Czego!" jest delikatnym sformułowaniem. Prosi o wypełnienie 4 formularzy i ma w dupie reszte świata. Ehhh...

Inna sytuacja, przedłożyłem niedawno pismo mojej pracownicy z prośbą o wycofanie składek. Swołocz popatrzyła na pismo, popatrzyła na jakiś tam mój podpis w innych papierach i stwierdziła że "To jest pańskie pismo a nie pani xxxxxx". Ręce opadły mi do ziemi, nawet nie, po prostu mnie zatkało. Nie wiedziałem że mam doczynienia z biegłą panią grafolog. Zaproponowałem żeby skierowała sprawe do prokuratury albo wsadziła sobie pismo w dupe. Jakbym miał nóż to bym jej powycinał wzorki na tym wstrętnym ryju smilies/smile.gif
FlashManZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FlashMan2005.12.01, 01:04
Naprawdę... Brak mi słów! smilies/shocked.gif
webjasiekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
webjasiek2005.11.30, 13:10
Po prostu pijawka... to jest właśnie mafia w świetle prawa. Smutni panowie, zmieniający partie co wybory, mówią tak: to wy z kasy państwa będziecie kupować od nas to i to, a my będziemy z tego żyć...
Krótko mówiąc, my NA PRAWDĘ utrzymujemy złodziei. A jak w średniowieczu ucinali rączkę za kradzież, to się dzisiaj mówi, że to BE było...
A jak nam kradną MILIARDY i zabiedzają Polaków? Nie ma kar za to? Bo ja bym chętnie łapki poucinał. Lepiej, jak jeden sobie pożyje bez łapek, niż jak miliony bez normalnego mieszkania, obiadu czy opieki zdrowotnej.

smilies/sad.gif

Pozdro all.
SoBalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SoBal2005.11.30, 09:13
I już wiemy po co te lody kręcili:
http://biznes.onet.pl/2,1297904,prasa.html
"Umowa uzupełniająca nr 5 (do umowy z 10 października 1997 r.), na podstawie której Prokom odpowiada za modyfikację, rozbudowę i konserwację oprogramowania Kompleksowego Systemu Informatycznego (KSI) w ZUS-ie, została podpisana jeszcze pod koniec czerwca. Opublikowany wówczas komunikat giełdowy nie zawierał jednak informacji na temat wartości porozumienia. Prokom uzasadniał, że jest to jedynie umowa ramowa, na bazie której strony będą podpisywały kontrakty na poszczególne odcinki prac. Do tej pory (od czerwca) integrator otrzymał od ZUS-u zlecenia o łącznej wartości 75,2 mln zł.

Wiadomo jednak, że budżet całego projektu będzie kilka razy większy. We wczorajszym biuletynie zamówień publicznych można znaleźć informację, że w grę wchodzi kwota nawet 209,3 mln zł. - Przyznaję, że taka suma znalazła się w umowie, którą podpisaliśmy w czerwcu z ZUS-em - potwierdził Marek Zieleniewski, rzecznik Prokomu. Zaznaczył jednak, że jest to jedynie symulacja kosztów, jakie może ponieść ZUS w związku z projektem. - To maksymalny budżet na przedsięwzięcie, który wcale nie musi być w całości zrealizowany - uzupełnił. Wielkość wydatków będzie zależeć od liczby i zakresu zadań informatycznych, które Prokomowi zleci ZUS. Będą one konsekwencją wprowadzania zmian w regulacjach prawnych. Umowa uzupełniająca nr 5 obowiązuje do 10 października 2007 r.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych to najważniejszy klient Prokomu, dla którego spółka od 1997 r. buduje główny system informatyczny. Budżet projektu (podzieliło się nim kilka spółek) przekroczył już 1 mld zł. Prokom, oprócz prac nad stworzeniem KSI (a od czerwca również modernizacją systemu), odpowiada także za serwis aplikacji. Inkasuje za to, już od kilku lat, ponad 110 mln zł rocznie."

Podano za Onet.pl
SoBalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SoBal2005.11.26, 10:21
Śnić można, ale wiesz, ZUS to praca rodzinna smilies/smile.gif Nie będziemy tak długo żyli żeby doczekać likwidacji tego pasożyta...
webjasiekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
webjasiek2005.11.26, 10:13
Moim zdaniem nic nie zmienia fakt "nejlepszego systemu informatycznego", skoro cały ZUS służy do ucisku społecznego. Budynki za miliony, korty tenisowe, hale sportowe dla urzędników... wiem coś o tym, bo mój kuzyn siedzi w tej instytucji, a że chłopak ma sumienie ludzkie, to się wstydzi tego, co tam widzi. Ścigają malutkich a wielcy się "wykupują". Mój ojciec według wskaźników miał dostać za 40 lat pracy 1.450 brutto emerytury. Ale zachorował na serce i na dwa lata przed emeryturą poszedł na rentę: 600 zł brutto. Właśnie od stycznia wejdzie przepis podpisany przez odchodzący rząd, że ZUS wypłaci emerytury od stycznia wszystkim, ale jeśli mieli rentę, to emerytura nie przekroczy renty. Ojciec za 40 lat zapierdzielania zostanie przez ZUS okradziony z 850 zł emerytury. Właśnie miał zapaść sercową jak się o tej niesprawiedliwości dowiedział (arytmia) i jak tak dalej będzie, to ZUS nie będzie musiał w ogóle płacić.

I na co komu system komputerowy najlpeszy w Europie? Powiem Wam na co - żeby nas okradać. I właśnie dlatego taki super system zrobili, żeby nas lepiej wyruchać.

Ja pracuję na etacie, do tego mam firmę i pracę trzecią na umowę zlecenie. Za każdym razem płacę np.: na same ubezpieczenie zdrowotne po około 160 zł. Po przemnożeniu przez 3 daje mi to kwotę około 500 zł miesięcznie.

Wczoraj idę do doktora, bo mi serduszko słabnie i EKG chcę zrobić, a on na to, że muszę zrobić echo serca - ale to kosztuje. Za wizytę i badanie 150 zł.

To na jakiego @#$#^ ja płacę te 500 zł dla ZUS'u miesięcznie? NO NA JAKIEGO PYTAM? KTOŚ MOŻE OBRONI ZUS w tym momencie? I na co ta informatyzacja pytam? Na co? Żeby mi szybciej z konta zabrać... taka prawda...

Pozdrawiam pracujących, którzy śnią o likwidacji Zakładu Ucisku Społecznego.
zoltekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zoltek2005.11.26, 08:55
CYTAT(flaK @ 25 listopada 2005, 21:45) <{POST_SNAPBACK}>
Podstawową wadą płatnika (i nie sądzę, żeby to się szybko zmieniło) jest to, że jest dostępny tylko na windowsy. Co więc mają zrobić firmy chcące działać na linuksie? Wykupić jedną licencję na windows tylko po to, żeby płatnik chodził?

Przy odrobinie chęci działa pod linux-em. Trzeba tylko poszukać w sieci. Poza tym zgodnie z ustawą o informatyzacji ZUS ma dwa lata na dostowanie Płatnika także pod linux-a. To, że płatnik jest w takiej a nie innej wersji to zasługa Prokom-u, który to ma specjalną umowę z Microsoftem. To, że jeden z najbliższych współpracowników Pana Jarka Kaczyńskiego został wcielonony do rady nadzorczej jednej ze spółek Pana Krause każe domniemywać, że w tym temacie wiele się nie zmieni. Dodam w ramach ciekawostki, że wewnętrznie owa architektura niedługo całkowicie się prawdopodobnie zmieni a to ze względu na przestarzały sprzęt komputerowy i oprogramowanie w ZUS-ie gdzie ludzie pracują jeszcze na prockach pentium II 300MHz i Windowsach NT4.0, który jest już nie wspierany, a komputer centralny od bardzo długiego czasu pracuje non stop na 100% możliwości. Niestety przy takiej nagonce na ZUS nikt nie ma odwagi dać kolejnych kilkuset milionów na zmianę sprzętu, więc chcą z obecnych komputerów zrobić terminale i wdrożyć typową architekturę wielowarstwową jeszcze bardziej scentralizowaną. MOgę dodać tyle, że jeśli ten system dostaje taką nagrodę to ja bardzo współczuję użytkownikom pozostałych systemów, które tej nagrody nie otrzymały.
SoBalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SoBal2005.11.26, 06:23
Inna sprawa że to CEPIK powinien dostać taką nagrodę smilies/bigsmile.gif
QazzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Qazzy2005.11.26, 01:47
pewnie jury było przekupione albo ktoś dając nagrodę chciał zrobić dowcip (i mu sie chyba udało)
SoBalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SoBal2005.11.25, 21:53
To że cała ta kreskówka była cięta pod miarę jest pewne, pytanie tylko nie przez kogo ale po co. I tutaj dwie odpowiedzi, albo by kogoś ważnego nie zwolnili, albo by nie rozwiązali umowy nawet ryzykując karę albo....
Inne możliwości nie ma. To jest ZUS i to jest prokom...

Krootki, może i tego co w zusie mają zaintalowane nie widziałem, bo patrzeć w ich monity nie wolno (spróbuj się narazić biurwie), nie mówiąc o robieniu zdjęć pałaców tych darmozjadów. Ale wiem jak źle działają, bo walczę z nimi o odzyskanie nadpłaconej kasy już z 8 miesięcy i teraz zabawnie odwrócili kota ogonem i kazali mi jeszcze dopłacić smilies/bigsmile.gif smilies/bigsmile.gif smilies/bigsmile.gif A to nie jest jednostkowy przypadek...
flaKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
flaK2005.11.25, 21:45
Podstawową wadą płatnika (i nie sądzę, żeby to się szybko zmieniło) jest to, że jest dostępny tylko na windowsy. Co więc mają zrobić firmy chcące działać na linuksie? Wykupić jedną licencję na windows tylko po to, żeby płatnik chodził?
KrootkiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Krootki2005.11.25, 21:35
Heh, idę o zakład, że większość negatywnych komentarzy dają ludzie, którzy nawet na oczy nie widzieli Płatnika czy programów zainstalowanych w ZUSie.

Oczywiście, Płatnik ma jeszcze parę wad (z czego większość to naleciałość poprzednich wersji), ale cały system działa teraz bardzo sprawnie.

Jest to jedna z największych baz danych w Polsce i nic dziwnego, że nie dało się tego zrobić od razu ok.
*Konto usunięte*2005.11.25, 19:33
CYTAT(joszko @ 25 listopada 2005, 16:29) <{POST_SNAPBACK}>
Widać, że nagrody przyznał ktos komu wystarczyły ulotki reklamowe ZUSu smilies/szczerbaty.gif

Może w innych krajach jest gorzej smilies/smile.gif
FelsonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Felson2005.11.25, 18:52
Czy to może ZUS był sponsorem konkursu? A może go organizował (a obsługiwał Prokom)?

Takiej bzdury dawno cie czytałem, to już nawet nie jest śmieszne smilies/kupa.gif
EladamariZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Eladamari2005.11.25, 18:14
CYTAT(dev @ 25 listopada 2005, 16:19) <{POST_SNAPBACK}>
Jesteście zaskoczeni tytułem? Poniżej informacja prasowa z oficjalnym komunikatem kapituły konkursu dotycząca przyznanej Kompleksowemu Systemowi Informatycznemu Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (KSI ZUS) nagrody głównej e-Europe Awards.
"Wdrażanie eGovernement
Kategoria 1: Kształtowanie odpowiedniego otoczenia
Ukształtowanie odpowiedniego otoczenia, które umożliwi zarówno organom administracji państwowej, jak i firmom i obywatelom, odniesienie korzyści z transformacji.
Zwycięzca
KSI ZUS – Kompleksowy System Informatyczny (KSI) dla Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS)
Projekt ten, dotyczący przede wszystkim reformy emerytalnej, zapewnia wielokanałowy, bezpieczny system przekazywania informacji związanych z ubezpieczeniem emerytalnym płatników składek, umożliwia komunikację pomiędzy obywatelami i firmami a administracją państwową, w tym z wykorzystaniem podmiotów pośredniczących. Corocznie ZUS przetwarza ponad 250 mln dokumentów, z czego 95% jest przekazywanych drogą elektroniczną.
Uzasadnienie jury
Zdaniem jury, projekt KSI ZUS jest znaczącym osiągnięciem, a jego wdrożenie wymagało przeprowadzenia transformacji instytucjonalnej zakrojonej na szeroką skalę. Choć system KSI ZUS funkcjonuje od niedawna, zdążył już wywrzeć znaczny wpływ na funkcjonowanie pracodawców i ubezpieczonych. System posiada duży potencjał i możliwość zastosowania go w innych sektorach oraz krajach.
Opisując znaczenie nagrody Europejski Instytut Administracji Publicznej, pracujący pod auspicjami Komisji Europejskiej, podkreśla, że laureaci nagrody są: "przykładem do naśladowania dla całej Europy i wyznaczają przyszłe kierunki rozwoju eGovernment, a także przyczyniają się do zwiększenia efektywności sektora publicznego oraz do zacieśniania współpracy między obywatelami, firmami i sektorem administracji publicznej."<br/><br/><a href='http://pclab.pl/art17441.html'>Pełna treść publikacji</a>

smilies/shocked.gif



smilies/thumbdown.gif
Star-Ga-TeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Star-Ga-Te2005.11.25, 17:57
Opinie tych, którzy się z tym nadal męczą...
januziZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
januzi2005.11.25, 16:38
CYTAT(Makarios @ 25 listopada 2005, 16:23) <{POST_SNAPBACK}>
Do działu Humor ( czarny ) smilies/szczerbaty.gif

zajrzyj do dzialu humor, a znajdziesz co trzeba
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.