No i co do "recka na PCLab słaba" - jakieś argumenty? Jak każdy będzie pisał w Twoim stylu, to artykuły będą ewoluowały dużo wolniej. Jeśli coś jest Twoim zdaniem słabe, to wypadałoby tu dobrze uargumentować, chyba że masz 15 lat
Masz racje, oceniajac napisalem to powierzchownie. W sumie to nic nie napisalem, ale czytam oprocz tego naprawde mase innych serwisow i nie ma za bardzo czasu na dluzsze wypowiadanie sie.
Powiem tak, 'wychowalem' sie na Xbitlabie i Anandtechu i, mowiac szczerze, zaden polski serwis nie dorasta im nawet do piet. Recenzje sa slabe, powierzchowne i tak naprawde nic nie wnosza. Odbywa sie to w taki sposob ze bierze sie plyte i pisze co i jak. Cos, co ja moge wyczytac na stronie producenta, albo znalesc wyniki testow gdzies indziej. W recenzjach nie ma nic tworczego, czegos, czego np. ja, uzytkownik nie znalazbym a recenzent wykryby to od razu. Skrotem mowiac 'mialby nosa'. Nie neguje PCLaba i mowie ze jest do #$^%#$% bo yyy jest lepsze. Szanuje Wasza prace. Moja wypowiedz nt. ECSa dotyczyla tego zeby uzytkownicy uwazali na te plyte. Nie jestem uprzedzony do ECSa bo sam mam K7S5A i smiga az milo. Nie mam tez do Was pretensji, jak pisal to jeden uzytkownik, ze nie testujecie plyt po 2 lata. To jest nieosiagalne i bez sensu. Juz widze jak chcielibysmy zobaczyc test GF 440MX.
Tak naprawde to przestalem Wasz czytac bo nie ma opcji artykulu na jednej stronie. Xbitlabs i Anandtech ma, a to dla mnie wazne, bo czesto jestem w podrozy i czytam sobie recki na telefonie (sys Symbian i Opera). Pytalem juz pare razy kiedy ta opcja bedzie, albo jesli nie bedzie, to dlaczego. Pila mi tylko sarkastycznie odpowiedzial ze bedzie 27 listopada 2007 (czy jakos tak). Pzdr, Wojtek
Osobiście, jeśli na płycie głównej nie widzę kondensatorów, przynajmniej jednego z poniższych (kolejność nieprzypadkowa), nawet nie biorę płyty głównej pod uwagę, przy zakupie:
Rubycon, United ChemiCon (czasami jako KZG), Nippon, Sanyo, Nichicon, Panasonic.
Czasem warto zerknąć na płytę główną i mieć pewność, cóż tam producent nawciskał.
KN1 Extreme i KN1 SLI Extreme wykorzystują ten sam zestaw low-endowych i uznanych za tandetne kondensatorów, m.in. firm OST, czy KLS.
Kondensatory KLS, przez bardzo krótki okres czasu wykorzystywała firma EPoX, w płytach serii 8RDAxx. Po pladze "rozpływających się" kondensatorów, EPoX nigdy później ich już nie tknął. Do dziś stosuje je ECS, PCChips i w niektórych modelach AsRock.
Z kondensatorami OST jest jeszcze gorzej. Stosuje je od dawna ECS, PCChips, Jetway i kilku innych niszowców + EPoX). Obecnie w płytach EPoX stosowane są już bardzo rzadko i nigdy w obrębie "sekcji zasilania". ECS i PCChips walą nimi gdzie popadnie. Przez krótki okres czasu, OST były nawet w płytach ABIT'a AN7, ale już w rewizji bodajże 1.1 znikły i więcej ich w ABIT'ach nie było widać.
Na KN1 (SLI) Extreme, jeśli mnie pamięć nie myli, stosowane są też trzecie kondensatory-tandety: G-Luxon (czasami oznaczane jako G Luxon, czasami (G)LuxOn a czasami G, spacja i inne, dziwaczne wariacje luksusu).
Vega, dobrze wiesz, że w trakcie kilkudniowych testów nie sposób stwierdzić, czy płyta padnie po jakimś czasie. Poza tym to zawsze też kwestia egzemplarza.
A czy ja o to pytałem albo pisałem, że masz coś stwierdzić? Chyba nie! Nie napisałem też, że jakaś konkretna płyta padnie!
Osobiście uważam, że raczej ECS nie naraziłby się na tak ogromne straty finansowe, gdyby te kondensatory sprawiały nagminne problemy. Chociaż nigdy nic nie wiadomo
Podszedłeś do kwestii od bardzo dziwnej strony. Toć to oczywiste, że ECS nie produkowałby płyt głównych, o których wiedzianoby, że są wadliwe. Mieliby sprzedawać jako uszkodzone, na Allegro?
No i sam na pewno wiesz, że nawet Rubycony na niektórych płytach pęczniały, więc naprawdę nie powinno się generalizować pewnych rzeczy na wszystkie produkty.
Nietrafna riposta, bo ma się nijak do problemu tandatnych kondensatorów, o których z góry wiadomo, że pochodzą od marnych producentów! No i gdzieś Ty słyszał, o pęczniejących Rubyconach? Nie pomerdało Ci się Sebcio, z RuLyconami, czyli podróbkami Rubyconów? Z przerażeniem na twarzy aż wrzuciłem Google'a, ale nic na szczęście nie znalazł nt. Rubyconów. Wrrr, nie drażnić mnie tu po nocach!
Mógłbyś mi podesłać jakieś linki, które potwierdzają Twoje słowa? Chodzi mi raczej o coś bieżącego, np. związanego z tymi modelami ECS. Możesz też tu w wątku napisać. Ploszem bałdzo
Moje słowa, związane z "tymi modelami ECS" to przedstawienie, z jakich kondensatorów korzystają i za jakie są uznawane owe kondensatory. Powszechnie są uważane za zagrożenie i tandeciarstwo. No chyba miałeś/masz płytę w rękach i możesz sam potwierdzić, jakie kondensatory się na niej znajdują ?? A co do tego, które firmy produkują wybuchające, wyciekające, puchnące i tandetne kondensatory, Google Twoim przyjacielem. Zacznij od hasła "Capacitor Plague". Poza tym jeśli problem kondensatorów, np. serii 8RDAxx firmy EPoX nie jest Ci znany to niedobrze Już wtedy powstała "czarna lista" producentów. Do dziś tylko jednego z niej skreślono. Najwyżej zaplanujemy jakieś korepetycje.
ECS i solidność to pojęcia przeciwstawne? Stereotypy zachowaj dla siebie. Jak inaczej nazwiesz płytę, z którą nie ma żadnych problemów (najmniejszych!), w wielu testach przegania nawet dużo droższe płyty, jest bardzo stabilna, posiada przejrzysty layout i na dodatek bardzo fajne wyposażenie? Jak dla mnie słowo "solidna" pasuje tu jak ulał. Jest po prostu bardzo, ale to bardzo porządna. Takich płyt jest wiele na rynku Nie jest nadzwyczajna. To, że ECS to nic tu nie zmienia. Gdybym dał Ci przetestować tę płytę i nie powiedział jaka to marka, to patrzyłbyś na ten produkt inaczej. Wydaje mi się, że jesteś po prostu uprzedzony
Dzięki za ocenę artykułu!
PS. Jest szansa, że cena tej płyty będzie niższa. Niedługo dostaniemy informację, czy rzeczywiście tak jest!
Może i masz racje - moje doświadczenia z marką ECS ograniczone są do modelu K7S5A ver1.1 i to w komputerze kolegi z pokoju w akademiku. Obsługa SDRAM to była tragedia na tej płycie. Trochę czasu minęło, SDRAMY zniknęły praktycznie, więc i może ECS poprawił pare rzeczy...
No tu jest jedna szpilka - płyty testujecie krótko i nie możecie powiedzieć nic o ich żywotności, ani w sensie kondensatorów ani wiatraczków - co będzie po roku, dwóch wyciskania mocy.
Osobiście, jeśli na płycie głównej nie widzę kondensatorów, przynajmniej jednego z poniższych (kolejność nieprzypadkowa), nawet nie biorę płyty głównej pod uwagę, przy zakupie:
Rubycon, United ChemiCon (czasami jako KZG), Nippon, Sanyo, Nichicon, Panasonic.
Czasem warto zerknąć na płytę główną i mieć pewność, cóż tam producent nawciskał.
KN1 Extreme i KN1 SLI Extreme wykorzystują ten sam zestaw low-endowych i uznanych za tandetne kondensatorów, m.in. firm OST, czy KLS.
Kondensatory KLS, przez bardzo krótki okres czasu wykorzystywała firma EPoX, w płytach serii 8RDAxx. Po pladze "rozpływających się" kondensatorów, EPoX nigdy później ich już nie tknął. Do dziś stosuje je ECS, PCChips i w niektórych modelach AsRock.
Z kondensatorami OST jest jeszcze gorzej. Stosuje je od dawna ECS, PCChips, Jetway i kilku innych niszowców + EPoX). Obecnie w płytach EPoX stosowane są już bardzo rzadko i nigdy w obrębie "sekcji zasilania". ECS i PCChips walą nimi gdzie popadnie. Przez krótki okres czasu, OST były nawet w płytach ABIT'a AN7, ale już w rewizji bodajże 1.1 znikły i więcej ich w ABIT'ach nie było widać.
Na KN1 (SLI) Extreme, jeśli mnie pamięć nie myli, stosowane są też trzecie kondensatory-tandety: G-Luxon (czasami oznaczane jako G Luxon, czasami (G)LuxOn a czasami G, spacja i inne, dziwaczne wariacje luksusu).
ECS'owi krzyżyk na drogę.
Vega, dobrze wiesz, że w trakcie kilkudniowych testów nie sposób stwierdzić, czy płyta padnie po jakimś czasie. Poza tym to zawsze też kwestia egzemplarza. Osobiście uważam, że raczej ECS nie naraziłby się na tak ogromne straty finansowe, gdyby te kondensatory sprawiały nagminne problemy. Chociaż nigdy nic nie wiadomo No i sam na pewno wiesz, że nawet Rubycony na niektórych płytach pęczniały, więc naprawdę nie powinno się generalizować pewnych rzeczy na wszystkie produkty.
Mógłbyś mi podesłać jakieś linki, które potwierdzają Twoje słowa? Chodzi mi raczej o coś bieżącego, np. związanego z tymi modelami ECS. Możesz też tu w wątku napisać. Ploszem bałdzo
cos w tym jest pewnie, bo mialem epoxa i pomimo ze plyta super to z czesci kondensatorow po jakims czasie zaczelo juz cos wyplywac, wiekszosc sie pootwierala, sprzedalem ja, nie wiem jak dlugo by jeszcze wytrzymala, jesli takie cos ma byc na high-end-owej wersji ECS i w takiej cenie jeszcze to podziekujemy takiej plycie
Po co dajesz jeszcze jej minusy, jeśli KN1 Extreme to płyta, która ukazała się na rynku prawie rok temu?... Wiesz, mogli wszystko zmienić przez ten czas. Nawet kondensatory mogą być inne.
Osobiście, jeśli na płycie głównej nie widzę kondensatorów, przynajmniej jednego z poniższych (kolejność nieprzypadkowa), nawet nie biorę płyty głównej pod uwagę, przy zakupie:
Rubycon, United ChemiCon (czasami jako KZG), Nippon, Sanyo, Nichicon, Panasonic.
Czasem warto zerknąć na płytę główną i mieć pewność, cóż tam producent nawciskał.
KN1 Extreme i KN1 SLI Extreme wykorzystują ten sam zestaw low-endowych i uznanych za tandetne kondensatorów, m.in. firm OST, czy KLS.
Kondensatory KLS, przez bardzo krótki okres czasu wykorzystywała firma EPoX, w płytach serii 8RDAxx. Po pladze "rozpływających się" kondensatorów, EPoX nigdy później ich już nie tknął. Do dziś stosuje je ECS, PCChips i w niektórych modelach AsRock.
Z kondensatorami OST jest jeszcze gorzej. Stosuje je od dawna ECS, PCChips, Jetway i kilku innych niszowców + EPoX). Obecnie w płytach EPoX stosowane są już bardzo rzadko i nigdy w obrębie "sekcji zasilania". ECS i PCChips walą nimi gdzie popadnie. Przez krótki okres czasu, OST były nawet w płytach ABIT'a AN7, ale już w rewizji bodajże 1.1 znikły i więcej ich w ABIT'ach nie było widać.
Na KN1 (SLI) Extreme, jeśli mnie pamięć nie myli, stosowane są też trzecie kondensatory-tandety: G-Luxon (czasami oznaczane jako G Luxon, czasami (G)LuxOn a czasami G, spacja i inne, dziwaczne wariacje luksusu).
- Minor problems with the BIOS; - Noisy fans; -Problems when overclocking the CPU from the BIOS Setup; ---> -Unreliable capacitors and obsolete onboard controllers." <--- ps. Zapomnialem napisac. IMO recka na PCLab slaba
Wybacz, ale to jest Twoim zdaniem drobna pomyłka? Podajesz opis zupełnie innej płyty, na zupełnie innym chipsecie! I jeszcze wrzucasz nam tu datę?
Po co dajesz jeszcze jej minusy, jeśli KN1 Extreme to płyta, która ukazała się na rynku prawie rok temu?... Wiesz, mogli wszystko zmienić przez ten czas. Nawet kondensatory mogą być inne.
No i co do "recka na PCLab słaba" - jakieś argumenty? Jak każdy będzie pisał w Twoim stylu, to artykuły będą ewoluowały dużo wolniej. Jeśli coś jest Twoim zdaniem słabe, to wypadałoby tu dobrze uargumentować, chyba że masz 15 lat
My naprawdę cały czas jesteśmy otwarci na Wasze uwagi i wskazówki. Tylko proszę je napisać, a nie "ecs do dupy", "recka słaba" itd, itp.
Napisałes że bardziej wymagający uzytkownicy moga znaleść w podobnej cenie coś lepszego dla siebie - natomiast dla pozostałych sugerujesz że to dobra pozycja tymczasem ECS i solidność to pojęcia jakby ... przeciwstawne? - ale ok dobrze fakt ze tym razem opis mozliwości płyty bez zbytniego entuzjazmu, obiektywny - i to się chwali. Co do artykułu - owszem przeczytałem z ciekawością bo jak dotąd ECS kojarzyłem z tanimi i jakościowo słabszymi produktami a tu: "solidna płyta" - artykuł oceniam na b.dobry (brak określeń typu np. "mniej szumów po podłączeniu słuchawek do wyjścia na płycie główej" - podczas gdy płyta ma dołączoną kartę dźwiekowa na oddzielnej płytce - wiemy o co chodzi Pozdrawiam!
Płyta jest przeznaczona dla wymagających użytkowników, bazuje na chipsecie nForce4 SLI, więc normalną rzeczą jest, że komentuję ją w kontekście wymagających użytkowników. I w tym przypadku nie zdała egzaminu, bo w jej cenie są znacznie lepsze produkty. Chyba nie sądzisz, że będę odnosił płytę kierowaną do entuzjastów i graczy do jakichś biurowych platform? Nie zasugerowałem, że dla pozostałych to dobra propozycja. Dla pozostałych są płyty na nForce4 Ultra i w dół. Wydaje mi się, że nadinterpretujesz tekst
ECS i solidność to pojęcia przeciwstawne? Stereotypy zachowaj dla siebie. Jak inaczej nazwiesz płytę, z którą nie ma żadnych problemów (najmniejszych!), w wielu testach przegania nawet dużo droższe płyty, jest bardzo stabilna, posiada przejrzysty layout i na dodatek bardzo fajne wyposażenie? Jak dla mnie słowo "solidna" pasuje tu jak ulał. Jest po prostu bardzo, ale to bardzo porządna. Takich płyt jest wiele na rynku Nie jest nadzwyczajna. To, że ECS to nic tu nie zmienia. Gdybym dał Ci przetestować tę płytę i nie powiedział jaka to marka, to patrzyłbyś na ten produkt inaczej. Wydaje mi się, że jesteś po prostu uprzedzony
Dzięki za ocenę artykułu!
PS. Jest szansa, że cena tej płyty będzie niższa. Niedługo dostaniemy informację, czy rzeczywiście tak jest!
Cena za wysoka; pa, pa ECSie Teraz to już na pewno kupię Asrocka 939-SATA2
Wydaje mi się, że gdzieś czytałem, że ta płyta obsługuje tylko PCI-E x8, także z jedną kartą. Różnicę miedzy PCI-E x8 i x16 byłoby pewnie widać dopiero na szybkich kartach (z serii 7800 / 1800)
Niedługo na rynku będzie KN2 SLI (SLI x16), ale to całe SLI i tak nie dla mnie
- Minor problems with the BIOS; - Noisy fans; -Problems when overclocking the CPU from the BIOS Setup; ---> -Unreliable capacitors and obsolete onboard controllers." <---
Eee, gdzie napisaliśmy, że nam przypadła go gustu? Ja tylko napisałem, że zwyczajna, solidna, niczym nie wyróżniająca się płyta. Wyraźnie zaznaczyłem, że w jej cenie są fajniejsze płyty... Czytałeś w ogóle artykuł?
Napisałes że bardziej wymagający uzytkownicy moga znaleść w podobnej cenie coś lepszego dla siebie - natomiast dla pozostałych sugerujesz że to dobra pozycja tymczasem ECS i solidność to pojęcia jakby ... przeciwstawne? - ale ok dobrze fakt ze tym razem opis mozliwości płyty bez zbytniego entuzjazmu, obiektywny - i to się chwali. Co do artykułu - owszem przeczytałem z ciekawością bo jak dotąd ECS kojarzyłem z tanimi i jakościowo słabszymi produktami a tu: "solidna płyta" - artykuł oceniam na b.dobry (brak określeń typu np. "mniej szumów po podłączeniu słuchawek do wyjścia na płycie główej" - podczas gdy płyta ma dołączoną kartę dźwiekowa na oddzielnej płytce - wiemy o co chodzi Pozdrawiam!
fajna recenzja tej płytki ale kurde zauwarzyłem że zapominacie o zwykłych szarych użytkownikach takich jak ja kurzy szukają sprzętu dobrego a przy tym w miare taniego mowa o płytach głównych na s754 z złączem pci-e takie jak płyty oparte na nForce4 wiem że zaraz powiecie że taka platforma nie ma przyszłości i takie tam ale nie każdego jest stać na wydanie na procka plus płyta ponad 800 zeta a semprona64 bit plus płyte na s754 można kupić za 600 to dla mnie i dla wielu jest zbyt dużo a że szukam płyt z pci-e to inna sprawa bo na agp może byc problem z kupieniem dobrej grafy za jakiś czas wiec nie mam zbytnio wyboru i tu moja prośba czy możecie dać jakieś recenzje albo lepiej zrobić teścik płyt na s754 z pci-e na nForce4 w najbliższym czasie bo ostatnio wszyscy producenci wypuścili po takim modelu i nie zabardzo wiem ktury jest warty uwagi
Tego ECSa juz z pol roku temu recenzowali na AnandTechu (albo na XBitLas, nie pamietam). W test weszla niby ok, ale potem okazalo sie (zglaszali to czytelnicy) ze ten ECS oszczedza na kondensatorach i po jakims (krotkim) czasie po prostu puchna i sie wylewaja. Jesli to ma byc polityka ECSa w sprawie oszczedzania to ja dziekuje. Co innego gdy nie ma FV, kodow POST, zatok itp. to fajnie, cena nizsza i np. mi to nie jest potrzebne, ale jak mam kupic plyte a potem druga, bo wina byly kondensatory, to dzieki.
Podasz linka do recenzji na AnandTech i/lub X-bit Labs? Bardzo byśmy Cię tu w redakcji prosili, bo nie możemy znaleźć na tych serwisach
By the way, pierwszą recenzję tej płyty zaprezentował bodajże serwis techPowerUp! w... lipcu, czyli 4 miesiące temu.
Tego ECSa juz z pol roku temu recenzowali na AnandTechu (albo na XBitLas, nie pamietam). W test weszla niby ok, ale potem okazalo sie (zglaszali to czytelnicy) ze ten ECS oszczedza na kondensatorach i po jakims (krotkim) czasie po prostu puchna i sie wylewaja. Jesli to ma byc polityka ECSa w sprawie oszczedzania to ja dziekuje. Co innego gdy nie ma FV, kodow POST, zatok itp. to fajnie, cena nizsza i np. mi to nie jest potrzebne, ale jak mam kupic plyte a potem druga, bo wina byly kondensatory, to dzieki.
To wszystko nie ważne! Ta płyta po prostu kowboy'owi "przypadła do gustu" i koniec finito ende....cała reszta nie ma racji i już
Eee, gdzie napisaliśmy, że nam przypadła go gustu? Ja tylko napisałem, że zwyczajna, solidna, niczym nie wyróżniająca się płyta. Wyraźnie zaznaczyłem, że w jej cenie są fajniejsze płyty... Czytałeś w ogóle artykuł?
Tą płyte to chyba tylko ktoś przez pomyłke kupi. ECS jeśli chce się wpakować w tą część rynku musi albo zjechać z cenją o 150zł albo wyprodukować płyte do której dopisek Extreme naprawdę pasuje.
U naszych zachodnich sąsiadów ta płyta w wersji Lite kosztuje po przeliczeniu 286 złotych. Czyli można podejrzewać, że wersja Extreme jakieś 350-380 zł. Ta nasza cena trochę taka dziwna...
"ECS (...)solidna płyta (...)" Mi to brzmi jak oksymoron
Dokładnie to samo pomyślałem
Tą płyte to chyba tylko ktoś przez pomyłke kupi. ECS jeśli chce się wpakować w tą część rynku musi albo zjechać z cenją o 150zł albo wyprodukować płyte do której dopisek Extreme naprawdę pasuje.
Cena jest chora jak na ECS. Powinno byc kolo 400 zl
No dokładnie. Gdyby cena była na poziomie 400-450 złotych, to byłaby naprawdę świetna płyta. A tak... cóż. Trzeba będzie sprawdzić w jakimś Skąpcu za kilka dni - może któryś sklep będzie miał lepszą ofertę.
możliwe że ta recenzja powstała by z przymróżeniem oka na święta dać nam coś do poczytania
osiągi tej płyty - trabant w locie koszącym
Masz racje, oceniajac napisalem to powierzchownie. W sumie to nic nie napisalem, ale czytam oprocz tego naprawde mase innych serwisow i nie ma za bardzo czasu na dluzsze wypowiadanie sie.
Powiem tak, 'wychowalem' sie na Xbitlabie i Anandtechu i, mowiac szczerze, zaden polski serwis nie dorasta im nawet do piet. Recenzje sa slabe, powierzchowne i tak naprawde nic nie wnosza. Odbywa sie to w taki sposob ze bierze sie plyte i pisze co i jak. Cos, co ja moge wyczytac na stronie producenta, albo znalesc wyniki testow gdzies indziej. W recenzjach nie ma nic tworczego, czegos, czego np. ja, uzytkownik nie znalazbym a recenzent wykryby to od razu. Skrotem mowiac 'mialby nosa'.
Nie neguje PCLaba i mowie ze jest do #$^%#$% bo yyy jest lepsze. Szanuje Wasza prace.
Moja wypowiedz nt. ECSa dotyczyla tego zeby uzytkownicy uwazali na te plyte. Nie jestem uprzedzony do ECSa bo sam mam K7S5A i smiga az milo. Nie mam tez do Was pretensji, jak pisal to jeden uzytkownik, ze nie testujecie plyt po 2 lata. To jest nieosiagalne i bez sensu. Juz widze jak chcielibysmy zobaczyc test GF 440MX.
Tak naprawde to przestalem Wasz czytac bo nie ma opcji artykulu na jednej stronie. Xbitlabs i Anandtech ma, a to dla mnie wazne, bo czesto jestem w podrozy i czytam sobie recki na telefonie (sys Symbian i Opera).
Pytalem juz pare razy kiedy ta opcja bedzie, albo jesli nie bedzie, to dlaczego.
Pila mi tylko sarkastycznie odpowiedzial ze bedzie 27 listopada 2007 (czy jakos tak).
Pzdr, Wojtek
Rubycon, United ChemiCon (czasami jako KZG), Nippon, Sanyo, Nichicon, Panasonic.
Czasem warto zerknąć na płytę główną i mieć pewność, cóż tam producent nawciskał.
KN1 Extreme i KN1 SLI Extreme wykorzystują ten sam zestaw low-endowych i uznanych za tandetne kondensatorów, m.in. firm OST, czy KLS.
Kondensatory KLS, przez bardzo krótki okres czasu wykorzystywała firma EPoX, w płytach serii 8RDAxx. Po pladze "rozpływających się" kondensatorów, EPoX nigdy później ich już nie tknął. Do dziś stosuje je ECS, PCChips i w niektórych modelach AsRock.
Z kondensatorami OST jest jeszcze gorzej. Stosuje je od dawna ECS, PCChips, Jetway i kilku innych niszowców + EPoX). Obecnie w płytach EPoX stosowane są już bardzo rzadko i nigdy w obrębie "sekcji zasilania". ECS i PCChips walą nimi gdzie popadnie. Przez krótki okres czasu, OST były nawet w płytach ABIT'a AN7, ale już w rewizji bodajże 1.1 znikły i więcej ich w ABIT'ach nie było widać.
Na KN1 (SLI) Extreme, jeśli mnie pamięć nie myli, stosowane są też trzecie kondensatory-tandety: G-Luxon (czasami oznaczane jako G Luxon, czasami (G)LuxOn a czasami G, spacja i inne, dziwaczne wariacje luksusu).
ECS'owi krzyżyk na drogę.
No ale jak ja to napisalem to krzyczeli na mnie
A czy ja o to pytałem albo pisałem, że masz coś stwierdzić? Chyba nie!
Podszedłeś do kwestii od bardzo dziwnej strony. Toć to oczywiste, że ECS nie produkowałby płyt głównych, o których wiedzianoby, że są wadliwe. Mieliby sprzedawać jako uszkodzone, na Allegro?
Nietrafna riposta, bo ma się nijak do problemu tandatnych kondensatorów, o których z góry wiadomo, że pochodzą od marnych producentów!
Moje słowa, związane z "tymi modelami ECS" to przedstawienie, z jakich kondensatorów korzystają i za jakie są uznawane owe kondensatory. Powszechnie są uważane za zagrożenie i tandeciarstwo. No chyba miałeś/masz płytę w rękach i możesz sam potwierdzić, jakie kondensatory się na niej znajdują ??
Cheers!
Dzięki za ocenę artykułu!
PS. Jest szansa, że cena tej płyty będzie niższa. Niedługo dostaniemy informację, czy rzeczywiście tak jest!
Może i masz racje - moje doświadczenia z marką ECS ograniczone są do modelu K7S5A ver1.1 i to w komputerze kolegi z pokoju w akademiku. Obsługa SDRAM to była tragedia na tej płycie. Trochę czasu minęło, SDRAMY zniknęły praktycznie, więc i może ECS poprawił pare rzeczy...
Rubycon, United ChemiCon (czasami jako KZG), Nippon, Sanyo, Nichicon, Panasonic.
Czasem warto zerknąć na płytę główną i mieć pewność, cóż tam producent nawciskał.
KN1 Extreme i KN1 SLI Extreme wykorzystują ten sam zestaw low-endowych i uznanych za tandetne kondensatorów, m.in. firm OST, czy KLS.
Kondensatory KLS, przez bardzo krótki okres czasu wykorzystywała firma EPoX, w płytach serii 8RDAxx. Po pladze "rozpływających się" kondensatorów, EPoX nigdy później ich już nie tknął. Do dziś stosuje je ECS, PCChips i w niektórych modelach AsRock.
Z kondensatorami OST jest jeszcze gorzej. Stosuje je od dawna ECS, PCChips, Jetway i kilku innych niszowców + EPoX). Obecnie w płytach EPoX stosowane są już bardzo rzadko i nigdy w obrębie "sekcji zasilania". ECS i PCChips walą nimi gdzie popadnie. Przez krótki okres czasu, OST były nawet w płytach ABIT'a AN7, ale już w rewizji bodajże 1.1 znikły i więcej ich w ABIT'ach nie było widać.
Na KN1 (SLI) Extreme, jeśli mnie pamięć nie myli, stosowane są też trzecie kondensatory-tandety: G-Luxon (czasami oznaczane jako G Luxon, czasami (G)LuxOn a czasami G, spacja i inne, dziwaczne wariacje luksusu).
ECS'owi krzyżyk na drogę.
Vega, dobrze wiesz, że w trakcie kilkudniowych testów nie sposób stwierdzić, czy płyta padnie po jakimś czasie. Poza tym to zawsze też kwestia egzemplarza. Osobiście uważam, że raczej ECS nie naraziłby się na tak ogromne straty finansowe, gdyby te kondensatory sprawiały nagminne problemy. Chociaż nigdy nic nie wiadomo
Mógłbyś mi podesłać jakieś linki, które potwierdzają Twoje słowa? Chodzi mi raczej o coś bieżącego, np. związanego z tymi modelami ECS. Możesz też tu w wątku napisać. Ploszem bałdzo
Osobiście, jeśli na płycie głównej nie widzę kondensatorów, przynajmniej jednego z poniższych (kolejność nieprzypadkowa), nawet nie biorę płyty głównej pod uwagę, przy zakupie:
Rubycon, United ChemiCon (czasami jako KZG), Nippon, Sanyo, Nichicon, Panasonic.
Czasem warto zerknąć na płytę główną i mieć pewność, cóż tam producent nawciskał.
KN1 Extreme i KN1 SLI Extreme wykorzystują ten sam zestaw low-endowych i uznanych za tandetne kondensatorów, m.in. firm OST, czy KLS.
Kondensatory KLS, przez bardzo krótki okres czasu wykorzystywała firma EPoX, w płytach serii 8RDAxx. Po pladze "rozpływających się" kondensatorów, EPoX nigdy później ich już nie tknął. Do dziś stosuje je ECS, PCChips i w niektórych modelach AsRock.
Z kondensatorami OST jest jeszcze gorzej. Stosuje je od dawna ECS, PCChips, Jetway i kilku innych niszowców + EPoX). Obecnie w płytach EPoX stosowane są już bardzo rzadko i nigdy w obrębie "sekcji zasilania". ECS i PCChips walą nimi gdzie popadnie. Przez krótki okres czasu, OST były nawet w płytach ABIT'a AN7, ale już w rewizji bodajże 1.1 znikły i więcej ich w ABIT'ach nie było widać.
Na KN1 (SLI) Extreme, jeśli mnie pamięć nie myli, stosowane są też trzecie kondensatory-tandety: G-Luxon (czasami oznaczane jako G Luxon, czasami (G)LuxOn a czasami G, spacja i inne, dziwaczne wariacje luksusu).
ECS'owi krzyżyk na drogę.
Recenzja byla na XBitLabie 28 lutego 2005 roku.
tu link:
http://www.xbitlabs.com/articles/mainboard...n1-extreme.html
A tu jej minusy:
"Lows:
- Minor problems with the BIOS;
- Noisy fans;
-Problems when overclocking the CPU from the BIOS Setup;
---> -Unreliable capacitors and obsolete onboard controllers." <---
ps. Zapomnialem napisac. IMO recka na PCLab slaba
Wybacz, ale to jest Twoim zdaniem drobna pomyłka? Podajesz opis zupełnie innej płyty, na zupełnie innym chipsecie! I jeszcze wrzucasz nam tu datę?
Po co dajesz jeszcze jej minusy, jeśli KN1 Extreme to płyta, która ukazała się na rynku prawie rok temu?... Wiesz, mogli wszystko zmienić przez ten czas. Nawet kondensatory mogą być inne.
No i co do "recka na PCLab słaba" - jakieś argumenty? Jak każdy będzie pisał w Twoim stylu, to artykuły będą ewoluowały dużo wolniej. Jeśli coś jest Twoim zdaniem słabe, to wypadałoby tu dobrze uargumentować, chyba że masz 15 lat
My naprawdę cały czas jesteśmy otwarci na Wasze uwagi i wskazówki. Tylko proszę je napisać, a nie "ecs do dupy", "recka słaba" itd, itp.
Pozdrawiam!
Płyta jest przeznaczona dla wymagających użytkowników, bazuje na chipsecie nForce4 SLI, więc normalną rzeczą jest, że komentuję ją w kontekście wymagających użytkowników. I w tym przypadku nie zdała egzaminu, bo w jej cenie są znacznie lepsze produkty. Chyba nie sądzisz, że będę odnosił płytę kierowaną do entuzjastów i graczy do jakichś biurowych platform?
ECS i solidność to pojęcia przeciwstawne? Stereotypy zachowaj dla siebie. Jak inaczej nazwiesz płytę, z którą nie ma żadnych problemów (najmniejszych!), w wielu testach przegania nawet dużo droższe płyty, jest bardzo stabilna, posiada przejrzysty layout i na dodatek bardzo fajne wyposażenie? Jak dla mnie słowo "solidna" pasuje tu jak ulał. Jest po prostu bardzo, ale to bardzo porządna. Takich płyt jest wiele na rynku
Dzięki za ocenę artykułu!
PS. Jest szansa, że cena tej płyty będzie niższa. Niedługo dostaniemy informację, czy rzeczywiście tak jest!
Teraz to już na pewno kupię Asrocka 939-SATA2
Wydaje mi się, że gdzieś czytałem, że ta płyta obsługuje tylko PCI-E x8, także z jedną kartą.
Różnicę miedzy PCI-E x8 i x16 byłoby pewnie widać dopiero na szybkich kartach (z serii 7800 / 1800)
Niedługo na rynku będzie KN2 SLI (SLI x16), ale to całe SLI i tak nie dla mnie
Drobna pomylka z mojej strony. Chodzili o mi o wersje KN1 Extreme.
Recenzja byla na XBitLabie 28 lutego 2005 roku.
tu link:
http://www.xbitlabs.com/articles/mainboard...n1-extreme.html
A tu jej minusy:
"Lows:
- Minor problems with the BIOS;
- Noisy fans;
-Problems when overclocking the CPU from the BIOS Setup;
---> -Unreliable capacitors and obsolete onboard controllers." <---
ps. Zapomnialem napisac. IMO recka na PCLab slaba
Napisałes że bardziej wymagający uzytkownicy moga znaleść w podobnej cenie coś lepszego dla siebie - natomiast dla pozostałych sugerujesz że to dobra pozycja tymczasem ECS i solidność to pojęcia jakby ... przeciwstawne? - ale ok dobrze fakt ze tym razem opis mozliwości płyty bez zbytniego entuzjazmu, obiektywny - i to się chwali. Co do artykułu - owszem przeczytałem z ciekawością bo jak dotąd ECS kojarzyłem z tanimi i jakościowo słabszymi produktami a tu: "solidna płyta" - artykuł oceniam na b.dobry (brak określeń typu np. "mniej szumów po podłączeniu słuchawek do wyjścia na płycie główej" - podczas gdy płyta ma dołączoną kartę dźwiekowa na oddzielnej płytce - wiemy o co chodzi
Pozdrawiam!
Jesli to ma byc polityka ECSa w sprawie oszczedzania to ja dziekuje. Co innego gdy nie ma FV, kodow POST, zatok itp. to fajnie, cena nizsza i np. mi to nie jest potrzebne, ale jak mam kupic plyte a potem druga, bo wina byly kondensatory, to dzieki.
Podasz linka do recenzji na AnandTech i/lub X-bit Labs? Bardzo byśmy Cię tu w redakcji prosili, bo nie możemy znaleźć na tych serwisach
By the way, pierwszą recenzję tej płyty zaprezentował bodajże serwis techPowerUp! w... lipcu, czyli 4 miesiące temu.
Jesli to ma byc polityka ECSa w sprawie oszczedzania to ja dziekuje. Co innego gdy nie ma FV, kodow POST, zatok itp. to fajnie, cena nizsza i np. mi to nie jest potrzebne, ale jak mam kupic plyte a potem druga, bo wina byly kondensatory, to dzieki.
Eee, gdzie napisaliśmy, że nam przypadła go gustu?
To wszystko nie ważne! Ta płyta po prostu
Tą płyte to chyba tylko ktoś przez pomyłke kupi. ECS jeśli chce się wpakować w tą część rynku musi albo zjechać z cenją o 150zł albo wyprodukować płyte do której dopisek Extreme naprawdę pasuje.
http://www.geizhals.at/deutschland/a162899.html
U naszych zachodnich sąsiadów ta płyta w wersji Lite kosztuje po przeliczeniu 286 złotych. Czyli można podejrzewać, że wersja Extreme jakieś 350-380 zł. Ta nasza cena trochę taka dziwna...
Mi to brzmi jak oksymoron
Dokładnie to samo pomyślałem
Tą płyte to chyba tylko ktoś przez pomyłke kupi. ECS jeśli chce się wpakować w tą część rynku musi albo zjechać z cenją o 150zł albo wyprodukować płyte do której dopisek Extreme naprawdę pasuje.
No dokładnie. Gdyby cena była na poziomie 400-450 złotych, to byłaby naprawdę świetna płyta. A tak... cóż. Trzeba będzie sprawdzić w jakimś Skąpcu za kilka dni - może któryś sklep będzie miał lepszą ofertę.