Od tygodnia posiadam ta plytke i moge stwierdzic ze dziala bez problemowo, choc doskwieraja (bram zmiany v core, brak zmiany napiecia na pamieci ) niewielkie mozliwosci oc. Uklad graficzny jest taktowany czestotliwoscia 425 MHz. Rowiez troche dziwnie dlugo windows sie laduje, ale po zaladowaniu wszystko ok. Jako "multimedialny" komp z A64 3,2+@2,43 jest bdb.
Mam pytanie. Czy mozna zmienic napiecie procesora z poziomu Windows? Niestety ta plytka a raczej jej bios nie daje takiej mozliwosci a producent poki co nie kwapi sie z wypuszczeniem biosa z taka mozliwosci.
I jeszcze jedno pytanie. Czy ta plyta glowna ma blokade mnoznika PCI? Tzn czy podkrecajac fsb procka podkreca sie automatycznie PCI? Z gory dzieki za odpowiedzi
mam taka sama plyte - w tescie jest pokazane ze płyta ma mozliwosc regulacji napiecia na pamieciach - u mnie tego nie ma - chociaz mam wgrany najnowszy bios
mam taka sama plyte - w tescie jest pokazane ze płyta ma mozliwosc regulacji napiecia na pamieciach - u mnie tego nie ma - chociaz mam wgrany najnowszy bios
tez posiadam ta plyte i jest super jak dla mnie, teraz bede dokupywal do niej 7800GT, jak dotad pracowala ta zintegrowana i bardzo dobrze sie sprawowala. Polecam!
Witam:)Chciałbym w tym miejscu napisać jak płyta sprawuje się nie tylko w office;) Ostatnio zmieniłem platformę(z bartona 2600@3100,6600520/720agp)na własnie tą płytę z sempronem 3000 s939,dokupiłem xfx 7600 gt 590/1600 i oto praktyczne wnisoki: -płyta jest dobrze wykonana,wszystko pasuje idealnie,nie ma żadnych problemów z bisosem itp -idealnie nadaje sie do komputera którego chcesz zmniejszyć gabaryty(cały sprzęt zaintalowałem bez najmniejszych problemów w obudowie ibox slim micro atx,nawet spokojnie zmieścił się normalny zasilacz atx chiefteka 350wat) -wydajność płyty w grach nie odbiega w ogóle od płyt ze średniej półki,mozolnie sprawdzałem -co do oc,bardzo przyzwoicie,puscilem semprona na razie na 2400Ghz bez najmiejszych problemów,dalej nie próbuje,bo mam 3 kości pamieci każda z innej bajki;) 3dmark05~6650pkt:) Uważam,że jest to idealny zestaw aby za nieduże pieniądze mieć bardzo sprawną platformę(zakładając,ze mamy już znosny zasilacz,napęd dvd,pamięć) płyta+procesor~600pln grafika~800 pln Ogólnie polecam:) miło jest puścić np ghost recon na max detalach w 1200X700 na takiej platformie i cieszyć się płynną grafiką;)
jestem posiadaczem tej płyty od niedawna. prubowalem podkrecic grafike w ROBUST graphics Booster, w artykule pisze ze jest tam normal i fast, ja mam auto,fast i turbo. nastawilem na turbo i zadnej ruznicy nie odczulem w 3dmarku 01. wynik mam chyba słaby- 3722 ( do tej płyty mam procka sempron 3000+ s.939 i 256DDR ram, planuje teraz kupić w dualu Pamięć GEIL 512 MB / 400 2.5-6-3-3 (Dual 2x 256) nie wiem czy to dobry wybór)
Minal miesiac.. Ale zwroce uwage ze ten model mobo Gigabyta cos sie sypie, juz 2 mobo na serwis poszly komp nie wstaje zazwyczaj po weekendzie heh chyba imprezuje wtedy
Mam dylemat czy wziąć tytułowego Gigabyte'a czy Asrock K8 939Dual-SATA2 ULi s.939... Ogólnie przy Gigabycie sprzedałbym mojego 9500pro i przeczekał troszkę aż nazbieram na coś ciekawego na pci-e... Przy ASROCKU mógłbym zostać przy 9500pro i też poczekać aż dozbieram i wtedy go sprzedać i wsadzić grafę na PCI-E W testach ASrock wypada szokująco dobrze, kopiąc po dupie płyty na nf3 pod względem wydajności AGP (nie licząc kręcenia, które w porównaniu z gigabytem, po wrzuceniu nowego biosu jest wypaśne). Doradźcie coś...
Z czego może to wynikać ? Zastanawiam się, czy przypadkiem układ graficzny, który wg. danych ma 256 RAMu nie korzysta z systemowej pamięci ?
Raczej GeForce 6100 korzysta tylko z systemowego RAMu. Jeśli masz 512MB a w "BIOS-ie" ustawiłeś 256MB na pamięć grafiki to masz dostępne tylko 256MB RAMu. Ja ustawiłem tam 64MB i dla Mnie przynajmniej jest OK.
Ponadto ta płyta lubi szybkie DDRAM. Po przestawieniu taktowania RAM z domyślnych 333(Auto) na 400(Manual -> 200MHz) jest różnica w prędkości. Może to i nie ma związku, ale 3dMark wykazał wtedy skok w górę o prawie 500 pkt! Niestety nie miałem jak do tej pory możliwości zbadać wydajność samego systemu (z braku odpowiedniego benchmarka).
Pożycz od kogoś 512MB DDRAM 400MHz i zobacz jak się będzie system zachowywać. A jeszcze lepiej dwie kości by spróbować później opcji z Dual Channel.
Mam mały problem z tą płytą - a może nie koniecznie z płytą. otóż: padła mi płyta ECS K7S5A na której miałem zainstalowanego Athlona 1,7 Ghz+ 512 (266 Mhz) RAM, GeForce 4 MX, Dysk 80 Baracuda IV (5200 obr) postanowiłem wymienic płyte i procesor a reszte wziac z poprzedniego kompa.
kupiłem tę płytę - wersja nForce 430 i Sempron 3000+ włożyłem moją starą pamieć 512 RAM (266 Mhz) i dysk 80 (5200)
pierwsze co się pojawiło, to problem z uruchomieniem windowsa, ale tego się spodziewałem - w końcu zmieniłem płytę główną a więc zainstalowalem ponownie windowsa na obecnego (funcja Repair) po zainstalowaniu musialem przeinstalowac SP II i directX. Zainstalowalem również oprogramowanie dostarczone na płytce z płytą główną.
I co się odrazu żuciło w oczy to zauważalny spadek wydajności komputera, który nie wiem z czego wynika. Po pierwsze - Windows się ładuje o wiele dłużej. Wcześniej miałem: 1. czarne tło z logo Windows i pasek postępu 2. ekran "Zapraszamy" 3. ładowanie interfejsu
a teraz mam: 1. czarne tło z logo Windows i pasek postępu 2. niebieski ekran z logo Windows i napis: "trwa ładowanie systemu Windows" 3. ekran "Zapraszamy" 4. ładowanie interfejsu
Robiłem defragmentację dysku, ale nie wiele pomogła - chociaż jest lepiej.
Poza tym komputer wolniej chodzi. Okna się dłużej odświerzają itp.
Z czego może to wynikać ?
Zastanawiam się, czy przypadkiem układ graficzny, który wg. danych ma 256 RAMu nie korzysta z systemowej pamięci ?
Czy ktoś miał podobny problem ? Jaki powinienem mieć wzrost wydajności: Athlon 1.7+ + GF 4MX a Sempron 3000+ + GF 6100 ??
Cieszę się, że na pclabie jest ostatnio dość szeroki przegląd pł. gł. tańszych, do biurowców; będę miał jako takie rozeznanie jak padnie któryś ze starych złomów w robocie. Nie miałbym oczywiście nic na poprzek jakby i inni producenci oprócz msi i gigabyte (których cenię ) znaleźli się ze swoimi produktami płytowymi w testach. Generalnie - dzięki redakcji za dobrą robotę
pila - tak, zgadza się, nie mam dostępu do statystyk sprzedaży. ale mam kilku znajomych, sprzedawców w sklepach/właścicieli sklepów, kilku znajomych serwisantów w różnych częściach kraju, znam ich opinie nt. temat, i kiedy przychodzi co do czego to polecają głównie któreś z tych modeli... zwłaszcza tyczy się to Gigabyte'ów GA-K8NS/K8NE, bo to fajne i sprawdzone budżetówki pod S754, z którymi nie ma problemów, nie psują się etc.
większość ludzi idzie do sklepów, mówi "mam 2000PLN, chce kupić komputer na tym... nooo... (tu wyciągają pomiętą karteczkę)... Semptronie, dla syna, proszę mi coś poradzić".
i na tej zasadzie tych płyt schodzi bardzo dużo, a na forach internetowych ten wizerunek dobrych, solidnych płyt jest utrwalany. stąd moje domniemanie, że te płyty sprzedają się bardzo dobrze i zdaje mi się, że nie mijam się dalece z prawdą no ale jeśli masz konkretniejsze dane, które mi wyprostują kręgosłup, to ja bardzo chętnie
A inne płyty ilościowo sprzedają się, w porównaniu zwłaszcza do pierwszej z nich, w śladowych ilościach
smile_, skąd pochodzą Twoje dane nt. liczby sprzedanych płyt głównych, z dokładnością do poszczególnych modeli? Bo odnoszę wrażenie, że opierają się na postach na forach internetowych.
Jezeli ta płyta ma stanowić dobrą podstawę pod MediaPC to gdzie wyjście TV, najlepiej svhs? Dziwi mnie niechęć producentów do umieszczania tego chyba w sumie dość niedrogiego rozwiązania na płytach głównych.
Kowboy - no ogólnie z płytami pod AMD jest dość ciekawa sprawa... bo, niezależnie od tego gdzie i jakie testy są publikowane, to wszyscy zalecają pod Semprona64 kupić Gigabyte -K8NS bodajże, która jest tania (250PLN, jak na platformę budżetową przystało) i solidna, a pod S939 jak zwykle DFI Lan Party w jednej z jej wersji. A inne płyty ilościowo sprzedają się, w porównaniu zwłaszcza do pierwszej z nich, w śladowych ilościach DFI to już spory wydatek, ale skoro procesor kosztuje przynajmniej 450PLN (A64 3000+), to płyta za kolejne np. 550PLN ładnie wkomponowuje się w okrągłą kwotę 1000PLN, jaką wiele osób chce wydać na nową platformę (olewając oczywiście wersje ze SLI, które są baardzo dobrym pomysłem dla zwykłych, ciułających grosze komputerowców).
no ale oke..
PS> Vega ma urodzinki dzisiaj, może testy jakiegoś piwa?
świadczy tylko o tym jak słabo doradzasz Danthe tym swoim klientom skoro ciagle używają DOS zamiast chociażby Linuksa.
Yo! Of coz... daj mi 32 bity pod Norton Ghostem, a masz u mnie skrzynke dowolnej gorzały
Pisze to z pozycji kolesia ktorego pewna dyskretna czesci ciala strzelila w momencie "robienia"sterownika pod w/w akuratnie temu, ze producent laskaw byl zlac sterowniki dosowskie:] Akceleracja mi zwisa i powiewa- 90% niun biurowych o czyms wiecej ponad pasjansa i najnowsze przeboje Mandaryny nie ma zielonego, so... Dodam ze o gustach sie nie dysktutuje- o odpaleniu kompa do nienadzorowanej instalacji- z checia...poprzeklinam
o widzę cena sensowna, gdzieś widziałem za ww. 384PLN hyh. no skoro poniżej 300PLN to płyta zdecydowanie ma sens
no i mam nadzieję, że nawet skoro jest popyt na recki płyt, to tym razem podaży nie będzie
Smile, zrozum, że jeśli coś przychodzi do nas do testów, to o tym piszemy. Akurat w ostatnim czasie dostaliśmy masę płyt głównych. Mają leżeć w kącie, bo czujesz się źle, że piszemy o płytach? Ale nie martw się, w tym tygodniu będą jedynie dwa artykuły o płytach - to już tylko dwie na pięć zaplanowanych publikacji! Mamy nadzieję, że nie zrobisz sobie krzywdy z tego powodu
Od tygodnia posiadam ta plytke i moge stwierdzic ze dziala bez problemowo, choc doskwieraja (bram zmiany v core, brak zmiany napiecia na pamieci ) niewielkie mozliwosci oc. Uklad graficzny jest taktowany czestotliwoscia 425 MHz. Rowiez troche dziwnie dlugo windows sie laduje, ale po zaladowaniu wszystko ok. Jako "multimedialny" komp z A64 3,2+@2,43 jest bdb.
Mam pytanie. Czy mozna zmienic napiecie procesora z poziomu Windows?
Niestety ta plytka a raczej jej bios nie daje takiej mozliwosci a producent poki co nie kwapi sie z wypuszczeniem biosa z taka mozliwosci.
I jeszcze jedno pytanie. Czy ta plyta glowna ma blokade mnoznika PCI? Tzn czy podkrecajac fsb procka podkreca sie automatycznie PCI?
Z gory dzieki za odpowiedzi
moze mam jakas lewa wersje?
a dales ctrl+F1 ?
moze mam jakas lewa wersje?
Ostatnio zmieniłem platformę(z bartona 2600@3100,6600520/720agp)na własnie tą płytę z sempronem 3000 s939,dokupiłem xfx 7600 gt 590/1600 i oto praktyczne wnisoki:
-płyta jest dobrze wykonana,wszystko pasuje idealnie,nie ma żadnych problemów z bisosem itp
-idealnie nadaje sie do komputera którego chcesz zmniejszyć gabaryty(cały sprzęt zaintalowałem bez najmniejszych problemów w obudowie ibox slim micro atx,nawet spokojnie zmieścił się normalny zasilacz atx chiefteka 350wat)
-wydajność płyty w grach nie odbiega w ogóle od płyt ze średniej półki,mozolnie sprawdzałem
-co do oc,bardzo przyzwoicie,puscilem semprona na razie na 2400Ghz bez najmiejszych problemów,dalej nie próbuje,bo mam 3 kości pamieci każda z innej bajki;) 3dmark05~6650pkt:)
Uważam,że jest to idealny zestaw aby za nieduże pieniądze mieć bardzo sprawną platformę(zakładając,ze mamy już znosny zasilacz,napęd dvd,pamięć)
płyta+procesor~600pln grafika~800 pln Ogólnie polecam:)
miło jest puścić np ghost recon na max detalach w 1200X700 na takiej platformie i cieszyć się płynną grafiką;)
prubowalem podkrecic grafike w ROBUST graphics Booster, w artykule pisze ze jest tam normal i fast, ja mam auto,fast i turbo. nastawilem na turbo i zadnej ruznicy nie odczulem w 3dmarku 01. wynik mam chyba słaby- 3722 ( do tej płyty mam procka sempron 3000+ s.939 i 256DDR ram, planuje teraz kupić w dualu Pamięć GEIL 512 MB / 400 2.5-6-3-3 (Dual 2x 256) nie wiem czy to dobry wybór)
Ale zwroce uwage ze ten model mobo Gigabyta cos sie sypie, juz 2 mobo na serwis poszly
Zastanawiam się, czy przypadkiem układ graficzny, który wg. danych ma 256 RAMu nie korzysta z systemowej pamięci ?
Raczej GeForce 6100 korzysta tylko z systemowego RAMu. Jeśli masz 512MB a w "BIOS-ie" ustawiłeś 256MB na pamięć grafiki to masz dostępne tylko 256MB RAMu. Ja ustawiłem tam 64MB i dla Mnie przynajmniej jest OK.
Ponadto ta płyta lubi szybkie DDRAM. Po przestawieniu taktowania RAM z domyślnych 333(Auto) na 400(Manual -> 200MHz) jest różnica w prędkości. Może to i nie ma związku, ale 3dMark wykazał wtedy skok w górę o prawie 500 pkt! Niestety nie miałem jak do tej pory możliwości zbadać wydajność samego systemu (z braku odpowiedniego benchmarka).
Pożycz od kogoś 512MB DDRAM 400MHz i zobacz jak się będzie system zachowywać. A jeszcze lepiej dwie kości by spróbować później opcji z Dual Channel.
otóż:
padła mi płyta ECS K7S5A na której miałem zainstalowanego Athlona 1,7 Ghz+
512 (266 Mhz) RAM, GeForce 4 MX, Dysk 80 Baracuda IV (5200 obr)
postanowiłem wymienic płyte i procesor a reszte wziac z poprzedniego kompa.
kupiłem tę płytę - wersja nForce 430 i Sempron 3000+
włożyłem moją starą pamieć 512 RAM (266 Mhz) i dysk 80 (5200)
pierwsze co się pojawiło, to problem z uruchomieniem windowsa, ale tego się spodziewałem - w końcu zmieniłem płytę główną a więc
zainstalowalem ponownie windowsa na obecnego (funcja Repair)
po zainstalowaniu musialem przeinstalowac SP II i directX.
Zainstalowalem również oprogramowanie dostarczone na płytce z płytą główną.
I co się odrazu żuciło w oczy to zauważalny spadek wydajności komputera, który nie wiem z czego wynika.
Po pierwsze - Windows się ładuje o wiele dłużej.
Wcześniej miałem:
1. czarne tło z logo Windows i pasek postępu
2. ekran "Zapraszamy"
3. ładowanie interfejsu
a teraz mam:
1. czarne tło z logo Windows i pasek postępu
2. niebieski ekran z logo Windows i napis: "trwa ładowanie systemu Windows"
3. ekran "Zapraszamy"
4. ładowanie interfejsu
Robiłem defragmentację dysku, ale nie wiele pomogła - chociaż jest lepiej.
Poza tym komputer wolniej chodzi. Okna się dłużej odświerzają itp.
Z czego może to wynikać ?
Zastanawiam się, czy przypadkiem układ graficzny, który wg. danych ma 256 RAMu nie korzysta z systemowej pamięci ?
Czy ktoś miał podobny problem ?
Jaki powinienem mieć wzrost wydajności: Athlon 1.7+ + GF 4MX a Sempron 3000+ + GF 6100 ??
Of coz... daj mi 32 bity pod Norton Ghostem, a masz ...............
i do czego ci ten Norton Potzrebny??
Mało to programów do obrazów?
Albo najlepiej kupić zestawy IBM z ukrytą partycja Recovery i z głowy
większość ludzi idzie do sklepów, mówi "mam 2000PLN, chce kupić komputer na tym... nooo... (tu wyciągają pomiętą karteczkę)... Semptronie, dla syna, proszę mi coś poradzić".
i na tej zasadzie tych płyt schodzi bardzo dużo, a na forach internetowych ten wizerunek dobrych, solidnych płyt jest utrwalany. stąd moje domniemanie, że te płyty sprzedają się bardzo dobrze i zdaje mi się, że nie mijam się dalece z prawdą
smile_, skąd pochodzą Twoje dane nt. liczby sprzedanych płyt głównych, z dokładnością do poszczególnych modeli? Bo odnoszę wrażenie, że opierają się na postach na forach internetowych.
no ale oke..
PS> Vega ma urodzinki dzisiaj, może testy jakiegoś piwa?
Yo!
Of coz... daj mi 32 bity pod Norton Ghostem, a masz u mnie skrzynke dowolnej gorzały
Pisze to z pozycji kolesia ktorego pewna dyskretna czesci ciala strzelila w momencie "robienia"sterownika pod w/w akuratnie temu, ze producent laskaw byl zlac sterowniki dosowskie:]
Akceleracja mi zwisa i powiewa- 90% niun biurowych o czyms wiecej ponad pasjansa i najnowsze przeboje Mandaryny nie ma zielonego, so... Dodam ze o gustach sie nie dysktutuje- o odpaleniu kompa do nienadzorowanej instalacji- z checia...poprzeklinam
no i mam nadzieję, że nawet skoro jest popyt na recki płyt, to tym razem podaży nie będzie
Smile, zrozum, że jeśli coś przychodzi do nas do testów, to o tym piszemy. Akurat w ostatnim czasie dostaliśmy masę płyt głównych. Mają leżeć w kącie, bo czujesz się źle, że piszemy o płytach?