Jasne, będzie opis wszystkich timingów pamięci dla wszystkich płyt głównych!

Piła - to ja mam prośbę. Przygotujcie proszę opis, ale korzystając z którejś płyty DFI. Sam mam LanParty NF4 Ultra-D i jak zobaczyłem opcje w BIOS dotyczące właśnie ustawień pamięci, to mi szczęka opadła. Ciut się w tym wyznaję, ale DFI mnie zamordowało po prostu.

Jeszcze niewiele wiadomo, ale podobno AMD ma właśnie wykorzystać przepustowość DDR2 800.

Kurde 200zł różnicy m-dzy Corsairem a Kingmaxem?? Za co ??

Timingi to zestaw parametrów określających opóźnienia, wyrażone w liczbie cykli zegarowych, jakie muszą upłynąć między np. zaadresowaniem komórki pamięci a pobraniem danych z tej komórki. Oczywiście im mniej cykli upływa pomiędzy jedną operacją a drugą, tym lepiej. Kiedyś (może nawet wcześniej niż później) opublikujemy artykuł na temat architektury pamięci, tak by każdy zrozumiał wszystkie pojęcia.

Zegarem 200 MHz taktowane są matryce pamięci, a bufory I/O, które wystawiają dane na zewnątrz, pracują z zegarem 400 MHz, dlatego ogólnie przyjmuje się, że taktowanie rzeczywiste pamięci DDR2 800 to 400 MHz. A zresztą pozwolę sobie tutaj wkleić artykuł na temat pamięci DDR2, który rok temu napisałem do Entera. Tekst się ukazał w druku ponad rok temu, więc mam nadzieję, że nie będę miał kłopotów za to, że artykuł publikuję na forum w całej postaci Miłej lektury!

Pamięć DDR2-800 pracuje na 200 Mhz, ale dodatkowe bufory wspomagające pracują z 2 razy wiekszą częstotliwością czyli 400 MHz...... Ciezko w tej sprawie określić kto ma racje

Pamięci DDR2: czy od razu wyprą z rynku DDR?

Paweł Pilarczyk

Nowe chipsety Intela dla procesorów Pentium 4, 915P Express (Grantsdale) oraz 925X Express (Alderwood) wprowadziły multum zmian do architektury pecetów zgodnych z x86. Prócz nowej podstawki pod procesor czy nowego złącza dla karty graficznej mamy też nowy typ pamięci: DDR2. Nowe pamięci udostępniają wyższą przepustowość i generują mniej ciepła. Czy dzięki nim nasze komputery będą działać jeszcze szybciej?

DDR2 to nowa specyfikacja pamięci opracowana przez organizację JEDEC (Joint Electronic Device Engineering Council) i opisana w dokumencie JESD 79-2A. Moduły pamięci DDR2 na pierwszy rzut oka przypominają moduły DDR. To jednak tylko złudzenie: na płytkach DDR2 znajduje się bowiem aż 240 punktów stykowych, w porównaniu do 168 punktów dla modułów DDR. Aby uniemożliwić instalację modułów DDR2 w slotach dla pamięci DDR (i odwrotnie), nacięcia w płytkach PCB znajdują się w innych miejscach.

Na modułach DDR2 stosuje się wyłącznie kości pamięci w obudowach FBGA (Fine-pitch Ball Grid Array). Dla porównania, na większości modułów DDR znajdziemy kości TSOP (Thin Small Outline Package), a tylko na nielicznych spotkać można kości BGA (np. Kingmax). Zaletą układów FBGA jest lepszy kontakt z podłożem i mniejszy rozmiar samych kości. Łatwiej jest więc upakować większą liczbę układów na pojedynczym module.

Największą zmianę dokonano jednak w samej konstrukcji kości DDR2. Teraz matryca pamięci przekazuje do buforów wejścia/wyjścia nie dwa (jak w przypadku układów DDR), a cztery bity w każdym cyklu zegara. Nie oznacza to, że pamięci DDR2 udostępniają dwukrotnie wyższą przepustowość od pamięci DDR przy tym samym zegarze. Spowodowane jest to faktem, że bufory I/O wciąż wystawiają na swoim wyjściu tylko dwa bity w cyklu zegara. Gdyby matrycę pamięci i bufory taktować tym samym zegarem, połowa danych byłaby po prostu niewykorzystana.

Z tego też względu matryca taktowana jest zegarem dwukrotnie niższym niż bufory I/O. To zupełnie inne podejście, niż w przypadku pamięci DDR, gdzie matryca i bufory pracowały z tą samą częstotliwością. Przykładowo, matryca pamięci DDR2 400 pracuje z częstotliwością jedynie 100 MHz, a bufory I/O taktowane są zegarem 200 MHz. Dla porównania, matryca pamięci DDR400 pracuje z częstotliwością 200 MHz. Z taką też częstotliwością pracują bufory I/O.

Obniżenie zegara matryc pamięci znacznie poprawiło charakterystykę termiczną kości DDR2. Ponieważ matryce zajmują około 90% całego obszaru kości pamięci, więc teraz te - dzięki niższemu zegarowi - wydzielają znacznie mniej ciepła. Kości DDR2 533 są chłodniejsze nawet od starych kości DDR200! Dzięki niższemu zegarowi możliwe było także obniżenie napięcia, jakim zasilane są moduły DDR2 - z 2,5 V (dla modułów DDR) do 1,8 V.

To nie koniec zmian. Istotną innowacją jest funkcja ODT (On-Die Termination), polegająca na zintegrowaniu w strukturze układu DDR2 rezystora redukującego interferencje i odbicia sygnałów, które "zabłądziły" do nieaktywnej komórki pamięci. Teraz komórkę tę można "wyłączyć" uaktywniając rezystor. W przypadku modułów DDR2 rezystory terminujące instalowane były na płytach głównych, co znacznie wydłużało ściężkę dla "zagubionego" sygnału. Inną nowością jest kalibracja OCD (Off-Chip output Driver impedance calibration), dzięki której możliwa jest lepsza kontrola nad siłą sygnału DQS (Data Strobe Signal). Jest on potrzebny przy zapisie i odczycie danych do i z matrycy pamięci.

Pamięć DDR2 cechują także zoptymalizowane opóźnienia przy adresowaniu komórek pamięci i zapisie oraz odczycie z tych komórek. Główną zmianę stanowi tzw. opóźniony sygnał adresowania kolumny (Posted Colum Address Strobe), mający zapobiec konfliktom przy jednoczesnym (w tym samym cyklu zegara) adresowaniu i odczycie z komórki. Teraz komórka najpierw będzie adresowana, a odczyt następować będzie dopiero w kolejnym (a nie tym samym) cyklu zegara. Zapewnia to ciągły transfer danych, nie przerywany konfliktami.

W efekcie jednak opóźnienia (timingi) dla pamięci DDR2 uległy wydłużeniu w stosunku do pamięci DDR. I tak, o ile dobre moduły DDR mogą pracować z opóźnieniami 2-5-2-2, o tyle wartości te dla modułów DDR2 są wyraźnie gorsze: typowo 4-11-4-4.

Moduły DDR2 dostępne będą w pojemnościach zaczynających się na 256 MB, a dochodzących nawet do 4 GB (chociaż obecne płyty główne dla biurkowych pecetów nie będą w stanie obsłużyć tak pojemnych modułów). Według specyfikacji, pierwsze moduły DDR2 na rynku będą zgodne ze standardami DDR2 400 (przepustowość do 3,2 GB/s) i DDR2 533 (przepustowość 4,26 GB/s). W praktyce moduły o mniejszych pojemnościach (256, 512 MB) dostępne będą tylko w szybszej wersji (DDR 533), podczas gdy moduły o wysokich pojemnościach (przeznaczone dla serwerów) produkowane będą też w wersji wolniejszej, DDR2 400.

Wyższa przepustowość modułów DDR2 533 nie oznacza, iż na dzisiejszych pecetach zauważymy jakikolwiek przyrost wydajności. Magistrala QPB (Quad Pumped Bus) obecnych procesorów Pentium 4 pracuje z efektywną częstotliwością 800 MHz, co przy 64-bitowej szerokości szyny danych umożliwia im przesłanie 6,4 GB/s. Tymczasem moduły pamięci DDR2 533 pracujące dwukanałowo zapewniają pasmo o przepustowości 8,5 GB/s (2 x 4,26 GB/s), którego Pentium 4 nie jest w stanie spożytkować! Dodatkowym utrapieniem pamięci DDR2 są dłuższe opóźnienia. W efekcie pamięci DDR2 nie tylko nie są szybsze od DDR, ale w niektórych aplikacjach mogą powodować spadek wydajności! Uwaga ta tyczy się jednak obecnych na rynku platform. Nadchodzące procesory Pentium 4 z magistralą QPB 1066 MHz będą w stanie zapełnić udostępniane im przez pamięci DDR2 szersze pasmo, dzięki czemu ich wydajność będzie wyższa niż w przypadku stosowania modułów pamięci DDR.

W naszym laboratorium przeprowadziliśmy test mający wykazać wydajność systemu z pamięciami DDR2 w stosunku do identycznego systemu, jednak z pamięciami DDR. Idealną platformą do testów okazała się płyta główna Gigabyte GA-8GPNXP Duo z chipsetem Intel 915P Express, wyposażona jednocześnie w sloty pamięci DDR i DDR2. Mogliśmy tym samym bardzo precyzyjnie porównać wydajność platformy testowej przy zastosowaniu obu typów pamięci.

Nasz zestaw testowy składał się ze wspomnianej płyty GA-8GPNXP Duo, procesora Pentium 4 3,2 GHz z podstawką LGA775, karty graficznej Gigabyte z układem GeForce PCX 5750 oraz dwóch modułów pamięci Corsair DDR400 (pracujących z opóżnieniami 2-5-2-2) i dwóch modułów pamięci Kingmax DDR2 533 (pracujących z opóźnieniami 4-11-4-4).

W trybie dwukanałowym platforma z pamięciami DDR2 okazała się wydajniejsza od platformy z pamięciami DDR zaledwie o ułamek procenta. Przy pojedynczym module pamięci różnice były większe, szczególnie w testach sytetycznych pamięci (SiSoftware Sandra 2004 Memory Benchmark, PCMark04 Memory Score itp.). W aplikacjach rzeczywistych przewaga pamięci DDR2, nawet w trybie jednokanałowym, nie była wcale tak duża i dochodziła najwyżej do 3%.

W obliczu faktu, że pamięci DDR2 są obecnie blisko dwukrotnie droższe od pamięci DDR, raczej zalecamy wstrzymanie się z ich kupnem. W chwili obecnej nie dają żadnego przyrostu wydajności. Będą warte zainteresowania dopiero w momencie, gdy Intel wprowadzi do sprzedaży procesory z magistralą QPB 1066 MHz. Do tego czasu ceny modułów DDR2 powinny znacząco spaść.

Np. PCFormat i kilka innych speców z tej dziedziny. Tylko zastanawia mnie, dlaczego oni wszyscy mogli się mylić. Nie mniej jednak, możesz mieć prawde

Pila a ja mam takie pytanie. Jak wiadomo AMD przechodzi na nowy socket i bedzie mialo nieublaganie obsluge wlasnie DDR2. A czy wiadomo jaka predkosc ze tak powiem bedzie wzorcowa, na jakiej domyslnie bedzie pracowal procek??? Nie mowie oczywiscie o oc ;)

artykuł mnie bardzo zaciekawił jednak mam pytanie:Co to jest timing?

Mam pytanie. Jak je najlepiej ustawic przy podkreconym procku?? (17x250).
Z gory dzieki za odpowiedz.

W dalszym ciągu nie ma słowniczka pojęć, ja nie rozumiem o co chodzi z tymi ustawieniami, jakieś timingi, CAS itd.

Kto Ci takich głupot naopowiadał?

Heh, słyszałem właśnie, że nie.

Mimo, że odczyty np. z takiego BySPD jest 400MHz (jak w którejś z tamtych pamięci) to tak naprawde DDR2 jest taktowane 2 razy mniej i nie ma tu żadnego odniesienia do poprzedników - DDR1

Camel-, zapewniam Cię, że ma

Proponuje to poprawic na 245MHz ... bo DDR2 800 wcale nie ma rzeczywistego taktowania na poziomie 400MHz...

Ciekawie wypadły także testy podkręcania. Moduły Kingmax bez podnoszenia napięcia w pełni stabilnie pracują z częstotliwością rzeczywistą 489 MHz (DDR2 978!) [...]

teraz jak wyszedł p4 pod lga okazuje się że nawet nie może w pełni obsłużyc ddr2

Quo vadis INTEL !!!!!!!!

najpierw dali ciał a z w p4 pod 478,teraz jak wyszedł p4 pod lga okazuje się że nawet nie może w pełni obsłużyc ddr2 i niech nikt mi nie próbuje wmówic że Intel nie widział o premierze Corsaira.Mam tylko nadzieje ze dożyje tej pięknej chwili ogłoszenia bankructwa przez Intela....