Jezeli funkcjonalność = kabelki + śledzie w GB to DFI nie jest specjalnie mniej funkcjonalna a oddzielna dzwiękówka funkcjonalność tylko podnosi. Ale powiedzmy: remis W defaulcie obie płyty podobne (lekko DFI w przodzie). Powiedzmy: remis Czyli wygrywa GB bo tańsza o kilkadziesiąt zł? Myślę, że @ oraz dwa sloty PCIE x16 z możliwością zamiany na SLi (znowu @ ) mimo wszystko zbyt przeważa by można mówić o "sprawiedliwym" pojedynku - wszyskie wypowiedzi wskazują na wygraną DFI (no może oprócz wielbicieli ciszy na południowym moście ). Nawet dual bios GB słabo się broni. Nie jestem uprzedzony do GB (sam mam leciwą na KT400) ale wg mnie nie miała szans w tym starciu
tylko ze ja ten art rozpatruje w kategoriach prezentacji a nie bezposredniego starcia w ktorym nalezy odpowiedziec ktora plyta lepsza
za to po jego lekturze ktos moze sobie odpowiedziec: ktora plyta jest dla mnie lepsza
Ja jednak skieruje sie w strone Abita AN8Ultra i bardzo mi tu brakuje jej tetsu , pozatym recka ok
Gdzieś czytałem, że Abit AN8 Ultra ma problem z ustawieniem command rate 1T dla pamięci, ale nie wiem czy to już przeszłość. Jeżeli tak , to przy podobnych możliwościach O/C zastosowany pasywny układ chłodzenia daje przewagę nad DFI.
jednak przyszlo ale nie do konca, przeciez autor bezposrednie porownanie dal tylko bez krecenia, a sama idea artykulu byla prezentacja plyt
prezentacja plyt: krecenie vs funcjonalnosc
porownanie: bez krecenia
celowo nie pisalem o porownywaniu wydajnosci po podkreceniu
Jezeli funkcjonalność = kabelki + śledzie w GB to DFI nie jest specjalnie mniej funkcjonalna a oddzielna dzwiękówka funkcjonalność tylko podnosi. Ale powiedzmy: remis W defaulcie obie płyty podobne (lekko DFI w przodzie). Powiedzmy: remis Czyli wygrywa GB bo tańsza o kilkadziesiąt zł? Myślę, że @ oraz dwa sloty PCIE x16 z możliwością zamiany na SLi (znowu @ ) mimo wszystko zbyt przeważa by można mówić o "sprawiedliwym" pojedynku - wszyskie wypowiedzi wskazują na wygraną DFI (no może oprócz wielbicieli ciszy na południowym moście ). Nawet dual bios GB słabo się broni. Nie jestem uprzedzony do GB (sam mam leciwą na KT400) ale wg mnie nie miała szans w tym starciu
Przyszło, ale plyta do kręcenia jest do kręcenia i to ją klasyfikuje do tej grupy i w niej ją można porównywać. Po co ten cały wypasiony bios jeżeli nie będzie używany?! Cena też (trochę) wyższa. Szczerze mówiąc większość plyt (markowych) opartych na tym samym chipsecie ma podobną wydajność i bez ich różnych extra dodatków lub możliwości oc nie mialy by czym ze sobą konkurować
jednak przyszlo ale nie do konca, przeciez autor bezposrednie porownanie dal tylko bez krecenia, a sama idea artykulu byla prezentacja plyt
prezentacja plyt: krecenie vs funcjonalnosc
porownanie: bez krecenia
celowo nie pisalem o porownywaniu wydajnosci po podkreceniu
nie przylszo wam do glowy ze autorowi chodzilo o pokazanie 2 plyt: z 1 strony plyte do krecenia, z drugiej z masa dodatkow i np. pokazac ze bez podkrecania to wydajnoscia sa sobie rowne ?
Przyszło, ale plyta do kręcenia jest do kręcenia i to ją klasyfikuje do tej grupy i w niej ją można porównywać. Po co ten cały wypasiony bios jeżeli nie będzie używany?! Cena też (trochę) wyższa. Szczerze mówiąc większość plyt (markowych) opartych na tym samym chipsecie ma podobną wydajność i bez ich różnych extra dodatków lub możliwości oc nie mialy by czym ze sobą konkurować
A ja mam w robocie Adaxa Gamma pod AMD właśnie GB i wciąż chodzi (chociaż jest biosem powiązany z oemowym WinME ) A tak poza tym nie jestem pewien czy zawodnicy byli dobrze dobrani czy poprostu "los tak chciał" - Gb nie wygląda wcale na płytkę dla maxpodkręcaczy; ot ma po prostu standardowe funkcje "optymalizacji" a DFI ma konkretne przeznaczenie. Dla niej trzeba chyba coś od Epoxa...
a ja widze ze na tych gigabytach nic sie nie zmienia jezeli chodzi o oc tylko czaruja dodatkami po co komu 8 kabli sata takie kable to na allegro prawie darmo rozdaja a co do tych sledzi to komu potrzebne tylu usb i innych popierdulek jak dla mnie to najmniej sie liczy dodatek do plyty to np panel przedni jak to robi abit a nie jakies kable i sledzie ja dostalem do swojej 10 zworek ale mam dodatkow ja nie moge
nie przylszo wam do glowy ze autorowi chodzilo o pokazanie 2 plyt: z 1 strony plyte do krecenia, z drugiej z masa dodatkow i np. pokazac ze bez podkrecania to wydajnoscia sa sobie rowne ?
a ja widze ze na tych gigabytach nic sie nie zmienia jezeli chodzi o oc tylko czaruja dodatkami
po co komu 8 kabli sata takie kable to na allegro prawie darmo rozdaja a co do tych sledzi to komu potrzebne tylu usb i innych popierdulek jak dla mnie to najmniej sie liczy dodatek do plyty to np panel przedni jak to robi abit a nie jakies kable i sledzie
ja dostalem do swojej 10 zworek ale mam dodatkow ja nie moge
no to temperaturka nie jest zła. Ja osobiście zostałbym pzy czestotliwości maksymalnej którą możesz uzyskać na 1.5V. Spróbuj też o 0.1V podnieść napięcie LDT i zobacz co się stanie.
Z napięciami na DFI to w ogóle jest fajna zabawa... Ustawiam mu w BIOS 1,475 + above VID * 104%. Jeżeli dobrze liczyć potrafię, to powinno być 1,534V. Odpalam kompa, włączam CPU-Z i widzę (AFAIR) 1,6 z groszami... Muszę to jeszcze rozgryźć, bo chciałem sprawdzić, czy przy 2,5GHz nie będzie wyrzucał błędów w Super-PI przy napięciu 1,525V.
Na LDT mam w tej chwili 1,26V (w BIOS ustawiałem 1,3V).
Ja teraz mam coś co mi wystarcza - czyli 3000+ @ 2.7GHz przy 1.500V no ale na CPU 32*C.
Rozumiem, że ten 3000+ to Venice? Ładnie się pogonił...
BTW - u mnie w iddle ma (przy 2,5GHz i 1,536V) 32-34 stopnie. Fakt, że teraz temperatura w spoczynku potrafi bardziej skakać, ale podejrzewam, że wystarczy ciut inaczej poustawiać obroty w wentylatorze, by mieć spokój. W stress test (Super-Pi z precyzją do 8M) nie przekroczył mi 42 stopni.
Jeszcze tylko pamięci musiałbym lekko podgonić ponad te standardowe 200MHz.
Ja się powoli też do tego przymierzam. Na razie ustawiałem je tak, aby chodziły na częstotliwościach w okolicy 200MHz, żeby wiedzieć ile można z procka wycisnąć (tak bez przesady - żeby z kompa mi się odkurzacz z grzejnikiem nie zrobił...). Z pamięciami będę się chciał pobawić, ale tutaj od ilości możliwych do ustawienia timingów mi się "ciut" we łbie kręci...
Ale co do napiecia procka jeszcze - to na moim przynajmniej więcej podnosić nie ma sensu, bo powyżej 2.7GHz już podkręcanie idzie opornie i trzeba dowalić napięciem w okolicach 1.65V by mieć 2.8GHz - to się IMHO mija z celem.
Też nie zamierzam tak szaleć. Będę sprawdzał, ile można z mojego wycisnąć przy napięciu w okolicach 1,55V.
W chwili obecnej mam 2,5 GHz (250*10, pamięci na 200 przy 1,536V - przy niższym wywalał błędy w Super-Pi) i podczas męczenia go Super-Pi mam 40-42 stopnie.
no to temperaturka nie jest zła. Ja osobiście zostałbym pzy czestotliwości maksymalnej którą możesz uzyskać na 1.5V. Spróbuj też o 0.1V podnieść napięcie LDT i zobacz co się stanie.
Ja teraz mam coś co mi wystarcza - czyli 3000+ @ 2.7GHz przy 1.500V no ale na CPU 32*C. Jeszcze tylko pamięci musiałbym lekko podgonić ponad te standardowe 200MHz. Ale co do napiecia procka jeszcze - to na moim przynajmniej więcej podnosić nie ma sensu, bo powyżej 2.7GHz już podkręcanie idzie opornie i trzeba dowalić napięciem w okolicach 1.65V by mieć 2.8GHz - to się IMHO mija z celem.
Bo oni od niedawna rzucili się na detal. Wcześniej wystarczały im tylko kontrakty OEM. Z tego co pamiętam, to DFI jest najstarszą firmą tłukącą płyty główne. Tak przy okazji, DFI montowane były w polskich komputerach ADAX. Stabilne i dość dokładnie zrobione płyty - rekomendowałem je znajomym będąc serwisantem JTT Computer S.A.
A ja mam w robocie Adaxa Gamma pod AMD właśnie GB i wciąż chodzi (chociaż jest biosem powiązany z oemowym WinME ) A tak poza tym nie jestem pewien czy zawodnicy byli dobrze dobrani czy poprostu "los tak chciał" - Gb nie wygląda wcale na płytkę dla maxpodkręcaczy; ot ma po prostu standardowe funkcje "optymalizacji" a DFI ma konkretne przeznaczenie. Dla niej trzeba chyba coś od Epoxa...
ciekawe czy ten wiatrak na DFI po pewnym czasie nie zacznie niemiłosiernie hałasować Nie śmiejcie się jako posiadacz abita poczułem "zły dotyk" wyjącego niebieskiego wiatraczka. Jestem napiętnowany na całe życie...nigdy więcej wiatraków na mobo! Niech żyje chłodzenie pasywne nawet kosztem podkręcania...
W pełni popieram Cisza to podstawa zwłaczcza jak ma sie małe mieszkanie
Miesiąc to dosyć krótko... mnie ciekawi jak po dłuższej pracy będzie sie zachowywał powiedzmy pół roku. Tak było z moim paskudnym Abitem... musiałem podjąć radykalne środki i wywalić to paskudztwo...
Co ja Ci na to poradzę, że te klamoty mam dopiero miesiąc? Zacznie wyć, to będę ostro gardłował...
Odnośnie podkręcania na DFI - Athlona 3200+ (nominalnie 2,0 GHz) dzisiaj udało mi się doprowadzić do stabilnej pracy na 2,5 GHz.
Patrz na temperature, ale imho 1.5V to nic strasznego nawet do pracy 24h na dobe przez długie lata
W chwili obecnej mam 2,5 GHz (250*10, pamięci na 200 przy 1,536V - przy niższym wywalał błędy w Super-Pi) i podczas męczenia go Super-Pi mam 40-42 stopnie.
ach wy maniacy podkręcania ... mnie wystarczy jeśli sobie AMDka ( jednak chyba zmienię niedługo... choć nie wiem...) podkręcę o jakieś 150..nooo 200MHz w górę więcej mi nie trzeba. Pewnie dlatego nie wezmę DFI bo na co mi... no i waitrak na mobo...odpada odpada...7000+obrotów... nie dziękuję
mozna sie dowiedziec jakie sa problemy z mnoznikami niecalkowitymi ? naprawde mnie to interesuje (moze byc na PM)
Witaj
W momencie, gdy przestawiłęm HT x2,5 płyta jakimś cudem przełączała kontroler Serial-ATA w funkcję RAID - charakterystyczny ekran BIOSu. I niestety na tym problemy się nie kończą - płyta kilkukrotnie w tym momencie się restartuje i za którymś razem uda się jej wystartować system. Myślałem, że jest to problem starego BIOSu (płytę DFI testowałem dość dawno temu), ale ostatnio (niecały miesiąc) miałem ponownie tą płytę i na najnowszym BIOSie było dokładnie to samo, tyle że nieco mniej uciążliwe.
Będę próbował tego swojego Venice dalej kręcić. Jak na razie przy FSB 250 (mnożnik proca x10, mnożnik HT x4, pamięci 208,33 przy timingach 2-5-3-2) i napięciu na procku 1,48V wywala mi błędy w Super-Pi. Zastanawiam się, czy po prostu procek ma już dosyć, czy jeszcze trzeba mu napięcie zwiększyć.
ty tego procka nie zacząłes kręcić Patrz na temperature, ale imho 1.5V to nic strasznego nawet do pracy 24h na dobe przez długie lata
Mam HiS Radeon X800 XL, na procesorze - jak już pisałem - Arctic Cooling Freezer 64. Obudowa to Chieftec Dragon DX-01-B-D-U, z 420W zasilaczem (HPC-420-302-DF). W środku są ponadto 3 dyski twarde 7200rpm. Dodatkowe chłodzenie - 2*Arctic Cooling Fan Pro TC, pod zasilaczem jest Noise Blocker Ultra Silent SX2.
Sapphire Radeon X800GTO2 @ X850 XT PE, na procku box od A64 3000+ venice, zasilacz Antec NeoPower 480W, Barracuda 7 + WD (5400:P) i w budzie Thermaltake A2016 80mm + AeroCool TURBINE 2000 120mm
i wszystko zaglusza wiatrak na chipsecie. Tylko w trybie 3d grafa sie odzywa glosniej
za to po jego lekturze ktos moze sobie odpowiedziec:
ktora plyta jest dla mnie lepsza
Zgoda, ale spójż na tą część tytuł artu: DFI LANParty UT nF4 Ultra-D kontra Gigabyte K8N Ultra-9
W defaulcie obie płyty podobne (lekko DFI w przodzie). Powiedzmy: remis
Czyli wygrywa GB bo tańsza o kilkadziesiąt zł?
Myślę, że @ oraz dwa sloty PCIE x16 z możliwością zamiany na SLi (znowu @
tylko ze ja ten art rozpatruje w kategoriach prezentacji a nie bezposredniego starcia w ktorym nalezy odpowiedziec ktora plyta lepsza
za to po jego lekturze ktos moze sobie odpowiedziec:
ktora plyta jest dla mnie lepsza
Ja jednak skieruje sie w strone Abita AN8Ultra i bardzo mi tu brakuje jej tetsu
Gdzieś czytałem, że Abit AN8 Ultra ma problem z ustawieniem command rate 1T dla pamięci, ale nie wiem czy to już przeszłość. Jeżeli tak , to przy podobnych możliwościach O/C zastosowany pasywny układ chłodzenia daje przewagę nad DFI.
prezentacja plyt: krecenie vs funcjonalnosc
porownanie: bez krecenia
celowo nie pisalem o porownywaniu wydajnosci po podkreceniu
Jezeli funkcjonalność = kabelki + śledzie w GB to DFI nie jest specjalnie mniej funkcjonalna a oddzielna dzwiękówka funkcjonalność tylko podnosi. Ale powiedzmy: remis
W defaulcie obie płyty podobne (lekko DFI w przodzie). Powiedzmy: remis
Czyli wygrywa GB bo tańsza o kilkadziesiąt zł?
Myślę, że @ oraz dwa sloty PCIE x16 z możliwością zamiany na SLi (znowu @
jednak przyszlo ale nie do konca, przeciez autor bezposrednie porownanie dal tylko bez krecenia, a sama idea artykulu byla prezentacja plyt
prezentacja plyt: krecenie vs funcjonalnosc
porownanie: bez krecenia
celowo nie pisalem o porownywaniu wydajnosci po podkreceniu
Przyszło, ale plyta do kręcenia jest do kręcenia i to ją klasyfikuje do tej grupy i w niej ją można porównywać. Po co ten cały wypasiony bios jeżeli nie będzie używany?! Cena też (trochę) wyższa. Szczerze mówiąc większość plyt (markowych) opartych na tym samym chipsecie ma podobną wydajność i bez ich różnych extra dodatków lub możliwości oc nie mialy by czym ze sobą konkurować
A tak poza tym nie jestem pewien czy zawodnicy byli dobrze dobrani czy poprostu "los tak chciał" - Gb nie wygląda wcale na płytkę dla maxpodkręcaczy; ot ma po prostu standardowe funkcje "optymalizacji" a DFI ma konkretne przeznaczenie. Dla niej trzeba chyba coś od Epoxa...
po co komu 8 kabli sata
ja dostalem do swojej 10 zworek ale mam dodatkow ja nie moge
nie przylszo wam do glowy ze autorowi chodzilo o pokazanie 2 plyt: z 1 strony plyte do krecenia, z drugiej z masa dodatkow i np. pokazac ze bez podkrecania to wydajnoscia sa sobie rowne ?
po co komu 8 kabli sata
ja dostalem do swojej 10 zworek ale mam dodatkow ja nie moge
Z napięciami na DFI to w ogóle jest fajna zabawa... Ustawiam mu w BIOS 1,475 + above VID * 104%. Jeżeli dobrze liczyć potrafię, to powinno być 1,534V. Odpalam kompa, włączam CPU-Z i widzę (AFAIR) 1,6 z groszami... Muszę to jeszcze rozgryźć, bo chciałem sprawdzić, czy przy 2,5GHz nie będzie wyrzucał błędów w Super-PI przy napięciu 1,525V.
Na LDT mam w tej chwili 1,26V (w BIOS ustawiałem 1,3V).
Rozumiem, że ten 3000+ to Venice? Ładnie się pogonił...
BTW - u mnie w iddle ma (przy 2,5GHz i 1,536V) 32-34 stopnie. Fakt, że teraz temperatura w spoczynku potrafi bardziej skakać, ale podejrzewam, że wystarczy ciut inaczej poustawiać obroty w wentylatorze, by mieć spokój. W stress test (Super-Pi z precyzją do 8M) nie przekroczył mi 42 stopni.
Ja się powoli też do tego przymierzam.
Też nie zamierzam tak szaleć. Będę sprawdzał, ile można z mojego wycisnąć przy napięciu w okolicach 1,55V.
no to temperaturka nie jest zła. Ja osobiście zostałbym pzy czestotliwości maksymalnej którą możesz uzyskać na 1.5V. Spróbuj też o 0.1V podnieść napięcie LDT i zobacz co się stanie.
Ja teraz mam coś co mi wystarcza - czyli 3000+ @ 2.7GHz przy 1.500V no ale na CPU 32*C. Jeszcze tylko pamięci musiałbym lekko podgonić ponad te standardowe 200MHz. Ale co do napiecia procka jeszcze - to na moim przynajmniej więcej podnosić nie ma sensu, bo powyżej 2.7GHz już podkręcanie idzie opornie i trzeba dowalić napięciem w okolicach 1.65V by mieć 2.8GHz - to się IMHO mija z celem.
A ja mam w robocie Adaxa Gamma pod AMD właśnie GB i wciąż chodzi (chociaż jest biosem powiązany z oemowym WinME
A tak poza tym nie jestem pewien czy zawodnicy byli dobrze dobrani czy poprostu "los tak chciał" - Gb nie wygląda wcale na płytkę dla maxpodkręcaczy; ot ma po prostu standardowe funkcje "optymalizacji" a DFI ma konkretne przeznaczenie. Dla niej trzeba chyba coś od Epoxa...
Nie śmiejcie się
Niech żyje chłodzenie pasywne nawet kosztem podkręcania...
W pełni popieram
Co ja Ci na to poradzę, że te klamoty mam dopiero miesiąc? Zacznie wyć, to będę ostro gardłował...
Odnośnie podkręcania na DFI - Athlona 3200+ (nominalnie 2,0 GHz) dzisiaj udało mi się doprowadzić do stabilnej pracy na 2,5 GHz.
Mówisz, że jeszcze można sporo wyciągnąć?
W chwili obecnej mam 2,5 GHz (250*10, pamięci na 200 przy 1,536V - przy niższym wywalał błędy w Super-Pi) i podczas męczenia go Super-Pi mam 40-42 stopnie.
Pewnie dlatego nie wezmę DFI bo na co mi... no i waitrak na mobo...odpada odpada...7000+obrotów... nie dziękuję
Witaj
W momencie, gdy przestawiłęm HT x2,5 płyta jakimś cudem przełączała kontroler Serial-ATA w funkcję RAID - charakterystyczny ekran BIOSu. I niestety na tym problemy się nie kończą - płyta kilkukrotnie w tym momencie się restartuje i za którymś razem uda się jej wystartować system. Myślałem, że jest to problem starego BIOSu (płytę DFI testowałem dość dawno temu), ale ostatnio (niecały miesiąc) miałem ponownie tą płytę i na najnowszym BIOSie było dokładnie to samo, tyle że nieco mniej uciążliwe.
Pozdrawiam
ty tego procka nie zacząłes kręcić
Sapphire Radeon X800GTO2 @ X850 XT PE, na procku box od A64 3000+ venice, zasilacz Antec NeoPower 480W, Barracuda 7 + WD (5400:P) i w budzie Thermaltake A2016 80mm + AeroCool TURBINE 2000 120mm
i wszystko zaglusza wiatrak na chipsecie. Tylko w trybie 3d grafa sie odzywa glosniej
Ale jusz niedlugo to sie zmieni...
teraz widze jak powiększyłem zdjęcie. Na małym obrazku wyglądało jak pozostałość po nie wlutowanej płytce.
Płyty DFI nie korzystają z płytek. Zamiast tego mają zestaw zworek > są na środku poniższej fotografii: