no brawo! oby więcej takich. mi się marzy coś ala www.firstgov.gov tylko z końcówką .pl :) a nie bieganie po urzędach...

Fajny pomysł. Czekam, aż wyborcy SAMOOBRONY, będę mogli online głosować, czy obniżenie podatku dla najbogatszych kosztem podwyższenia dla najbiedniejszych jest sprawiedliwe.

Ofkors, podatki wtedy będą już na poziomie 99% dla najbogatszych i 0% dla biednych. Ach co za pytanie: obniżyć z 99 do 98 i podnieść z 0 na 1? Ło mój Boze to niesprawiedliwe!
Itd, itp, kiedy motłoch zacznie decydować o wszystkim, a wtedy ...

Ciekawi mnie jak wyglądała autoryzacja.

do tego powinien być podpis elektroniczny...
inaczej tego nie widze żeby było bespieczne!

sino

Ja pierdolę dawno nie przeczytałem bardziej faszystowskiego tekstu...
demokracja mój drogi polega na tym że decyduje właśnie "motłoch" a nie "elity"...


a dla Estończyków wielkie brawa

Chętnie zapłaciłbym 25$ żeby wziąć udział w wyborach...
Od 8 lat praktycznie zostałem pozbawiony praw obywatelskich bo mieszkam 500km od miejsca zameldowania i żeby glosować w miejscu zamieszkania musiałbym osobiście wziąć zaświadczenie ze swojego okręgu wyborczego (sic!) to już chyba wolałbym pojechać po prostu zagłosować...

Jakiego faszystowskiego?
Będzie fajnie, bo demokracja sama się zniszczy. Zwykli ludzie chcą zawsze wszystkim dać nawet górnikom, a płacić mało, a jeśli już to ci wstrętni bogacze, co daje budżet typu: wydatki 500 mld, wpływy 200 mld.One problem, to że z bogaczy da się wydoić 50 mld max. Krótko mówiąc bo ... nie zrozumiałeś, gdy motłoch zacznie decydować o wszystkim państwo upadnie, ale jak to w życiu zanim upadnie upadnie demokracja.

Pomysł godny poparcia, z tym że wykorzystywany na masową skalę to raczej nie będzie moim zdaniem. Czytnik za ok 25$, czyli ok 80zł. Biorąc pod uwagę, że wybory są raz na 4 lata, nie sądzę żeby wielu ludziom chciało się wydawać na to pieniądze. Z takich czytników raczej korzystali by ludzie młodzi, choć ułatwienie to przede wszystkim dla starszych ale oni mają już swoje przyzwyczajenia... Poza tym obawiam się też, że co kadencje trzeba by wymieniać czytniki na nowe, bo stare już by były 10 razy zhakowane I znowu kolejne 80zł. Pomimo to jednak popieram pomysł zdalnego głosowania, choćby właśnie dla tych, którzy czują sie w obowiązku, a nie mają możliwości bezpośredniego stawienia się w okręgu wyborczym. Byle tylko ktoś mądry nie wpadł na pomysł, żeby na zdalne głosowanie nałożyć akcyze

a ja jestem zainteresowany innym aspektem takiego systemu. jak on sobie poradzi z ludźmi, którzy najpierw pójdą do tradycyjnej komisji wyborczej a następnie zagłosują w inecie.

Herr Gargamel, pewnie wyskoczy im komunikat "juz oddales swoj glos, zobacz wyniki ankiety " Nie sadze, zeby problem o ktorym piszesz byl jakim kolwiek problemem lol.

Mnie tu bardziej ciekawi bzezpieczenstwo takiego systemu, jak to sie upowszechni to hakerzy sie zaczna bawic i bedzie smiesznie.