Tez tak do tego podszedlem... ale tutaj glowna role odgrywa dopasowanie 'klikow' do slownika nagielskiego... Wiec 96% skutecznosci to ma w warunkach laboratoryjnych, gdzie ustawiaja sobie hasla slownikowe... a wystarczy dac zamiast tree haslo: 7r3e i po sprawie Wydaje mi sie, ze ktos kto zaczal to robic, myslal bardziej o ludziach niedowidzacych albo innym TEGO typu zastosowaniu [tego nie mowie o inwalidach tylko o zastosowaniu maniacy poprawnosci ], a ideologia o odczytywaniu hasel przez hackerow zostala dorobiona przez dziennikarzy... ehh
pomijajac ze to fikcja (juz widze hackerow podstawiajacych nam mikrofony pod klawe...) ale jest to mozliwe. Zakladajac ze wpierw gadales na GG z kims albo napisales z 2-3 psoty na pclabie system mogl sie naumiec sporo i jedynie z cyframi bedzie miec problem ale reszta do przodu wiec haslo bez cyfr...
heh obserwując pole elektromagnetyczne komputera można odczytać nie tylko hasełko ale wsjo co znajduje się na ekranie monitora, czy to co jest przetwarzane i to z doś dużej odległosci i przez ściany...
Pewnie że możliwe - system po prostu analizuje wszystie literki jakie są wklepywane do kompa i po jakimś czasie dopasowuje poszczególne odgłosy do konkretnych klawiszy. Dopiero gdy już się nauczy rozpoznawać kliki staje sie się zabójczy dla użytkownika. Ale wystarczy użyć cyfr i faktycznie nie bardzo można sie ich nauczyć ze słownika.
biorac pod uwage game odglosow jakie wydaje chociazby jeden klawisz- nie chodzi juz o sile uderzenia w niego, ale o kąt wciasniecia klawisza, sposob [mozna z rozmachu, mozna delikatnie, mozna chaotycznie albo plynnie, szybko, seriami itd itd.] nie ma mozliwosci takiego przypisania- biorac pod uwage jakosc nagrania takiego klikania- wspomniane zaklocenia to peska jesli wezmie sie pod uwage jakosc mikrofonw jakie standardowy uzytkownik trzyma na biurku. nie ma szans, chyba zeby system uczyl sie przez 20 lat a kompa dotykalaby tylko jedna osoba z jednostajnym charakterem klikania /p/
Realne owszem zrobienie czegos takiego i im wierze. Ale kwetsia dzialania tego w zastosowaniu ktore oni tutaj opisuja ... bedzie 1% trafnosci. Pozatym , wyobrazam sobie ile to jest sprzetu i ile trwa przetwarzanie klikniecia. do tego , ja czesem np. jak pisze nie wciskam do konca jakiegos przycisku bo poprostu nie trafilem , a ilosc backspace jakie klikam jest tez spora ... do tego dochdzi ze nie zawsze tym samym palcem trafiam w klawisz. Jak dojda do tego szumy , odglosy rzeczywiste itp. to jest HaCe. A jesli chodzi o odgadywanie hasel... Keyloggery coraz sprytniejsze , a dziur w windach nie brakuje zeby "cos sie samo zainstalowalo"
co wy gadacie, z tego co czytam to to rozpoznaje odglosy przycisku, czili klikam l i odglos jak byl przy kliknieciu program uwaza za l czyli kurde haslo moze byc kiashd1212037 a on powinien zgadnać
Pewnie że możliwe - system po prostu analizuje wszystie literki jakie są wklepywane do kompa i po jakimś czasie dopasowuje poszczególne odgłosy do konkretnych klawiszy. Dopiero gdy już się nauczy rozpoznawać kliki staje sie się zabójczy dla użytkownika. Ale wystarczy użyć cyfr i faktycznie nie bardzo można sie ich nauczyć ze słownika.
Tez tak do tego podszedlem... ale tutaj glowna role odgrywa dopasowanie 'klikow' do slownika nagielskiego... Wiec 96% skutecznosci to ma w warunkach laboratoryjnych, gdzie ustawiaja sobie hasla slownikowe... a wystarczy dac zamiast tree haslo: 7r3e i po sprawie Wydaje mi sie, ze ktos kto zaczal to robic, myslal bardziej o ludziach niedowidzacych albo innym TEGO typu zastosowaniu [tego nie mowie o inwalidach tylko o zastosowaniu maniacy poprawnosci ], a ideologia o odczytywaniu hasel przez hackerow zostala dorobiona przez dziennikarzy... ehh
fikcja, bo wpierw trzeba przyporządkować dźwięk do danego klawisza, a to jest 90% problemu
Wiec 96% skutecznosci to ma w warunkach laboratoryjnych, gdzie ustawiaja sobie hasla slownikowe... a wystarczy dac zamiast tree haslo: 7r3e i po sprawie
Wydaje mi sie, ze ktos kto zaczal to robic, myslal bardziej o ludziach niedowidzacych albo innym TEGO typu zastosowaniu [tego nie mowie o inwalidach tylko o zastosowaniu maniacy poprawnosci
ehh
Pozdrawiam
pomijajac ze to fikcja (juz widze hackerow podstawiajacych nam mikrofony pod klawe...) ale jest to mozliwe. Zakladajac ze wpierw gadales na GG z kims albo napisales z 2-3 psoty na pclabie system mogl sie naumiec sporo i jedynie z cyframi bedzie miec problem ale reszta do przodu wiec haslo bez cyfr...
/p/
Ale kwetsia dzialania tego w zastosowaniu ktore oni tutaj opisuja ... bedzie 1% trafnosci.
Pozatym , wyobrazam sobie ile to jest sprzetu i ile trwa przetwarzanie klikniecia.
do tego , ja czesem np. jak pisze nie wciskam do konca jakiegos przycisku bo poprostu nie trafilem , a ilosc backspace jakie klikam jest tez spora ... do tego dochdzi ze nie zawsze tym samym palcem trafiam w klawisz.
Jak dojda do tego szumy , odglosy rzeczywiste itp. to jest HaCe.
A jesli chodzi o odgadywanie hasel...
Keyloggery coraz sprytniejsze , a dziur w windach nie brakuje zeby "cos sie samo zainstalowalo"
Myślę, że nie tylko w warunkach laboratoryjnych najczęściej używane hasła to wyrazy słownikowe
Tez tak do tego podszedlem... ale tutaj glowna role odgrywa dopasowanie 'klikow' do slownika nagielskiego...
Wiec 96% skutecznosci to ma w warunkach laboratoryjnych, gdzie ustawiaja sobie hasla slownikowe... a wystarczy dac zamiast tree haslo: 7r3e i po sprawie
Wydaje mi sie, ze ktos kto zaczal to robic, myslal bardziej o ludziach niedowidzacych albo innym TEGO typu zastosowaniu [tego nie mowie o inwalidach tylko o zastosowaniu maniacy poprawnosci
ehh
Pozdrawiam