komentarze
anomalocarisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anomalocaris2005.09.14, 12:21
CYTAT(januzi @ Sep 14 2005, 12:13)
jak smiesz pisac o watpliwych zaletach linuksa, uniksa, i innych ? wszyscy wiedza, ze windows jest najlepszy, bo robi wszystko za uzytkownika !!! (wyglada na to, ze w przypadku niektorych takze mysli)
uzytkownicy lubia jak im sie komputer zawiesza, gdy dane z ich dyskow sa kasowane, gdy bez wyraznego powodu profil uzytkownika staje sie niedostepny, albo folder Moje Dokumenty okazuje sie byc pusty; to wlasnie powinien zapewniac linuks, zanim zacznie sie pchac na desktopy, w innym przypadku niech zostanie jako system pod serwery www

Januzi, gorycz przez Ciebie przemawia... smilies/cool.gif
A propos, Twoje Windows robiło takie numery? Może powinieneś jednak był zasięgnąć porady fachowca?
januziZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
januzi2005.09.14, 12:13
jak smiesz pisac o watpliwych zaletach linuksa, uniksa, i innych ? wszyscy wiedza, ze windows jest najlepszy, bo robi wszystko za uzytkownika !!! (wyglada na to, ze w przypadku niektorych takze mysli)
uzytkownicy lubia jak im sie komputer zawiesza, gdy dane z ich dyskow sa kasowane, gdy bez wyraznego powodu profil uzytkownika staje sie niedostepny, albo folder Moje Dokumenty okazuje sie byc pusty; to wlasnie powinien zapewniac linuks, zanim zacznie sie pchac na desktopy, w innym przypadku niech zostanie jako system pod serwery www
piotr_sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
piotr_s2005.09.14, 12:08
CYTAT(Tirinti @ Sep 13 2005, 13:49)
No tak. Firmy przejdą z WinXP na linuxy i zbankrutują, bo produktywność pracowników spadnie do zera.

Jest wiele przykladow firm ktore zamiast kupowac nowa wersje widnowsow (co za tym idzie office i wiele innych softow) wyslalo pracownikow na szkolenie z linuxa grupowe.
Nie dosc ze ich wyszlo to mniej niz kupowanie calego pakietu firmy M$ , to jeszcze pracownicy zrozumieli na czym polega praca z komputerem i ich wydajnosc wzrosla nieporownywalnie.
Jest bardzo wiele plusow dla aktualnych firm.
Po pierwsze nie trzeba sie puzniej bac o kolejne wydatki na przejscie z wersji na wersje , linux daje sweitne mozliwosci dla adminow sieci do blokowania uslug na kompach.
Daje takze mozliwosc zrobienia sieci firmowej na komputerach bez dysku.
W takim przypadku awaryjnosci systemu spada do zera (wystarcza dwie maszyny sycnchronizowane , jedna padnie to luserzy resetuja sie do drugiej).
Oprocz tego wszystkiego nikt mi nie powie ze winda bedzie dzialac szybcije od linucha przy takiej samej ilosci aplikacji. Jest to nieporownywalnie szybciej z linuxem , ale fakt jak sie cos spie..... to moze byc gorzej z wydajnsocia , ale w windach cos zpier.... to system od nowa , wiec to i tak dalej nierownywalnie szybciej smilies/bigsmile.gif
Nie wspomne o wszytkich softach antywirusowaych , antyspywarowych itp. ktorych pod linuxem poprostu nie ma smilies/wink.gif
_burger_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
_burger_2005.09.14, 11:34
CYTAT(Tirinti @ Sep 14 2005, 11:26)
Dlatego, że oprogramowanie MS jest przyjazne dla zwykłego użytkownika. Zwykły użytkownik cieszy sie jak soft robi za niego durzo rzeczy, nawet jak czasem zrobi źle lub się zawiesi. Natomiast nieakceptuje jak musi grzebać w plikach konfiguracyjnych.

Pracowałem w firmie, w której HD liczył 8 osób na 350 userów. Wierz mi, że ciągłe restarty jakie powodował np:. Blaster doprowadzal i jednych i drugich do szewskiej pasji smilies/exclamation.gif Gdy pracownik ma do zrobienia coś pilnego nigdy niejest zadowolony z zawieszania się systemu. To cieszy tylko tzw. opier....czy smilies/Up_to_something.gif
Co do grzebania w konfiguracji to szary user nie jest od tego smilies/Up_to_something.gif
januziZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
januzi2005.09.14, 11:27
pierwsze slysze, zeby uzytkownicy cieszyli sie, ze sie programy zawieszaja
moze to sa uzytkownicy Twoich programow ? ciesza sie, ze moga sobie odpoczac od tego czegos ?
*Konto usunięte*2005.09.14, 11:26
CYTAT(laborman @ Sep 14 2005, 05:58)
Wszystko fajnie. Tylko niech mi ktos powie jak zwalczyc ludzkie przyzwyczajenie. Swego czasu probowano w naszej firemce wprowadzic Open Office zamiast produktu MS , ktory jak wiadomo jest drogi. Jaki koszmar przezylismy by wytlumaczyc paru osobom ze wszystko da sie na tym zrobic , tylko trzeba myslec co sie robi. Poddalismy sie bo problemy byly takie ze rece opadaja. Oczywiscie problemy z ludzmi nie z oprogramowaniem.
Zrobcie test w swoich firmach i na probe poprzestawiajcie same skroty na pulpicie i sprawdzcie ile osob sie pogubi smilies/smile.gif
A tak na marginesie to trzeba mimo wszystko oddac honor MS za Offica , jest to produkt ktory najlepiej wyszedl tej firmie i tak naprawde jest nie do pobicia. Tylko ta cena!!
Pozdrawiam.


Dlatego, że oprogramowanie MS jest przyjazne dla zwykłego użytkownika. Zwykły użytkownik cieszy sie jak soft robi za niego durzo rzeczy, nawet jak czasem zrobi źle lub się zawiesi. Natomiast nieakceptuje jak musi grzebać w plikach konfiguracyjnych.
*Konto usunięte*2005.09.14, 11:24
CYTAT(banc @ Sep 14 2005, 04:58)
Mam dziwne wrażenie, że osoby piszące o słabościach Linuxa nigdy nie miały doczynienia z pożądnie postawionym komputerem pod linuxem.
U mnie w pracy prawie wszystkie desktopy są pod linuxem (lub Solarisem bo komputery SUN są też w użyciu). Ponieważ nie kupujemy od razu po 50 komputerów w jednej dostawie, tylko pojedyncze sztuki jak są potrzebne, więc konfiguracje są przeróżne. Nie zdarzyło mi się spędzić więcej niż 2h na istalacji+konfiguracja normalnego biurowego PC-ta. Widziałem za to Windowsa, który nie mógł zrozumieć, że na płycie są 4GB pomięci smilies/smile.gif. Dla osób, które koniecznie muszą używać MSOffice (jedyny powód posiadania przez nas serwera z Windows) jest jedna maszyna dostępna sieciowo (przez rdesktopa - taki klient wirtualnych desktopów MS dla linuxa).
A moje uwagi co do dyskusji:

1) instalacją systemu i aplikacji potrzebnych do pracy zajmują się ADMINISTRATORZY. Tak więc uwagi co do trudności konfiguracyjnych są w firmach nieistotne.

2) mitem jest potrzeba wielkich szkoleń przy przeprowadzce na Linuxa. Do pracy przyjmowaliśmy (szczególnie w dziale ksiegowość/biurowość) osoby, które tylko trochę windows + office. Po tygodniu spokojnie śmigały w KDE i nie widziały wielkich różnic. Przeglądarki działają, pocztę można odbierać, OpenOffice bardzo żadko ma problemy z dokumentami.

3) Linux ma dużą przewagę na Windowsem nie tylko dzięki lepszym zabezpieczeniom, ale również przez mniejszą ilość GIER. W wielu polskich firmach programy nielegalnie instalowane przez pracowników są plagą.

4) Jak ktoś kocha wydawać tysiące zł na każde stanowisko pracy (Windows XP Pro. + Office 2003 to w najlepszym wypadki 1500zł) to nikt mu nie zabroni. Mowa jest o firmach, które patrzą na pieniądze, które wydają.


Cóż dobrze skonfigurowanego linuxa nie widziałęm, bo coś takiego raczej nie istnieje. Za to na uczelni męczyłęm się z Solarisem. I te męki sprawiły, że nienawidzę wszystkiego unixopodobnego.

1. Admini to skurwiele, których trzeba tępić. To typki, które mają satysfakcje jak odbiora komuś prawa do czegoś i później trzeba ich prosić o różne rzeczy. U mnie w pracy wszystkie kompy są na Windows i admina nie ma. Nowy pracownik dostaje kompa i soft i sam sobie instaluje i konfiguruje.

2. No fajnie, tylko że wielu niezbędnych rzeczy w tym badziewiu nie ma, a do tego doprowadzić to do działania nie jest proste.

3. Buachacha! Skoro jest mniej oprogramowania to WADA nie zaleta.

4. Za to nie trzeba zatrudniać adminów, którzy biorą więcej kasy za skonfigurowanie opensourceó niż kosztuje Windows i Office. Zwłaszcza, że spore firmy mają licencje korporacyjne i płącą za soft MS znacznie taniej niż zwykli userzy. Zresztą gdyby MS wszystkim sprzedawałtanio soft to by nie było problemu opensource i piractwa. Jak bym mógł za 1000zł kupić WinXP Pro i zainstalować na wszystkich swoich kompach to bym kupił.
labormanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
laborman2005.09.14, 06:58
Wszystko fajnie. Tylko niech mi ktos powie jak zwalczyc ludzkie przyzwyczajenie. Swego czasu probowano w naszej firemce wprowadzic Open Office zamiast produktu MS , ktory jak wiadomo jest drogi. Jaki koszmar przezylismy by wytlumaczyc paru osobom ze wszystko da sie na tym zrobic , tylko trzeba myslec co sie robi. Poddalismy sie bo problemy byly takie ze rece opadaja. Oczywiscie problemy z ludzmi nie z oprogramowaniem.
Zrobcie test w swoich firmach i na probe poprzestawiajcie same skroty na pulpicie i sprawdzcie ile osob sie pogubi smilies/smile.gif
A tak na marginesie to trzeba mimo wszystko oddac honor MS za Offica , jest to produkt ktory najlepiej wyszedl tej firmie i tak naprawde jest nie do pobicia. Tylko ta cena!!
Pozdrawiam.
MciejZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mciej2005.09.14, 06:07
Łabędzi śpiew...prędzej czy później Vista zmiecie wszystkie alternatywy, jak to sie zawsze działo po premierze nowych Okien.
bancZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
banc2005.09.14, 05:58
Mam dziwne wrażenie, że osoby piszące o słabościach Linuxa nigdy nie miały doczynienia z pożądnie postawionym komputerem pod linuxem.
U mnie w pracy prawie wszystkie desktopy są pod linuxem (lub Solarisem bo komputery SUN są też w użyciu). Ponieważ nie kupujemy od razu po 50 komputerów w jednej dostawie, tylko pojedyncze sztuki jak są potrzebne, więc konfiguracje są przeróżne. Nie zdarzyło mi się spędzić więcej niż 2h na istalacji+konfiguracja normalnego biurowego PC-ta. Widziałem za to Windowsa, który nie mógł zrozumieć, że na płycie są 4GB pomięci smilies/smile.gif. Dla osób, które koniecznie muszą używać MSOffice (jedyny powód posiadania przez nas serwera z Windows) jest jedna maszyna dostępna sieciowo (przez rdesktopa - taki klient wirtualnych desktopów MS dla linuxa).
A moje uwagi co do dyskusji:

1) instalacją systemu i aplikacji potrzebnych do pracy zajmują się ADMINISTRATORZY. Tak więc uwagi co do trudności konfiguracyjnych są w firmach nieistotne.

2) mitem jest potrzeba wielkich szkoleń przy przeprowadzce na Linuxa. Do pracy przyjmowaliśmy (szczególnie w dziale ksiegowość/biurowość) osoby, które tylko trochę windows + office. Po tygodniu spokojnie śmigały w KDE i nie widziały wielkich różnic. Przeglądarki działają, pocztę można odbierać, OpenOffice bardzo żadko ma problemy z dokumentami.

3) Linux ma dużą przewagę na Windowsem nie tylko dzięki lepszym zabezpieczeniom, ale również przez mniejszą ilość GIER. W wielu polskich firmach programy nielegalnie instalowane przez pracowników są plagą.

4) Jak ktoś kocha wydawać tysiące zł na każde stanowisko pracy (Windows XP Pro. + Office 2003 to w najlepszym wypadki 1500zł) to nikt mu nie zabroni. Mowa jest o firmach, które patrzą na pieniądze, które wydają.
_burger_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
_burger_2005.09.14, 00:17
CYTAT(RamzesXXXII @ Sep 13 2005, 15:10)
smilies/lol2.gif  smilies/lol2.gif  smilies/lol2.gif
Ja studiuje infe i widze jak ludzie umieja sie poslugiwac linuxem  smilies/Up_to_something.gif  smilies/Up_to_something.gif  nawet Mndivi nie umieja zainstalowac smilies/lol2.gif  smilies/lol2.gif nie mowiac juz o jej obsludze.

Studiujesz Informatykę powiadasz smilies/scratchhead.gif smilies/brow.gif
*Konto usunięte*2005.09.13, 19:31
Korporacje na Linuxa a domowi na MacOS X...
*Konto usunięte*2005.09.13, 17:31
CYTAT(rampage @ Sep 13 2005, 16:25)
weź ty sie chłopie rozpędź i skocz do żwiru lepiej a nie wypisuj tutaj rzeczy o których nawet pojęcia nie masz

To raczej ty nic nie wiesz o komercyjnym zastosowaniu oprogramowania.
rampageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rampage2005.09.13, 17:25
CYTAT(Tirinti @ Sep 13 2005, 14:05)
Wielu potraf, ale większość nie potrafi. Linuxy są robione, żeby dać radość faną konfigurowania systemó i jedyne do czego to się nadaje to nieustanne konfigurowanie. A w pracy potrzeba pracować na kompie a nie go nieustannie konfigurować.


weź ty sie chłopie rozpędź i skocz do żwiru lepiej a nie wypisuj tutaj rzeczy o których nawet pojęcia nie masz
RamzesXXXIIZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RamzesXXXII2005.09.13, 15:10
CYTAT(januzi @ Sep 13 2005, 14:51)
Tirinity: wiesz, nie porownuj innych ludzi do siebie, wielu ludzi potrafi pracowac na innych systemach

smilies/lol2.gif smilies/lol2.gif smilies/lol2.gif
Ja studiuje infe i widze jak ludzie umieja sie poslugiwac linuxem smilies/Up_to_something.gif smilies/Up_to_something.gif nawet Mndivi nie umieja zainstalowac smilies/lol2.gif smilies/lol2.gif nie mowiac juz o jej obsludze.

PS. Ja mam dwa systemy Win Serv 2003 EE oraz Gentoo 2005.0 (instalacja ze stage1) smilies/cool.gif smilies/cool.gif

Sadze ze narazie duze firmy pozostana przy windowsach, dlatego ze koszty szkolenia pracownikow, kupna kompoterow jak i oprogramowanaia dla linuxa okazaly by sie zbyt duze.
Glownie w rozwiazania linuxowe zainwestuja firmy nowe majace cos wspolnego z komputerami (sam jednak pisze troche programy i wole srodowisko Visual .net od M$ niz gcc linuxowe) . Natomiast firma przecietnego kowalskiego majaca do ok. 10 pracownikow pracujacych na komputerach pozostanie na Winie jako ze jest prostszy i jest dla niego wiecej softu.
januziZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
januzi2005.09.13, 15:07
W pracy potrzeba pracowac a nie ciagle latac oprogramowanie i modlic sie, zeby dokumentow nic nie uszkodzilo, ani nie wyslalo tajnych danych do autora trojana.
*Konto usunięte*2005.09.13, 15:05
CYTAT(januzi @ Sep 13 2005, 13:51)
Tirinity: wiesz, nie porownuj innych ludzi do siebie, wielu ludzi potrafi pracowac na innych systemach

Wielu potraf, ale większość nie potrafi. Linuxy są robione, żeby dać radość faną konfigurowania systemó i jedyne do czego to się nadaje to nieustanne konfigurowanie. A w pracy potrzeba pracować na kompie a nie go nieustannie konfigurować.
januziZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
januzi2005.09.13, 14:51
Tirinity: wiesz, nie porownuj innych ludzi do siebie, wielu ludzi potrafi pracowac na innych systemach
*Konto usunięte*2005.09.13, 14:49
No tak. Firmy przejdą z WinXP na linuxy i zbankrutują, bo produktywność pracowników spadnie do zera.
TyBiAsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TyBiAs2005.09.13, 14:34
CYTAT("Krakers")
...gdzie sprzęt został odpowiednio dobrany, żeby działał na Linuksie


smilies/scratchhead.gif ? ze co?

Zgadzam sie z Novellem i zycze wszytskim zeby sie przesiedli na linuxa smilies/bigsmile.gif
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.