komentarze
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kowal2005.09.08, 19:15
Na tym Galaxy napewno jest porażająca jakość obrazu smilies/kwasny.gif
*Konto usunięte*2005.09.08, 19:27
CYTAT(Kowal @ Sep 8 2005, 19:15)
Na tym Galaxy napewno jest porażająca jakość obrazu smilies/kwasny.gif

Takich kart nie widziałem od czasu FX5200. Malutkie i niby takie nowoczesne? Toż to podkręcony 6200.
anty bartek_wroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anty bartek_wro2005.09.08, 19:47
Oj Nvidia znowu kombinuje i to może nie wyjść na zdrowo smilies/ysz.gif smilies/kwasny.gif
MarxterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marxter2005.09.08, 20:03
CYTAT(dev @ Sep 8 2005, 17:08)
... Szyna pamięci ma szerokość 64 bitów. ...

smilies/lol2.gif
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2005.09.08, 20:10
Toż to musi miażdżyć GF 6200 na NV43! 6500 to przecież bliżej 6600 niż 6200! smilies/kwasny.gif
FlashManZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FlashMan2005.09.08, 20:21
Ale mikrus smilies/szczerbaty.gif
*Konto usunięte*2005.09.08, 20:36
CYTAT(Assassin @ Sep 8 2005, 20:10)
Toż to musi miażdżyć GF 6200 na NV43! 6500 to przecież bliżej 6600 niż 6200!  smilies/kwasny.gif

Własnie się pomyliłeś. Jest bliżej 6200 niż 6600.
*Konto usunięte*2005.09.08, 20:45
co wy psioczycie, jest porównywalne do x550 - taki był cel - takie jest więc sukces nie?? to nie jest przecież karta dla entuzjastów !!!!!! smilies/szczerbaty.gif
_burger_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
_burger_2005.09.08, 20:50
Moim zdaniem porażka smilies/thumbdown.gif Ten produkt to łatanie dziur na rynku których nie ma smilies/exclamation.gif smilies/exclamation.gif
*Konto usunięte*2005.09.08, 20:59
"W swoim materiale prasowym Sparkle przedstawia tabelę, w której porównuje nową kartę z konkurentami z tego samego sektora rynku. Wyniki możecie znaleźć poniżej. "

czyli x550 to też porażka ???
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2005.09.08, 21:03
CYTAT(HUsKY. @ Sep 8 2005, 20:36)
Własnie się pomyliłeś. Jest bliżej 6200 niż 6600.

To był sarkazm (trudne słowo) smilies/wink.gif
CarnAgeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CarnAge2005.09.08, 21:14
znowu obydwie firmy będą wypluwać kolejne kulawe karty z dziwnymi oznaczeniami... smilies/sad.gif
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kowal2005.09.08, 21:16
CYTAT(CarnAge @ Sep 8 2005, 21:14)
znowu  obydwie firmy będą wypluwać kolejne kulawe karty z dziwnymi oznaczeniami...  smilies/sad.gif


by sztucznie zaywzać ceny np. modeli 6600 smilies/mad2.gif
*Konto usunięte*2005.09.08, 21:18
CYTAT(Assassin @ Sep 8 2005, 21:03)
To był sarkazm (trudne słowo) smilies/wink.gif

No niezbyt sarkastycznie to napisałeś...
MarxterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marxter2005.09.08, 21:22
CYTAT(Sev @ Sep 8 2005, 20:59)
"W swoim materiale prasowym Sparkle przedstawia tabelę, w której porównuje nową kartę z konkurentami z tego samego sektora rynku. Wyniki możecie znaleźć poniżej. "

czyli x550 to też porażka ???

X550 to trochę niżej taktowane X600PRO, ale w cenie X300, więc jako low-end nie jest taką złą kartą. Natomiast nigdy nie wierzcie prezentacjom poszczególnych producentów... smilies/wink.gif

Jak jakiś solidny serwis zrobi testy GF6500 to będzie można dopiero pogadać o tej karcie... smilies/Up_to_something.gif
krzychdZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzychd2005.09.08, 21:26
A propo tanich kart, padł mi niedawno radeon 9100 i potrzebuję czegoś na AGP żeby sobie pograć w ET. Jakieś sugestie??
rogal7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rogal72005.09.08, 21:30
CYTAT(Kowal @ Sep 8 2005, 18:15)
Na tym Galaxy napewno jest porażająca jakość obrazu smilies/kwasny.gif


Co Ty bredzisz koles, przeciez omawiana jest karta formy Sparkle a nie Galaxy. A co do Galaxy - karty tej firmy sa naprawde dobre.
MarxterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marxter2005.09.08, 21:34
CYTAT(krzychd @ Sep 8 2005, 21:26)
A propo tanich kart, padł mi niedawno radeon 9100 i potrzebuję czegoś na AGP żeby sobie pograć w ET. Jakieś sugestie??

Ile chcesz wydać?

CYTAT(rogal7 @ Sep 8 2005, 21:30)
Co Ty bredzisz koles, przeciez omawiana jest karta formy Sparkle a nie Galaxy. A co do Galaxy - karty tej firmy sa naprawde dobre.

Galaxy? Jakby nie patrzeć to jest to cały czas druga liga producentów kart graficznych...
krzychdZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzychd2005.09.08, 21:41
Jak najmniej smilies/bigsmile.gif Gram w klanie ET i chcę żeby gierka sprawnie chodziła.
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2005.09.08, 21:49
CYTAT(HUsKY. @ Sep 8 2005, 21:18)
No niezbyt sarkastycznie to napisałeś...

Przecież wiadomo, że ta karta jest gorsza od 6200 na 128-bitowych pamięciach. Z kolei do 6600 brakuje jej ho ho albo i więcej smilies/wink.gif. Sarkazm był więc domyślny smilies/smile.gif

Nvidia niepotrzebnie robi burdel. Było 6200TC/6200A jako entry-level, 6200 na NV43 jako klasyczny low-end, a potem to już middle-end od 6600 wzwyż. Wydawanie takich wynalazków jak 6500 czy 6600LE (SLi Ready smilies/lol2.gif) to robienie sztucznego szumu i oszukiwanie mniej zorientowanych klientów...

Acha, jak mają za dużo DDR2, to niech je montują na GF6600.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.