Komentarze
Komentarzy na stronę
« 3 4 5 6 7 8 9
CarnAge (2005.09.02, 01:02)
Ocena: 0

0%
Vendeur przecież nigdzie nie napisalem, że "zmieniłeś zdanie" - poza tym nie czepiam się TWOJEJ oceny/opini, bo to Twoje Święte Prawo, o czym zresztą już wcześniej pisałem!!. Bardziej zwracałem uwagę na formę wypowiedzi...nie na treść...

Po prostu od walenia w tarabany, metoda "kopnij-pogłaszcz" - a taką tu widziałem - jest skuteczniejsza... zmywa z osoby piszącej odium "wrednego czepialstwa".
Sam często stosuję podobną metodę w dyskusjach. Łatwiej komuś walnąć w szczękę a potem poklepać przyjacielsko po plecach i powiedzieć "no stary to dla Twojego dobra, przecież i tak Cię lubię..." smilies/szczerbaty.gif

z jednym muszę nieco polemizować...

Vendeur:
1: Teskt jest dla laika, Kowalskiego... Ok. Rozumiem, że większość Polaków do amatorzy. Niech będzie. Ale nie tylko oni tu zaglądają
...Ktoś znający się na rzeczy, jeśli zobaczy taki tekst, to go wyśmieje i wyrobi sobie nienajlepsze zdanie o serwisie. Jeśli zaglądnie pierwszy raz, może się zrazić całkowicie.



1: Będę przewrotny w rozumowaniu, skoro ty tak robisz to ja również smilies/wink.gif smilies/Up_to_something.gif Spoko smilies/thumbup.gif a więc dzięki waszej dyskusji zapewne nie 1/10 "nieuświadomionych Kowalskich" (Twoje określenie) ale może 3/10 sobie pójdzie smilies/szczerbaty.gif
Grunt to mieć dobre intencje smilies/bigsmile.gif
No ale to wolne Forum...
Poza tym Twoje wnioski odnośnie "czy-ktoś-sobie-pójdzie-na-zawsze" są błędne...

ps: poza tym czuję się już nieco głupio, tak sam piszę w tym wątku... smilies/sad.gif a jestem ostatnią osobą z ekipy - i przyznaję to szczerze bez ściemy - która się nadaje do dyskusji (merytorycznej!) o artykule...
CarnAge (2005.09.02, 01:04)
Ocena: 0

0%
CYTAT(Vendeur @ Sep 2 2005, 00:37)
A kto go niby zrobi...? Autora tego "testu" już nie ma, a sądzę, że był najbardziej "obeznanym". Powiedz, czego oczekujesz od aparatu w tej cenie, to bez problemu można coś doradzić smilies/smile.gif.



a to już było wredne... smilies/thumbdown.gif
FlashMan (2005.09.02, 01:08)
Ocena: 0

0%
CYTAT(Vendeur @ Sep 2 2005, 00:37)
A kto go niby zrobi...? Autora tego "testu" już nie ma, a sądzę, że był najbardziej "obeznanym". Powiedz, czego oczekujesz od aparatu w tej cenie, to bez problemu można coś doradzić smilies/smile.gif.

smilies/mad2.gif

smilies/thumbdown.gif smilies/thumbdown.gif smilies/thumbdown.gif
Vendeur (2005.09.02, 01:13)
Ocena: 0

0%
Hmm. Nie wiem już jak przedstawić swoje zdanie, aby było właściwie odebrane.

A odnośnie Twojego przewrotnego rozumowania. smilies/wink.gif Przecież nie będziemy chwalić wszystkiego co dostajemy. A niech sobie idą! Niech poczytają komentarze i sami zadecydują. Powiedzmy, że sobie pójdą... OK. Redakcja poczytała posty, wzięła sobie do serca i następny test wykonała jak test. Fajno. Ludzie poczytali, nieco się poczepiali, ale nie ma tragedii. Rotacja społeczności na normalnym poziomie, czyli wzrostowa. Druga opcja, to taka, że wszyscy olali tę dyskusję, podobnie jak wykonanie porównania... Przy czytaniu testu odejdzie 1/10, przy czytaniu komentarzy 3/10, a potem, przy kolejnej porażce kolejni...

No i opcja bez dyskusji i komentarzy. Odchodzi 1/10 przy czytaniu i tak przy każdym kolejnym kiepskim artykule...

Ja tam wolę pierwszą opcję. Każdy na niej skorzysta.


smilies/Up_to_something.gif
Vendeur (2005.09.02, 01:14)
Ocena: 0

0%
Jezu co się tak czepiacie tej wypowiedzi...? Przecież faktem jest, że nie ma już go, a stwierdzenie, iż był najbardziej obeznanym chyba też jest prawdziwe, skoro pisał tekst. Gdyby był ktoś o większej wiedzy, to na pewno by się tym zajął. Aż się szczerze dziwię, że nie było nikogo, kto by podsunął jakiekolwiek pomysły odnośnie metodologii testu.
CarnAge (2005.09.02, 01:24)
Ocena: 0

0%
zapomnialeś, że w "pierwszej opcji" są też zarzuty absurdalne ( nie mam na mysli Twoich) na które nijak odpowiedzieć się nie da - patrz moje wcześniejsze posty - więc Twój obraz jest zbyt sielankowy...

Ludzie poczytali, nieco się poczepiali, ale nie ma tragedii

Nieco... smilies/Up_to_something.gif


Opcja trzeciej też nie lubię, bo wtedy taki serwis wygląda jak martwy.

Co do proporcji, "zniechęcania" się i "odchodzenia" - to tak nie działa już to pisałem...
Ty sam jesteś żywym przykładem mylności Twoich stwierdzeń... ze tak perfidnie powiem... smilies/szczerbaty.gif
Vendeur (2005.09.02, 01:32)
Ocena: 0

0%
CYTAT(CarnAge @ Sep 2 2005, 01:24)
Co do proporcji, "zniechęcania" się  i "odchodzenia" - to tak nie działa już to pisałem...
Ty sam jesteś  żywym przykładem mylności Twoich stwierdzeń... ze tak perfidnie powiem... smilies/szczerbaty.gif


he he A to perfidne bardzo.. smilies/Up_to_something.gif

No ja się czepiam i nie odchodzę fakt. Bo czytam tu to co chcę. Od foto mam inne serwisy i fora smilies/wink.gif. A taki test sam bym chętnie przeprowadził. No ale to już trzeba mieć sprzęt, warunki (choć nieco mniej), czas i ewentualne wynagrodzenie.

Jednak... Powiedzmy, że zaglądam na nowy serwis... jak tweak. Wchodzę tam i widzę jakiś fajny test na głównej. Czytam, omijam fotki i opis wyglądu przechodząc do sedna. Tutaj śmiech, bo sedna nie ma za bardzo. Wychodzę z tweaka i już tam nie wracam. Szczerze bym tak zrobił. Choć akurat tam w ogóle nie zaglądam. Jednak tak zrobiłem ze stronką CHIPa, gdzie rzadko coś ciekawego się pojawia oraz z głównym serwisem foto, pod który podlega moje forum... Bo akurat tak się składa, że jakiś czas temu sam pisałem tam aktualności, a teraz jeśli chcę, to sam je zamieszczam wcześniej na forum. Odnośnie testów na serwisie, to pojawił się jakiś czas temu jeden - aparat bodajże marki HP... Więc sobie odpuściłem czytanie i zaglądanie na stronkę po prostu, bo to strata czasu.
CarnAge (2005.09.02, 01:38)
Ocena: 0

0%
Vendeur - hey smilies/smile.gif przecież napisalem ze rozumiem Twoje racje/opinie o arcie itd i się tego nic a nic nie czepiam - to tak żeby pełna jasność była smilies/smile.gif. Więc spoko jest smilies/bigsmile.gif
Mnie w sumie sprawa nie dotyczy siedzę tu raczej w roli PCLabowej przyzwoitki ( i zlego psa ogrodnika czasem smilies/szczerbaty.gif ) i tak sobie gaworzymy (trochę o niczym...)
Dopóki nie pojawi się Pila/autor to hmm...będziemy tak tylko czas zabijać smilies/wink.gif
Dziubek (2005.09.02, 02:04)
Ocena: 0

0%
CYTAT(Vendeur @ Sep 1 2005, 23:37)
A kto go niby zrobi...? Autora tego "testu" już nie ma, a sądzę, że był najbardziej "obeznanym". Powiedz, czego oczekujesz od aparatu w tej cenie, to bez problemu można coś doradzić smilies/smile.gif.


Jestem amatorem z checia rozwoju smilies/smile.gif
Zdaje sobie sprawe ze wystarczy mi aparat do 1000zl gdyz przede wszytskim wykorzystywac bede go do zdjec,materialow potrzebnych do wykorzystania na stronach www. Jednak ostatnio podpatrzylem u przyjaciol jakie zdjecia robia,to zapragnalem tez miec w swojej kolekcji jakies "interesujace" zdjecia.
Dodatkow trafilo mi sie kilka zlotych ekstra to dlaczego raz na jakis czas nie zaszalec a dodatkowo nie spodziewam sie czesto zmieniac cyfrowki, wiec troszke z wyzszej polki chce dokonac zakupu smilies/szczerbaty.gif

Poczytalem juz troszke opinii na roznych stronach www i forach i zawezilem wybor pomiedzy tymi modelami:

Kodak EasyShare Z740
http://www.pstryk.com.pl/opis.php/3342

Kodak EasyShare DX7590
http://www.pstryk.com.pl/opis.php/3120

Minolta DiMAGE Z5
http://www.pstryk.com.pl/opis.php/3543

a najbardziej chcialbym:
Canon Powershot S2 IS
http://www.pstryk.com.pl/opis.php/3684
(5M -> (juz tylko na allegro 1860zl,sprzedawcy trafiaja sie z mojego miasta wiec odbior osobisty smilies/smile.gif )
http://www.dpreview.com/reviews/canons2is/
-> 5 mln pikseli i stabilizowanym 12-krotnym obiektywem USM
procesor DIGICII (znany już m. in. z cyfrowych lustrzanek Canona)
usb 2.0
wbudowana lampa: flash ~5,1m
dodatkowo karta 256 high speed ~95zl ,akumulatorki ladowarlka
czyli lacznie kolo 200zl dodatkowo

nie wszystkie tez maja usb 2.0 i roznia sie gwarancja siegajaca od 12-24 miesiecy

Czego oczekuje
*szybkiej karty pamieci abym sie jak najmniej denerwowal wtrakcie przgladania/wczytywania zdjec.
*duzego zoomu optycznego :powyzej 7x
*matrycy- minimum 4mln
*nie za maly ekranek lcd
*usb 2.0
*stabilizator

Mam juz maly metlik w glowie, ale zdaje sobie sprawe ze dla zawodowca to sa chyba nienajwazniejsze cechy smilies/wink.gif.
CZUJE SIE przy poszukiwaniu aparatu tak samo jak "zielona osoba" wybierajaca komputer po tym czy podoba sie mu obudowa; zawsze word i film sie odpali smilies/szczerbaty.gif .
Tak samo ze mna,kazdy z aparatow spelnia moje wymagania,ale chce dodatkowo wybrac najlepszy aparat w odp stosunku jakosci/ceny. nie chcialbym sie tylko sugerowac marka i zapewne za nia placic niepotrzebnie:( Moze w przyszlosci fotografia bardziej mnie w ciagnie.....


W nastepnym tygodniu wybieram sie do sklepu zobaczyc jak wygladaja one w rzeczywistosci i jak "leza w reku"
jesli masz inne propozycje z przyjemnoscia wyslucham, przealizuje

z gory dziekuje
Vendeur (2005.09.02, 02:26)
Ocena: 0

0%
Akurat o UZ mam niejakie pojęcie. Podajesz modele z dość sporej rozpiętości cenowej. Skoro masz pieniądze, to warto brać nowy model. Jednak polecę inny, którego nie wymieniłeś, za to taki, który jest teraz chyba najczęściej polecany - mianowicie Sony H1. Ma pratycznie wszystko czego oczekujesz. Naprawdę ogromne możliwości w przystępnej cenie. Jest tańszy od Canona S2 a sądzę, że w niczym mu nie ustępuje, wręcz przeciwnie. Możesz poczytać testy na dpreview, albo na polskim Fotopolis.

Pozdr i dobranoc.
Dziubek (2005.09.02, 02:54)
Ocena: 0

0%
CYTAT(Vendeur @ Sep 2 2005, 01:26)
Akurat o UZ mam niejakie pojęcie. Podajesz modele z dość sporej rozpiętości cenowej. Skoro masz pieniądze, to warto brać nowy model. Jednak polecę inny, którego nie wymieniłeś, za to taki, który jest teraz chyba najczęściej polecany - mianowicie Sony H1. Ma pratycznie wszystko czego oczekujesz. Naprawdę ogromne możliwości w przystępnej cenie. Jest tańszy od Canona S2 a sądzę, że w niczym mu nie ustępuje, wręcz przeciwnie. Możesz poczytać testy na dpreview, albo na polskim Fotopolis.

Pozdr i dobranoc.


dziekuje,poczytam o nim; na pierwszy rzut oka zauwzylem ze ma wiekszy monitorek lcd: 2,5' smilies/cool.gif
pozdr ,dobranoc
Barton (2005.09.02, 04:07)
Ocena: 0

0%
CYTAT(Vendeur @ Sep 2 2005, 00:18)
Ale weź pod uwagę, że amator, zostanie wprowadzony w błąd poprzez taki nierzetelny test...

Niestety jak widać dla wielu nie jest to wcale takie oczywiste. Słynna już scena makro (choć do innych możnaby się w podobny sposób przyczepić). Jaką informację o jakości aparatu daje nam fotografowanie kwiatka kiwającego się na wietrze? To, że zdjęcie z aparatu A wyszło bardziej poruszone niż z aparatu B nie musi wcale oznaczać, że aparat B jest do tego lepszy! Przecież wieje wiatr i może akurat w przypadku wykonywania zdjęcia aparatem A kwiatek po prostu energiczniej się przesunął!

Zgadzam się ze sporą częscią wymienianych tu zarzutów, dotyczących strony merytorycznej i metodologii testów. Przecież nikt tutaj nie mówi o tym, żeby przeprowadzać jakieś ambitne testy na gęstość optyczną obiektywów, GO, czy oceniać na ile plastyczny i miły dla oka jest bokeh! Chodzi o jakieś miarodajne testy (patrz pierwszy akapit wypowiedzi), z głową.

Teraz akapit o mojej osobistej opinii na ten temat, o moim podejściu do zagadnienia. Mnie akurat nie satysfakcjonują tłumaczenia, że to "test dla Kowalskiego", choć zdaję sobie sprawę, że to ja jestem.. "specyficzny". Ja też kiedyś byłem tym "Kowalskim", jak każdy. Też kiedyś nie miałem pojęcia o fotografii i to nie tylko cyfrowej. Nie robiłem zdjęć nawet klasycznym głuptakiem za 50zł. Ale gdy przyszedł dzień, gdy pomyślałem, że może dobrze byłoby wreszcie kupić jakiś aparat (z racji mojej choroby na punkcie komputerów w grę wchodził jedynie cyfrowy), musiałem się trochę zaznajomić z tematem, bo przecież nawet dziś jest to niemały wydatek. I co zrobiłem? Kompletnie zielony rzuciłem się na strony typu dpreview.com, dcresource.com, imaging-resource.com czy steves-digicams.com! Samobójca? Nie! Uważam, że to był świetny pomysł! Po przeczytaniu takiego tekstu jak tutaj omawiany tylko utwierdzam się w słuszności tego posunięcia. Dzięki temu, dokonując zakupu wiedziałem co robię, miałem luksus dokonywania wyboru świadomie. To sprawiło, że nigdy nie żałowałem, że kuipłem, co kupiłem. Ale jeszcze raz podkreślam, że ten akapit opisuje jedynie moje podejście do takich tematów i tyczy się wszystkiego, nie tylko cyfraków. Lubię dokonywać świadomych wyborów, niezależnie czy dotyczą kamery, zasilacza, czy pralki.

Nie chcę tu nikomu wbijać noża w plecy. Bardzo lubię PCLab, jestem na nim od pierwszego dnia jego istnienia. Zarejestrowałem się niedługo później i na pewno nie będę nigdzie z niego uciekał. Tylko naprawdę starajcie się trzymać wysoki poziom. Zróbcie to dla nas - wiernych czytelników.

PS. Apropos pierwszego dnia istnienia, dlaczego nie było żadnej hucznej imprezy z nagrodami z okazji rocznicy? smilies/Up_to_something.gif
NimnuL (2005.09.02, 09:30)
Ocena: 0

0%
CarnAge
>> "Nieco... "


Uwierz mi, że w tym teście można uczepic się kazdego slowa, kazdej linijki i kazdego zdania. Pomijajac zdjecia. Mozna w komentarzach napisac drugi test poprawiajac bledy i niedociagnienia autora ....

Tak wiec w porownaniu do calosci wytkniete bldy byly jedynie sednem i esensja ... drobnicy sie nie czepialem smilies/wink.gif
NimnuL (2005.09.02, 09:32)
Ocena: 0

0%
Dziubek, na cyberfoto.pl w dziale gielda kolega sprzedaje nowego S2IS z karta 512MB za 1800zl. Nowy, garancja idzie od momentu kupna. Mysle, ze warto.
Ven (2005.09.02, 10:05)
Ocena: 0

0%
Panowie mam prozbe uwagi off-topicowe o tym jak to sie nieladnie wypowiada przeniescie prosze na priv albo wymiencie sie numerami skype czy tel i porozmawiajcie o tym a tu piszcie tylko konkretne uwagi.

Jest duzo uwag krytycznych do tekstu to jest jasne. Wiekszosc z nich jest podparta konkretnymi uwagami.
Nie ma co sie nad nimi wiecej rozwodzic.
To co najwazniejsze to to zeby tych bledow nie popelniac wiecej smilies/smile.gif
Tak wiec zycze PCLab'owej druzynie swietnych artykulow ktorych sie nikt czepiac nie bedzie smilies/szczerbaty.gif

Dziekuje osobom ktore podaly bardzo dobre linki do testow i dobrych stron o aparatach smilies/smile.gif
p.s. mysle ze nie glupim pomyslem bylo by napisanie artykulu na podstawie danych zebranych w wymienionych serwisach.
wyjdzie znacznie taniej hehe
Dziubek (2005.09.02, 10:36)
Ocena: 0

0%
CYTAT(NimnuL @ Sep 2 2005, 08:32)
Dziubek, na cyberfoto.pl w dziale gielda kolega sprzedaje nowego S2IS z karta 512MB za 1800zl. Nowy, garancja idzie od momentu kupna. Mysle, ze warto.



dzieki zerkne ,ale na kupno bede sie decydowal dopiero na koniec wrzesnia
Po za tym wole dolozyc 70zl i miec gwarancje 24 zamiast 12-przezorny zawsze ubezpieczony.A dzieki za adres stronki ciekawe rzeczy tam mozna znalesc smilies/smile.gif
Pozdr
*Konto usunięte* (2005.09.02, 10:41)
Ocena: 0
NimnuL --> Odpóść. Nawet jeżeli coś wkórasz to artykuł spadnie z pierwszej strony i nie będzie to miało większego sensu. Od dłuższego czasu piszę: PCLAB --> Portal GRACZA !!!. Przyjmijmy to jako wyznacznik jakości i dajmy sobie spokój.
Skoto czytelniczy to akceptują to my co nie akceptujemy powoli się wycofamy w innym kierunku i bedzie owca cała i wilk syty.
Ja czasami starałem się wskazać, że PCLAB idzie nie w tą stronę co powinien ale tu i tak nikt nie słucha (readakcja). Czasmi wypowie się CarnAge i próbuje lekką agresją załagodzić i bronić. Problem w tym, że co TU bronić ???.

Pozdrawiam zarówno tych co sa na + jak i -.
Vendeur (2005.09.02, 11:17)
Ocena: 0

0%
Przykre, że nikt z redakcji się jeszcze nie wypowiedział. W sumie to jest najgorsze, bo potwierdza lekceważący stosunek do nas, użytkownikó, którzy tworzymy przecież ten serwis. Tak samo lekceważący, jak sam test aparatów.
maik (2005.09.02, 11:29)
Ocena: 0

0%
Szkoda ze w stawce zabrakło Casio Exilim EX-S100... pozamiatał by konkurwncje smilies/bigsmile.gif
mam od stycznia i jest genialny pod każdym wzglądem smilies/bigsmile.gif

Polecam
Robbol (2005.09.02, 11:32)
Ocena: 0

0%
Napisałem wcześniej, że generalnie test jest OK ale po postach innych "fachmanów" rzeczywiście widzę też owe mankamenty bo faktycznie poruszone zdjęcia to nie do końca wina aparatów i nie mogą służyć jako miarodajny test ich jakości smilies/sad.gif .Fotografowanie innej strony dłoni (przecież o innych kolorach: opalony wierzch i "różowy" spód) to niestety kiks smilies/sad.gif . Może należało jednak sam test poprowadzić w kierunku: test dla Kowalskiego+mały kursik lekko zaawansowanego fotografowania nimi ? Wtedy zastosowano by te trochę "zaawansowane" ustawienia (typu statyw + dluższy manualny czas lub podwyższone iso nocy itd) pisząc o metodologi pomiarów (to był by ten poradnik dla niezorientowanych). Utrudniło by to porównanie aparatów wprost ale dało by odpowiedź który aparat po poznaniu podstaw fotografii pozwoli więcej "wycisnąć" z siebie a o to chyba toczy sę cały ten spór wokół testu. O doborze sprzętu już napisałem.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 29
Gorzej niż wcześniej, ale i tak świetnie. 39
Lepsza, ale niestety też droższa niż poprzedniczka. 10
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Od zapowiedzi do sklepowej dostępności minie kilka tygodni. 18
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Gorzej niż wcześniej, ale i tak świetnie. 39
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Nintendo Switch traci tytuł na wyłączność. 0
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 29
APU z 2 rdzeniami, 4 wątkami, układem graficznym Vega 3 i dwoma kontrolerami LAN 10 Gb/s. 5
Facebook
Ostatnio komentowane