komentarze
man5onZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
man5on2005.08.24, 21:43
1GHz to i tak niezle biorąc pod uwage, że cale użadzenie ma konsumowac 0,5W smilies/exclamation.gif
DhavosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dhavos2005.08.24, 19:01
Eee nie banowac przynajmniej sie mozna posmiac.

To zarabisty news ale jak znam zycie pewnie sie okaze, ze nowa technologia moze byc tylko wykorzystana z zegarami nie wyzszymi jak 1GHz. Czyli nic nowego. Omijajac caly marketingowy shit i tak mozemy sie cieszyc, ze 65 nano już coraz blizej
inisideZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iniside2005.08.24, 14:43
Wkońcu intel poszedł po rozum. Mniejsze zużycie enrgii == większe możliwości poprawy wydajnośći == lepsze możliwości overclokingu, genralnie lepsze proceosry (no i Intel wkońcu nie będzie miał trakich problem dual-core jak ma obcenie...)
Minusy
-jednak CO trzeba będzie zasilac osobno... smilies/szczerbaty.gif smilies/szczerbaty.gif smilies/szczerbaty.gif
Triniti
20Ghz
I co chcesz to ciekłym aztotem chłodzić. Weź cicho siedź smilies/tongue.gif

Niech ktoś dopisze do regulminu punkt że trolowanie będzie karane banem...
*Konto usunięte*2005.08.24, 10:03
A co mnie obchodzi ile mocy procek potrzebuje. Jeszcze niedawno celem Intela było osiągnięcie do końca dekady 20GHz.

To zupełnie jak producenci samochodów chwalący się jakie to ekologiczne są ich samochody. Ja tam wolę mieć dużo mocy niż czyste spaliny.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.