- 5-15% przyrostu w 3DMark05, - 20-60% przyrostu w Far Cry, - 25-60% przyrostu w Half-Life 2 (1600x1200 4xAA 8xAF), - 40-60% przyrostu w UT2004 (1600x1200 6xAA 16xAF), - 50-100% przyrostu w Comanche4 (1600x1200 6xAA 16xAF), - 50-200% przyrostu w ShaderMark (szczególnie w wysokich rozdzielczościach), - 10-15% przyrostu w teście Unigraphics w SPECviewperf.
Ciekawe co niby ma dac 200% przyrostu wydajnosci...
no w koncu to shadermark a shadery sa w pełni programowalne, im akurat można softwareowo dać kopa... wzrost bedzie na kartach pewnie x800 w góre i w rozdziałkach 1600x1200 i wyższych, wzrosnie z trzech klatek do dziewieciu i masz 200%
"The exact magnitude of these performance benefits will vary depending on the product configuration, clock speeds and available system memory. All of the changes noted are specific to 64MB and 128MB framebuffer configurations. Performance of 256MB and 512MB boards is already very good at these settings." haha, czyli nie ma żadnych wzrostów Szkoda że w newsie tego nikt nie napisał. Trzeba sięgać do źródła
jakby tak w sumie policzyc lacznie z poprzednimi sterownikami to od momentu kiedy to licza to juz z 400% w niektorych przypadkach jest zysku.. ciekawe moze z 2fps na 8fps
A z lenistwa na stare wgrałem
Jest przyrost mocy dla kart 64MB jak i 128MB wiec zawsze troche pomoze
czytam i nie wierze. mam ccc i spoko dziala alt+c
pozdrawiam
- 20-60% przyrostu w Far Cry,
- 25-60% przyrostu w Half-Life 2 (1600x1200 4xAA 8xAF),
- 40-60% przyrostu w UT2004 (1600x1200 6xAA 16xAF),
- 50-100% przyrostu w Comanche4 (1600x1200 6xAA 16xAF),
- 50-200% przyrostu w ShaderMark (szczególnie w wysokich rozdzielczościach),
- 10-15% przyrostu w teście Unigraphics w SPECviewperf.
Ciekawe co niby ma dac 200% przyrostu wydajnosci...
no w koncu to shadermark a shadery sa w pełni programowalne, im akurat można softwareowo dać kopa... wzrost bedzie na kartach pewnie x800 w góre i w rozdziałkach 1600x1200 i wyższych, wzrosnie z trzech klatek do dziewieciu i masz 200%
Ten problem występuje tylko w rozdzielczości 1280x1024 czyli max u mnie...
"The exact magnitude of these performance benefits will vary depending on the product configuration, clock speeds and available system memory. All of the changes noted are specific to 64MB and 128MB framebuffer configurations. Performance of 256MB and 512MB boards is already very good at these settings."
haha, czyli nie ma żadnych wzrostów