komentarze
piotr.krolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
piotr.krol2005.07.14, 23:07
CYTAT
a jak instalowales stery? na stare, czy wczesniej przeczysciles system?

A z lenistwa na stare wgrałem smilies/szczerbaty.gif, jutro usune i na nowo wgram
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2005.07.14, 23:13
Wzrost widoczny jest przy 1600x1200. Użytkownicy monitrów LCD 17" i słabszych 19" nic nie zyskają.
*Konto usunięte*2005.07.14, 23:40
CYTAT(rzepak @ Jul 14 2005, 23:03)
pewnie dla mojego 9200 to dużo nie pomoże smilies/szczerbaty.gif


Jest przyrost mocy dla kart 64MB jak i 128MB wiec zawsze troche pomoze smilies/smile.gif
BusteRZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BusteR2005.07.15, 08:13
CYTAT(kupczak @ Jul 14 2005, 20:13)
A polskiej litery alt+c pewnie dalej nie da się wklepac, bo ją ccp blokuje i za chiny ludowe pewnie znów nie da się tego zrobic smilies/szczerbaty.gif


czytam i nie wierze. mam ccc i spoko dziala alt+c

pozdrawiam
michaelmZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
michaelm2005.07.15, 08:55
CYTAT
- 5-15% przyrostu w 3DMark05,
- 20-60% przyrostu w Far Cry,
- 25-60% przyrostu w Half-Life 2 (1600x1200 4xAA 8xAF),
- 40-60% przyrostu w UT2004 (1600x1200 6xAA 16xAF),
- 50-100% przyrostu w Comanche4 (1600x1200 6xAA 16xAF),
- 50-200% przyrostu w ShaderMark (szczególnie w wysokich rozdzielczościach),
- 10-15% przyrostu w teście Unigraphics w SPECviewperf.

Ciekawe co niby ma dac 200% przyrostu wydajnosci...
MuMineQZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MuMineQ2005.07.15, 11:27
CYTAT(michaelm @ Jul 15 2005, 07:55)
Ciekawe co niby ma dac 200% przyrostu wydajnosci...


no w koncu to shadermark a shadery sa w pełni programowalne, im akurat można softwareowo dać kopa... wzrost bedzie na kartach pewnie x800 w góre i w rozdziałkach 1600x1200 i wyższych, wzrosnie z trzech klatek do dziewieciu i masz 200% smilies/tongue.gif
piotr.krolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
piotr.krol2005.07.15, 19:11
CYTAT
W Juiced w czasie gry jest czarny ekran i tylko widac zegary itp... , menu normalnie bez problemów wyswietla 

Ten problem występuje tylko w rozdzielczości 1280x1024 czyli max u mnie... smilies/sad.gif
MajdanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Majdan2005.07.15, 22:10
CYTAT(michaelm @ Jul 15 2005, 08:55)
Ciekawe co niby ma dac 200% przyrostu wydajnosci...

"The exact magnitude of these performance benefits will vary depending on the product configuration, clock speeds and available system memory. All of the changes noted are specific to 64MB and 128MB framebuffer configurations. Performance of 256MB and 512MB boards is already very good at these settings."
haha, czyli nie ma żadnych wzrostów smilies/lol2.gif Szkoda że w newsie tego nikt nie napisał. Trzeba sięgać do źródła smilies/wink.gif
EladamariZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Eladamari2005.07.16, 00:36
ja i tak czekam na NGO
*Konto usunięte*2005.07.19, 00:11
jakby tak w sumie policzyc lacznie z poprzednimi sterownikami to od momentu kiedy to licza to juz z 400% w niektorych przypadkach jest zysku.. ciekawe moze z 2fps na 8fps
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.