Mam takie pytko dotyczące zmiany BIOSU kiedy wszedłem na podaną strone okazało się że nie mogę ściągnąć ani biosu . Może ktoś wie gdzie można znaleźć ten bios ???
To dlaczego na podkręconym (prawie do wartości 9700Pro) przerobionym R9500 uzyskuje się niższe wyniki (i może nieduże, ale różnice z wyraźnie wolniejszym GF4Ti4600 do R9700Pro też są nieduże) ? Jak wiesz 9700 i 9700Pro to różnica w taktowaniu - wniosek prosty.
Druga sprawa to wynik 12500 w 3dmark Radeona 9700Pro. Szczerze mówiąc, od razu to dyskwalifikuje cały test. To sprawa procesora.
Jakby ci się udało zrobić ten test na procku 2,8GHz lub 2800+, to mogłoby dać jednoznaczną odpowiedź.
Także fajnie że mod daje kopa karcie, ale cenowo przy tych wynikach to niestety nadal słabiutko (może lepszy procek coś da). Myślę że dziennikarska dociekliwość nie pozwoli ci na zostawienie tej sprawy.
Pozdrawiam
ps Chodzi mi tylko rzetelny wynik przy rzetelnym pomiarze !!! Jak sobie czytam niektóre komentarze w tej sprawie to niektórych już ponosi.
To nie R9500 PRO, to R9700. R9700 jest tylko troszkę szybszy od R9500 PRO, stąd zbliżone wyniki. Dodatkowe 64 MB pamięci dają przyspieszenie tylko w jednym benchmarku, Codecreatures Benchmark Pro. Robiłem dogłębne testy kart 64 MB vs 128 MB i różnice wynoszą max. 2-3% na korzyść tych ostatnich. Jedynie w Codecreatures wynik potrafi być o kilkadziesiąt procent wyższy.
Ad. 2) Teoretycznie, skoro wersja 64 MB ma szynę danych 128 bit, to wersja 128 MB powinna mieć 256 bit. Teoretycznie. Bo gdyby miała 256 bit, to... czym by się różnił RADEON 9500 PRO 128 MB od RADEONa 9700? Własnie. Niczym.
Ad. 3) Artykuł uzupełniliśmy o testy na tym samym sprzęcie. Masz rację, że wiele osób zwraca uwagę tylko na wykresy, w dodatku dla "zagramaniczniaków" dodałem tabelkę z konfiguracją zestawu testowego, by znów nie pomyśleli, że testy były wykonane na P4 1,6 GHz (jak ktoś napisał na jednym z anglojęzycznych forów)
Ja taką mam od dwóch tygodni - przerobiłem dzień po tym waszym artykule. Czytałem wcześniej na overclockers.ru, ale czekałem na potwierdzenie !!!Karta działa jako R9700Pro (324/620Mhz). Wynik w 3D Marku z P4 2,4Ghz mam około 13000 - chipset Sis645 i DDR333. Brakuje jej mocnijeszego procesora Moda wykonal mi facet w serwisie RTV - sam się bałem - za 20 zł !!! Więc za 945+20 zł mam R9700 Pro. W piątek opublikuję gdzieś zdjęcia.
srednia cena to 270-275.00$us a kto szuka nie bladzi )))))))
www.ocsystem.com
Cocbym podal zrodlo gdzie mozna kupic za 200.00$us to i tak prawie wszystcy dorobili by zaraz do tego teorie spiskowa .
Popatrz co pisza na serwisach naszych . "Kochamy cie ATI " a na polskich serwiszach az sie flaki przewracaja od bazmyslnych tekstow. Jak jest taka mozliwosc a kazde 100zl zaoszczedzone to sporo pieniedzy i chcemy podiac ryzyko to nic tylko to robic . Ja bylbym pierwszym co to bym zrobil i sie cieszyl .
Problem jest w tym ze w polsce przepasc cenowa miedzy 9700pro a 9500 128MB jest ogromna wogole ceny tych kart to jakies z ksiezyca ale to juz wasz problem nie moj .
To dlaczego na podkręconym (prawie do wartości 9700Pro) przerobionym R9500 uzyskuje się niższe wyniki (i może nieduże, ale różnice z wyraźnie wolniejszym GF4Ti4600 do R9700Pro też są nieduże) ? Jak wiesz 9700 i 9700Pro to różnica w taktowaniu - wniosek prosty.
Druga sprawa to wynik 12500 w 3dmark Radeona 9700Pro. Szczerze mówiąc, od razu to dyskwalifikuje cały test. To sprawa procesora.
Jakby ci się udało zrobić ten test na procku 2,8GHz lub 2800+, to mogłoby dać jednoznaczną odpowiedź.
Także fajnie że mod daje kopa karcie, ale cenowo przy tych wynikach to niestety nadal słabiutko (może lepszy procek coś da). Myślę że dziennikarska dociekliwość nie pozwoli ci na zostawienie tej sprawy.
Pozdrawiam
ps Chodzi mi tylko rzetelny wynik przy rzetelnym pomiarze !!! Jak sobie czytam niektóre komentarze w tej sprawie to niektórych już ponosi.
z tego co wygrzebałem najtańszy r9700Pro jest po 274 USD
sorry
sorry
http://pclab.pl/?art=&sid=1605
http://pclab.pl/?art=&sid=1605
Ad. 2) Teoretycznie, skoro wersja 64 MB ma szynę danych 128 bit, to wersja 128 MB powinna mieć 256 bit. Teoretycznie. Bo gdyby miała 256 bit, to... czym by się różnił RADEON 9500 PRO 128 MB od RADEONa 9700? Własnie. Niczym.
Ad. 3) Artykuł uzupełniliśmy o testy na tym samym sprzęcie. Masz rację, że wiele osób zwraca uwagę tylko na wykresy, w dodatku dla "zagramaniczniaków" dodałem tabelkę z konfiguracją zestawu testowego, by znów nie pomyśleli, że testy były wykonane na P4 1,6 GHz (jak ktoś napisał na jednym z anglojęzycznych forów)
Rzeczywiście R9700Pro jest za 231 USD w sklepie PCPart4less.com
Cholera ich tylko wie czy to jest pewny sklep
pozdro
www.ocsystem.com
Cocbym podal zrodlo gdzie mozna kupic za 200.00$us to i tak prawie wszystcy dorobili by zaraz do tego teorie spiskowa .
Popatrz co pisza na serwisach naszych . "Kochamy cie ATI " a na polskich serwiszach az sie flaki przewracaja od bazmyslnych tekstow. Jak jest taka mozliwosc a kazde 100zl zaoszczedzone to sporo pieniedzy i chcemy podiac ryzyko to nic tylko to robic . Ja bylbym pierwszym co to bym zrobil i sie cieszyl .
Problem jest w tym ze w polsce przepasc cenowa miedzy 9700pro a 9500 128MB jest ogromna wogole ceny tych kart to jakies z ksiezyca ale to juz wasz problem nie moj .