Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3
Duchu (2005.06.30, 14:04)
Ocena: 0
#1

0%
Pierwszy raz mam mieszane uczucia, jeśli chodzi o rekomendacje PCLab.pl smilies/krzywy.gif

Pozdr.
Szprychu (2005.06.30, 14:06)
Ocena: 0
#2

0%
CYTAT(Duchu @ Jun 30 2005, 14:04)
Pierwszy raz mam mieszane uczucia, jeśli chodzi o rekomendacje PCLab.pl smilies/krzywy.gif

Pozdr.

A ja nigdy nie mam, bo wiem że jak dadzą to słusznie smilies/wink.gif.
Marxter (2005.06.30, 14:06)
Ocena: 0
#3

0%
Jednego mi brakuje w teście. Sprawdzenia czy na tej płycie działają procesory X2, bo podobno K8T890 ich nie obsługuje, albo ma przynajmniej z nimi problemy...
pila (2005.06.30, 14:11)
#4
CYTAT(Marxter @ Jun 30 2005, 14:06)
Jednego mi brakuje w teście. Sprawdzenia czy na tej płycie działają procesory X2, bo podobno K8T890 ich nie obsługuje, albo ma przynajmniej z nimi problemy...

Athlon 64 X2 działa na tej płycie, ale widoczny jest tylko jeden rdzeń (drugi jest nieaktywny). I nie da się tego poprawić nawet nowym BIOSem...
Marxter (2005.06.30, 14:13)
Ocena: 0
#5

0%
CYTAT(pila @ Jun 30 2005, 14:11)
Athlon 64 X2 działa na tej płycie, ale widoczny jest tylko jeden rdzeń (drugi jest nieaktywny). I nie da się tego poprawić nawet nowym BIOSem...

Czyli rekomendacja dla niej jest pomyłką...
Duchu (2005.06.30, 14:13)
Ocena: 0
#6

0%
Dla mnie marzeniem jest Fatality: link! BTW: Dlaczego tamta płyta nie dostała rekomendacji PCLab.pl...? smilies/scratchhead.gif

Pozdr.
*Konto usunięte* (2005.06.30, 14:17)
Ocena: 0
#7
CYTAT(Duchu @ Jun 30 2005, 13:04)
Pierwszy raz mam mieszane uczucia, jeśli chodzi o rekomendacje PCLab.pl smilies/krzywy.gif

Pozdr.

Płytę doceniliśmy za dobrą cenę, dobre wydajność i stabilność działania oraz dodatkowe opcje overclockerskie. Nam się płyta podoba, choć przyznajemy, że problemy chipsetu K8T890 z obsługą procesorów dwujądrowych, nieco obniżają walory tej płyty.
pila (2005.06.30, 14:19)
#8
CYTAT(Marxter @ Jun 30 2005, 14:13)
Czyli rekomendacja dla niej jest pomyłką...

Czemu? Procesory X2 są cholernie drogie i nikt ich nie będzie instalował w tego typu płycie. ABIT AX8 to produkt przeznaczony dla osób, które będą w niej instalować procesory klasy A64 3000+ (lub 3200+), a potem je podkręcać. Brak obsługi X2 nie jest tu moim zdaniem jakimkolwiek problemem.

CYTAT(Duchu @ Jun 30 2005, 14:13)
Dla mnie marzeniem jest Fatality: link! BTW: Dlaczego tamta płyta nie dostała rekomendacji PCLab.pl...?  smilies/scratchhead.gif

Bo jest zdecydowanie za droga.
xpx (2005.06.30, 14:20)
Ocena: 0
#9

0%
Ta płyta jest trocję dziwna smilies/scratchhead.gif
Ja bym jej rekomendacji nie dał.
Marxter (2005.06.30, 14:24)
Ocena: 0
#10

0%
CYTAT(pila @ Jun 30 2005, 14:19)
Czemu? Procesory X2 są cholernie drogie i nikt ich nie będzie instalował w tego typu płycie. ABIT AX8 to produkt przeznaczony dla osób, które będą w niej instalować procesory klasy A64 3000+ (lub 3200+), a potem je podkręcać. Brak obsługi X2 nie jest tu moim zdaniem jakimkolwiek problemem.
Bo jest zdecydowanie za droga.

Ja na to patrzę inaczej. Abit AX8 jest w sprzedaży już od jakiegos czasu, zanim ktokolwiek ze śmiertelników widział X2 na oczy...
Wszyscy zapewniali, że w przyszłości będzie można na obenych płytach wrzucić procesory dwurdzeniowe, wystarczy flash biosu. W takiej sytuacji, ten kto kupił AX8 może czuć się rozczarowany.
Zgodzę, się, że na dzień dzisiejszy X2 są drogie, ale zapewne w końcu doczekamy się tańszych odpowiedników. Nie każdy chce wymieniać mobo przy wymianie procka, zwłaszcza, że ta płyta niby zapewnia wszystko co trzeba do szczęścia...
Duchu (2005.06.30, 14:25)
Ocena: 0
#11

0%
Będzie test płyty Fatal1ty AN8 SLI na Labie...? Bo to troche ciekawsza propozycja niż ten AX8... smilies/tongue.gif

Pozdr.
pila (2005.06.30, 14:27)
#12
CYTAT(Marxter @ Jun 30 2005, 14:24)
Zgodzę, się, że na dzień dzisiejszy X2 są drogie, ale zapewne w końcu doczekamy się tańszych odpowiedników. Nie każdy chce wymieniać mobo przy wymianie procka, zwłaszcza, że ta płyta niby zapewnia wszystko co trzeba do szczęścia...

Tak się tylko mówi, że "kupię sobie płytę, a potem będę tylko procki zmieniał". W rzeczywistości jak procki X2 stanieją do rozsądnego poziomu, płyta AX8 też się zestarzeje smilies/wink.gif


CYTAT(Duchu @ Jun 30 2005, 14:25)
Będzie test płyty Fatal1ty AN8 SLI na Labie...? Bo to troche ciekawsza propozycja niż ten AX8...  smilies/tongue.gif

Będzie taki test smilies/smile.gif
Marxter (2005.06.30, 14:29)
Ocena: 0
#13

0%
CYTAT(pila @ Jun 30 2005, 14:27)
Tak się tylko mówi, że "kupię sobie płytę, a potem będę tylko procki zmieniał". W rzeczywistości jak procki X2 stanieją do rozsądnego poziomu, płyta AX8 też się zestarzeje smilies/wink.gif

Zestarzeje czy nie, to dużo osób nie wymienia mobo, jeżeli nie musi. AX8 niestety zmusi klientów do zmiany mobo przy zakupie X2 (chociażby za rok), a to oznacza dodatkowe koszty...
Duchu (2005.06.30, 14:33)
Ocena: 0
#14

0%
CYTAT
Będzie taki test smilies/smile.gif

smilies/thumbup.gif smilies/tongue.gif smilies/tongue.gif smilies/tongue.gif

Pozdr.
rav220 (2005.06.30, 15:00)
Ocena: 0
#15

0%
porownanie z plytami na s754 jest o dupe rozczaś, a gdzie plyty z s939 ?
Vega (2005.06.30, 15:01)
#16

0%
Ja nie wiem, jak płyta, nie pozwalająca ustawiać połówkowych mnożników CPU, może być uznana za narzędzie overclockerskie smilies/shocked.gif
^goku^ (2005.06.30, 15:14)
Ocena: 0
#17

0%
CYTAT(Marxter @ Jun 30 2005, 14:29)
Zestarzeje czy nie, to dużo osób nie wymienia mobo, jeżeli nie musi. AX8 niestety zmusi klientów do zmiany mobo przy zakupie X2 (chociażby za rok), a to oznacza dodatkowe koszty...


tez tak myslalem, kupie sobie mobo z procesorem i nie bede musial potem zmieniac plyty tylko dokupie sobie procesor otoz ta nie bylo, mam 2,5 letnia plyte gigabyte'a na kt400 smilies/szczerbaty.gif i co mam zostac przy tym ? i kupic sobie athlona 3000+ na socket A ? zeby zmieniac tlko procesor bez plyty trzeba byloby to robic co pol roku (max.rok) bo pozniej plyta sie stazeje i jest do niczego a wiekszosci ludzi nie stac na to by zmieniac procki tak czesto smilies/wink.gif
*Konto usunięte* (2005.06.30, 15:25)
Ocena: 0
#18
CYTAT(Vega @ Jun 30 2005, 14:01)
Ja nie wiem, jak płyta, nie pozwalająca ustawiać połówkowych mnożników CPU, może być uznana za narzędzie overclockerskie  smilies/shocked.gif

Ano może, jako że mnożniki połówkowe w Athlonach nie zapewniają maksymalnej wydajności. Chodzi o to, że kontroler pamięci wbudowany w te procesory przy ustawieniu mnożnika np. 9,5, taktuje pamięci wolniej niż powinien, tj. w naszym przypadku na 18/19 * 200. W efekcie zmniejsza to wydajność całego komputera, więc takich mnożników należy unikać. Wszak w overclockingu chodzi o najwyższą wydajność, a nie o największą częstotliwość...
B.E.L (2005.06.30, 17:36)
Ocena: 0
#19

0%
Narescie test procesorow osiagalnych cenowo przez przecietnego zjadacza chleba smilies/smile.gif

smilies/thumbup.gif

nie zebym mial cos przeciwko testom ukladow Hi end , ale milo sie czyta o tym" co ma sie w kompie".
_burger_ (2005.06.30, 18:02)
Ocena: 0
#20

0%
CYTAT(pila @ Jun 30 2005, 14:19)
Czemu? Procesory X2 są cholernie drogie i nikt ich nie będzie instalował w tego typu płycie. ABIT AX8 to produkt przeznaczony dla osób, które będą w niej instalować procesory klasy A64 3000+ (lub 3200+), a potem je podkręcać. Brak obsługi X2 nie jest tu moim zdaniem jakimkolwiek problemem.


CYTAT(pila @ Jun 30 2005, 14:19)
Bo jest zdecydowanie za droga.


Piła, nie przesadz trochę smilies/exclamation.gif smilies/exclamation.gif
Cofnę się czasie troszkę...Na propozycje zminy zestawu testowego przy testach GF7800 powiedziałeś, że procki X2 nie nadaję się do testów ze względu na to że są wolniejsze od jednordzenówek co jest bzdurą do wyższe prędkości Athlona X2 leją już prawie wszystkie jednordzenówki smilies/exclamation.gif smilies/exclamation.gif

Teraz przy teście ABIT AX8 wychodzi kolejny temat związany z x2 z cylku "działa no ale nie całkiem" to po co wogóle był wkładany do testów smilies/exclamation.gif smilies/question.gif

Nie chcę być wredny, ale czy macie ogólnie jakiś problem z testami x2 smilies/question.gif smilies/question.gif Może powód jest inny...może brakuje wam wiedzy smilies/question.gif smilies/question.gif
Bo zasłanianie się i tu cyt.:"Procesory X2 są cholernie drogie i nikt ich nie będzie instalował w tego typu płycie" są conajmniej śmieszne.
Przecież sprzęt do testów dostajecie za darmochę a Labowiczów napewno zainteresowałyby prawdziwe powody.

Co do rekomendacji tej płyty to też mam pewne wątpliwości smilies/exclamation.gif smilies/exclamation.gif
Bo skoro nie obsługuje x2 więc ma szanse szybko się zestarzeć.

Przepraszam z góry za ton tej wypowiedzi, ale nie olewajcie nowych technologii tylko dlatego że są za drogie, albo że coś się wam nie udało.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Nowy "zabójca flagowców" coraz bliżej. 5
Pochwal się osiągnięciami i statystykami. 7
Decyzja wpisuje się w nową politykę firmy Gabe’a Newella. 6
Bardzo przyjemna paczka. 1
System nie zadebiutuje jednak pod nazwą Spring Creators Update. 11
Wydarzenie pod hasłem „Inteligentna organizacja”. 1
Nad wiosenną aktualizacją Windows 10 wisi jakieś fatum. 44
Pomysł szefowej AMD. 43
Radeon to wolność wyboru. AMD w ciekawy sposób uderza w Nvidię i jej program GPP. 75
Nikogo nie trzeba chyba przekonywać, że branża IT przeżywa rozkwit. 42
Dziś Motorola pokazała swoje najnowsze smartfony, Motorola G6, G6 Play i G6 Plus. 9
Wygląda na to, że osiem rdzeni w konsumenckich procesorach Intela może pojawić się wcześniej niż można było się spodziewać. 31
Na premierę pewnie jeszcze „trochę” poczekamy. 13
Rozgrywki prawdopodobnie trafią do nowej Fify. 10
Nad wiosenną aktualizacją Windows 10 wisi jakieś fatum. 44
Pomysł szefowej AMD. 43
Radeon to wolność wyboru. AMD w ciekawy sposób uderza w Nvidię i jej program GPP. 75
Gra dla każdego fana Syndicate. 8
Oprogramowanie niedługo będzie można przetestować. 19
Facebook
Ostatnio komentowane