Tak się tylko mówi, że "kupię sobie płytę, a potem będę tylko procki zmieniał". W rzeczywistości jak procki X2 stanieją do rozsądnego poziomu, płyta AX8 też się zestarzeje (...)
Płyta się zestarzeje dlatego, że Athlony 64 - miejmy nadzieję - będą już korzystać z szybszych pamięci, być może będą to DDR3. Jak wiadomo, pamięci tych nie da się włożyć w podstawki pod DDRy, przede wszystkim ze względu na inną specyfikację elektryczną.
Zapewne za rok AMD wciąż będzie oferować procesory X2 pasujące do złącza Socket 939, chcooaż wcale nie jest to takie pewne, więc kupowanie płyty "na zapas" nie musi w tym przypadku być szczególnie sensowne.
Oczywiście standardowo dla współczesnych konstrukcji płyta zasilana jest w standardzie ATX 2.03, z dwoma wtyczkami zasilającymi - odpowiednio 24- oraz 4-pinowymi.
Na zdjęciu płyty wyraźnie widać, że ma ona wtyczki 20 i 4 piny.
Dlatego powtarzam: nie ma sensu zmiana platformy do testów kart graficznych na taką z dwurdzeniowym procesorem, bo dwurdzeniówki są wolniejsze od jednordzeniówek w grach.
No tak...chyba jestem ślepy bo widze że nie zawsze dostaje baty, a poza tym skoro FX-55 jest taki świetny (bo jest), to czemu nie używacie go do testów??Też odpowiesz że za drogi?? ...i jeszcze, powiedz czemu tak uczepiłeś się tych gier??To prawda, że to jeden z głownych wykładników, ale nie jedyny.
CYTAT(pila @ Jun 30 2005, 23:05)
Artykuł powstał jeszcze przed tym, jak dostaliśmy X2 do testów. A X2 instalowaliśmy już jak procesor dotarł do naszego laboratorium, gdyż z racji świetnych osiągów AX8 chcieliśmy X2 przetestować na tej właśnie płycie. Tylko że nam jeden rdzeń procesora nie działał. Winiliśmy początkowo BIOS płyty AX8. Dopiero potem okazało się, że to wina chipsetu.
A zatem powtórzę: nikt w chwili obecnej nie będzie instalował A64 X2, który w najtańszej wersji 4200+ kosztuje 2500 zł, na płycie ABIT AX8 za 400 zł. Posiadacze X2 będą instalować procesory w wypasionych płytach za 700-900 złotych.
Natomiast za rok, jak już X2 będą w rozsądnych cenach, zapewne dobrze będzie do takiego procesora i tak dokupić nową płytę, która oferować będzie nowe technologie, o których dziś jeszcze nie wiemy. Nie oszukujmy się, jak wielu użytkowników wymienia procesory na swoich płytach? Najczęściej procesor wymienia się co rok lub dwa, a przy okazji wymieniana jest też płyta główna. Jedynie dysk twardy czy napęd optyczny (oraz monitor, klawiatura i myszka) żyją dłużej
No tak...chyba jestem ślepy bo widze że nie zawsze dostaje baty, a poza tym skoro FX-55 jest taki świetny (bo jest), to czemu nie używacie go do testów??Też odpowiesz że za drogi??
Tak, szkoda nam blisko 4 tysięcy złotych na kupno takiego procesora do platformy testowej. A od AMD go nie dostaniemy, bo polskie biuro ma tylko jedną sztukę, która jeździ po różnych redakcjach.
CYTAT(_burger_ @ Jul 5 2005, 01:06)
...i jeszcze, powiedz czemu tak uczepiłeś się tych gier??To prawda, że to jeden z głownych wykładników, ale nie jedyny.
Bo mówię o platformie do testów kart graficznych - stąd gry. Nie mamy stałej platformy do testów procesorów, bo się zbyt często zmieniają podstawki (Socket 423/478/LGA775, a także Socket 462/754/939), jak również chipsety.
CYTAT(_burger_ @ Jul 5 2005, 01:06)
Jak już będą te nowe technologie to też powiesz, że za drogo bo nikt nie kupi
Jak już na dobre te nowe technologie (np. dwa rdzenie) zagoszczą na rynku, to ich ceny osiągną racjonalny poziom. I wtedy zmienimy platformy testowe na takie z dwurdzeniowymi procesorami (w przyszłym roku).
Tak, szkoda nam blisko 4 tysięcy złotych na kupno takiego procesora do platformy testowej. A od AMD go nie dostaniemy, bo polskie biuro ma tylko jedną sztukę, która jeździ po różnych redakcjach(...) Jak już na dobre te nowe technologie (np. dwa rdzenie) zagoszczą na rynku, to ich ceny osiągną racjonalny poziom. I wtedy zmienimy platformy testowe na takie z dwurdzeniowymi procesorami (w przyszłym roku).
Szkoda, że szkoda ale dotarło do mnie, a czepiam się bo ja mam za co zmienić platformę tylko czekam na jakiś sensowny zestawik, który mam nadzieję wkrótce przetestujesz PS.:Czy jest już jakiś nieoficjalny termin testów R520 na Labie??
Dlamnie fajna płyta, jak by kupował nowego kompa mocno bym sie nad nia zastanowił, ale chyba jednak brał bym coś z nForce4... a co do X2, ludzie za rok ma wejsc M2 wiec po co będzie się pakować w 939, AMD potraktuje 939 tak samo jak 754 teraz dla 64, wiec i tak niebedziecie miec duzo do gadki...
No tak, ale wiesz. Sa ludzie ktorzy pracuja albo maja jakies inne dochody i nie maja zamiaru roku czekac na starym zlomie tylko dlatego ze za rok zmieni sie podstawka. No i co? Praktycznie co rok sie cos zmienia!
Ja przez półtora roku miałem Athlona 2500+ na NF7-S 2.0 i nie narzekałem, a zmieniam sprzęt tylko dlatego, żeby wsadzić grafikę do niego. Gdyby nie to pewnie poczekałbym aż M2 stanieje [czytaj: 2 lata] bo przez ten czas mój sprzęt i tak byłby do tego wystarczający. A tak to co? Będę czekał na następce M2, a ten pojawi się pewnie za 2 lata
Troche prezentujesz dziwny tok myślenia jak na nasze czasy, z tym czekaniem ;]
(...)
Płyta się zestarzeje dlatego, że Athlony 64 - miejmy nadzieję - będą już korzystać z szybszych pamięci, być może będą to DDR3. Jak wiadomo, pamięci tych nie da się włożyć w podstawki pod DDRy, przede wszystkim ze względu na inną specyfikację elektryczną.
Zapewne za rok AMD wciąż będzie oferować procesory X2 pasujące do złącza Socket 939, chcooaż wcale nie jest to takie pewne, więc kupowanie płyty "na zapas" nie musi w tym przypadku być szczególnie sensowne.
Na zdjęciu płyty wyraźnie widać, że ma ona wtyczki 20 i 4 piny.
http://pclab.pl/art14865-6.html
Dlatego powtarzam: nie ma sensu zmiana platformy do testów kart graficznych na taką z dwurdzeniowym procesorem, bo dwurdzeniówki są wolniejsze od jednordzeniówek w grach.
No tak...chyba jestem ślepy bo widze że nie zawsze dostaje baty, a poza tym skoro FX-55 jest taki świetny (bo jest), to czemu nie używacie go do testów??Też odpowiesz że za drogi??
...i jeszcze, powiedz czemu tak uczepiłeś się tych gier??To prawda, że to jeden z głownych wykładników, ale nie jedyny.
oki, zrozumiełem
...no widzisz Piła, i nie bedzie za drogo
Jak już będą te nowe technologie to też powiesz, że za drogo bo nikt nie kupi
No własnie Paweł
Tak, szkoda nam blisko 4 tysięcy złotych na kupno takiego procesora do platformy testowej. A od AMD go nie dostaniemy, bo polskie biuro ma tylko jedną sztukę, która jeździ po różnych redakcjach.
Bo mówię o platformie do testów kart graficznych - stąd gry. Nie mamy stałej platformy do testów procesorów, bo się zbyt często zmieniają podstawki (Socket 423/478/LGA775, a także Socket 462/754/939), jak również chipsety.
Jak już na dobre te nowe technologie (np. dwa rdzenie) zagoszczą na rynku, to ich ceny osiągną racjonalny poziom. I wtedy zmienimy platformy testowe na takie z dwurdzeniowymi procesorami (w przyszłym roku).
Jak już na dobre te nowe technologie (np. dwa rdzenie) zagoszczą na rynku, to ich ceny osiągną racjonalny poziom. I wtedy zmienimy platformy testowe na takie z dwurdzeniowymi procesorami (w przyszłym roku).
Szkoda, że szkoda ale dotarło do mnie, a czepiam się bo ja mam za co zmienić platformę tylko czekam na jakiś sensowny zestawik, który mam nadzieję wkrótce przetestujesz
PS.:Czy jest już jakiś nieoficjalny termin testów R520 na Labie??
No tak, ale wiesz. Sa ludzie ktorzy pracuja albo maja jakies inne dochody i nie maja zamiaru roku czekac na starym zlomie tylko dlatego ze za rok zmieni sie podstawka. No i co? Praktycznie co rok sie cos zmienia!
Ja przez półtora roku miałem Athlona 2500+ na NF7-S 2.0 i nie narzekałem, a zmieniam sprzęt tylko dlatego, żeby wsadzić grafikę do niego. Gdyby nie to pewnie poczekałbym aż M2 stanieje [czytaj: 2 lata] bo przez ten czas mój sprzęt i tak byłby do tego wystarczający. A tak to co? Będę czekał na następce M2, a ten pojawi się pewnie za 2 lata
Troche prezentujesz dziwny tok myślenia jak na nasze czasy, z tym czekaniem ;]