A ja powiem tak ... plyta pomimo tego iz tania to dobra ... a jezeli chodzi o te X2 ... to moje zdanie jest takie iz te CPU za 1,5 roku beda w cenie 500zl tak wiec oplacalo by sie go wsadzic w ta MOBO i miec spokoj niz wymieniac specjalnie plyte .... Podobna sytuacje mialem z Athlonami ... na poczatku Duron 800 w starej plycie a jak kasa przyszla za 2 lata to Athlon 2400xp wsadzilem i pol roku jeszcze lecialem na plycie i w miedzy czasie uzbieralem na nowa ....

Witam, tak sie sklada ze w pracy mam zloma wlasnie z ta plyta w srodku. Dziala calosc prawidlowo, nie mam zadnych zastrzezen, ale jednak do domu wybralem DFI
Co do niedziania X2 to nie uwazam tego za problem. Zgadzam sie z moderatorem piwoszem CarnAge, jak stac cie na X2 to na DFI.

z Gdańska - zresztą obok widać w "skąd"

a wracając do płyty... hmm kosztuje dosyć mało... jak ktoś kupuje teraz proca powiedzmy 3200+ 3500+ to najgorszym wyborem chyba nie jest
No chyba że ktoś się zakochał w DFI SLI jak kolega Patryko

Tu nie chodzi o czepianie się i przepraszanie Chodzi mi bardziej o to, że Paweł P. i część PCLab-u w swoich artykułach separuje się od procesorów z dual core i zastanawiam sie poprostu dlaczego

Pozdrawiam
.....CarnAge czy ty czasem nie jesteś z Lublina, bo coś mi tak jakoś świta

Hmm kupować taką płytę do proca x2 powiedzmy takiego 4400+ za circa....2600 pln (mniej więcej) to chyba nie jest zbyt dobry pomysł...nawet gdyby obsługiwał A64X2 bez problemów...
A to że osoby które już mają płyty na tej Via to chyba nikt się tu nie spiera, że moga czuć się nieco oszukani/zawiedzeni, że nie obsługuje nowych proców...

Insynuujesz w dość perfidny sposób Bóg-wie-co a potem łagodzisz i "przepraszasz"... Nie przepraszaj bo i po co... w sumie, lepszy wredny i czepialski niż dwulicowy komentator...
Pozdrawiam i bez urazy

Czy to jakas nowa definicja slowa overclocking?

Mi sie wydawalo, ze skoro clock to zegar, to overclockingpolega na maksymalnym pdnoszeniu zegara i to wlasnie sie liczy dla overclockera-wyczynowca, ktory sie chwali wynikami w sygnaturce. A plyta ma byc niby dla niego.

pozdrawiam
komisarz

Ekhm. A co z podnoszeniem HTT, dla uzyskania dokładniejszego zegara DRAM Te braki można spokojnie uzupełniać, a to przecież istota pracy nad osiągnięciem maksymalnych zegarów jest myślą przewodnią O/C'erów. Jeśli wziąć po uwagę dodatkowo fakt, iż zegar pamięci jest regulowany za pośrednictwem dzielnika FSB, połówkowe mnożniki CPU są zbawienne, w wielu sytuacjach, gdzie albo nie można dobrać odpowiednio zegara CPU, aby uzyskać maksymalny zegar DRAM, albo nie można uzyskać odpowiedniego zegara CPU, przy maksymalnym zegarze DRAM, ze względu na przekroczenie jego możliwości lub wytrzymałości płyty, na wysokie taktowanie HTT. Nooo

Piła, nie przesadz trochę
Cofnę się czasie troszkę...Na propozycje zminy zestawu testowego przy testach GF7800 powiedziałeś, że procki X2 nie nadaję się do testów ze względu na to że są wolniejsze od jednordzenówek co jest bzdurą do wyższe prędkości Athlona X2 leją już prawie wszystkie jednordzenówki

Teraz przy teście ABIT AX8 wychodzi kolejny temat związany z x2 z cylku "działa no ale nie całkiem" to po co wogóle był wkładany do testów

Nie chcę być wredny, ale czy macie ogólnie jakiś problem z testami x2 Może powód jest inny...może brakuje wam wiedzy
Bo zasłanianie się i tu cyt.:"Procesory X2 są cholernie drogie i nikt ich nie będzie instalował w tego typu płycie" są conajmniej śmieszne.
Przecież sprzęt do testów dostajecie za darmochę a Labowiczów napewno zainteresowałyby prawdziwe powody.

Co do rekomendacji tej płyty to też mam pewne wątpliwości
Bo skoro nie obsługuje x2 więc ma szanse szybko się zestarzeć.

Przepraszam z góry za ton tej wypowiedzi, ale nie olewajcie nowych technologii tylko dlatego że są za drogie, albo że coś się wam nie udało.

Narescie test procesorow osiagalnych cenowo przez przecietnego zjadacza chleba



nie zebym mial cos przeciwko testom ukladow Hi end , ale milo sie czyta o tym" co ma sie w kompie".

Ano może, jako że mnożniki połówkowe w Athlonach nie zapewniają maksymalnej wydajności. Chodzi o to, że kontroler pamięci wbudowany w te procesory przy ustawieniu mnożnika np. 9,5, taktuje pamięci wolniej niż powinien, tj. w naszym przypadku na 18/19 * 200. W efekcie zmniejsza to wydajność całego komputera, więc takich mnożników należy unikać. Wszak w overclockingu chodzi o najwyższą wydajność, a nie o największą częstotliwość...

tez tak myslalem, kupie sobie mobo z procesorem i nie bede musial potem zmieniac plyty tylko dokupie sobie procesor otoz ta nie bylo, mam 2,5 letnia plyte gigabyte'a na kt400 i co mam zostac przy tym ? i kupic sobie athlona 3000+ na socket A ? zeby zmieniac tlko procesor bez plyty trzeba byloby to robic co pol roku (max.rok) bo pozniej plyta sie stazeje i jest do niczego a wiekszosci ludzi nie stac na to by zmieniac procki tak czesto

Ja nie wiem, jak płyta, nie pozwalająca ustawiać połówkowych mnożników CPU, może być uznana za narzędzie overclockerskie

porownanie z plytami na s754 jest o dupe rozczaś, a gdzie plyty z s939 ?

Pozdr.

Zestarzeje czy nie, to dużo osób nie wymienia mobo, jeżeli nie musi. AX8 niestety zmusi klientów do zmiany mobo przy zakupie X2 (chociażby za rok), a to oznacza dodatkowe koszty...

Tak się tylko mówi, że "kupię sobie płytę, a potem będę tylko procki zmieniał". W rzeczywistości jak procki X2 stanieją do rozsądnego poziomu, płyta AX8 też się zestarzeje



Będzie taki test

Będzie test płyty Fatal1ty AN8 SLI na Labie...? Bo to troche ciekawsza propozycja niż ten AX8...

Pozdr.

Ja na to patrzę inaczej. Abit AX8 jest w sprzedaży już od jakiegos czasu, zanim ktokolwiek ze śmiertelników widział X2 na oczy...
Wszyscy zapewniali, że w przyszłości będzie można na obenych płytach wrzucić procesory dwurdzeniowe, wystarczy flash biosu. W takiej sytuacji, ten kto kupił AX8 może czuć się rozczarowany.
Zgodzę, się, że na dzień dzisiejszy X2 są drogie, ale zapewne w końcu doczekamy się tańszych odpowiedników. Nie każdy chce wymieniać mobo przy wymianie procka, zwłaszcza, że ta płyta niby zapewnia wszystko co trzeba do szczęścia...

Ta płyta jest trocję dziwna
Ja bym jej rekomendacji nie dał.

Czemu? Procesory X2 są cholernie drogie i nikt ich nie będzie instalował w tego typu płycie. ABIT AX8 to produkt przeznaczony dla osób, które będą w niej instalować procesory klasy A64 3000+ (lub 3200+), a potem je podkręcać. Brak obsługi X2 nie jest tu moim zdaniem jakimkolwiek problemem.


Bo jest zdecydowanie za droga.