Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4
*Konto usunięte* (2005.06.28, 22:46)
Ocena: 0
#61
CYTAT(falcusny @ Jun 28 2005, 10:40)
wiekszosc czytelnikow to ludzie prosci, ktorzy zbyt wiele nie wymagaja, byle cos do czytania bylo i byle czesto

No, ja nie wiem co na to "większość czytelników". Jeszcze nie przeczytałam co mają Ci do powiedzenia...

Poprawka: oczywiście miało być "nie przeczytałem" smilies/smile.gif. Na razie moja płeć pozostaje bez zmian...
Robbol (2005.06.28, 22:47)
Ocena: 0
#62

0%
CYTAT(falcusny @ Jun 28 2005, 20:33)
Co ma to:

do tego:

smilies/scratchhead.gif

Ps. Nastepnym razem Robbol jak cytujesz to albo uzywaj odpowiednich funkcji, albo chociaz dawaj cudzyslow...

smilies/thumbup.gif smilies/szczerbaty.gif
Hetman (2005.06.28, 23:12)
Ocena: 0
#63

0%
Mnie tam siępodoba opis z przygodami, im więcej tym lepiej.
_burger_ (2005.06.29, 00:44)
Ocena: 0
#64

0%
CYTAT(MSz @ Jun 28 2005, 12:42)
Tak, nawet ja myślałem, że on jest 350 W, ale okazuje się, że ma 300 W. Tyle że jest to porządny Enlight smilies/wink.gif


No tak czasami trafi się porządny Enlight --> oby nie taki jak mnie smilies/exclamation.gif smilies/exclamation.gif
Wyleciał z okna po tym jak spalił mi płytę smilies/exclamation.gif No ale warto wspomnieć, że Enlight uznał reklamację i zwrócono mi część kosztów, ale mimo to nie polecam smilies/exclamation.gif
...to tak na marginesie smilies/bigsmile.gif
losiu (2005.06.29, 01:26)
Ocena: 0
#65

0%
offtopic mode:
enlight jest fajny, zanim kupiłem 400w antka to miałe m230w enlight i trzymał bez problemu 2 napedy optyczne 2 twardziele gf4ti4400 i thunderbirda 1,4 ghz, a tu juz o czyms swiadczy nie smilies/bigsmile.gif

pierwotny zamiar:
wszedzie te 64 więc dam ten 65 komentarz, aby ta 64 mania nie zagarnęła tego topica smilies/szczerbaty.gif
(uprzedzając możliwe pytania - post jest 66 ale komentarz 65 smilies/wink.gif )
krzychd (2005.06.29, 09:01)
Ocena: 0
#66

0%
Enlight jest super, sam mam 250 W, dobrze trzyma napięcia i raz miałem nawet 3 dyski twarde zainstalowane.
Smołek (2005.06.29, 09:58)
Ocena: 0
#67

0%
artykuł pomimo perypetii z płytą jest bardzo rzetelny i całkiem przyjemnie się czyta

co do procka to... całkiem fajny smilies/tongue.gif
czuję że mniej niż 5000 zł w Polsce nie będzie kosztował smilies/sad.gif
aha i ciekawe co na to Intel, bo na razie 'deczko' w tyle został smilies/szczerbaty.gif dzięki czemu amd może pozwolić sobie na takie ceny smilies/mad2.gif
wszebor1 (2005.06.29, 13:37)
Ocena: 0
#68

0%
O problemach podczas testów, to jeśli o mnie chodzi wolałbym przeczytać pod koniec artykułu w jakiejś specjalnie przeznaczonej do tego zakładce. Będzie to chyba trochę przejrzystsze.
*Konto usunięte* (2005.06.29, 15:11)
Ocena: 0
#69
CYTAT(kazio @ Jun 28 2005, 22:46)
No, ja nie wiem co na to "większość czytelników". Jeszcze nie przeczytałam co mają Ci do powiedzenia...

smilies/shocked.gif
Literowka, czy moze chwilowe zdezorientowanie? smilies/wink.gif A moze Artur to pseudonim? smilies/scratchhead.gif Nie no, to musi byc literowka... a jak sie Pani dzisiaj czuje? smilies/wink.gif
*Konto usunięte* (2005.06.29, 16:50)
Ocena: 0
#70
A czy przy podkręcaniu nie wpadło Wam do głowy, żeby obniżyć mnożnik magistrali HTT na x4, PCI zablokować na 33,3MHz i spróbować podciągnać ten procesor wyżej z magistralą? Nawet kosztem mnożnika? Tak, z ciekawości. Przecież to się powinno znacznie lepiej podkręcić, niż te 350MHz. Bo tak, to HTT pracowało z prekością znacznie powyżej 1GHz i to najprawdopodobniej było rpzyczyną marnego wyniku O/C.
I ja również wolałbym przeczytać o problemach w podsumowaniu, a nie w środku artykułu.
Jarq87 (2005.06.29, 23:16)
Ocena: 0
#71

0%
Dlaczego w niektórych testach FX57 jest wolniejszy niz FX55 , albo różnia w wydajności między FX 55 a A64 4000+ jest znacznie większa niż różnica pomiędzy FX55 i FX57, z tego co mi sie wydaje powinna być taka sama ... bo przecież A64 4000+ to FX53, w dodatku FX57 ma nowe jądro i "coś" tam podobno poprawiono więc powinien zachować większą przewage nad FX55 niź FX55 nad FX53 (te różniły sie tylko zegarem).
Namieszałem troche smilies/bigsmile.gif ... ale wniosek jest taki: wykres porównania ich wydajnośći powinien byc liniowy, a w niektórych testach nie jest [dziwi mnie to, bo FX55 nad FX53 (czyli A64 4000+) w niemal każdym teście zachowuje taką samą przewage]
FlashMan (2005.07.01, 22:28)
Ocena: 0
#72

0%
CYTAT(CarnAge @ Jun 28 2005, 04:20)
ech cholera... można się załamać z tymi procami  smilies/szczerbaty.gif

No dokładnie... Wydajność piękna ale ta cena... Wręcz zabójcza smilies/szczerbaty.gif

Recka spoko smilies/thumbup.gif
*Konto usunięte* (2005.07.07, 21:59)
Ocena: 0
#73
CYTAT(PKort @ Jun 29 2005, 15:50)
A czy przy podkręcaniu nie wpadło Wam do głowy, żeby obniżyć mnożnik magistrali HTT na x4, PCI zablokować na 33,3MHz i spróbować podciągnać ten procesor wyżej z magistralą? (...)
Otóż przy testach podkręcania - zablokowaliśmy PCI na 33 MHz, PCI Express na 100 MHz. HTT również zmniejszyliśmy (z razy 5 na razy 4, a nawet na razy 3), ale to nie pomogło. Jednak ten procesor nie chciał pracować z częstotliwością 3,2 GHz.
CYTAT(PKort @ Jun 29 2005, 15:50)
I ja również wolałbym przeczytać o problemach w podsumowaniu, a nie w środku artykułu.
OK. Następnym razem chyba będzie osobny rozdział "na kłopoty..."
pila (2005.07.08, 00:06)
#74
CYTAT(sheldon @ Jun 27 2005, 21:00)
no ja czekam na FX 57 + 7800GTX w wydaniu PCLAB.PL. Doczekam się? smilies/Up_to_something.gif

Taa-daa, zobacz na 9 stronę artykułu! smilies/smile.gif
*Konto usunięte* (2005.07.08, 01:29)
Ocena: 0
#75
Pięknie zmasakrowane ATI smilies/smile.gif

Peacemaker.
BusteR (2005.07.08, 08:25)
Ocena: 0
#76

0%
CYTAT(Peacemaker @ Jul 8 2005, 00:29)
Pięknie zmasakrowane ATI smilies/smile.gif

Peacemaker.


chyba raczej wybronione? ;]
po takim tescie od razu widac ze nie ma sensu robic przesiadek z serii x800 na gf'a, tylko lepiej zaczekac na cos nowego od ati, zwlaszcza po ostatnich newsach dotyczacych crossowania kart [te mowiace o wydajnosci jak i mozliwopsci krosowania bez specjalnych plyt itp].

Pozdrawiam
*Konto usunięte* (2007.02.27, 19:19)
Ocena: 0
#77
Athlon fx to jest tooo...prześciga na wet dwurdzeniówki...ładna petara. Mam coś takiego...
wiegul (2007.02.27, 20:32)
Ocena: 0
#78

0%
CYTAT
Athlon fx to jest tooo...prześciga na wet dwurdzeniówki...ładna petara. Mam coś takiego...

bardzo fajnie, pochwaliłeś się, po to wyciągnąłeś wątek? smilies/thumbdown.gif
jaMar (2007.02.28, 07:49)
Ocena: 0
#79

0%
Co za ludzie n/c
Firekage (2007.02.28, 15:37)
Ocena: 0
#80

0%
CYTAT(adambs @ 27 lutego 2007, 19:19) <{POST_SNAPBACK}>
Athlon fx to jest tooo...prześciga na wet dwurdzeniówki...ładna petara. Mam coś takiego...

Kolega jest szybki. Watek ma 2 lata , jest z 2005 a dzis mamy 2007 smilies/szczerbaty.gif
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Facebook
Ostatnio komentowane