Ahahahaha, spadłem z krzesła. Bez kontrolera, pogięło kogoś... I jeszcze komentarz na temat miejsca. Przeciez to ma same wady. Już lepiej by zrobili magistralę pcie na kabelkach a'la sata. Albo w ogóle zmienili sposób obsługi dysków, od czasów kiedy były potrzebne kontrolery trochę się zmieniło, teraz każdy twardziel ma dużo więcej własnej elektroniki, mógłby mieć i wbudowany kotroler i działać normalnie przez kablowe pcie. Albo i sztywne, tylko większy problem z montażem, a nuż się coś urwie; 2,5" jeszcze jakoś można przeżyć ale większe...
Tak? A jaki problem? Montujesz w szynach na 5,25". Możesz też sobie zrobić sanki z kawałka blachy na ile chcesz i umieścić dowolnie. Co rozumiesz przez standardową obudowę? Obecnie większość ma 5/7 kieszeni na 3,5", o większych nie mówię. Fakt, nie montowałem tyle ale dla chcącego nic trudnego. Już nie wspominam o dyskach 2,5" o których jest ten nius.
Tak? A jaki problem? Montujesz w szynach na 5,25". Możesz też sobie zrobić sanki z kawałka blachy na ile chcesz i umieścić dowolnie. Co rozumiesz przez standardową obudowę?
"Standardowa" dla mnie oznacza midi-tower o jakichś 50-60 cm wysokości - chcąc je jakoś schłodzić za wiele upchnąć się tam nie da. Chociaż w sumie jak tak patrzę na moją obudowę za 120zł razem z zasilaczem , to 8 sztuk faktycznie jakoś powinno wejść.
CYTAT
Fakt, nie montowałem tyle ale dla chcącego nic trudnego. Już nie wspominam o dyskach 2,5" o których jest ten nius.
Masz coś przeciwko dyskom 2.5'' czy coś? Umieszczone na takiej karcie wyglądają bardzo zgrabnie i nie dość że nie zajmują miejsca na urządzenia 3.5'' czy 5.25'', to jeszcze można wykorzystać nieużywane PCI. Same zalety [*]
"Standardowa" dla mnie oznacza midi-tower o jakichś 50-60 cm wysokości - chcąc je jakoś schłodzić za wiele upchnąć się tam nie da. Chociaż w sumie jak tak patrzę na moją obudowę za 120zł razem z zasilaczem , to 8 sztuk faktycznie jakoś powinno wejść. Masz coś przeciwko dyskom 2.5'' czy coś? Umieszczone na takiej karcie wyglądają bardzo zgrabnie i nie dość że nie zajmują miejsca na urządzenia 3.5'' czy 5.25'', to jeszcze można wykorzystać nieużywane PCI. Same zalety [*]
Taaak, a na tej karcie są po prostu świetnie chłodzone...
Mam przeciwko takim kartom, u mnie grafika z zamontowanym chłodzeniem od proca zasłania 4 (cztery) sloty pci - został mi jeden na lepszą dźwiękówkę.
Mam też wiele przeciwko kartom w ogóle. Zauważ, iż od czasu wprowadzenia standardu ATX zamiast miniaturyzacji mamy gigantyzację. Większa buda, różniste karty fullsize umieszczone na sztywno. Microatx i SFF jest marginesem rynku, jak się w to wkopiesz to masz przerąbane przy apgrejdach (cenowo chociażby ale i znaleźć coś fajnego niełatwo). Już dawno "magostrala" powinna się zrobić "flexible" - czyli na kablu, przejście na pcie było świetną okazją. Do tego wszystkie kartomoduły wsadzić w kieszenie 5,25" i 3,5" (w zależności od zapotrzebowania na miejsce), wolniejsze peryferia powiesić na usb a szybsze właśnie na tej nowej magistrali. Łatwo, wygodnie, lepiej się schłodzi, można zminiaturyzować mobo. Jestem zwolennikiem racjonalizacji .
Dla mnie kieszenie 3,5" mogłyby w budzie nie istnieć, ze wzglęu na chłodzenie właśnie, i tak wszystkie dyski wiszą na sankach 5,25". A dyski 2,5" są fajnym pomysłem, obecnie brakuje nam mniejszych a nie pojemniejszych . Tylko żeby jeszcze stosownie szybkie były...
Taaak, a na tej karcie są po prostu świetnie chłodzone...
Na pewno lepiej, niż gdyby były położone jeden na drugim.
CYTAT
Mam przeciwko takim kartom, u mnie grafika z zamontowanym chłodzeniem od proca zasłania 4 (cztery) sloty pci - został mi jeden na lepszą dźwiękówkę.
To już nie wina tych kart, że masz problem z nieoptymalnym chłodzeniem
CYTAT
Mam też wiele przeciwko kartom w ogóle. Zauważ, iż od czasu wprowadzenia standardu ATX zamiast miniaturyzacji mamy gigantyzację. (...) Już dawno "magostrala" powinna się zrobić "flexible" - czyli na kablu (...) Łatwo, wygodnie, lepiej się schłodzi, można zminiaturyzować mobo. Jestem zwolennikiem racjonalizacji .
No widzisz, różni są ludzie i różne są ludzkie preferencje . Może jestem troszkę konserwatywny, ale podoba mi się tak jak jest, tzn co się da to na płycie i jak najmniej kabelków. A denerwują mnie z kolei gigantyczne systemy chłodzące, które montuje się, żeby podkręcić o parę procent grafę czy procka. De gustibus...
100MHz na grafice to jest dla Ciebie parę procent ? Marsz do szkoły! To chłodzenie jest jak najbardziej optymalne , jak świadczą wyniki podkręcania.
Niech Ci będzie
CYTAT
Karty to sprzęt, winni są ich projektanci - i nie pozbywasz się tu "kabelków" bo nie mają własnego kontrolera. Chory pomysł.
Z brakiem kontrolera to faktycznie dziwna sprawa, bo aż się prosi żeby go tam umieścić. Niemniej jeśli ktoś ma dużo miejsca na płycie (u mnie na ten przykład 3 sloty PCI są puste), to dlaczego miałby nie wykorzystać takiej zgrabnej karty, gdyby miał możliwość? Wszystko jest dla ludzi, podobnie jest z tym wynalazkiem.
CYTAT
Wielkość i położenie slotów uniemożliwia miniaturyzację. De gustibus, zgadza się, tylko tu jesteś na straconej pozycji - z tego właśnie powodu.
Ale ja nic nie mówiłem o miniaturyzacji, mnie jest ona niepotrzebna. Mówiłem, że wolę urządzenia zamontowane w PCI na płycie, niż łączone kabelkami w sankach.
Przeciez to jest chore... sam sobie moge zrobic sanki w miejscu wolnych PCI tylko kwestia wybrazni, ba nawet w miejscu wolnych PCIe. Argument ze ktos nie lubi kabli tez do mnie nie przemawia bo to i tak nie ma kontrolera wiec tasme IDE musze podprowadzic i to jeszcze w strone PCI wiec zacznie sie platanina bo jak wiadomo kontrolery sa umiejscowione na dole po stronie dyskow. 8 dyskow dalo by sie zmiescic ale bylby problem... na dole zmieszcze jakies 4 dyski jakby sie uprzec no moze nawet 6 bo nie mam stacji dyskietek no i jeszcze 3 dyski moge spokojnie wsadzic w scianki na napedy optyczne... Jakby te dyski polozyc bokiem w sciance gdzie maja buc napedy to wejdzie 5 dyskow a na wysokosc to dwa napedy optyczne gdzies bedzie Tylko wiadomo ze tak to lozyska sie szybciej niszcza.
BTW juz wole zasilanie doprowadzic pod slot PCI niz kabel ide... chyba kabel zasilania jest znacznie mniejszy od tasiemki IDE
bo stanialy i stosunek cena/wydajnosc w porownaniu do stacjonarnego tez jest o niebo lepszy niz bylo to chocby 3 lata temu , a i mobilnosc gra tu pewna role , byc moze nie kazdy lubi miec duza bude na biurku ( ja akurat to lubie:) )
a pomysl z tymi hdd bylby fajny jak by tam byl kontoler , aczkolwiek ma to zastosowanie tak jak w newsie w malych komputerach chocby barebone gdzie miejsca na drugi dysk zwykle nie ma , a kable da sie poprowadzic , komputery compaq te w malutkich pbudowach tam tez jest tyko miejsce na jeden hdd , naweet cd ma laptopowe , wiec taka karta nie jest bezsensu , owszem kazdy ze moze zrobic ale nie kazdy to potrafi albo ma na to czas i miejsce (a takze sprzet i troche umiejetnosci) tak wiec te karty to nie taki glupi pomysl.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
Cóż, widać jedynie, że nie próbowałeś w standardowej obudowie zamontować więcej niż 8 dysków...
pozdrawiam,
t44
pozdrawiam,
t44
Tak? A jaki problem? Montujesz w szynach na 5,25". Możesz też sobie zrobić sanki z kawałka blachy na ile chcesz i umieścić dowolnie. Co rozumiesz przez standardową obudowę? Obecnie większość ma 5/7 kieszeni na 3,5", o większych nie mówię. Fakt, nie montowałem tyle ale dla chcącego nic trudnego. Już nie wspominam o dyskach 2,5" o których jest ten nius.
"Standardowa" dla mnie oznacza midi-tower o jakichś 50-60 cm wysokości - chcąc je jakoś schłodzić za wiele upchnąć się tam nie da. Chociaż w sumie jak tak patrzę na moją obudowę za 120zł razem z zasilaczem
Masz coś przeciwko dyskom 2.5'' czy coś? Umieszczone na takiej karcie wyglądają bardzo zgrabnie i nie dość że nie zajmują miejsca na urządzenia 3.5'' czy 5.25'', to jeszcze można wykorzystać nieużywane PCI. Same zalety [*]
pozdrawiam,
t44
[*] oczywiście nie licząc ceny ;p
Masz coś przeciwko dyskom 2.5'' czy coś? Umieszczone na takiej karcie wyglądają bardzo zgrabnie i nie dość że nie zajmują miejsca na urządzenia 3.5'' czy 5.25'', to jeszcze można wykorzystać nieużywane PCI. Same zalety [*]
pozdrawiam,
t44
[*] oczywiście nie licząc ceny ;p
Taaak, a na tej karcie są po prostu świetnie chłodzone...
Mam przeciwko takim kartom, u mnie grafika z zamontowanym chłodzeniem od proca zasłania 4 (cztery) sloty pci - został mi jeden na lepszą dźwiękówkę.
Mam też wiele przeciwko kartom w ogóle. Zauważ, iż od czasu wprowadzenia standardu ATX zamiast miniaturyzacji mamy gigantyzację. Większa buda, różniste karty fullsize umieszczone na sztywno. Microatx i SFF jest marginesem rynku, jak się w to wkopiesz to masz przerąbane przy apgrejdach (cenowo chociażby ale i znaleźć coś fajnego niełatwo). Już dawno "magostrala" powinna się zrobić "flexible" - czyli na kablu, przejście na pcie było świetną okazją. Do tego wszystkie kartomoduły wsadzić w kieszenie 5,25" i 3,5" (w zależności od zapotrzebowania na miejsce), wolniejsze peryferia powiesić na usb a szybsze właśnie na tej nowej magistrali. Łatwo, wygodnie, lepiej się schłodzi, można zminiaturyzować mobo. Jestem zwolennikiem racjonalizacji
Dla mnie kieszenie 3,5" mogłyby w budzie nie istnieć, ze wzglęu na chłodzenie właśnie, i tak wszystkie dyski wiszą na sankach 5,25". A dyski 2,5" są fajnym pomysłem, obecnie brakuje nam mniejszych a nie pojemniejszych
Na pewno lepiej, niż gdyby były położone jeden na drugim.
To już nie wina tych kart, że masz problem z nieoptymalnym chłodzeniem
No widzisz, różni są ludzie i różne są ludzkie preferencje
pozdrawiam,
t44
Karty to sprzęt, winni są ich projektanci - i nie pozbywasz się tu "kabelków" bo nie mają własnego kontrolera. Chory pomysł.
Wielkość i położenie slotów uniemożliwia miniaturyzację. De gustibus, zgadza się, tylko tu jesteś na straconej pozycji - z tego właśnie powodu.
Niech Ci będzie
Z brakiem kontrolera to faktycznie dziwna sprawa, bo aż się prosi żeby go tam umieścić. Niemniej jeśli ktoś ma dużo miejsca na płycie (u mnie na ten przykład 3 sloty PCI są puste), to dlaczego miałby nie wykorzystać takiej zgrabnej karty, gdyby miał możliwość? Wszystko jest dla ludzi, podobnie jest z tym wynalazkiem.
Ale ja nic nie mówiłem o miniaturyzacji, mnie jest ona niepotrzebna. Mówiłem, że wolę urządzenia zamontowane w PCI na płycie, niż łączone kabelkami w sankach.
pozdrawiam,
t44
BTW juz wole zasilanie doprowadzic pod slot PCI niz kabel ide... chyba kabel zasilania jest znacznie mniejszy od tasiemki IDE
A miniaturyzacji żebyś jeszcze nie żałował. Cały świat przesiada się na lapcie - czemu
Nie wiem. Świat jest dziwny.
pozdrawiam,
t44
bo stanialy i stosunek cena/wydajnosc w porownaniu do stacjonarnego tez jest o niebo lepszy niz bylo to chocby 3 lata temu , a i mobilnosc gra tu pewna role , byc moze nie kazdy lubi miec duza bude na biurku ( ja akurat to lubie:) )
a pomysl z tymi hdd bylby fajny jak by tam byl kontoler , aczkolwiek ma to zastosowanie tak jak w newsie w malych komputerach chocby barebone gdzie miejsca na drugi dysk zwykle nie ma , a kable da sie poprowadzic , komputery compaq te w malutkich pbudowach tam tez jest tyko miejsce na jeden hdd , naweet cd ma laptopowe , wiec taka karta nie jest bezsensu , owszem kazdy ze moze zrobic ale nie kazdy to potrafi albo ma na to czas i miejsce (a takze sprzet i troche umiejetnosci) tak wiec te karty to nie taki glupi pomysl.