komentarze
LackZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Lack2005.06.19, 14:41
Gdyby to miało dodatkowy kontroler to by było ciekawe.
HetmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hetman2005.06.19, 14:57
Ahahahaha, spadłem z krzesła. Bez kontrolera, pogięło kogoś... I jeszcze komentarz na temat miejsca. Przeciez to ma same wady. Już lepiej by zrobili magistralę pcie na kabelkach a'la sata. Albo w ogóle zmienili sposób obsługi dysków, od czasów kiedy były potrzebne kontrolery trochę się zmieniło, teraz każdy twardziel ma dużo więcej własnej elektroniki, mógłby mieć i wbudowany kotroler i działać normalnie przez kablowe pcie. Albo i sztywne, tylko większy problem z montażem, a nuż się coś urwie; 2,5" jeszcze jakoś można przeżyć ale większe...
*Konto usunięte*2005.06.19, 15:08
CYTAT(PO. @ Jun 19 2005, 13:57)
Ahahahaha, spadłem z krzesła. Bez kontrolera, pogięło kogoś... I jeszcze komentarz na temat miejsca.


Cóż, widać jedynie, że nie próbowałeś w standardowej obudowie zamontować więcej niż 8 dysków...

pozdrawiam,
t44
Pixel@ngeLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pixel@ngeL2005.06.19, 15:15
Następny śmieć skośnookich...
HetmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hetman2005.06.19, 15:46
CYTAT(tomba44 @ Jun 19 2005, 15:08)
Cóż, widać jedynie, że nie próbowałeś w standardowej obudowie zamontować więcej niż 8 dysków...

pozdrawiam,
t44



Tak? A jaki problem? Montujesz w szynach na 5,25". Możesz też sobie zrobić sanki z kawałka blachy na ile chcesz i umieścić dowolnie. Co rozumiesz przez standardową obudowę? Obecnie większość ma 5/7 kieszeni na 3,5", o większych nie mówię. Fakt, nie montowałem tyle ale dla chcącego nic trudnego. Już nie wspominam o dyskach 2,5" o których jest ten nius.
AUGURZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
AUGUR2005.06.19, 16:27
Bez sensu ta karta która ma na celu wyciagniecie kaski.Na lallegro lepiej kupic przejscowke z 2/5 cala na3/5 cala za 30zł.
*Konto usunięte*2005.06.19, 17:07
CYTAT(PO. @ Jun 19 2005, 14:46)
Tak? A jaki problem? Montujesz w szynach na 5,25". Możesz też sobie zrobić sanki z kawałka blachy na ile chcesz i umieścić dowolnie. Co rozumiesz przez standardową obudowę?


"Standardowa" dla mnie oznacza midi-tower o jakichś 50-60 cm wysokości - chcąc je jakoś schłodzić za wiele upchnąć się tam nie da. Chociaż w sumie jak tak patrzę na moją obudowę za 120zł razem z zasilaczem smilies/smile.gif, to 8 sztuk faktycznie jakoś powinno wejść.

CYTAT
Fakt, nie montowałem tyle ale dla chcącego nic trudnego. Już nie wspominam o dyskach 2,5" o których jest ten nius.


Masz coś przeciwko dyskom 2.5'' czy coś? Umieszczone na takiej karcie wyglądają bardzo zgrabnie i nie dość że nie zajmują miejsca na urządzenia 3.5'' czy 5.25'', to jeszcze można wykorzystać nieużywane PCI. Same zalety [*]

pozdrawiam,
t44

[*] oczywiście nie licząc ceny ;p
HetmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hetman2005.06.19, 18:12
CYTAT(tomba44 @ Jun 19 2005, 17:07)
"Standardowa" dla mnie oznacza midi-tower o jakichś 50-60 cm wysokości - chcąc je jakoś schłodzić za wiele upchnąć się tam nie da. Chociaż w sumie jak tak patrzę na moją obudowę za 120zł razem z zasilaczem smilies/smile.gif, to 8 sztuk faktycznie jakoś powinno wejść.
Masz coś przeciwko dyskom 2.5'' czy coś? Umieszczone na takiej karcie wyglądają bardzo zgrabnie i nie dość że nie zajmują miejsca na urządzenia 3.5'' czy 5.25'', to jeszcze można wykorzystać nieużywane PCI. Same zalety [*]

pozdrawiam,
t44

[*] oczywiście nie licząc ceny ;p



Taaak, a na tej karcie są po prostu świetnie chłodzone...

Mam przeciwko takim kartom, u mnie grafika z zamontowanym chłodzeniem od proca zasłania 4 (cztery) sloty pci - został mi jeden na lepszą dźwiękówkę.

Mam też wiele przeciwko kartom w ogóle. Zauważ, iż od czasu wprowadzenia standardu ATX zamiast miniaturyzacji mamy gigantyzację. Większa buda, różniste karty fullsize umieszczone na sztywno. Microatx i SFF jest marginesem rynku, jak się w to wkopiesz to masz przerąbane przy apgrejdach (cenowo chociażby ale i znaleźć coś fajnego niełatwo). Już dawno "magostrala" powinna się zrobić "flexible" - czyli na kablu, przejście na pcie było świetną okazją. Do tego wszystkie kartomoduły wsadzić w kieszenie 5,25" i 3,5" (w zależności od zapotrzebowania na miejsce), wolniejsze peryferia powiesić na usb a szybsze właśnie na tej nowej magistrali. Łatwo, wygodnie, lepiej się schłodzi, można zminiaturyzować mobo. Jestem zwolennikiem racjonalizacji smilies/bigsmile.gif .

Dla mnie kieszenie 3,5" mogłyby w budzie nie istnieć, ze wzglęu na chłodzenie właśnie, i tak wszystkie dyski wiszą na sankach 5,25". A dyski 2,5" są fajnym pomysłem, obecnie brakuje nam mniejszych a nie pojemniejszych smilies/smile.gif . Tylko żeby jeszcze stosownie szybkie były...
*Konto usunięte*2005.06.19, 18:39
CYTAT(PO. @ Jun 19 2005, 17:12)
Taaak, a na tej karcie są po prostu świetnie chłodzone...


Na pewno lepiej, niż gdyby były położone jeden na drugim.

CYTAT
Mam przeciwko takim kartom, u mnie grafika z zamontowanym chłodzeniem od proca zasłania 4 (cztery) sloty pci - został mi jeden na lepszą dźwiękówkę.


To już nie wina tych kart, że masz problem z nieoptymalnym chłodzeniem smilies/wink.gif

CYTAT
Mam też wiele przeciwko kartom w ogóle. Zauważ, iż od czasu wprowadzenia standardu ATX zamiast miniaturyzacji mamy gigantyzację. (...) Już dawno "magostrala" powinna się zrobić "flexible" - czyli na kablu (...) Łatwo, wygodnie, lepiej się schłodzi, można zminiaturyzować mobo. Jestem zwolennikiem racjonalizacji smilies/bigsmile.gif .


No widzisz, różni są ludzie i różne są ludzkie preferencje smilies/Up_to_something.gif. Może jestem troszkę konserwatywny, ale podoba mi się tak jak jest, tzn co się da to na płycie i jak najmniej kabelków. A denerwują mnie z kolei gigantyczne systemy chłodzące, które montuje się, żeby podkręcić o parę procent grafę czy procka. De gustibus...

pozdrawiam,
t44
HetmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hetman2005.06.19, 19:13
100MHz na grafice to jest dla Ciebie parę procent smilies/wink.gif ? Marsz do szkoły! To chłodzenie jest jak najbardziej optymalne smilies/bigsmile.gif , jak świadczą wyniki podkręcania.

Karty to sprzęt, winni są ich projektanci - i nie pozbywasz się tu "kabelków" bo nie mają własnego kontrolera. Chory pomysł.

Wielkość i położenie slotów uniemożliwia miniaturyzację. De gustibus, zgadza się, tylko tu jesteś na straconej pozycji - z tego właśnie powodu.
*Konto usunięte*2005.06.19, 19:31
CYTAT(PO. @ Jun 19 2005, 18:13)
100MHz na grafice to jest dla Ciebie parę procent smilies/wink.gif ? Marsz do szkoły! To chłodzenie jest jak najbardziej optymalne smilies/bigsmile.gif , jak świadczą wyniki podkręcania.


Niech Ci będzie smilies/Up_to_something.gif

CYTAT
Karty to sprzęt, winni są ich projektanci - i nie pozbywasz się tu "kabelków" bo nie mają własnego kontrolera. Chory pomysł.


Z brakiem kontrolera to faktycznie dziwna sprawa, bo aż się prosi żeby go tam umieścić. Niemniej jeśli ktoś ma dużo miejsca na płycie (u mnie na ten przykład 3 sloty PCI są puste), to dlaczego miałby nie wykorzystać takiej zgrabnej karty, gdyby miał możliwość? Wszystko jest dla ludzi, podobnie jest z tym wynalazkiem.

CYTAT
Wielkość i położenie slotów uniemożliwia miniaturyzację. De gustibus, zgadza się, tylko tu jesteś na straconej pozycji - z tego właśnie powodu.


Ale ja nic nie mówiłem o miniaturyzacji, mnie jest ona niepotrzebna. Mówiłem, że wolę urządzenia zamontowane w PCI na płycie, niż łączone kabelkami w sankach.

pozdrawiam,
t44
SzczotaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szczota2005.06.19, 19:45
Przeciez to jest chore... sam sobie moge zrobic sanki w miejscu wolnych PCI tylko kwestia wybrazni, ba nawet w miejscu wolnych PCIe. Argument ze ktos nie lubi kabli tez do mnie nie przemawia bo to i tak nie ma kontrolera wiec tasme IDE musze podprowadzic i to jeszcze w strone PCI wiec zacznie sie platanina bo jak wiadomo kontrolery sa umiejscowione na dole po stronie dyskow. 8 dyskow dalo by sie zmiescic ale bylby problem... na dole zmieszcze jakies 4 dyski jakby sie uprzec no moze nawet 6 bo nie mam stacji dyskietek no i jeszcze 3 dyski moge spokojnie wsadzic w scianki na napedy optyczne... Jakby te dyski polozyc bokiem w sciance gdzie maja buc napedy to wejdzie 5 dyskow a na wysokosc to dwa napedy optyczne gdzies bedzie smilies/smile.gif Tylko wiadomo ze tak to lozyska sie szybciej niszcza.

BTW juz wole zasilanie doprowadzic pod slot PCI niz kabel ide... chyba kabel zasilania jest znacznie mniejszy od tasiemki IDE
HetmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hetman2005.06.19, 20:05
Spoko. Tylko właśnie bez kotrolera to lepiej i taniej zrobić sobie samemu uchwyt smilies/smile.gif .

A miniaturyzacji żebyś jeszcze nie żałował. Cały świat przesiada się na lapcie - czemu smilies/wink.gif ?
*Konto usunięte*2005.06.19, 20:10
CYTAT(PO. @ Jun 19 2005, 19:05)
A miniaturyzacji żebyś jeszcze nie żałował. Cały świat przesiada się na lapcie - czemu smilies/wink.gif ?


Nie wiem. Świat jest dziwny.
smilies/bigsmile.gif

pozdrawiam,
t44
garthZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
garth2005.06.20, 22:51
CYTAT(PO. @ Jun 19 2005, 19:05)
A miniaturyzacji żebyś jeszcze nie żałował. Cały świat przesiada się na lapcie - czemu smilies/wink.gif ?


bo stanialy i stosunek cena/wydajnosc w porownaniu do stacjonarnego tez jest o niebo lepszy niz bylo to chocby 3 lata temu , a i mobilnosc gra tu pewna role , byc moze nie kazdy lubi miec duza bude na biurku ( ja akurat to lubie:) )

a pomysl z tymi hdd bylby fajny jak by tam byl kontoler , aczkolwiek ma to zastosowanie tak jak w newsie w malych komputerach chocby barebone gdzie miejsca na drugi dysk zwykle nie ma , a kable da sie poprowadzic , komputery compaq te w malutkich pbudowach tam tez jest tyko miejsce na jeden hdd , naweet cd ma laptopowe , wiec taka karta nie jest bezsensu , owszem kazdy ze moze zrobic ale nie kazdy to potrafi albo ma na to czas i miejsce (a takze sprzet i troche umiejetnosci) tak wiec te karty to nie taki glupi pomysl.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.