komentarze
garthZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
garth2005.06.20, 22:51
CYTAT(PO. @ Jun 19 2005, 19:05)
A miniaturyzacji żebyś jeszcze nie żałował. Cały świat przesiada się na lapcie - czemu smilies/wink.gif ?


bo stanialy i stosunek cena/wydajnosc w porownaniu do stacjonarnego tez jest o niebo lepszy niz bylo to chocby 3 lata temu , a i mobilnosc gra tu pewna role , byc moze nie kazdy lubi miec duza bude na biurku ( ja akurat to lubie:) )

a pomysl z tymi hdd bylby fajny jak by tam byl kontoler , aczkolwiek ma to zastosowanie tak jak w newsie w malych komputerach chocby barebone gdzie miejsca na drugi dysk zwykle nie ma , a kable da sie poprowadzic , komputery compaq te w malutkich pbudowach tam tez jest tyko miejsce na jeden hdd , naweet cd ma laptopowe , wiec taka karta nie jest bezsensu , owszem kazdy ze moze zrobic ale nie kazdy to potrafi albo ma na to czas i miejsce (a takze sprzet i troche umiejetnosci) tak wiec te karty to nie taki glupi pomysl.
*Konto usunięte*2005.06.19, 20:10
CYTAT(PO. @ Jun 19 2005, 19:05)
A miniaturyzacji żebyś jeszcze nie żałował. Cały świat przesiada się na lapcie - czemu smilies/wink.gif ?


Nie wiem. Świat jest dziwny.
smilies/bigsmile.gif

pozdrawiam,
t44
HetmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hetman2005.06.19, 20:05
Spoko. Tylko właśnie bez kotrolera to lepiej i taniej zrobić sobie samemu uchwyt smilies/smile.gif .

A miniaturyzacji żebyś jeszcze nie żałował. Cały świat przesiada się na lapcie - czemu smilies/wink.gif ?
SzczotaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szczota2005.06.19, 19:45
Przeciez to jest chore... sam sobie moge zrobic sanki w miejscu wolnych PCI tylko kwestia wybrazni, ba nawet w miejscu wolnych PCIe. Argument ze ktos nie lubi kabli tez do mnie nie przemawia bo to i tak nie ma kontrolera wiec tasme IDE musze podprowadzic i to jeszcze w strone PCI wiec zacznie sie platanina bo jak wiadomo kontrolery sa umiejscowione na dole po stronie dyskow. 8 dyskow dalo by sie zmiescic ale bylby problem... na dole zmieszcze jakies 4 dyski jakby sie uprzec no moze nawet 6 bo nie mam stacji dyskietek no i jeszcze 3 dyski moge spokojnie wsadzic w scianki na napedy optyczne... Jakby te dyski polozyc bokiem w sciance gdzie maja buc napedy to wejdzie 5 dyskow a na wysokosc to dwa napedy optyczne gdzies bedzie smilies/smile.gif Tylko wiadomo ze tak to lozyska sie szybciej niszcza.

BTW juz wole zasilanie doprowadzic pod slot PCI niz kabel ide... chyba kabel zasilania jest znacznie mniejszy od tasiemki IDE
*Konto usunięte*2005.06.19, 19:31
CYTAT(PO. @ Jun 19 2005, 18:13)
100MHz na grafice to jest dla Ciebie parę procent smilies/wink.gif ? Marsz do szkoły! To chłodzenie jest jak najbardziej optymalne smilies/bigsmile.gif , jak świadczą wyniki podkręcania.


Niech Ci będzie smilies/Up_to_something.gif

CYTAT
Karty to sprzęt, winni są ich projektanci - i nie pozbywasz się tu "kabelków" bo nie mają własnego kontrolera. Chory pomysł.


Z brakiem kontrolera to faktycznie dziwna sprawa, bo aż się prosi żeby go tam umieścić. Niemniej jeśli ktoś ma dużo miejsca na płycie (u mnie na ten przykład 3 sloty PCI są puste), to dlaczego miałby nie wykorzystać takiej zgrabnej karty, gdyby miał możliwość? Wszystko jest dla ludzi, podobnie jest z tym wynalazkiem.

CYTAT
Wielkość i położenie slotów uniemożliwia miniaturyzację. De gustibus, zgadza się, tylko tu jesteś na straconej pozycji - z tego właśnie powodu.


Ale ja nic nie mówiłem o miniaturyzacji, mnie jest ona niepotrzebna. Mówiłem, że wolę urządzenia zamontowane w PCI na płycie, niż łączone kabelkami w sankach.

pozdrawiam,
t44
HetmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hetman2005.06.19, 19:13
100MHz na grafice to jest dla Ciebie parę procent smilies/wink.gif ? Marsz do szkoły! To chłodzenie jest jak najbardziej optymalne smilies/bigsmile.gif , jak świadczą wyniki podkręcania.

Karty to sprzęt, winni są ich projektanci - i nie pozbywasz się tu "kabelków" bo nie mają własnego kontrolera. Chory pomysł.

Wielkość i położenie slotów uniemożliwia miniaturyzację. De gustibus, zgadza się, tylko tu jesteś na straconej pozycji - z tego właśnie powodu.
*Konto usunięte*2005.06.19, 18:39
CYTAT(PO. @ Jun 19 2005, 17:12)
Taaak, a na tej karcie są po prostu świetnie chłodzone...


Na pewno lepiej, niż gdyby były położone jeden na drugim.

CYTAT
Mam przeciwko takim kartom, u mnie grafika z zamontowanym chłodzeniem od proca zasłania 4 (cztery) sloty pci - został mi jeden na lepszą dźwiękówkę.


To już nie wina tych kart, że masz problem z nieoptymalnym chłodzeniem smilies/wink.gif

CYTAT
Mam też wiele przeciwko kartom w ogóle. Zauważ, iż od czasu wprowadzenia standardu ATX zamiast miniaturyzacji mamy gigantyzację. (...) Już dawno "magostrala" powinna się zrobić "flexible" - czyli na kablu (...) Łatwo, wygodnie, lepiej się schłodzi, można zminiaturyzować mobo. Jestem zwolennikiem racjonalizacji smilies/bigsmile.gif .


No widzisz, różni są ludzie i różne są ludzkie preferencje smilies/Up_to_something.gif. Może jestem troszkę konserwatywny, ale podoba mi się tak jak jest, tzn co się da to na płycie i jak najmniej kabelków. A denerwują mnie z kolei gigantyczne systemy chłodzące, które montuje się, żeby podkręcić o parę procent grafę czy procka. De gustibus...

pozdrawiam,
t44
HetmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hetman2005.06.19, 18:12
CYTAT(tomba44 @ Jun 19 2005, 17:07)
"Standardowa" dla mnie oznacza midi-tower o jakichś 50-60 cm wysokości - chcąc je jakoś schłodzić za wiele upchnąć się tam nie da. Chociaż w sumie jak tak patrzę na moją obudowę za 120zł razem z zasilaczem smilies/smile.gif, to 8 sztuk faktycznie jakoś powinno wejść.
Masz coś przeciwko dyskom 2.5'' czy coś? Umieszczone na takiej karcie wyglądają bardzo zgrabnie i nie dość że nie zajmują miejsca na urządzenia 3.5'' czy 5.25'', to jeszcze można wykorzystać nieużywane PCI. Same zalety [*]

pozdrawiam,
t44

[*] oczywiście nie licząc ceny ;p



Taaak, a na tej karcie są po prostu świetnie chłodzone...

Mam przeciwko takim kartom, u mnie grafika z zamontowanym chłodzeniem od proca zasłania 4 (cztery) sloty pci - został mi jeden na lepszą dźwiękówkę.

Mam też wiele przeciwko kartom w ogóle. Zauważ, iż od czasu wprowadzenia standardu ATX zamiast miniaturyzacji mamy gigantyzację. Większa buda, różniste karty fullsize umieszczone na sztywno. Microatx i SFF jest marginesem rynku, jak się w to wkopiesz to masz przerąbane przy apgrejdach (cenowo chociażby ale i znaleźć coś fajnego niełatwo). Już dawno "magostrala" powinna się zrobić "flexible" - czyli na kablu, przejście na pcie było świetną okazją. Do tego wszystkie kartomoduły wsadzić w kieszenie 5,25" i 3,5" (w zależności od zapotrzebowania na miejsce), wolniejsze peryferia powiesić na usb a szybsze właśnie na tej nowej magistrali. Łatwo, wygodnie, lepiej się schłodzi, można zminiaturyzować mobo. Jestem zwolennikiem racjonalizacji smilies/bigsmile.gif .

Dla mnie kieszenie 3,5" mogłyby w budzie nie istnieć, ze wzglęu na chłodzenie właśnie, i tak wszystkie dyski wiszą na sankach 5,25". A dyski 2,5" są fajnym pomysłem, obecnie brakuje nam mniejszych a nie pojemniejszych smilies/smile.gif . Tylko żeby jeszcze stosownie szybkie były...
*Konto usunięte*2005.06.19, 17:07
CYTAT(PO. @ Jun 19 2005, 14:46)
Tak? A jaki problem? Montujesz w szynach na 5,25". Możesz też sobie zrobić sanki z kawałka blachy na ile chcesz i umieścić dowolnie. Co rozumiesz przez standardową obudowę?


"Standardowa" dla mnie oznacza midi-tower o jakichś 50-60 cm wysokości - chcąc je jakoś schłodzić za wiele upchnąć się tam nie da. Chociaż w sumie jak tak patrzę na moją obudowę za 120zł razem z zasilaczem smilies/smile.gif, to 8 sztuk faktycznie jakoś powinno wejść.

CYTAT
Fakt, nie montowałem tyle ale dla chcącego nic trudnego. Już nie wspominam o dyskach 2,5" o których jest ten nius.


Masz coś przeciwko dyskom 2.5'' czy coś? Umieszczone na takiej karcie wyglądają bardzo zgrabnie i nie dość że nie zajmują miejsca na urządzenia 3.5'' czy 5.25'', to jeszcze można wykorzystać nieużywane PCI. Same zalety [*]

pozdrawiam,
t44

[*] oczywiście nie licząc ceny ;p
AUGURZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
AUGUR2005.06.19, 16:27
Bez sensu ta karta która ma na celu wyciagniecie kaski.Na lallegro lepiej kupic przejscowke z 2/5 cala na3/5 cala za 30zł.
HetmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hetman2005.06.19, 15:46
CYTAT(tomba44 @ Jun 19 2005, 15:08)
Cóż, widać jedynie, że nie próbowałeś w standardowej obudowie zamontować więcej niż 8 dysków...

pozdrawiam,
t44



Tak? A jaki problem? Montujesz w szynach na 5,25". Możesz też sobie zrobić sanki z kawałka blachy na ile chcesz i umieścić dowolnie. Co rozumiesz przez standardową obudowę? Obecnie większość ma 5/7 kieszeni na 3,5", o większych nie mówię. Fakt, nie montowałem tyle ale dla chcącego nic trudnego. Już nie wspominam o dyskach 2,5" o których jest ten nius.
Pixel@ngeLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pixel@ngeL2005.06.19, 15:15
Następny śmieć skośnookich...
*Konto usunięte*2005.06.19, 15:08
CYTAT(PO. @ Jun 19 2005, 13:57)
Ahahahaha, spadłem z krzesła. Bez kontrolera, pogięło kogoś... I jeszcze komentarz na temat miejsca.


Cóż, widać jedynie, że nie próbowałeś w standardowej obudowie zamontować więcej niż 8 dysków...

pozdrawiam,
t44
HetmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hetman2005.06.19, 14:57
Ahahahaha, spadłem z krzesła. Bez kontrolera, pogięło kogoś... I jeszcze komentarz na temat miejsca. Przeciez to ma same wady. Już lepiej by zrobili magistralę pcie na kabelkach a'la sata. Albo w ogóle zmienili sposób obsługi dysków, od czasów kiedy były potrzebne kontrolery trochę się zmieniło, teraz każdy twardziel ma dużo więcej własnej elektroniki, mógłby mieć i wbudowany kotroler i działać normalnie przez kablowe pcie. Albo i sztywne, tylko większy problem z montażem, a nuż się coś urwie; 2,5" jeszcze jakoś można przeżyć ale większe...
LackZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Lack2005.06.19, 14:41
Gdyby to miało dodatkowy kontroler to by było ciekawe.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.