komentarze
B.E.LZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
B.E.L2005.06.15, 08:05
CYTAT(man5on @ Jun 14 2005, 22:19)


man5on to nie wiem jak ty rozumiesz to co jest napisane w linkach jakie zamiesciles smilies/smile.gif

no przeciez napisalem ze intel zaprzestanie produkcji Prescotta a na jego miejsce wprowadzi cos na wzor KURNA Pentium M tylko ze pod inna nazwa i nie pisz mnie Tu ze pisze brednie -zobacz sam z jakimi zegarami pracuje P.M to niby jaki problem zmodyfikowac jakies jadro np Prescotta "polaczyc" z M dac nowa nazwe i sprzedac jako cos nowego -nie pisz mi ze od podstaw sie zabiera do tworzenia procka -zawsze bazuje sie na tym co juz sie wymyslilo sprawdzilo nikt w ciemno nie wyciaga projektu od tak - a to ze teraz Intel bedzie mial nowe rdzenie to tylko zasluga wczesniejszych prac jak pozbyc sie ciepla z nie udanego do konca rdzenia Prescotta. Tam sa madrzy ludzie i umieja porownac jadro P.M i P4 i wyciagnac wnioski co nalezy zmienic w kawalku krzemu smilies/smile.gif i prosze nie unos sie ze pisze brednie hiihi bo nie pisze a wyrazam swoje zdanie tak jak i ty i dzieki temu powstaje dyskusja na jakis temat smilies/smile.gif Osobiscie sie ciesze ze Intel narescie oprzytomnial i juz nie oslepia podswiadomie KUP MNIE MAM WIECEJ GHZ skoro wydajnosc AMD z zegarami 1.8~2.4Ghz jest porownywalna smilies/smile.gif wlasnie to zabolalo Intela i ktos narescie tam w tych fabrykach powiedzial STOP bo juz z nas sie smieja ze tworzymy piece a nie procesory. Wiem ze nie ma to jak w O/C 4GHZ i 5GHZ i 10GHZ hihiii i tak wole te AMD-kowe 2Ghz smilies/smile.gif przynajmniej wiem za co place. O kurna znowu bedzie wojna AMD i INTEL smilies/bigsmile.gif

oki doki nartka" małyszka" smilies/smile.gif

edit: i nie twierdze ze fizycznie wezma kawalek P.M i Prescotta i zkleja hihi i nie twierdze ze pentium M to nastepca Prescotta a jedynie ze porownaja te architektory jak juz wyzej pisalem i zrobia nowe jadro na podstawie porownania co dobre a co zle w tych technologiach i masz tu swoje jadro C i M
man5onZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
man5on2005.06.14, 23:19
CYTAT(komodo @ Jun 14 2005, 21:58)
Hmm a będą pakować HT do Conroe/P-M? Raczej nie ma sensu.


nom, tak przynajmniej twierdza szefowie intela smilies/smile.gif

http://www.theregister.co.uk/2005/05/13/in...s_netburst_end/

http://www.theregister.co.uk/2005/04/11/in...onroe_revealed/

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20050512111032.html
komodoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komodo2005.06.14, 22:58
CYTAT(man5on @ Jun 14 2005, 22:38)
co za brednie.
Conroe (oraz mobilny odpowienik Merom) czyli nastepca prockow NetBurst to nowa architektura bazująca na Pentium M jednak zaprojektowana od początku.
gdzie w obecnych P-M masz Hyper Threading, EM64T, dwa rdzenie, iATM, VT (Vanderpool), LaGrande??

Hmm a będą pakować HT do Conroe/P-M? Raczej nie ma sensu.
man5onZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
man5on2005.06.14, 22:38
CYTAT(B.E.L @ Jun 14 2005, 19:31)
Na poczatek serwery.

smilies/smile.gif o potwierdza sie ze Intel chyba zaprzestanie produkcji Prescottciakow i na jakis czas gonitwy w szybkosc Ghz smilies/smile.gif co za tym idzie nie bawem zobaczymy biurkowy Pentium M pod zmieniona nazwa.

Zreszta brak reklam i jakiej kolwiek zmianki na targach Computex o Pentium 4 to raczej nie przeoczenie a raczej szykowania wizerunku intela jako wydajny uklad nie emitujacy tak wytykanego ciepla i energo oszczedny. A tu jest tylko jedno wyjscie zrobic nastepce Prescotta zmieniajac nazwe Pentium M na ............. smilies/smile.gif tu juz producent nam wypelni miejsce zakrpokowane.



co za brednie.
Conroe (oraz mobilny odpowienik Merom) czyli nastepca prockow NetBurst to nowa architektura bazująca na Pentium M jednak zaprojektowana od początku.
gdzie w obecnych P-M masz Hyper Threading, EM64T, dwa rdzenie, iATM, VT (Vanderpool), LaGrande??
*Konto usunięte*2005.06.14, 22:12
CZYSTO HIPOTETYCZNIE:

Gdyby Pentium M weszło na desktopa, to teraz Athlony z powrotem byłyby oznaczane zegarami, a Pentiumy miałyby "Athlon rating" smilies/lol2.gif smilies/lol2.gif
komodoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komodo2005.06.14, 21:34
Hmm Conroe zastąpi Prescotta/Preslera.
B.E.LZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
B.E.L2005.06.14, 20:31
Na poczatek serwery.

smilies/smile.gif o potwierdza sie ze Intel chyba zaprzestanie produkcji Prescottciakow i na jakis czas gonitwy w szybkosc Ghz smilies/smile.gif co za tym idzie nie bawem zobaczymy biurkowy Pentium M pod zmieniona nazwa.

Zreszta brak reklam i jakiej kolwiek zmianki na targach Computex o Pentium 4 to raczej nie przeoczenie a raczej szykowania wizerunku intela jako wydajny uklad nie emitujacy tak wytykanego ciepla i energo oszczedny. A tu jest tylko jedno wyjscie zrobic nastepce Prescotta zmieniajac nazwe Pentium M na ............. smilies/smile.gif tu juz producent nam wypelni miejsce zakrpokowane.
HetmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hetman2005.06.14, 20:05
Jesteś pewien, że nie potrafi SMP?
LackZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Lack2005.06.14, 19:24
No, to może będzie można w miarę łatwo desktopa na Pentium M zbudować, bo z dostępnością płyt pod ten procesor to kiepsko jest...
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.