Ale zonk. To robi się już nudne. Co roku to samo: budowanie napięcia, prezentacje za zamkniętymi drzwiami i po kilku miesiącach karty trafiają do sklepów... Oby do wakacji nVidia przygotowała jakieś obniżki cen GF6
Ale zonk. To robi się już nudne. Co roku to samo: budowanie napięcia, prezentacje za zamkniętymi drzwiami i po kilku miesiącach karty trafiają do sklepów... Oby do wakacji nVidia przygotowała jakieś obniżki cen GF6
no i po co komu znowu karty 2x wydajniejsze, jak obecne i tak sa az nadto wydajne lepiej pracowali by nad lepsza optymalizacja dla istniejacych produktow...
no i po co komu znowu karty 2x wydajniejsze, jak obecne i tak sa az nadto wydajne lepiej pracowali by nad lepsza optymalizacja dla istniejacych produktow...
Jak ten czas leci... dopiero co była szumna premiera GeForca6800 a tu już nowości jakies... i znowu 2 razy wydajniejsze... heh... teraz czekamy na ruch ze strony ATI...
A tak wogóle to te karty są chyba tylko po to żeby można było sobie pograc w gry chodzące na nowym Unreal Engine... bo innego pomysłu na ich wykorzystanie jakoś nie widzę...
Jak ten czas leci... dopiero co była szumna premiera GeForca6800 a tu już nowości jakies... i znowu 2 razy wydajniejsze... heh... teraz czekamy na ruch ze strony ATI...
A tak wogóle to te karty są chyba tylko po to żeby można było sobie pograc w gry chodzące na nowym Unreal Engine... bo innego pomysłu na ich wykorzystanie jakoś nie widzę...
Jak ten czas leci... dopiero co była szumna premiera GeForca6800 a tu już nowości jakies... i znowu 2 razy wydajniejsze... heh... teraz czekamy na ruch ze strony ATI...
A tak wogóle to te karty są chyba tylko po to żeby można było sobie pograc w gry chodzące na nowym Unreal Engine... bo innego pomysłu na ich wykorzystanie jakoś nie widzę...
ja tam smarków nie używam... ale chyba nie będziez kupować karty dla samych wyników w 3dmarku? No chyba, że masz za dużo kasy...
a o ATI bym sie nie martwił, napewno z czyms wyskoczy niedługo. nad czymkolwiek by nie pracowali napewno po premierze G70 szybciej ujży swiatło dzienne..
Tylko żeby gdzieś nie zawieruszył się ten artykuł Już nie raz pojawiały się artykuły sporządzone na bazie testów wykonanych kilka m-cy wcześniej A nam - czyt. zwykłym klientom - pozostaje cicho liczyć na "beta" testy i czekać...
man g70 to nie NV48, kto wam takich bzdur nagadal, to jest cos innego, nvidia nie udaje ATI i nie robia tego samego przez 2 lata (9700 - do teraz)
a tak btw - buster wydajnosciowo to jeszcze w sumie nic nie wiadomo, ale g70 jest juz gotowe i Nvidia czeka na ATI - to jest ich (nvidii) oficjalne stanowisko wierzac the inquirerowi
man g70 to nie NV48, kto wam takich bzdur nagadal, to jest cos innego, nvidia nie udaje ATI i nie robia tego samego przez 2 lata (9700 - do teraz)
a tak btw - buster wydajnosciowo to jeszcze w sumie nic nie wiadomo, ale g70 jest juz gotowe i Nvidia czeka na ATI - to jest ich (nvidii) oficjalne stanowisko wierzac the inquirerowi
Przecież R520 jest gotowe, podobnie jak G70. Opóźnienie wynika ze względów marketingowych. A wierzyć The Inquirer... , jasne często podają prawdę, ale równie często ich informacje to tylko przypuszczenia (żeby nie pisać stek bzdur).
dokladnie, ale mogliby juz to wypuscic, bo bylyby tansze gf6 i x800 i kazdy bedzie mogl pograc w dooma, tudziez UnrealTournament 2007 (bbooooziu, jak to cudownie wyglada, ja juz chcem te giere )
Ja jakos juz nie czekam na nowe karty graf. bardziej na nowe konsole. Jestem ciekawy czym tym razem beda zachecali do swoich produktow marketingowcy ati i nvidii. Co tym razem Panowie?? Wydajnosc 2x wieksza? Chyba nic nowego nie wprowadza... /no moze ati swoje mvp/. Dopiero jak nastepca DirectX wejdzie do zycia to moze okazac sie ciekawe. Bo obecnie jedyne co mnie ciekawi to co zrobia konkurenci ati i nvidii, zwlaszcza intel, lider rynku.
Pila na pewno użyje swoich wpływów i za tydzień będziemy mieli tęścik g70
lepiej pracowali by nad lepsza optymalizacja dla istniejacych produktow...
lepiej pracowali by nad lepsza optymalizacja dla istniejacych produktow...
W koncu jakis głos rozsądku
A tak wogóle to te karty są chyba tylko po to żeby można było sobie pograc w gry chodzące na nowym Unreal Engine... bo innego pomysłu na ich wykorzystanie jakoś nie widzę...
A tak wogóle to te karty są chyba tylko po to żeby można było sobie pograc w gry chodzące na nowym Unreal Engine... bo innego pomysłu na ich wykorzystanie jakoś nie widzę...
a o 3dmarkach to już zapomniałeś
A tak wogóle to te karty są chyba tylko po to żeby można było sobie pograc w gry chodzące na nowym Unreal Engine... bo innego pomysłu na ich wykorzystanie jakoś nie widzę...
Obawiam się że ATi dostanie po dupie
A ja się nie boję... Kruk, krukowi itd.
ja tam smarków nie używam... ale chyba nie będziez kupować karty dla samych wyników w 3dmarku? No chyba, że masz za dużo kasy...
a o ATI bym sie nie martwił, napewno z czyms wyskoczy niedługo. nad czymkolwiek by nie pracowali napewno po premierze G70 szybciej ujży swiatło dzienne..
Piła pewnie już testuje G70 i pisze porównanie do R520
Tylko żeby gdzieś nie zawieruszył się ten artykuł
a tak pozatym to wszystkie znaki na kwarcu i kurzu wskazuja ze tym razem r520 bedzie przed nv48.
Pozdrawiam
a tak btw - buster wydajnosciowo to jeszcze w sumie nic nie wiadomo, ale g70 jest juz gotowe i Nvidia czeka na ATI - to jest ich (nvidii) oficjalne stanowisko wierzac the inquirerowi
a tak btw - buster wydajnosciowo to jeszcze w sumie nic nie wiadomo, ale g70 jest juz gotowe i Nvidia czeka na ATI - to jest ich (nvidii) oficjalne stanowisko wierzac the inquirerowi
Przecież R520 jest gotowe, podobnie jak G70. Opóźnienie wynika ze względów marketingowych. A wierzyć The Inquirer...
Dopiero jak nastepca DirectX wejdzie do zycia to moze okazac sie ciekawe. Bo obecnie jedyne co mnie ciekawi to co zrobia konkurenci ati i nvidii, zwlaszcza intel, lider rynku.
Pozdrawiam