Polecam wszystkim przeczytać artykuł na anandtechu żeby miec pełny obraz wydajności 2rdzeniowych procesorów AMD. Od siebie mogę dodać ze INTEL dostał poważne lanie. X 4800+ Jest szybszy prawie wszędzie, nawet w Audio/Viedo encoding. Teraz to INTEL wygląda jak producent budżetowych procesorów ze swoim Pentium D.
Niestety, w tej chwili nie mam <b>sprawnego</b> zestawu na Pentium D ani na Pentium Extreme Edition. Gdyby nie było problemu ze zgodnością tych proceosorów z dotychczas istniejącymi płytami, to mielibyśmy więcej wyników do porównania.
CYTAT(tomek_el @ May 9 2005, 18:07)
Dziwne tez czasem wyniki - jakim codem FX wypada sporo gorzej od A 4000+? Przeciez to te same procesory, tylko FX jest o 200mhz wyzej taktowany.
Tutaj winę może ponosić użyta płyta główna oraz zastosowane sterowniki. Niestety, nie były one takie same w przypadku poprzednich testów bowiem... nie dysponowaliśmy tymi procesorami w tym samym teście.
CYTAT(tomek_el @ May 9 2005, 18:07)
Zrobcie jakis porzadny test w Windzie 64bit i zobaczcie czy te 64 bity cos daja czy to jednak sciema . No i porownanie ktore 64 bity lepsze AMD czy Intela.
Piła, mam prośbę - proszę o testy procesora przy obsadzonych wszystkich 4 dimmach. Konfiguracja 4 x 512. Planuję złożenie takiej czegoś takiego i chciałbym się upewnić, że będzie śmigać. Z tego co czytałem, nie powinno być problemów ze zrzucaniem pamięci przez bios do trybu 333. Ja używam 4x512 Geil UltraX, są tak samo taktowane jak Wasze testowe Corsairy. Jeśli jest możliwa ocena (zakładając, że idą na 400Mhz) jaki, realny wpływ na wyniku w testach 3d (giery) ma ustawienie pamięci w trybie 2T a nie 1T - to już byłaby pełnia szcześcia. Czytałem, że jedynie w SisoftSandrze jest spadek rzędu 20-30 %, natomiast giery mają ok. 1-3 % spadku fps, więc o co cały ten krzyk ?
Sprawdziliśmy - po obsadzeniu wszystkich czterech złącz pamięci modułami DDR400 bez problemu działają one z częstotliwością 200 MHz w trybie DDR, a nie tak jak przy poprzednich procesorach AMD - z częstotliwością 100 MHz (DDR). Oznacza to, że kontroler pamięci został poprawiony. Ponieważ jednak nie dysponowaliśmy czterema idnetycznymi modułami jak użyte teraz Corasiary, a wg testów przeprowadzonych przez Pawła w wykorzystywanych przez nas benchmarkach nie ma różnuicy w wydajności między komputerem z 0,5 i 2 GB RAM, postanowiliśmy korzystać jedynie z dwóch modułów zapewniających najwyższą wydajność.
Różnica pomiędzy trybem 1T a 2T w rzeczywistych warunkach może przekraczać nawet 10 proc., dlatego o ile tylko to możliwe, należy włączać tryb szybszy (1T).
Bo to był PREVIEW Jest na głównej po prawej stronie. Test wykonany pewnie na 4400+, żeby nie złamać zasad umowy z AMD. Link jest do strony z "przykładów z życia" czyli mnóstwo pierdoł w tle i giera na maksa
Przedewszystkim ten proc powinnisie porownywac we wszytkich testach z najnowszym dwurdzeniowym (i z HT) pentium. A tu... AMD zabronilo takich porownan czy co?
Nie zabroniło. Jak pisałem wcześniej chwilowo nie mamy takiego sprawnego zestawu na Pentium Extreme Edition. Jak będziemy takim dysponować, to naszą bazę wyników uzupełnimy i wykresy zaktualizujemy.
(...)Ciekawy jestem jak na mojej plycie z tym nf3 by sie ten procek dusil bo nie widze by smigal na max swoich mozliwosci -znowu czeka mnie wymiana płyty (...)
Nawet na nForce 3 procek ten nie będzie się dusił, bo... nie ma ku temu żadnych powodów. Wszystkie rozwiązania wpływające na jego wydajność są "zaszyte" w samym CPU, zaś nForce 3 od nForce 4 głównie różni się rodzajem obsługiwanego interfejsu dla kart graficznych.
Niestety, nie wywalimy. Nie jest to niesmaczne tylko prawidłowe tłumaczenie, a jeśli ktoś ma jakieś dziwne skojarzenia, to cóż... chyba czas odwiedzić lekarza;-)
strona 5, dwa razy testujecie MR_lightgallery? Nie ma testu gallery.max, wiec nie mozna porownac p4 EE 840 z poprzedniego testu. Wreszcie zaczyna sie jakis znaczacy skok wydajnosciowy, czy 2rdzeniowe procki mozna bedzie obsadzac w plytach wieloprocesorowych?
Testujemy dwa razy, ale z użyciem różnych alogrytmów renderujących. Który jest użyty w danym momencie jest zaznaczone pod wykresem, drobnym drukiem . Dwujądrowe procesory będzie można obsadzać w płytach wieloprocesorowych, tym samym dwukrotnie zwiększając liczbę procesorów w komputerze.
Po pierwsze - wyników testów opublikowanych jest w tej chwili 58. Moim zdaniem to nie jest mało. Po drugie... nie powiedzieliśmy jeszcze ostatniego słowa
CYTAT(Majdan @ May 9 2005, 21:08)
Gdzie takie ważne rzeczy jak np. pobór prądu?! Można by było napisać że Athlon X2 pobiera tylko nieznacznie więcej prądu od 1 rdzeniowego odpowiednika i jest chłodniejszy od 1 rdzeniowych procesorow Intela.
Hmm, skoro gry jeszcze przez najbliższe dwa lata mają banglać lepiej na jednym rdzeniu, to nie kupię tego. Problem z głowy, przesiadka dopiero na M2. Uff...
Kilka dni, to jest "delikatna" przesada. Zestaw dostaliśmy w piątek po południu, a tak się składa, że po drodze mielieśmy zajęty łikend. Chętnie byśmy zapewnili Wam więcej testów, ale cóż... na wszystko trzeba czasu.
CYTAT(MuMineQ @ May 9 2005, 21:27)
hardcore'y jakies... odpalcie jednoczesnie 3dm05 i 3dm01
Intel moim zdaniem do zastosowań które ja wykorzystuję znacznie leiej wypadł
CYTAT(Zybeks @ May 9 2005, 19:59)
Przedewszystkim ten proc powinnisie porownywac we wszytkich testach z najnowszym dwurdzeniowym (i z HT) pentium. A tu... AMD zabronilo takich porownan czy co?
Zauważ, że na Anadtechu testowany był zdaje się 4400 +
Peacemaker.
p.s.
Piła ponawiam prośbę o testy 4x512 DDR 400.
ja widzę 4800+
a tu :
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showd...spx?i=2397&p=26
Peacemaker.
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showd...spx?i=2397&p=26
hej! to ostatnia strona! A to dranie
EDIT: jednk sie nie przeoczyłem...
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showd...spx?i=2410&p=13
Niestety, w tej chwili nie mam <b>sprawnego</b> zestawu na Pentium D ani na Pentium Extreme Edition. Gdyby nie było problemu ze zgodnością tych proceosorów z dotychczas istniejącymi płytami, to mielibyśmy więcej wyników do porównania.
Tutaj winę może ponosić użyta płyta główna oraz zastosowane sterowniki. Niestety, nie były one takie same w przypadku poprzednich testów bowiem... nie dysponowaliśmy tymi procesorami w tym samym teście.
To postaramy się zrobić, jednak chwilkę nam to zajmie
P.
Testy podkręcania również będą, ale pisaliśmy o tym w naszym tekście... wystarczyło go przeczytać...
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/szulowski...X2_4800/129.png
X2 jest dwukrotnie szybszy niż A64 4000+... jak ? to samo z FX-55... skąd AŻ taka różnica?
Postaramy się sprawdzić kilka testów z użyciem Athlona 64 4000+ w tej płycie by wykryć, skąd takie różnice w wydajności.
się upewnić, że będzie śmigać. Z tego co czytałem, nie powinno być problemów ze zrzucaniem pamięci przez bios do trybu 333. Ja używam 4x512 Geil UltraX, są tak samo taktowane jak Wasze testowe Corsairy.
Jeśli jest możliwa ocena (zakładając, że idą na 400Mhz) jaki, realny wpływ na wyniku w testach 3d (giery) ma ustawienie pamięci w trybie 2T a nie 1T - to już byłaby pełnia szcześcia.
Czytałem, że jedynie w SisoftSandrze jest spadek rzędu 20-30 %, natomiast giery mają ok. 1-3 % spadku fps, więc o co cały ten krzyk ?
Dziękuję i pozdrawiam,
Peacemaker.
Sprawdziliśmy - po obsadzeniu wszystkich czterech złącz pamięci modułami DDR400 bez problemu działają one z częstotliwością 200 MHz w trybie DDR, a nie tak jak przy poprzednich procesorach AMD - z częstotliwością 100 MHz (DDR). Oznacza to, że kontroler pamięci został poprawiony. Ponieważ jednak nie dysponowaliśmy czterema idnetycznymi modułami jak użyte teraz Corasiary, a wg testów przeprowadzonych przez Pawła w wykorzystywanych przez nas benchmarkach nie ma różnuicy w wydajności między komputerem z 0,5 i 2 GB RAM, postanowiliśmy korzystać jedynie z dwóch modułów zapewniających najwyższą wydajność.
Różnica pomiędzy trybem 1T a 2T w rzeczywistych warunkach może przekraczać nawet 10 proc., dlatego o ile tylko to możliwe, należy włączać tryb szybszy (1T).
PS. Sandra to nie jest żaden poważny test
EDIT: jednk sie nie przeoczyłem...
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showd...spx?i=2410&p=13
Bo to był PREVIEW
Link jest do strony z "przykładów z życia" czyli mnóstwo pierdoł w tle i giera na maksa
Ten procek to mój następny wybór !
Peacemaker.
Nie zabroniło. Jak pisałem wcześniej chwilowo nie mamy takiego sprawnego zestawu na Pentium Extreme Edition. Jak będziemy takim dysponować, to naszą bazę wyników uzupełnimy i wykresy zaktualizujemy.
pozdrawiam,
Peacemaker.
Nawet na nForce 3 procek ten nie będzie się dusił, bo... nie ma ku temu żadnych powodów. Wszystkie rozwiązania wpływające na jego wydajność są "zaszyte" w samym CPU, zaś nForce 3 od nForce 4 głównie różni się rodzajem obsługiwanego interfejsu dla kart graficznych.
Niestety, nie wywalimy. Nie jest to niesmaczne tylko prawidłowe tłumaczenie, a jeśli ktoś ma jakieś dziwne skojarzenia, to cóż... chyba czas odwiedzić lekarza;-)
Wreszcie zaczyna sie jakis znaczacy skok wydajnosciowy, czy 2rdzeniowe procki mozna bedzie obsadzac w plytach wieloprocesorowych?
Testujemy dwa razy, ale z użyciem różnych alogrytmów renderujących. Który jest użyty w danym momencie jest zaznaczone pod wykresem, drobnym drukiem
Dwujądrowe procesory będzie można obsadzać w płytach wieloprocesorowych, tym samym dwukrotnie zwiększając liczbę procesorów w komputerze.
Po pierwsze - wyników testów opublikowanych jest w tej chwili 58. Moim zdaniem to nie jest mało. Po drugie... nie powiedzieliśmy jeszcze ostatniego słowa
Można by napisać tylko... najpierw trzeba by to sprawdzić. Niestety, nie starczyło na to czasu.
Jak już pisałem, nie mamy sprawnego zestawu z Pentium Extreme Edition w redakcji.
Wkrótce będą
Kilka dni, to jest "delikatna" przesada. Zestaw dostaliśmy w piątek po południu, a tak się składa, że po drodze mielieśmy zajęty łikend. Chętnie byśmy zapewnili Wam więcej testów, ale cóż... na wszystko trzeba czasu.
A możesz mi wytłumaczyć sensowność takiego testu?? Bo jakoś nie mogę dostrzec...
Napewno
Napewno
jakie to zostosowania? bo intel faktycznie ciagle przegrywa...
Poczekajmy na reszte testów
W szczególnosci porównania 840 z nim
Napewno
jeśli byłbyś fanem via i ich procków to czy stwierdził byś, że nie robisz nic oprócz szyfrowania danych? :lol: