Test bardzo kiepski, malo wyników. Gdzie takie ważne rzeczy jak np. pobór prądu?! Można by było napisać że Athlon X2 pobiera tylko nieznacznie więcej prądu od 1 rdzeniowego odpowiednika i jest chłodniejszy od 1 rdzeniowych procesorow Intela.
IMHO wyjątkowo wam sie nie udał ten artykuł. Procesor powinien być bezpośrednio porównany do PentiumEE 840.
Polecam wszystkim przeczytać artykuł na anandtechu żeby miec pełny obraz wydajności 2rdzeniowych procesorów AMD. Od siebie mogę dodać ze INTEL dostał poważne lanie. X 4800+ Jest szybszy prawie wszędzie, nawet w Audio/Viedo encoding. Teraz to INTEL wygląda jak producent budżetowych procesorów ze swoim Pentium D.

No to widzę, że pojawiają się kolejne opcje nowych socketów.
Może Piła podesłałbyś maila z pytaniem do AMD, Ty (jako vortal) masz większą siłę przebicia

jak to jest z tym fx pila?

strona 5, dwa razy testujecie MR_lightgallery? Nie ma testu gallery.max, wiec nie mozna porownac p4 EE 840 z poprzedniego testu.
Wreszcie zaczyna sie jakis znaczacy skok wydajnosciowy, czy 2rdzeniowe procki mozna bedzie obsadzac w plytach wieloprocesorowych?

Oficjalna premiera Athlona 64 X2 miała miejsce dziś o 18:00 i wszyscy testerzy, którzy dostali procesory przed premierą, musieli obiecać AMD, że nie opublikują tekstu przed tym terminem. Kilka serwisów zagranicznych wyrwało się przed czasem, czym zerwało umowę z AMD. My czekaliśmy uczciwie do "godziny zero", chociaż procesor dostaliśmy już kilka dni temu.

pozory, przy odpalonym jakimś p2p, antywirze i firewallu, gierka na jednym rdzeniu z pewnością coś traci, na dwóch już niekoniecznie

Niech mi ktoś wytłumaczy po co Socket F doopertonów z serii 200 i 800

Dla mnie jako zapalonego gracza kupno tego procesora nie wchodzi w rachubę.
w grach 3D prym wiedzie dalej ilość MHz

Tak więc będe sobie czekał spokojnie na obniżki FXa

heh, tego się spodziewałem po AMD, co z tego że nie pierwsi, ważne ze w pełni profesjonalnie

Nie. 12 czasu środkowo amerykańskiego to 18 u nas czyli był szybko ale na zagranicznych serwisach juz kilka dni temu chyba cos bylo

znalazlem takie cUs na benchmarku.pl


Wkrótce AMD Socket M2 i Socket F
W przyszłym roku AMD wprowadzi na rynek platformy Socket M2 i Socket F. Wkrótce potem z nowych złącz będą korzystać wszystkie procesory tego producenta.
Nowe platformy pojawią się w drugiej połowie przyszłego roku i dopiero wtedy należy spodziewać się zdecydowanego wzrostu prędkości taktowania w procesorach AMD. 940-pinowy Socket M2 będzie skierowany do procesorów 'biurkowych' z linii Sempron, Athlon i Athlon 64 oraz najniższej linii z serwerowych procesorów Opteron - Opteron 100. Obecnie te procesory korzystają aż z trzech różnych podstawek: Socket 754, 939 i 940. Socket M2 będzie obsługiwać także nowe, dwurdzeniowe modele z wymienionych rodzin. Nowa platforma będzie współpracować z dwukanałowymi pamięciami DDR2, co powinno przyczynić się do popularyzacji układów tego typu.
Dla procesorów Opteron (z wyjątkiem linii '100'), AMD szykuje 1207-pinową podstawkę Socket F, która powinna trafić na rynek równocześnie z M2.

ok spoko inne testy itp ale nie 140 klatek róznicy w q3 w 640/480 gdzie nawet fx 5700 by test uciagnoł...

chyba jedyna recka jaka widzialem, gdzie fx55 jest wolniejszy od 4000+...ekstra...i jescze te nieszczesne "jadra"...

To wszystko jasne.
Jakoś w dłuższych tekstach ucieka mi treść i później o takie bzdury pytam

Co do Socketów to:
Będą tylko dwa
Socket M2 (940 pinów) wszystkie procesory AMD oprócz wersji moblincyh
Socket S1 (63x pinów) procesory Mobilne.
AMD z tego co pamiętam samo zdementowało wszystkie informacje na temat Scoketu z 1207 pinami. Więc w czym problem

wyjales mi to z ust ..... ja przeczytalem pobierznie i zczailem(chyba, ze niektorzyczytaja tylko tabelki), poza tym w wielu poprzednicha artykulach taka stuacja wychodzila

przecież tak się robi i jest to jasno w tekscie napisane

Tekst wymaga jeszcze dopracowania i dodania wielu wyników, ponieważ jak na razie to trudno z niego wyciagnąć jakieś nadzwyczajne konkluzje. Ale nie ma się czym przejmować - ma xbitlabs też nie dali rady porównać do dwurdzeniowego pentium 4.
Jak na mój gust jest zbyt dużo testów z futuremarka, i wogóle syntetyków - no ale tyle gustów ile ludzi na świecie Daje się we znaki również to, że tejkst pisany był na szybko - efektem tego jest brak spójnosci testów pod względem platformy testowej - trzeba sie zastanawiać skąd się biorą niektóre dziwne różnice wydajności.
Kolejną sprawą której mocno mi brakuje to porównanie pod kątem pobieranej energii no i co za tym idzie wydzielanego ciepła. Dla wielu użytkowników to jedno z podstawowych kryteriów wyboru procesora. Inżynierowie AMD w tej kwestii odwalili kawał dobrej roboty. Używanie Athlona oznacza większą ciszę oraz nawet kilkadziesiat złotych niższy rachunek za prąd co miesiąc.
Ogółem - czekam na dalszy ciag tej recki - oby rozwijała się w dobrym kierunku.

Co do Quake 3 i smp - nie wiem jak pod wingrozą, ale pod Linuxem są 2 binarki - quake3 oraz quake3-smp.

litosci...wywalcie te "jadra" z recki, bo az niesmaczne to jest...

Też jestem tego ciekaw
Pozatym FX nie występuje w niektórych testach, tak jakby zamieszczano wyniki osiągnięte przy pisaniu jakiegoś poprzedniego artu.