AMD Athlon 64 X2 4800+ - prawdziwy tatar (dwujajeczny)

komentarze

AMD Athlon 64 X2 4800+ - prawdziwy tatar (dwujajeczny)

*Konto usunięte*2006.01.05, 18:00

CYTAT(GoT @ 5 Styczeń 2006, 17:55) <{POST_SNAPBACK}>

LoL, kiedyś też tak myslałem, ale po przetestowaniu kilku A64 i P4, przeczytaniu takich forów jak to itp. Zauważyłem że Nie tylko MHz w procu się liczy tak jak kiedyś, pozatym Intel zaczął upadać przy AXp, ostani dobry proc Intela to PIII. Intel stosują raczej pro userzy do laptopów i serverów, a w stacjach domowych AMD.
Jako user Intela musze przeyznać że AMD lepsze;]

Proponuję odpisać komuś na posta z 4 lutego 2004 roku smilies/lol2.gif

Archeolodzy się znaleźli...

*Konto usunięte*2006.01.05, 17:55

0#176

CYTAT(wtpdude @ 11 czerwca 2005, 11:09) <{POST_SNAPBACK}>

Andre > równy odpowiednik ?? smilies/lol2.gif

Maksymalne taktowanie w AMD'ekach to 2600Mhz !! Więc o jakie równości mówisz?? smilies/shocked.gif

Jeżeli masz na myśli temperature to się z tobą zgadzam AMD będzie zawsze w tyle za INtelem smilies/tongue.gif

pozdr

*Konto usunięte*2005.12.28, 12:14

0#175

Szukam sponsora na nowy procesor smilies/smile.gif

Potrafie odkurzac, prasowac i pisac w wordzie. Kontakt na PM smilies/Up_to_something.gif

piotr_sZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

piotr_s2005.06.15, 10:48

0#174

CO TO ZA TESTY ???
Cenie pclab.pl od wielu lat i jakos nigdy nie trafilem na testy pod linuxem,
sadzilem ze w przypadku procesorw z obsluga 64bitow zobacze to...
jak mozna to pod windami testowac i stwierdzac na tej podstawie wydajnosc

WYDAJNOSC POD OSem M$ JEST LOSOWA !!! smilies/smile.gif

P.S.
podzuccie tego procka domnie to ja go pokrece i dam wam dobre wyniki smilies/wink.gif

Peace !

wtpdudeZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

wtpdude2005.06.11, 12:09

0#173

Andre > równy odpowiednik ?? smilies/lol2.gif

Maksymalne taktowanie w AMD'ekach to 2600Mhz !! Więc o jakie równości mówisz?? smilies/shocked.gif

Jeżeli masz na myśli temperature to się z tobą zgadzam AMD będzie zawsze w tyle za INtelem smilies/tongue.gif

pozdr

*Konto usunięte*2005.06.04, 14:12

0#172

CYTAT(PaTru @ Jun 3 2005, 17:35)

(...) robiliscie testy na abicie av8 z via K8T890 (...)

<{POST_SNAPBACK}>

Przepraszam, była pomyłka, ale innego rodzaju. Nasza płyta to ABIT AX8, a nie AV8, więc na pewno zbudowana na układzie VIA KT890. Inna sprawa, że w czasie testów nie były wykrywane dwa jądra procesora, tylko jedno - jednak uznaliśmy to za problem związany z BIOSem. Niestety, pomyliliśmy się.

PaTruZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

PaTru2005.06.03, 18:35

0#171

znalazlem chyba blad w tej nowej czesci o podkrecaniu, piszecie ze robiliscie testy na abicie av8 z via K8T890 a tak naprawde ta plyta jest oparta na K8T800 Pro (wogole K8T890 jest niekompatybilny z x2 - wykrylem ten blad po przeczytaniu newsow na stronie glownej).

wojtzuchZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

wojtzuch2005.06.03, 13:02

0#170

CYTAT(MSz @ May 9 2005, 23:32)

Niestety, nie wywalimy. Nie jest to niesmaczne tylko prawidłowe tłumaczenie, a jeśli ktoś ma jakieś dziwne skojarzenia, to cóż... chyba czas odwiedzić lekarza;-)

<{POST_SNAPBACK}>

Na pewno "dwurdzeniowy" jest i poprawne, i przyjęte. Niezależnie od poprawności wersji "dwujądrowy", brzmi ona po prostu nieporównanie gorzej. Aż w oczy kole smilies/smile.gif

komodoZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

komodo2005.05.15, 19:36

0#169

CYTAT(andre @ May 15 2005, 10:32)

Czym ty sie dziecko tak podniecasz? Tym że 4800+ został porównany z 3200? Pomyśl co by się stało z tym athlonem gdyby go porównano do intela, został by poprostu miazgą. Niech się amd cieszy że intel nie ma równorzędnego odpowiednika. Bo wtedy....

<{POST_SNAPBACK}>

A z czym miał być porównany?

PiZzA666Zobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

PiZzA6662005.05.15, 15:05

0#168

CYTAT(andre @ May 15 2005, 10:32)

<{POST_SNAPBACK}>

Bo wtedy wszyscy by przyznali że amd jest lepsze smilies/szczerbaty.gif

*Konto usunięte*2005.05.15, 10:32

0#167

CYTAT(mariomario @ May 9 2005, 17:06)

Drugi !!

AMD Górą !!! Intel do BANI !!!

<{POST_SNAPBACK}>

komodoZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

komodo2005.05.14, 22:13

0#166

Hmm kiedy będą testy O/C? smilies/smile.gif

amrasZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

amras2005.05.12, 00:33

0#165

CYTAT(pila @ May 11 2005, 14:38)

Przecież na PCLabie na stronie głównej wisi test Intela DC od ponad tygodnia... smilies/scratchhead.gif

<{POST_SNAPBACK}>

ops ubiegles mie:P

amrasZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

amras2005.05.12, 00:32

0#164

CYTAT(piaskoon2 @ May 11 2005, 12:10)

Pokaż mi te polskie testy Intela DC skoro mówisz, że był pierwszy.

<{POST_SNAPBACK}>

http://pclab.pl/art14783.html

prosze test z pclabu... wisi na glownej smilies/lol2.gif

CarnAgeZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

CarnAge2005.05.11, 16:38

0#163

CYTAT(kazio @ May 11 2005, 16:17)

Popieram! Zawsze te słowa były używane zamiennie i jakoś to nikomu nie przeszkadzało. A teraz nagle "dwujądrowy" jest be, "dwurdzeniowy" cacy? smilies/wink.gif

<{POST_SNAPBACK}>

no to może dwujajeczny smilies/wink.gif

Te dywagacje o "jajach" "jądrach" i "rdzeniach" przypominają mi dyskusje z lat 80 na łamach "Komputera" gdzie całkiem na poważnie zastanawaiano się nad tłumaczeniami: "interface" itd. Jak dotarli do "manipulatora stołokulotocznego" a.k.a myszki to chyba wtedy dyskusja się urwała... smilies/lol2.gif

"procesory dwujądrowe" czemu nie? smilies/szczerbaty.gif

inisideZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

iniside2005.05.11, 16:34

0#162

CYTAT(kazio @ May 11 2005, 15:17)

Popieram! Zawsze te słowa były używane zamiennie i jakoś to nikomu nie przeszkadzało. A teraz nagle "dwujądrowy" jest be, "dwurdzeniowy" cacy? smilies/wink.gif

<{POST_SNAPBACK}>

Bo art jest taki doskonały że musimy się czepiać na siłe smilies/szczerbaty.gif

*Konto usunięte*2005.05.11, 16:17

0#161

CYTAT(amras @ May 10 2005, 21:09)

zawsze urzywalem jadro i rdzen zamiennie.. dla prockow a pozatym sracie od 2 stron i sracie i nic z tego nie wynika co za roznica!!!
smilies/mad2.gif

<{POST_SNAPBACK}>

Popieram! Zawsze te słowa były używane zamiennie i jakoś to nikomu nie przeszkadzało. A teraz nagle "dwujądrowy" jest be, "dwurdzeniowy" cacy? smilies/wink.gif

pilaZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

pila2005.05.11, 15:38

0#160

CYTAT(piaskoon2 @ May 11 2005, 13:10)

Pokaż mi te polskie testy Intela DC skoro mówisz, że był pierwszy.

<{POST_SNAPBACK}>

Przecież na PCLabie na stronie głównej wisi test Intela DC od ponad tygodnia... smilies/scratchhead.gif

*Konto usunięte*2005.05.11, 14:50

0#159

CYTAT(o0_RaptoR_0o @ May 11 2005, 13:11)

...Logicznie to powinno tak właśnie być, ale szukam potwierdzenia....

logiczne to jest, ze korekcja bledow zajmuje sie sam naped, a nie proc, a muli dlatego, ze w tym momencie caly sys czeka na ten naped... mozesz podziekowac m$ i tym co stery tworzyli...

*Konto usunięte*2005.05.11, 14:11

0#158

A ja mam takie pytanko...

Dobrze znane są sytuacje, kiedy na przykład przegrywa się dane z płyki CD i jeżeli plik na nośniku jest uszkodzony/występują poważne błędy odczytu, cały system "siada". Czy mając procesor wielordzeniowy taka sytuacja nie będzie stanowiła już problemu? tzn jeden rdzeń weźmie na swoje barki ciężar związany z korekcją, a inne(y) w tym czasie będą pilnować, aby wszystkie działajace w tle aplikacje (jak nero wypalający w tym samym czasie płytki, kompresor filmów do DivX-a) działały z optymalną wydajnością? Logicznie to powinno tak właśnie być, ale szukam potwierdzenia....

Bardzo dobry art, super go się czyta.... macie klasę chłopaki...

Pozdrawiam

Strona:

Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.