hee... to jakaś aluzja to tego, że jednak lepiej mieć 1GB i procek 64-bit? bo przeciętny konfig to teraz 512MB + cos koło 2GHz...

O matko elektryczna! Muhahaha. To przecież nie jest gra a system operacyjny!

Nie ma się co podniecać, mój komp już teraz spełnia wymagania.

Też mi się wydawało, że jest to system operacyjny a nie wysoce wymagająca aplikacja graficzna zżerająca wszystkie zasoby .

A tak na poważnie. Mam PIII 600 . Chcą popracować na WinXP (pracuje na Linuxie ) mógłbym to zrobić. Da się na tym postawić XP i nawet nie będzie się mulił przy 256 MB-ram zbytnio. Ciekawe co by się stało jakbym zainstalował Longhorna ????

A tak z ciekawostek. Dostałem wersje testową Longhorna od M$ dla uczelni. Zainstalowałem to na Celku 2GH i 512 Ram-u. Uwierzcie mi !!! Jak nie poprawią nic to nawet na 4GHz i 1 GB Ram-u nie da się pracować.

WIm, że świat idzie do przodu i przy okazji technika. Nawet jestem za !!!, ale wybaczcie żeby system operacyjny zżarł mi 2GHz i 512 Ramu i nadal nie dało się pracować nie wspominają np. o odpaleniu gierki ????. Idąc tym tropem to zaraz komputer pokłądowy mojej nowej lodówki chcąc pracować pod kontorlą M$ będzie musiał kosztować więcej niż sama lodówka !!!.

To tyle

Pozdrawiam

Ale to wersja Pre-beta1 (build 5048) z tysiącem włączonych debuggerów nie ma co sie dziwić że sie muli. Skoro większość zasobów pożerają debuggery.

MS powinien stanowczo zażądać procków 4-6GHz.
Może wreszcie producenci i konsumenci zrozumieli, że procki poniżej 4GHz są żałośnie wolne. Może wreszcie przestali by marudzićna wydzielane ciepło, zakupili kilowatowee zasilacze i chłodzenie wodne.

Tylko teoretycznie, ale praktycznie to znając M$ Twój komp może być zasłaby. Pewnie LH bedzie działać dobrze na 2x Gf6800GT 256MB i procku Cell czy jak to tam sie nazywało (ten od Sony i IBM opracowany do PSP)

A może azotem (ciekłym oczywiście )?
Edit: I jeszcze elektrownie do zasilacza (oczywiście atomową)

Trinity fanatyku WC nie pisz takich bzdur. Intel cie nasłał z działu marketingu czy co !?. Już wiele razy dałeś przykład tego że tak naprawde nie wiesz o czym piszesz...
Dlaczego do <cenzura> UltraSPRAC V 1,5GHz nie daje szans praktycznie żadnemu procesorowi jeśli chodzi o wydajność.
Baa zaprzeczasz sam sobie Bo skoro procki ponieżej 4Ghz są do dupy to ITatnium2 (ok 1,5Ghz) też jest g.. warte i nadaje sie tylko na złom.. Ehh zastanów sie co piszesz..
Ja wiem że nienawidzisz AMD bo mają za małe zegary i podbną wydajnosć jak Pentium IV ...

To, czy komp spełnia wymagania to jedno, a to, czy mimo wszystko nie szkoda jego mocy na sam system operacyjny, to drugie.

Jak sobie powyłączam wodotryski, połowę usług, interfejs 3D ominę szerokim łukiem (lol), i nie będzie śmigał także na 1 GHz, to bye bye Bill.

W ten sam sposób (przykładowo) nie widziałbym sensu wymiany kompa dla filmów w Windows Media High Definition Video, skoro pod Windows Media Classic chodzą płynnie na 2x mniejszej liczbie megaherców niż w przypadku WMP 10.




Czasem jednak IMO się zgrywa i to ewidentnie

ja sie zastanawiam po co tyle mocy OSowi? niech mi ktos wyjani...

Procki AMD są jak nowoczesne śilniki diesela (te 16V) - mimo, że mają mało obrotów, to przy tej samej pojemności jak benzynówki mają taką samą moc i spalają mniej (tańszego) paliwa
Niah, niah: http://www.autogaleria.pl/news/index.php?id=67

AMD i Diesel Power rulez

Coś mi się zdaje że Linux powiększy swoje grono użytkowników...

o optymilizacji kodu to juz nikt niepamieta... spisek <kur...de> spisek



AMD i LINUX POWER , ej bez lipy jak bedzie mial takie wymagania to i do gier sie niebedzie nadawal

Powtórze sie wymagania napewno nie będą takie duże.
IMHO zamkną sie w 1Ghz 256Mb Ram i karta graficzna zgodna z DX9.0.
To że teraz sie system muli to przedewszytkim wina debuggerów i innych nie potrzebnych rzeczy...

jezeli tak zrobi MS to straci miliony a nawet setki milionow uzytkownikow bo kto da na kompa 1000 zl dla osowki (licze na takie ceny jak wejdzie LH)

Dokładnie tak. Z WindowsXP preAlfa i Alfa też tak było.

semp 2200+ od wczoraj, 512 goodram w dual, mobo epox 8rda3i, gf5200fx 128mb/128bit... i linux zapier... jak dziki
wniosek??
po co uzywac okien skoro sa drzwi

Też tak mi się wydaje No ale dam szansę Longhornowi się wykazać

Żebyście się nie zdziwili jeżeli Longhorn prawdopodobnie zmiecie wszystkie oparte na Linuxie rozwiązania typu desktop z powierzchni ziemi;

Dwa 'hinty' dla panikarzy.

Po pierwsze w momencie planowanej premiery Longhorna na komputer który będzie w stanie go pociągnąć będzie stać już 90% ludzi, więcej, to wtedy będzie właśnie taka standardowa konfiguracja kupowana jako nowa.

Po drugie, przesiadanie się użytkowników na nowy system MS odbywa się z reguły z opóźnieniem, to jest naturalne zjawisko które można było zaobserwować w po premierach wszystkich dotychczasowych systemów które wyszły z Redmond - więc w momencie kiedy Longhorn zacznie masowo trafiać pod strzechy, czyli gdzieś w połowie roku 2007 (tak, tak!) , taka konfiguracja jak te podawane teraz przykładowo, będzie już przestarzałym starym rzęchem.

Pozdrawiam.