komentarze
SzczotaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szczota2005.04.28, 19:23
ATI bylo zbyt pewne i za bardzo sie cenilo i taki o to efekt smilies/smile.gif Sam wymienilem Radka 9500@PRO ktory sluzyl mi poltora roku i bylem bardzo zadowoly, wymienilem na GF 6600 na PCIe bo ATI nic w takiej cenie nie ma :/ Jeszcze tego GF zakrece i mam 7000pkt w 3dmarku 2003 jak na karte za 450zl to sporo smilies/smile.gif

Co do AMD i prac biurowych to w sklepie wlasnie takie konfiguracje do biura polecamy jak i do grania. Od reki odradzamy P4 - LGA 775 jest jakims nieporozumieniem smilies/kwasny.gif Wyciagniesz z 5 razy i wsadzisz i juz nie dziala bo cos nie styka itp.

Co do biurowego kompa to za 850zl mamy w ofercie - wszystko zintegrowane smilies/smile.gif I jakos nie ma zadnych zwrotow itp. Jedyne jakie sa problemy jak ktos nam przynosi kompa to taki ze pamiec jest uszkodzona i zawiesza kompa - tak to jest jak biora najtansze.

Jesli juz jakis klient sie uprze na intela to go do Celerona D przekonujemy tani i bardzo udany celeron
labormanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
laborman2005.04.28, 10:28
Ja dołącze sie do głosów zadowolenia związanych z coraz wiekszą popularnością procesorów AMD. Wprowadzenie AMD 64 mimo wielu "fachowych" opinii krytykujących to posunięcie było strzałem w dziesiątkę. Co do pozycji ATI to raczej nie powinno to budzić zdziwienia GForce serii 6 to naprawde udane produkty , a ATI zdaje się dostało małej zadyczki i troszkę drepta w miejscu.
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vega2005.04.26, 10:44
CYTAT(goku14 @ Apr 26 2005, 10:21)
ta ankieta wypadła tak tylko dlatego ze gdy ktoś kupuje komputer i zabardzo sie nie zna widzi napis P4 3.0GHz i obok GF 5200 128mb!!! to bierze bez zawachania....


O pardon. Athlon 2600+ (w rzeczywistości Sempron) plus super grafika, ze128 MB pamięci RAM (byle RADEON 9250) to taka sama, często spotykana, super oferta smilies/kwasny.gif
^goku^Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
^goku^2005.04.26, 10:21
ta ankieta wypadła tak tylko dlatego ze gdy ktoś kupuje komputer i zabardzo sie nie zna widzi napis P4 3.0GHz i obok GF 5200 128mb!!! to bierze bez zawachania....
piterskiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
piterski2005.04.26, 10:11
CYTAT(PO. @ Apr 26 2005, 02:35)
No, gf6 się nv udało i reklamę ma niezłą - stąd sukces. Niech się ati postara, w maju miała być premiera i jakoś cicho jest...


No nie byłbym taki pewny, że się udało, wkońcu nie ma jeszcze gier wykorzystujący shader 3
MarxterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marxter2005.04.26, 04:03
CYTAT(PO. @ Apr 26 2005, 03:35)
No, gf6 się nv udało i reklamę ma niezłą - stąd sukces. Niech się ati postara, w maju miała być premiera i jakoś cicho jest...

Jeżeli w czerwcu mają już być dostępne w sklepach karty z R520 na pokładzie, to myślę, że się doczekamy w końcu tej premiery... Ale zapewne jako pierwszego pokażą XBoxa2... smilies/wink.gif
HetmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hetman2005.04.26, 03:35
No, gf6 się nv udało i reklamę ma niezłą - stąd sukces. Niech się ati postara, w maju miała być premiera i jakoś cicho jest...
FlashManZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FlashMan2005.04.25, 21:32
CYTAT(meydey @ Apr 25 2005, 21:01)
Ciekawe jaka by byla przewaga Intela w komputerach do prac biurowych, zastanawiam sie czy wsrod kupujacych komputery dla biur dalej panuje stereotyp, ze konfiguracja z AMD nawet nie moze wystartowac, bo juz w czasie startu komputer z AMD sie zwiesza

Jezu, co za głupi stereotyp smilies/scratchhead.gif
*Konto usunięte*2005.04.25, 21:01
Ciekawe jaka by byla przewaga Intela w komputerach do prac biurowych, zastanawiam sie czy wsrod kupujacych komputery dla biur dalej panuje stereotyp, ze konfiguracja z AMD nawet nie moze wystartowac, bo juz w czasie startu komputer z AMD sie zwiesza
rampageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rampage2005.04.25, 19:45
no no - pozycja AMD wśród graczy szczerze mnie zaskoczyła - myślałem, że jednak mimo wszystko wśród przecietnych graczy, którzy często nie są specjalnymi entuzjastami technologii i komputerów AMD stoi gorzej. Ale jednak widać, że gracze wybierają to, co w grach najlepiej się sprawdza - czyli AMD64. Gdyby przeprowadzić taką ankietę np. w środowisku stałych bywalców vortali komputerowych mogło by być nawet 70% dla AMD.

Tutaj też widzimy jak wielkie jest zapotrzebowanie na nowe 64-bitowe gry - można się spodziewać, że każdy posiadacz AMD będzie chciał grać w 64-bitach, tym bardziej, że wzrost wydajnosci może być niebagatelny.

Co do ATI i Nvidii - IMHO cała rodzina GF6 jest tak udana (wydajnosciowo i cenowo), że gdy do tego dodamy znakomite sterowniki zarówno pod windows jak i pod linuxa efekt jest taki jaki jest.
ptaquZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ptaqu2005.04.25, 18:10
no i bardzo dobrze ze coraz wiecej ludzi wybiera amd , szkoda tylko ze w znacznej wiekszosci gracze, chociaz w sumie trudno sie dziwic skoro dell uzywa tylko intela smilies/mad2.gif , a co do ati to dziwne smilies/scratchhead.gif
kupczakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kupczak2005.04.25, 14:27
Najlepsza konfiguracja to procki AMD na płytach EPoX lub DFi. Do kart graficznych nie przywiązuje wagi... W poprzednim kompie miałem karte firmy S3 smilies/szczerbaty.gif
*Konto usunięte*2005.04.25, 13:54
Ale ta informacja pojawiła się ponad 2 tyg. temu smilies/bigsmile.gif
Czemu takie opóźnienie jest?
WulfgarZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wulfgar2005.04.25, 13:20
IMO jest dobrze, firmy podzieliły się prawie po 50%. źle by było jakby któraś z nich wyraźnie dominowała w statystykach
FlashManZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FlashMan2005.04.25, 13:14
Nieźle, nieźle... Prawie łeb w łeb z prockami ale przewaga Nvidii nad Ati mnie nie dziwi. Tam amerykanie cenią Nvidię, a tu w Europie jest pewnie na odwrót?
A że prawie wszyscy korzystali z winxp to oczywista sprawa smilies/bigsmile.gif
*Konto usunięte*2005.04.25, 12:25
CYTAT(peterpz @ Apr 25 2005, 11:21)
Heh. Mnie bardziej martwi drugie miejsce AMD smilies/tongue.gif


No co ty, tylko kilka procent straty do Intela? A wiesz jak to wyglądało ze 3 lata temu? Widać że AMD zyskuje zaufanie
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vega2005.04.25, 12:23
CYTAT(peterpz @ Apr 25 2005, 12:21)
Heh. Mnie bardziej martwi drugie miejsce AMD smilies/tongue.gif


No tutaj niespodzianki nie ma smilies/wink.gif Ale proporcje i tak są (przynajmniej dla mnie) optymistyczne smilies/smile.gif
*Konto usunięte*2005.04.25, 12:22
AMD dobrze stoi. Zyskuje coraz większą popularność wśród graczy. Jeśli trend zię utrzyma za rok będziemy już mieli nowego lidera (oczywiście w środowisku graczy)
peterpzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
peterpz2005.04.25, 12:21
CYTAT(Vega @ Apr 25 2005, 12:18)
O kurde  smilies/shocked.gif No to dla ATI porażka na całej linii  smilies/shocked.gif Przecież w promocję ostatnich produkcji Valve, ATI władowało tyle kasy i można się było spodziewać, że w CS:S i Half-Life 2, w większości grają jednak posiadacze kart, z układami RADEON, a tu niespodzianka  smilies/wow.gif Nawet nie licząc kuponów z RADEON 9600XT, 9800XT  smilies/scratchhead.gif

Heh. Mnie bardziej martwi drugie miejsce AMD smilies/tongue.gif
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vega2005.04.25, 12:18
O kurde smilies/shocked.gif No to dla ATI porażka na całej linii smilies/shocked.gif Przecież w promocję ostatnich produkcji Valve, ATI władowało tyle kasy i można się było spodziewać, że w CS:S i Half-Life 2, w większości grają jednak posiadacze kart, z układami RADEON, a tu niespodzianka smilies/wow.gif Nawet nie licząc kuponów z RADEON 9600XT, 9800XT smilies/scratchhead.gif
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.