komentarze
wojtzuchZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wojtzuch2005.04.22, 01:01
CYTAT(Smołka @ Apr 20 2005, 22:32)
moim zdaniem to jest strata pieniędzy
po co wydawać dwa razy  tą samą kasę i męczyć się najpierw z opracowywaniem projektów na 80 a później na 65 nm?  smilies/thumbdown.gif


Bo widać koszt takiego skoku jest wyższy niż dwukrotne wydanie kasy na mniejsze zmiany. Początkowe odrzuty 90 procent (strzelam) zamiast 50 i tak dalej.

Mogą się też na przykład obawiać, że zbyt szybko dojdą do kresu możliwości technicznych, braknie nowej technologii, i rynek się walnie. Gdybam sobie, ale widać to im się opłaca.
TommoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tommo2005.04.22, 01:08
CYTAT(iniside @ Apr 21 2005, 16:19)
Posiadcze kart ATI to heretycy i nie wierni smilies/szczerbaty.gif.



Ale przynajmniej używają Słownika Ortograficznego...


BTW: Carni - jak mogłeś... smilies/cry.gif



smilies/tongue.gif
CarnAgeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CarnAge2005.04.22, 04:12
mogłem, takie życie smilies/bigsmile.gif albo rypka albo pipka poza tym ja nie jestem fetyszystą karcioszkowym, za rok wyjdzie lepsze od Ati to kopnę najwyżej Nvidię w D...i już
a niewierni to razem smilies/smile.gif
BusteRZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BusteR2005.04.22, 08:18
CYTAT(Smołka @ Apr 20 2005, 21:32)
moim zdaniem to jest strata pieniędzy
po co wydawać dwa razy  tą samą kasę i męczyć się najpierw z opracowywaniem projektów na 80 a później na 65 nm?  smilies/thumbdown.gif
nie dość że wydajności znacząco w ten sposób nie podniosą to jeszcze nvida będzie 2 kroki przed nimi :/

dziwna strategia smilies/mad.gif

Prawdopodobnie dlatego, zeby nie wypuscic takiego bubla jak seria FX od nvidii ;]
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.