komentarze
HetmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hetman2005.04.18, 19:43
CYTAT(tomek_el @ Apr 18 2005, 10:37)
A co tam wiecej wyceniac w koncu stracila tylko kawalek neipotrzebnej blony, a biorac pod uwage urode przecietnej Amerykanki to nie bylo to warte wiecej niz 10$  smilies/lol2.gif. Na szczescie do Polski jeszcze taka moda na pozywanie nie dotarla, ale i tak profilaktycznie laskom ponizej 18 swojich prawdziwych danych nei podaje  smilies/lol2.gif, starszym zreszta tez nie - w koncu zawsze jakas wpadka.pl sie moze przytrafic smilies/wink.gif.



To Ty wierzysz, że dziewic± była? Biedny naiwniaku...
*Konto usunięte*2005.04.18, 11:37
CYTAT(banan @ Apr 18 2005, 09:56)
Tani wyceniła swoj± "szkodę"... Ledwo 25 patoli? smilies/scratchhead.gif

A co tam wiecej wyceniac w koncu stracila tylko kawalek neipotrzebnej blony, a biorac pod uwage urode przecietnej Amerykanki to nie bylo to warte wiecej niz 10$ smilies/lol2.gif. Na szczescie do Polski jeszcze taka moda na pozywanie nie dotarla, ale i tak profilaktycznie laskom ponizej 18 swojich prawdziwych danych nei podaje smilies/lol2.gif, starszym zreszta tez nie - w koncu zawsze jakas wpadka.pl sie moze przytrafic smilies/wink.gif.
bananZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
banan2005.04.18, 10:56
Tani wyceniła swoj± "szkodę"... Ledwo 25 patoli? smilies/scratchhead.gif
*Konto usunięte*2005.04.18, 00:34
ja tam nie miałbym nic przeciwko jakiemu¶ uwiedzeniu mnie, nawet bym się nie poskarżył
wiegulZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wiegul2005.04.18, 00:22
"głupia stara zawiedziiona lafirynda"
i tyle
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vega2005.04.18, 00:15
CYTAT(=-Mav-= @ Apr 17 2005, 15:10)
Dokładnie, gdyby nie chciała to by nie było całej sprawy, w końcu miała 17 lat, no ale ktow ie, w ameryce w tym wieku dzieci nadal maj± pewnie IQ = 60...

No ale że pracownik który miał nadzorować... Wstyd.


Wiesz.. I po co to generalizowanie?? U nas, w Polsce, ludzie sprzedawali ludziom zdechłe, stęchłe, sple¶niałe wędliny, a dzi¶, po "nakryciu" piszcz±, że zostali skrzywdzeni przez Rzeczpospolit± i TVN, bo.. bo... bo...

miejsca pracy strac±.

Przekręty, głupota s± wszędzie. USA nie s± w tej materii jakim¶ przodownikiem smilies/tongue.gif

Pozdro smilies/szczerbaty.gif
Boro666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Boro6662005.04.17, 18:48
Ta jasne, zawsze facet winny. Jak sie dala uwiesc, to znaczy ze sama chciala. Nie karmil jej przeciez prochami...
PafunZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pafun2005.04.17, 16:23
Bo "Facet to ¶winia" smilies/bigsmile.gif
januziZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
januzi2005.04.17, 15:54
pewnie ja oklamal i ona bidulka myslala przez 2 lata, ze wszyscy mezczyzni nie maja sie czym pochwalic smilies/tongue.gif smilies/szczerbaty.gif
PafunZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pafun2005.04.17, 15:47
To uwodzenie w USA jest zabronione (jest przestępstwem)? No to chyba jedyny kraj na ¶wiecie w którym nie wolno uwodzić.
FelsonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Felson2005.04.17, 15:14
A wystarczyło zatrudnić nadzorców pracowników odpowiedzialnych za nadzorowanie pracowników, którzy nadzoruj± nadzoruj±cych chaty smilies/tongue.gif
=-Mav-=Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
=-Mav-=2005.04.17, 15:10
CYTAT(cebit @ Apr 17 2005, 13:51)
Tym amerykanmo to juz sie calkowicie w du**ch poprzewracalo!!

Pozdro

Dokładnie, gdyby nie chciała to by nie było całej sprawy, w końcu miała 17 lat, no ale ktow ie, w ameryce w tym wieku dzieci nadal maj± pewnie IQ = 60...

No ale że pracownik który miał nadzorować... Wstyd.
cebitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cebit2005.04.17, 13:51
Tym amerykanmo to juz sie calkowicie w du**ch poprzewracalo!!

Pozdro
januziZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
januzi2005.04.17, 13:06
pewnie zawiodla sie na jego .. khem khem ... umiejetnosciach
Funkcja komentowania została wył±czona. Do dyskusji zapraszamy na forum.