Ja to tak określiłem. To nie jest tłumaczenie. Trzy poprawione dziury Mozilla oznaczyła jako te o najwyższym stopniu niebezpieczeństwa: Dlatego nazwałem je "ekstremalnie niebezpiecznymi".
No tak, trochę jest z tym zamieszania, bo np. Secunia ma tylko "criticality" i stopniuje je od non-critical do extremely critical, aczkolwiek drugie od dołu jest "less" critical, potem moderately, highly i extremely.
Mozilla z kolei używa określenia "severity". Severity key: critical, high, moderate, low. Te luki zostały określone właśnie jako krytyczne. I faktycznie, to są nowości wcześniej nieraportowane i najwyraźniej odkryte przez twórców. Zobaczymy, jak je zaraportuje Secunia, aczkolwiek highly critical pewnie będzie.
Ale to pewnie w poniedziałek. Zresztą z tego co widzę, to chodzi w dwóch przypadkach o rozszerzenia; nie pamiętam, czy Secunia rozszerzenia też raportuje w dziale Firefox...
Kto je tak określił? Szukam właśnie w Secunii, ale "exetremely critical" w wersji 1.x jeszcze nie było, w ostatnich tygodniach była jedna "highly critical".
z których trzy oznaczono jako ekstremalnie niebezpieczne.
Kto je tak określił? Szukam właśnie w Secunii, ale "exetremely critical" w wersji 1.x jeszcze nie było, w ostatnich tygodniach była jedna "highly critical".
Tak się z ciekawości pytam, czy to team Mozilli jest dla siebie taki surowy
A może dopiero wczoraj je ogłoszono... Chociaż w takich sytuacjach Secunia zawsze publikowała biuletyny od razu ze statusem "vendor patch"
Widac, że FF rozwija się i coraz więcej osób piszę dobre wtyczki.
Polecam program Firetune 1.01 ktory to sprawi, że przeglądarka FF będzie błyskawiczna
http://fileforum.betanews.com/detail/FireTune/1111041458/1
mam nadzieje, ze doczekam wersji FF, która bedzie poprawnie obsługiwać wszelaką javę, bo jak na razie na tym się wykłada (podobnie jak Opera zresztą)
Dlatego nazwałem je "ekstremalnie niebezpiecznymi".
No tak, trochę jest z tym zamieszania, bo np. Secunia ma tylko "criticality" i stopniuje je od non-critical do extremely critical, aczkolwiek drugie od dołu jest "less" critical, potem moderately, highly i extremely.
Mozilla z kolei używa określenia "severity". Severity key: critical, high, moderate, low. Te luki zostały określone właśnie jako krytyczne. I faktycznie, to są nowości wcześniej nieraportowane i najwyraźniej odkryte przez twórców. Zobaczymy, jak je zaraportuje Secunia, aczkolwiek highly critical pewnie będzie.
Ale to pewnie w poniedziałek. Zresztą z tego co widzę, to chodzi w dwóch przypadkach o rozszerzenia; nie pamiętam, czy Secunia rozszerzenia też raportuje w dziale Firefox...
OK, na razie nie ma co gdybać.
Ja to tak określiłem. To nie jest tłumaczenie. Trzy poprawione dziury Mozilla oznaczyła jako te o najwyższym stopniu niebezpieczeństwa:
http://www.mozilla.org/projects/security/k...rabilities.html
Dlatego nazwałem je "ekstremalnie niebezpiecznymi".
Kto je tak określił? Szukam właśnie w Secunii, ale "exetremely critical" w wersji 1.x jeszcze nie było, w ostatnich tygodniach była jedna "highly critical".
Tak się z ciekawości pytam, czy to team Mozilli jest dla siebie taki surowy
A może dopiero wczoraj je ogłoszono... Chociaż w takich sytuacjach Secunia zawsze publikowała biuletyny od razu ze statusem "vendor patch"
http://www.mozilla.org/products/firefox/all
a dla bardziej leniwych:
http://download.mozilla.org/?product=firef...=win&lang=pl-PL