Jak testowaliśmy płytę, nie było jeszcze Pentium 4 6xx ani nowego EE na rynku... Ale mamy w redakcji P4 630, na dniach będziemy przeprowadzać testy podkręcania. Zobaczymy, może uda się jeszcze wypożyczyć Fatal1ty AA8XE na kilka dni
Wiem, że nie mieliście... napisałem, że jeżeli macie chęć i możliwości to testy mozna by powtórzyć właśnie na takich prockach podatnych na OC, i czkeamy na test sempronów pod s754 (szczególnie ich mozliwosci oc, najlepiej na mobo do max 300zł) ale jestem wymagający
Ja juz swoj wiatraczek na mobo - minisraczek od abita musialem rozbierac i naprawiac. Bo przez glupi wiatrak do serwisu, a kasy na zalmana na NB ni ma, a poza tym na abicie sa te cholerne uszy przy NB - zostaje tylko klejenie.
Niewiem dlaczego tak Pila pokreśla wprowadzenie systemu OTES na płytach ABITA. Ja uważam że to żadna nowość bo w markowych komputerach już dawno są stosowane podobne praktyki, mało tego nawet radiator od procesora jest zabudowany tunelem a wentylator postwiony pionowo i wydmuchuje całe powietrze z wnętrza komputera, dzięki temu procesor ma niższa temperature, no i w samym wnętrzu komputera jest chłodniej i się nie kurzy
Niewiem dlaczego tak Pila pokreśla wprowadzenie systemu OTES na płytach ABITA. Ja uważam że to żadna nowość bo w markowych komputerach już dawno są stosowane podobne praktyki, mało tego nawet radiator od procesora jest zabudowany tunelem a wentylator postwiony pionowo i wydmuchuje całe powietrze z wnętrza komputera, dzięki temu procesor ma niższa temperature, no i w samym wnętrzu komputera jest chłodniej i się nie kurzy
jesli przez obudowe jest wymuszony przeplyw powietrza to ona dziala jak filtr powietrza - powietrze wydmuchiwane z obudowy jest czystrze od wciaganego, a kurz zostaje w srodku - sprzawdzilem to u siebie, przez 2 lata obudowala byla standart, pozniej do niej dorzucilem 2 wiatraczki: wciagajacy i wyciagajacy powietrze, takiego syfu jak nazbieralem w srodku przez 3 miechy nie mialem po 2 latach bez wymuszenia przeplywu powietrza
no chyba ze ten tunel na radiator z procka dziala tak ze powietrze do chlodzenia procesora nie ma wogole kontaktu z wnetrzem obudowy
Czekam na test extremalnych płyt overclocerskich pod Athlona64. Proponuję zestawienie płyt DFI MSI i ASUSa. Wiem, że takie testy są już w necie, ale z chęcią bym poczytał o nich na Labie. Pozdr
A ja tam jestem bardzo zadowolonym posiadaczem tego cudeńka. I odkąd pozbyłem się boxowego hałasu na procku to mam cisze w kanciapie (znaczy moja żona nie słyszy komputerów spiąc w sypialni za scianą ) ! Ale musze przyznać, że raczej bym tego nie kupił po przeczytaniu recki
przeczytałem wreszcie artykuł no i nic tylko płakać nad tą płytą, bo śmieszna to ona nawet nie jest. Nie warto jej komentować dlatego skomentuję bardziej sam artykuł. Jeśli dobrze widzę to płytka ta ma tylko jeden kanał IDE - to jest poprostu lol. A ty Piła nawet o tym nie wspominasz!? Czy nie uważasz tego za wadę? Sądzisz, że to normalne? Druga sprawa - jaka eliminacja szumów ma występować przy tej malutkiej karcie ze złączami audio? Skąd wyciagasz takie wnioski? Moim zdaniem jest nawet odwrotnie! I tak przetwornik CA/AC jest na mobo a każde złącze przrez które przesyłany jest sygnał analogowy to strata jakosci dźwięku. Tak więc zniekształcenia będą takie same jak na każdej mobo, a nawet większe, bo dźwięk zamiast wędrować prosto ścieżkami do gniazdek wędruje przez dodatkowe styki. Tutaj abit się poprawił: http://www.xbitlabs.com/misc/picture/?src=...iomax-1.jpg&1=1 gdybyś recenzował tę płytę to bym się z każdym zdaniem zgodził - bo jak widzisz tutaj przetwornik znajduje się na osobnej karcie - to ma sens.
Aha - Piła - sorry, że tak ostro, ale nadziwić się czasami nie mogę, że zapominasz o rzeczach tak oczywistych jak wytkniecie braku jednego IDE czy, albo, że powtarzasz merketingowy bełkot abita co do tej karty ze złączami audio.
Jeśli dobrze widzę to płytka ta ma tylko jeden kanał IDE - to jest poprostu lol. A ty Piła nawet o tym nie wspominasz!? Czy nie uważasz tego za wadę? Sądzisz, że to normalne?
Oczywiście! A po co Ci więcej kanałów IDE? Kto do tego typu płyty będzie podłączał więcej niż dwa napędy IDE? Jeżeli ktoś kupuje tak nowoczesną płytę, na pewno podłączy do niej dyski SATA, a kanał IDE wykorzysta wyłącznie dla napędu optycznego.
Tak samo nie rozpaczam wcale, że na tej płycie brak jest gniazdek ISA oraz dużego gniazda DIN dla klawiatury
CYTAT(rampage @ Apr 2 2005, 23:25)
Druga sprawa - jaka eliminacja szumów ma występować przy tej malutkiej karcie ze złączami audio? Skąd wyciagasz takie wnioski?
Ze słuchu! Po podłączeniu słuchawek do gniazdka audio out po prostu nie słychać pracy dysku twardego, napędu optycznego czy brzęków podczas poruszania myszką. Niewiele płyt głównych może się pochwalić ciszą... w ciszy.
Ze słuchu! Po podłączeniu słuchawek do gniazdka audio out po prostu nie słychać pracy dysku twardego, napędu optycznego czy brzęków podczas poruszania myszką. Niewiele płyt głównych może się pochwalić ciszą... w ciszy.
Niewiele? U mnie jakoś nie słychać:) . Poza tym to czysty bezsens - robisz kartę "zintegrowaną" po czym dajesz dodatkową "kartę". Tego samego realteka możnaby znowu umieścić na pci(x) a nie na specjalnym slocie, ale oczywiście to obraza boska, żeby do innej płyty pasowało. Lepsza redukcja szumów byłaby przy obudowaniu całości klatką faradaya. (dla niewtajemniczonych - kawał uziemionej blachy dookoła).
Kierunek w jakim zmierza rozwój płyt (i standardów) to porażka, aż słów brak.
Szukałem "cichutkiej" płyty a piszesz że ona głosnio chodzi. Dzieki bogu mój model jest wspaniale bezgłośny + Arctic na procku + casta z przewiem jest fenomenalnie ! Moze powiem tak. Do tej pory zmieniałem sprzet (płyta + procek) średnio co 3-4 miesiące. Teraz nie wiem czy mi sie bedzie spieszyło Naprawde jestem w pip zadowolony, ze ją kupiłem. BTW Bajerek w tym BIOSiku co to mój pierwszy ABIT Do tej pory MSI, Gigabyte, czasami ASUS. Ale takich cudów nie widziałem jak mam tu
Oczywiście! A po co Ci więcej kanałów IDE? Kto do tego typu płyty będzie podłączał więcej niż dwa napędy IDE? Jeżeli ktoś kupuje tak nowoczesną płytę, na pewno podłączy do niej dyski SATA, a kanał IDE wykorzysta wyłącznie dla napędu optycznego.
Tak samo nie rozpaczam wcale, że na tej płycie brak jest gniazdek ISA oraz dużego gniazda DIN dla klawiatury
No to jak już jesteś taki konsekwentny to bądź do końca. Zacznij krytykować też obecność gniazdka dla FDD.
Moglibyśmy się tutaj spierać wieki. Moim zdaniem wyrzucanie z płyty niektórych rzeczy ma sens, gdy brakuje miejsca na PCB. Nikt mi nie powie , że nie można było wyprowadzić drugiego kanału IDE. Wystarczy, że ktoś będzie chciał podłączyć sobie 2 napędy optyczne (dla czystej wygody, a może nagrywa często 2 kopie płyt dla bezpieczeństwa i chce robić to szybko). Do tego jak to typowy gracz będzie chaił mieć kieszeń na dysk IDE bo większość kumpli-graczy ma jeszcze stare przenośne 60-gigabajtowe "dyskietki" no i tu się robi problem.
Moglibyśmy się tutaj spierać wieki. Moim zdaniem wyrzucanie z płyty niektórych rzeczy ma sens, gdy brakuje miejsca na PCB. Nikt mi nie powie , że nie można było wyprowadzić drugiego kanału IDE.
To chyba nie znasz specyfikacji chipsetu 925XE. On po prostu posiada tylko jeden kanał IDE, więc aby dodać kolejne kanały, ABIT musiałby na swojej płycie umieścić dodatkowy kontroler, który podniósłby koszty płyty o kilkanaście dolarów. Popatrz na to ze strony marketingowej: jaki jest sens zwiększać cenę płyty o 50 złotych tylko dlatego, że z dodanych portów IDE może skorzystać 5% użytkowników tej płyty? Jak już tak bardzo im będą potrzebne dodatkowe porty PATA, to sobie dokupią kontroler na PCI za kilkadziesiąt złotych. Mam rację?
Mimo całych Twoich chęci albo wspaniałej tępoty możesz tylko gdybać na temat tej płyty. Ja ją mam i używam i nie mam absolutnie żadnych problemów. A co do IDE to są stare dobre płyty za 200 - 400 zł i pod intela i pod AMD więc masz duży wybór. Ta płyta nie jest dla Ciebie więc po co bić piane na ten temat ?
Wiem, że nie mieliście... napisałem, że jeżeli macie chęć i możliwości to testy mozna by powtórzyć właśnie na takich prockach podatnych na OC, i czkeamy na test sempronów pod s754 (szczególnie ich mozliwosci oc, najlepiej na mobo do max 300zł)
ale jestem wymagający
jesli przez obudowe jest wymuszony przeplyw powietrza to ona dziala jak filtr powietrza - powietrze wydmuchiwane z obudowy jest czystrze od wciaganego, a kurz zostaje w srodku - sprzawdzilem to u siebie, przez 2 lata obudowala byla standart, pozniej do niej dorzucilem 2 wiatraczki: wciagajacy i wyciagajacy powietrze, takiego syfu jak nazbieralem w srodku przez 3 miechy nie mialem po 2 latach bez wymuszenia przeplywu powietrza
no chyba ze ten tunel na radiator z procka dziala tak ze powietrze do chlodzenia procesora nie ma wogole kontaktu z wnetrzem obudowy
Może nie było gdzie już tego wszystkiego zmieścić? To raczej nie jest żadna wada.
Pozdr.
Jeśli dobrze widzę to płytka ta ma tylko jeden kanał IDE - to jest poprostu lol. A ty Piła nawet o tym nie wspominasz!? Czy nie uważasz tego za wadę? Sądzisz, że to normalne?
Druga sprawa - jaka eliminacja szumów ma występować przy tej malutkiej karcie ze złączami audio? Skąd wyciagasz takie wnioski? Moim zdaniem jest nawet odwrotnie! I tak przetwornik CA/AC jest na mobo a każde złącze przrez które przesyłany jest sygnał analogowy to strata jakosci dźwięku. Tak więc zniekształcenia będą takie same jak na każdej mobo, a nawet większe, bo dźwięk zamiast wędrować prosto ścieżkami do gniazdek wędruje przez dodatkowe styki.
Tutaj abit się poprawił: http://www.xbitlabs.com/misc/picture/?src=...iomax-1.jpg&1=1
gdybyś recenzował tę płytę to bym się z każdym zdaniem zgodził - bo jak widzisz tutaj przetwornik znajduje się na osobnej karcie - to ma sens.
Aha - Piła - sorry, że tak ostro, ale nadziwić się czasami nie mogę, że zapominasz o rzeczach tak oczywistych jak wytkniecie braku jednego IDE czy, albo, że powtarzasz merketingowy bełkot abita co do tej karty ze złączami audio.
A z czym się nie zgodzisz w recenzji? Nie zamierzam się droczyć, ciekaw jestem opinii osoby, która z tej płyty korzysta.
Oczywiście! A po co Ci więcej kanałów IDE? Kto do tego typu płyty będzie podłączał więcej niż dwa napędy IDE? Jeżeli ktoś kupuje tak nowoczesną płytę, na pewno podłączy do niej dyski SATA, a kanał IDE wykorzysta wyłącznie dla napędu optycznego.
Tak samo nie rozpaczam wcale, że na tej płycie brak jest gniazdek ISA oraz dużego gniazda DIN dla klawiatury
Ze słuchu! Po podłączeniu słuchawek do gniazdka audio out po prostu nie słychać pracy dysku twardego, napędu optycznego czy brzęków podczas poruszania myszką. Niewiele płyt głównych może się pochwalić ciszą... w ciszy.
Niewiele? U mnie jakoś nie słychać:) . Poza tym to czysty bezsens - robisz kartę "zintegrowaną" po czym dajesz dodatkową "kartę". Tego samego realteka możnaby znowu umieścić na pci(x) a nie na specjalnym slocie, ale oczywiście to obraza boska, żeby do innej płyty pasowało. Lepsza redukcja szumów byłaby przy obudowaniu całości klatką faradaya. (dla niewtajemniczonych - kawał uziemionej blachy dookoła).
Kierunek w jakim zmierza rozwój płyt (i standardów) to porażka, aż słów brak.
Szukałem "cichutkiej" płyty a piszesz że ona głosnio chodzi. Dzieki bogu mój model jest wspaniale bezgłośny + Arctic na procku + casta z przewiem jest fenomenalnie ! Moze powiem tak. Do tej pory zmieniałem sprzet (płyta + procek) średnio co 3-4 miesiące. Teraz nie wiem czy mi sie bedzie spieszyło
BTW Bajerek w tym BIOSiku co
Tak samo nie rozpaczam wcale, że na tej płycie brak jest gniazdek ISA oraz dużego gniazda DIN dla klawiatury
No to jak już jesteś taki konsekwentny to bądź do końca. Zacznij krytykować też obecność gniazdka dla FDD.
Moglibyśmy się tutaj spierać wieki. Moim zdaniem wyrzucanie z płyty niektórych rzeczy ma sens, gdy brakuje miejsca na PCB. Nikt mi nie powie , że nie można było wyprowadzić drugiego kanału IDE. Wystarczy, że ktoś będzie chciał podłączyć sobie 2 napędy optyczne (dla czystej wygody, a może nagrywa często 2 kopie płyt dla bezpieczeństwa i chce robić to szybko). Do tego jak to typowy gracz będzie chaił mieć kieszeń na dysk IDE bo większość kumpli-graczy ma jeszcze stare przenośne 60-gigabajtowe "dyskietki"
jest jeszcze jedna mozliwosć - że twój słuch jest wspaniale tępy.
To chyba nie znasz specyfikacji chipsetu 925XE. On po prostu posiada tylko jeden kanał IDE, więc aby dodać kolejne kanały, ABIT musiałby na swojej płycie umieścić dodatkowy kontroler, który podniósłby koszty płyty o kilkanaście dolarów. Popatrz na to ze strony marketingowej: jaki jest sens zwiększać cenę płyty o 50 złotych tylko dlatego, że z dodanych portów IDE może skorzystać 5% użytkowników tej płyty? Jak już tak bardzo im będą potrzebne dodatkowe porty PATA, to sobie dokupią kontroler na PCI za kilkadziesiąt złotych. Mam rację?
Mimo całych Twoich chęci albo wspaniałej tępoty możesz tylko gdybać na temat tej płyty. Ja ją mam i używam i nie mam absolutnie żadnych problemów. A co do IDE to są stare dobre płyty za 200 - 400 zł i pod intela i pod AMD więc masz duży wybór. Ta płyta nie jest dla Ciebie więc po co bić piane na ten temat ?