nieeeeeeee, co!!!??? ja przyznałem rację opsonowi!!! uffffff to tylko jeśli chodzi o zamyślaną pojemność płyt DVD, huhhh, już myślałem że to wontek z kartami grafiki
pozdrawiam vegete i chwale jego upór w zmaganiach z opsonem na siriusie hiehie
co zobacze gdzieś twoją wypowiedź opson666 to coraz większy wskaźnik ostrzeżenia:)
powiedz że przeżucasz się na ATI i od razu staniesz się ulubieńcem forum a tak na serio to tak miało być jak piszesz ale co tam, wolą nowe standardy dawać w stylu BD DVD, HD DVD czy FDV DVD bo wiadomo:
!!!KASA!!! i nie ma czemu się dziwić, mało było 2 standardów to teraz dowalili 3 i jazda,
teraz w sklepie kupując film trzeba będzie się nagimnastykować z zielonym sprzedawcą zanim coś dostane
"ale ja chciałem tytanika zwej na BD DVD, a nie HD DVD"
Tak tylko że DVD w swoich zalozeniach mial miec do 17 GB - pamietam jeszcze z 1997 roku zalozenia. I co ? I mamy nawet nie ujrzec 2 wartstowych plyt? Powsechnie? A co z dwustronnymi. Niech sobie wypier........ ze swoim blue-rayem - ja leje na to sikiem prostym. Ja chce to 17 GB na DVD zobaczyć
DVD 5: 4,7 GB jedna warstwa, odczyt jednostronny, pojemność równoważna 7 CD-ROM, lub 130 minut Video
DVD 10: 9 GB dwie warstwy, odczyt dwustronny, pojemność równoważna 14 CD-ROM, lub 260 minut video
DVD 9: 8,5 GB dwie warstwy, odczyt jednostronny, pojemność równoważna 13 CD-ROM, lub 230 minut video
DVD 17: 17 GB dwie warstwy, odczyt dwustronny, pojemność równoważna 27 CD-ROM, lub 8 godzin video
No z obliczeń też mi wynika że pojemność FVD jest większa o ok. 25% Chyba że jak wskazywałaby nazwa (chyba się nie mylę, :/) że będą płytki dwuwarstwowe dwustronne, co nie jest podane jednoznacznie w artykule... Co do kompatybilności - użytkownicy zwykłych DVD raczej nie rzucą się w wir kupowania, bo po co zmieniać napęd kupiony niedawno, zwłaszcza gdy to jest nagrywarka. Podobnie użytkownicy stacjonarnych DVD lub DivX. Jeśli napędy nie będą kompatybline z obecnymi, nie mają za wielkich szans przebicia, chyba że cena będzie rewelacyjnie niska, w co wątpię.
No ale to albo porownujemy jednowarstwowe do jednowarstwowych albo dwuwarstwowe do dwuwarstwowych... jednowarstwowe: DVD: 4,7GB FVD DVD: 6GB (o 27% wieksza pojemnosc) dwuwarstwowe: DVD: 8,5GB FVD DVD: 11GB (o 23% wieksza pojemnosc)
uffffff to tylko jeśli chodzi o zamyślaną pojemność płyt DVD, huhhh, już myślałem że to wontek z kartami grafiki
pozdrawiam vegete i chwale jego upór w zmaganiach z opsonem na siriusie hiehie
Jakbys nie widzial Opson osobiście ma..... ATI
uffffff to tylko jeśli chodzi o zamyślaną pojemność płyt DVD, huhhh, już myślałem że to wontek z kartami grafiki
pozdrawiam vegete i chwale jego upór w zmaganiach z opsonem na siriusie hiehie
powiedz że przeżucasz się na ATI i od razu staniesz się ulubieńcem forum
!!!KASA!!! i nie ma czemu się dziwić, mało było 2 standardów to teraz dowalili 3 i jazda,
teraz w sklepie kupując film trzeba będzie się nagimnastykować z zielonym sprzedawcą zanim coś dostane
"ale ja chciałem tytanika zwej na BD DVD, a nie HD DVD"
"a ma pan paragon?"
"uuuuuuu.......nie"
"to wypie#$%@#j"
DVD 5: 4,7 GB
jedna warstwa, odczyt jednostronny,
pojemność równoważna 7 CD-ROM, lub 130 minut Video
DVD 10: 9 GB
dwie warstwy, odczyt dwustronny,
pojemność równoważna 14 CD-ROM, lub 260 minut video
DVD 9: 8,5 GB
dwie warstwy, odczyt jednostronny,
pojemność równoważna 13 CD-ROM, lub 230 minut video
DVD 17: 17 GB
dwie warstwy, odczyt dwustronny, pojemność równoważna 27 CD-ROM, lub 8 godzin video
No z obliczeń też mi wynika że pojemność FVD jest większa o ok. 25%
Chyba że jak wskazywałaby nazwa (chyba się nie mylę, :/) że będą płytki dwuwarstwowe dwustronne, co nie jest podane jednoznacznie w artykule...
Co do kompatybilności - użytkownicy zwykłych DVD raczej nie rzucą się w wir kupowania, bo po co zmieniać napęd kupiony niedawno, zwłaszcza gdy to jest nagrywarka. Podobnie użytkownicy stacjonarnych DVD lub DivX. Jeśli napędy nie będą kompatybline z obecnymi, nie mają za wielkich szans przebicia, chyba że cena będzie rewelacyjnie niska, w co wątpię.
Ktoś się pytał czy to odczyta zwykły DVD - niestety nie ma na to szans
Bo jeżeli chodzi o cenę na dzień dzisiejszy to LOL.
Malutki wzrost pojemności, ceny na pewno znacznie wyższe od DVD = upadek rychły
No ale to albo porownujemy jednowarstwowe do jednowarstwowych albo dwuwarstwowe do dwuwarstwowych...
jednowarstwowe:
DVD: 4,7GB
FVD DVD: 6GB
(o 27% wieksza pojemnosc)
dwuwarstwowe:
DVD: 8,5GB
FVD DVD: 11GB
(o 23% wieksza pojemnosc)
W zaden sposob nie wyszlo mi 100%
Zwykle DVD - 4,7GB
FDV DVD - zalozmy, ze te 6GB
Roznica wychodzi 1,3GB - to jest 1/4 pojemnosci DVD...
fdv dvd 11giga maksymalna pojemnosc na jednostronnej plycie
No ja nie wiem czy takie 2x wiecej.
Zwykle DVD - 4,7GB
FDV DVD - zalozmy, ze te 6GB
Roznica wychodzi 1,3GB - to jest 1/4 pojemnosci DVD...
pojemnosc niska? to 2x wiecej niz na obencyh plytach DVD
a czego sie spodziewales?? 400 GB na płytce?