komentarze
Opson6667Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Opson66672005.04.01, 08:37
CYTAT(losiu @ Mar 31 2005, 14:27)
nieeeeeeee, co!!!??? ja przyznałem rację opsonowi!!!
uffffff to tylko jeśli chodzi o zamyślaną pojemność płyt DVD, huhhh, już myślałem że to wontek z kartami grafiki smilies/tongue.gif

pozdrawiam vegete i chwale jego upór w zmaganiach z opsonem na siriusie hiehie


Jakbys nie widzial Opson osobiście ma..... ATI smilies/lol2.gif smilies/lol2.gif
losiuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
losiu2005.03.31, 15:27
nieeeeeeee, co!!!??? ja przyznałem rację opsonowi!!!


uffffff to tylko jeśli chodzi o zamyślaną pojemność płyt DVD, huhhh, już myślałem że to wontek z kartami grafiki smilies/tongue.gif

pozdrawiam vegete i chwale jego upór w zmaganiach z opsonem na siriusie hiehie
losiuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
losiu2005.03.31, 14:39
co zobacze gdzieś twoją wypowiedź opson666 to coraz większy wskaźnik ostrzeżenia:)

powiedz że przeżucasz się na ATI i od razu staniesz się ulubieńcem forum smilies/tongue.gif smilies/smile.gif a tak na serio to tak miało być jak piszesz ale co tam, wolą nowe standardy dawać w stylu BD DVD, HD DVD czy FDV DVD bo wiadomo:

!!!KASA!!! i nie ma czemu się dziwić, mało było 2 standardów to teraz dowalili 3 i jazda,

teraz w sklepie kupując film trzeba będzie się nagimnastykować z zielonym sprzedawcą zanim coś dostane

"ale ja chciałem tytanika zwej na BD DVD, a nie HD DVD"

"a ma pan paragon?"

"uuuuuuu.......nie"

"to wypie#$%@#j"
Opson6667Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Opson66672005.03.30, 23:26
Tak tylko że DVD w swoich zalozeniach mial miec do 17 GB - pamietam jeszcze z 1997 roku zalozenia. I co ? I mamy nawet nie ujrzec 2 wartstowych plyt? Powsechnie? A co z dwustronnymi. Niech sobie wypier........ ze swoim blue-rayem - ja leje na to sikiem prostym. Ja chce to 17 GB na DVD zobaczyć

DVD 5: 4,7 GB
jedna warstwa, odczyt jednostronny,
pojemność równoważna 7 CD-ROM, lub 130 minut Video

DVD 10: 9 GB
dwie warstwy, odczyt dwustronny,
pojemność równoważna 14 CD-ROM, lub 260 minut video

DVD 9: 8,5 GB
dwie warstwy, odczyt jednostronny,
pojemność równoważna 13 CD-ROM, lub 230 minut video

DVD 17: 17 GB
dwie warstwy, odczyt dwustronny, pojemność równoważna 27 CD-ROM, lub 8 godzin video
Albert_EZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Albert_E2005.03.30, 00:33
CYTAT(Wulfgar @ Mar 29 2005, 10:19)
pojemnosc niska? to 2x wiecej niz na obencyh plytach DVD


No z obliczeń też mi wynika że pojemność FVD jest większa o ok. 25%
Chyba że jak wskazywałaby nazwa (chyba się nie mylę, :/) że będą płytki dwuwarstwowe dwustronne, co nie jest podane jednoznacznie w artykule...
Co do kompatybilności - użytkownicy zwykłych DVD raczej nie rzucą się w wir kupowania, bo po co zmieniać napęd kupiony niedawno, zwłaszcza gdy to jest nagrywarka. Podobnie użytkownicy stacjonarnych DVD lub DivX. Jeśli napędy nie będą kompatybline z obecnymi, nie mają za wielkich szans przebicia, chyba że cena będzie rewelacyjnie niska, w co wątpię.
*Konto usunięte*2005.03.29, 17:15
troche wątpie, że się przyjmie - blue już za progiem, więc prawdopodobnie wyłącznie na lokalnym rynku

Ktoś się pytał czy to odczyta zwykły DVD - niestety nie ma na to szans
komodoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komodo2005.03.29, 15:40
A gdzie ta cena?
Bo jeżeli chodzi o cenę na dzień dzisiejszy to LOL.
Malutki wzrost pojemności, ceny na pewno znacznie wyższe od DVD = upadek rychły smilies/krzywy.gif
dario_tZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dario_t2005.03.29, 14:36
CYTAT(Wulfgar @ Mar 29 2005, 11:33)
fdv dvd 11giga maksymalna pojemnosc na jednostronnej plycie

No ale to albo porownujemy jednowarstwowe do jednowarstwowych albo dwuwarstwowe do dwuwarstwowych...
jednowarstwowe:
DVD: 4,7GB
FVD DVD: 6GB
(o 27% wieksza pojemnosc)
dwuwarstwowe:
DVD: 8,5GB
FVD DVD: 11GB
(o 23% wieksza pojemnosc)

W zaden sposob nie wyszlo mi 100% smilies/wink.gif
suhotnikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
suhotnik2005.03.29, 12:37
KOD
lub 9,8-11 GB na dwóch warstwach [B]jednostronnego nośnika[/B]
WulfgarZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wulfgar2005.03.29, 12:33
CYTAT(dario_t @ Mar 29 2005, 11:04)
No ja nie wiem czy takie 2x wiecej.
Zwykle DVD - 4,7GB
FDV DVD - zalozmy, ze te 6GB

Roznica wychodzi 1,3GB - to jest 1/4 pojemnosci DVD...


fdv dvd 11giga maksymalna pojemnosc na jednostronnej plycie
dario_tZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dario_t2005.03.29, 12:04
CYTAT(Wulfgar @ Mar 29 2005, 10:19)
pojemnosc niska? to 2x wiecej niz na obencyh plytach DVD


No ja nie wiem czy takie 2x wiecej.
Zwykle DVD - 4,7GB
FDV DVD - zalozmy, ze te 6GB

Roznica wychodzi 1,3GB - to jest 1/4 pojemnosci DVD...
PumbaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pumba2005.03.29, 11:32
No ale one w koncu podobno maja konkurowac z HD DVD a w porownaniu z nimi to troche malo ...
WulfgarZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wulfgar2005.03.29, 11:19
CYTAT(smile_ @ Mar 29 2005, 10:16)
cena ceną... ale pojemność trochę niska.


pojemnosc niska? to 2x wiecej niz na obencyh plytach DVD
ZeusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zeus2005.03.29, 11:18
CYTAT(smile_ @ Mar 29 2005, 10:16)
cena ceną... ale pojemność trochę niska.

a czego sie spodziewales?? 400 GB na płytce?
WulfgarZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wulfgar2005.03.29, 11:17
Brakuje mi jednej informacji w niusie. Czy płytki FVD DVD beda kompatybilne z disiejszymi odtwarzaczami DVD. Czy trzeba zmieniac naped?
smileZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
smile2005.03.29, 11:16
cena ceną... ale pojemność trochę niska.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.