Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Niedługo pojawią się już moduły z CL2,5 zapisanym w SPD, ale będą droższe od wersji CL3.
gdzie można kupić te good ramy i czy jest wersja 2x512MB ??
W wersji BGA chyba ich jeszcze nie można kupić (ale nie jestem pewien), ale jak już trafią do sklepów, to wersja 2 x 512 MB na pewno też będzie dostępna.
gdzie można kupić te good ramy i czy jest wersja 2x512MB ??
Ech no co zrobić...
Właśnie dlatego jest. I radiatoreów nie założysz, jak sam pisałeś. Daltego tak mie to wkurza, mogliby dawać fabrycznie bez naklejek - wprogramowany numer seryjny w romie z spd albo mały nadruk na płytce obok kostek.
Cały czas traktuję takie naklejki jako złośliwą blokadę producenta.
Ta kilka mnie 2-4mhz wiecej po odklejeniu... ale gwarancje tracisz
Jak pisał Lancer, Athlon 64 jest mniej podatny na skracanie opóźnień od Pentium 4. A więc kolega ddzini nie miał racji.
Ok. Ale jak mam się poważnie bawić z pamięciami, to naklejki zdjąć trzeba
Daj mi spokoj z Tłikiem
2 x 512 (ostre timingi i dobrej firmy, np Geil, kingston)
czy 2 x 1024 (bardzo łagodne timingi i cienkiej firmy) ?????
Oczywiście, wystarczy spojrzeć na karty graficzne 3d hi-end do gier. Każda posiada sporo kostek BGA.
Wyczuwam zaawansowanego TŁIKERA.
Co?? Jaka blokada? Jakies naklejki mam firmowe i z jakims dziwnym napisem o gwarancji
po drugie s754 duzo bardziej kozysta ze zwiekszania przeplywnosci RAM (timingi) z chyba oczywistego powodu
po trzecie chlopaki z ElektroGieldy nie uzyli dajacego sporego kopa trybu 2-2-2-6 i w dodatku brak realnych testow
po czwarte podnoszenie FSB (przespieszanie przeplywnosci RAM) wbrew pozorom dla K8/P4 niewiele daje (nie licze roznic na poziomie 2-3% ktore nie maja znaczenia praktycznego)
po piate dual DDR dla s939 wcale nie daje "sporego kopniaka mocy" (ilez to razy wykazano ze A64 3200+ s754 > A64 3200+ s939)
po szoste co to znaczy "czy one sa tak do konca "pod dana platforme""? Co masz przeciwko nim? Przeciez sam stwierdziles ze dla P4 timingi nie maja znaczenia. To jednak okazuje sie ze maja? Porownaj roznice wydajnosciowe miedzy 2,5-3-3 a 3-4-4 (chocby w UT P4 zyskuje 2,3% a A64 1,8%). Proporcje na kozysc P4 a wiec:
po siodme P4 kozysta mocniej z obnizonych timingow niz K7
tak swieta racja - i dlatego biosy do k7 sa robione pod konkretne mnozniki... a powyzej i ponizej pewnych nastepuje zalamanie sie wydajnosci ramu....
no jasne...
po drugie s754 duzo bardziej kozysta ze zwiekszania przeplywnosci RAM (timingi) z chyba oczywistego powodu
po trzecie chlopaki z ElektroGieldy nie uzyli dajacego sporego kopa trybu 2-2-2-6 i w dodatku brak realnych testow
po czwarte podnoszenie FSB (przespieszanie przeplywnosci RAM) wbrew pozorom dla K8/P4 niewiele daje (nie licze roznic na poziomie 2-3% ktore nie maja znaczenia praktycznego)
po piate dual DDR dla s939 wcale nie daje "sporego kopniaka mocy" (ilez to razy wykazano ze A64 3200+ s754 > A64 3200+ s939)
po szoste co to znaczy "czy one sa tak do konca "pod dana platforme""? Co masz przeciwko nim? Przeciez sam stwierdziles ze dla P4 timingi nie maja znaczenia. To jednak okazuje sie ze maja? Porownaj roznice wydajnosciowe miedzy 2,5-3-3 a 3-4-4 (chocby w UT P4 zyskuje 2,3% a A64 1,8%). Proporcje na kozysc P4 a wiec:
po siodme P4 kozysta mocniej z obnizonych timingow niz K7