komentarze
VrankiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vranki2005.03.23, 01:13
A ja tak z innej beczki:
Czy ktoś z używających firefoxa forumowiczów złapał kiedykolwiek przez niego jakiś syf smilies/question.gif bo ja nie, natomiast ie mi nałapał tyle jakichś spyware'ów że głowa boli.
Dla mnie firefox jest bezpieczną przeglądarką(nie mówiąc już o wygodzie jej użytkowania w porównaniu do ie) i dopóki nie będe przez nią syfu łapał to jej nie zmienie. smilies/wink.gif
daddy23Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
daddy232005.03.22, 23:22
CYTAT(dev @ Mar 22 2005, 14:33)
Odnalazła ona w oprogramowaniu Mozilli 21 dziur, podczas kiedy w aplikacjach Microsoftu znaleziono ich ledwie 13.


To chyba jakaś ściema jest... Z tego newsa wynika, że IE jest bezpieczniejszy od Firefoxa. smilies/lol2.gif Dawno się tak nie uśmiałem... Przecież wg. Secuni jest zupełnie odwrotnie smilies/exclamation.gif Jak dla mnie secunia jest najbardziej obiektywna i z jej raportów wynika iż:

Firefox ma niezałatanych dziur 4, które są z resztą mało krytyczne- Link , natomiast

IE ma niezałątanych dziur 20 smilies/exclamation.gif smilies/szczerbaty.gif , z czego najgroźniejsze są określone jako Highly critical - Link
Więc niech ten Symantec się schowa z tymi swoimi odkryciami... smilies/lol2.gif
*Konto usunięte*2005.03.22, 22:04
CYTAT(wojtzuch @ Mar 22 2005, 20:14)
Nikt też nie dziwi się, jeśli w konkurencyjnych produktach wykrywa się/będzie się wykrywać więcej luk - np. Mozilla foundation wręcz kusi nagrodami pieniężnymi. Przecież im więcej luk się wykryje i upowszechni (i od razu załata) - tym lepiej smilies/scratchhead.gif

Dokładnie. Tym różni się prawdziwe bezpieczeństwo (Opera, Mozilla) od pozorów bezpieczeństwa, polegających na ukrywaniu informacji o lukach i zaprzeczaniu, gdy już wyjdą na jaw. Podejście Microsoftu jest znane i niestety niezmienne od lat. Dlatego nawet kiedykolwiek MSIE będzie miał tyle samo znanych błędów co pozostałe przeglądarki, należy podchodzić do tego z dużą rezerwą.

Porównywanie kilku niegroźnych luk o niskim statusie (Firefox) z tymi o wysokim statusie, często krytycznych (MSIE) to nieporozumienie. A że MSIE jest bardzo mocno zintegrowany z systemem operacyjnym to byle błąd staje się poważnym zagrożeniem. Oczywiście jego producent nie zrezygnuje z integracji, bo szybko by się okazało, że to najwolniejsza i najbardziej pamięciożerna przeglądarka. Poza tym chodzą słuchy, że chce wykosić Googla przy pomocy integracji wyszukiwania z Longhornem. No, koniec wróżenia z fusów. smilies/wink.gif Już za rok zobaczymy jak będzie w rzeczywistości.
B.E.LZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
B.E.L2005.03.22, 20:43
wojtzuch <-- no mnie zakreciles jak sloik dzemu


kurka CHODZILO MI O TEN SYFFF w sieci jaki jest i o to co napisalem do CIEM bom jakos tak sie wkrecil zesz o tej konkurecji. Z SYFEM trzeba skonczyc, bo siec przypomina juz nie surfowanie w wyszukiwaniu wiadomosci a kopaniu sie poprzez POLA MINOWE i te PANIE pwlne DZWIEKUFF i zastanawianie sie co jeszcz musze zainstalowac by nic mi kompa nie przekrecalo poczty nie zczytywali i robilo lajdaczki mailowej i komu dac zarobic na tych wszystkich KILLERACH SPAMU OKIENEK SPY-ow wirkow i tak dalej.


o tera MNIe SIEm podoba. smilies/szczerbaty.gif
B.E.LZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
B.E.L2005.03.22, 20:26
wojtzuch <-- kurka, nie chodzilo mi o to ze pisano pisze sie o lukach a o to ze wszyscy jada po MS i IE pietnujac jaki to zly system i nie doskonaly a IE to magnes na syf sieciowy.

Chcialem tylko zwrocic uwage na FAKT ze wystarczy spojrze na konkurecje i tez mozna jechac jak po MULE smilies/wink.gif -a SWIENCI wszyscy niech sprzyjaja tym co LUKI SZUKAJA i TYM SAMYM lub INNYM co je lataja.

wojtzuch <--- no OTO MNIE biegalo zesz ten oweges

RESPEKTA i nie ma bata, bez dyskusji smilies/lol2.gif
wojtzuchZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wojtzuch2005.03.22, 20:14
CYTAT(B.E.L @ Mar 22 2005, 18:51)
Dlaczego tyle splodzilem bo juz nie wytrzymalem tempoty i braku obiektywnosci.
Zaznaczam ze nie bylo i nie jest moja intencja bronic MS Billusia czy jakiego kolwiek wymyslu ludzi GENIUSZU SOFTU a jedynie pokazanie jak to wszyscy czytaja nie rozumiejac i zachwalaja nie znajac problemu -Duzo bym dal zeby wszystkie przegladarki Systemy byly SUPER odporne na "glupote".


Nie wiem jak Ty czytasz, ale nikt nigdy na tym forum nie negował liczby luk w konkurencyjnych produktach - zawsze podkreślało się wagę luk, szybkość reakcji, stopień załatania. Gdyby nie luki, nie byłoby czym się podniecać!

Nikt też nie dziwi się, jeśli w konkurencyjnych produktach wykrywa się/będzie się wykrywać więcej luk - np. Mozilla foundation wręcz kusi nagrodami pieniężnymi. Przecież im więcej luk się wykryje i upowszechni (i od razu załata) - tym lepiej smilies/scratchhead.gif

A co do liczby (i wagi!) potencjalnie istniejących luk, to zapewne - zgodnie z Twoim rozumowaniem - w ramach mozillowatych i operowatych zaczną je odkrywać w obsłudze ActiveX i podobnych technologiach smilies/bigsmile.gif


CYTAT(P!0trek @ Mar 22 2005, 16:02)
Kto tu jest fanatykiem, popatrz na swój podpis.


Jasne, i pewnie poza Operą nic w tym podpisie nie ma, a jak na labie pojawia się news o statystykach dziur we wszystkich przeglądarkach na rynku, to domagam się, żeby wywalić wszystkie dane prócz IE smilies/lol2.gif


BTW, SP2 jest tylko dla IE pod Windows XP.
MajaP83Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MajaP832005.03.22, 20:02
I dlatego ciesze sie ze opera ma tak mala popularnosc. Gdyby miala wieksza to by zaraz zaczeli szukac dziur a jak jakas znajda to przy okazji powstanie kilka zyjatek wykorzystujacych ja. Ot taki jeden plus bycia nie popularnym.

CYTAT
RESPEKTA.

to byl cytat?? jak tak to powinien brzmiec RESTEKPA
Tobias_RieperZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tobias_Rieper2005.03.22, 19:56
CYTAT(Jędrzej @ Mar 22 2005, 17:27)
dodam tylko statystyyki Opery wg. secunii:

ot piękny wykresik... http://secunia.com/graph/?type=sol&period=all&prod=761
Widać wyraźnie, że ludzie odpowiedzialni za Operę wzięli sobie do serca raporty Secunii - i bardzo dobrze. Miło by było, gdyby IE7 Dev-Team poszedł podobną drogą, ale znając życie, miło nie będzie.
B.E.LZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
B.E.L2005.03.22, 18:51
No pieknie wszyscy piszecie, Mozi Opera NaszaSkapa i oczywiscie IE tak fanatycznie uwielbiane przez smilies/tongue.gif specyficznych ludzi z alergia na MS Billus.

Ale ja nie o tym : a o slepocie jaka panuje, nikt ale to nikt obiektywnie nie spojrzal na problem owych "LUK" w przegladarkach.

O co mi chodzi -a o otwarcie BUZIEK co nie ktorym i przetarcie oczek.
To ze IE dostaje w (_!_) to tylko dlatego ze fanatycznie sa pisane najrozniejsze "wirusy" spy-e i tym podobne Gowienka pod adres MS ogolnie, co wcale nie oznacza ze inni tworcy przegladarek internetowych nie beda podatni na "COS" czychajacego i beda wykrywane "LUKI" w owych ulubionych zachwalanych przegladarkach.

Wiec te odkrycia ze MS dostaje w (_!_) od tych co w zaden inny sposob nie potrafia sprzedac swojego produktu, przytym twierdzac ze MS jest MONOPOLISTA, probuja nie oficjalnie i co im sie udaje oczerniac MS najzwyczajniej obrzucajac blotem tylko dlatego ze kiedys stworzyla prosty sysoperacyjny z gadzecikami w postaci IE WMP. A inni zobaczyli pomysl na $ ale jak to bywa za pozno sie obudzili gdyz konkurent stal sie GIGANTEM. To wpadli na pomysl ze niby sa Monopolistami ( a UE to juz paranoicy) i ze od groma ma LUK oj joj serce mi sie kraje smilies/lol2.gif -lubie czytac i smiac sie jak ktos zachwala Linuxa lub inne OS-y tak naprawde nie znajac tych sys.

I nagle okazuje sie ze wszystkie nam znane os-y maja LUKI, hihii ciekawe dla czego , byly zawsze tylko nikomu nie chcialo sie sprawdzic BO SIE NIE ZNA az tak dobrze jak fanatycznie zglebianego WIN-tka -kozaczki L-ki rozgrysc nie umiom<-- ale oczywiscie L jest najlepszy i ma male te LUKI <-- tak tak.

Mam takie pytanie smilies/wink.gif kto z TYCH mondrali kiedy kolwiek pisal wlasny program i owy program lub sys byl doskonaly i bez wad luk.

A ja lubie Mozii i Spalonego LISA wrecz uwielbiam plugi i komunikaty ze cos bo cos smilies/lol2.gif normalnie RESPEKTA.

Dlaczego tyle splodzilem bo juz nie wytrzymalem tempoty i braku obiektywnosci.
Zaznaczam ze nie bylo i nie jest moja intencja bronic MS Billusia czy jakiego kolwiek wymyslu ludzi GENIUSZU SOFTU a jedynie pokazanie jak to wszyscy czytaja nie rozumiejac i zachwalaja nie znajac problemu -Duzo bym dal zeby wszystkie przegladarki Systemy byly SUPER odporne na "glupote".

Pozdrawiam zyczac Milego Weekendu, Dni i Nocy

B.E.L smilies/szczerbaty.gif hahahaa I people
XarafaxzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Xarafaxz2005.03.22, 18:40
CYTAT(P!0trek @ Mar 22 2005, 14:50)
Chyba byś umarł gdybyś nie dodał IE też.


O widze że znudziło ci się trollowanie na jamie teraz trolujesz też tutaj. Przyznaj się gdzie jeszcze.
smilies/devil.gif smilies/finger.gif
PiZzA666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PiZzA6662005.03.22, 18:22
Ja sobie wolałem poszukać tych kilka rozszerzeń i teraz mam wszystko czego potrzebuje i nic pozatym ^^ No a co do tych dziur z FF to przedmówcy mają racje smilies/tongue.gif
sirlukasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sirlukas2005.03.22, 18:04
CYTAT(Pastor @ Mar 22 2005, 16:34)
Ja korzystam z Firefoxa - po prostu nie moge zyc bez zakladek  smilies/bigsmile.gif .


heh, i wlasnie dlatego Opera a nie FF, bo niestety kazdorazowe szukanie odpowiednich pluginow (u mnie) go dyskwalifikuje smilies/smile.gif
CYTAT(Jędrzej @ Mar 22 2005, 17:27)
dodam tylko statystyyki Opery wg. secunii:

ot piękny wykresik... http://secunia.com/graph/?type=sol&period=all&prod=761

wlasnie, a to drugi powod smilies/szczerbaty.gif
JędrzejZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jędrzej2005.03.22, 17:27
dodam tylko statystyyki Opery wg. secunii:

ot piękny wykresik... http://secunia.com/graph/?type=sol&period=all&prod=761
AthantorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Athantor2005.03.22, 17:00
CYTAT(januzi @ Mar 22 2005, 14:50)
hmmm ... a zobacze co na to secunia

no prosze, moze i firefox ma wiecej luk, ale sa duzo mniej grozne niz te pare w nIE


Firefox na secuni ma 12 dziur z czego 33% nie załatanych → 7 dziur (z %ów; - 4 na liście)
Misiek na secuni ma 63 dziury z czego 32% nie załatanych → 20 dziur + 8 partial (z %ów; 10 na liście)

IMHO 30 > 4 (7)... Nic tak nie zaciemnia liczb jak procenty smilies/wink.gif
PastorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pastor2005.03.22, 16:34
Dodam tylko, ze specjalisci z symanteca do kodu zrodlowego mozilli mieli dostep wiec te 21 dziur moze byc jedynymi dziurami (co pewnie nie jest prawda, no ale istnieje takie prawdopodobienstwo) natomiast jesli chodzi o ie to coz nie wiadomo czy to wszystkie dziury czy nie.

Ja korzystam z Firefoxa - po prostu nie moge zyc bez zakladek smilies/bigsmile.gif .

Edit:literowka
AncestorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ancestor2005.03.22, 16:11
CYTAT(P!0trek @ Mar 22 2005, 16:02)
Kto tu jest fanatykiem, popatrz na swój podpis.

Mam podpis, jaki mam, bo uważam te programy za dobre i je propaguję. Coś w tym złego?

Zaś twój fanatyzm objawia się tym, że masz zero dystansu i reagujesz nerwowo na każdą krytyczną wzmiankę o IE, nawet gdy cytowane są suche fakty. Taka jest różnica między "zwolennikiem" czy "fanem", a "fanatykiem" - ten ostatni we wszystkim widzi złośliwy, ukryty atak.
*Konto usunięte*2005.03.22, 16:02
CYTAT(Ancestor @ Mar 22 2005, 15:07)
Cytował raport Symanteca, który wspominał o wielu przeglądarkach W TYM o IE.
Poza tym to właśnie porównanie IE i Mozilli najbardziej interesuje użytkowników, więc naturalne jest mówienie o nich razem.

Jesteś jakimś fanatykiem IE, że taki przewrażliwiony jesteś?


Kto tu jest fanatykiem, popatrz na swój podpis.
*Konto usunięte*2005.03.22, 15:55
warzne jest równiez stopien niebezpieczeństwa wykrytych dziur M$ sobie nic z wykrytych dziur nie robi i łache robi jak wydaje łatke na mozilla stara się jak najszybciej uaktualnić oprogramowanie
Astral699Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Astral6992005.03.22, 15:32
Używałem IE przez 4 lata, ostatnio tyle syfu zaczął przepuszczać, że aż strach mówić.
Przesiadłem się, pocztakowo z niechecia, na Firefoxa i teraz mniej więcje po miesiącu użytkowania doszedłem do wniosku, że jest świetny !
Może i ma troche dziur ale i tak jest o wiele bezpieczniejszy niz IE.

Paradox normalnie, IE ma poniekąd około 2x mniej dziur niż Mozilla, a jednak pomimo to jest 100x bardziej niebezpieczny dla nasz komputera :/
AncestorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ancestor2005.03.22, 15:07
CYTAT(P!0trek @ Mar 22 2005, 14:50)
Chyba byś umarł gdybyś nie dodał IE też.

Cytował raport Symanteca, który wspominał o wielu przeglądarkach W TYM o IE.
Poza tym to właśnie porównanie IE i Mozilli najbardziej interesuje użytkowników, więc naturalne jest mówienie o nich razem.

Jesteś jakimś fanatykiem IE, że taki przewrażliwiony jesteś?
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.