Mówię o dokładnościach wykonania poszczególnych elementów. Testowanie pojedynczego egzemplarza i ocenianie na tej podstwie całej firmy jest - a jak myślisz?
Jeśi napiecią są w normie to mówienie "lepszy", "gorszy" też jest dla mnie mało poważne (można coś na ten temat powiedzieć na podstawie konstrukcji). Procedury testowe odzwierciedlają sposób użytkowania, można stwierdzić "że się nadaje" a nie o jego prawdziwych zaletach i wadach.
Ja nic nie radzę , pytaj innych, jeśli mają wiecej doświadczeń.
Osibiście jadę na codegenie 400W już dwa lata i wszystko odbywa się bezboleśnie. Athlon się kręci, radek się moduje i kręci, czego chcieć więcej?
Sporo jest legend, na tualatinie chodził mi codegen 200W i też byłęm zadowolony, potem oddałem komuś. Wcześniej był enlight 250W i ten umarł cichą śmiercią. Nie wszystko złoto...
Zastanów się, na czym Ci zależy za te 300zł, potem spójrz na opisy i jak się nie będziesz mógł zdecydować, to niech testy pomogą .
Ja Ci moga poradzić Neoteca V4200. Jak dotąd mnie nie zawiódł i nie słyszałem o nim złych opinii. Z drugiej strony w marcu mają się podobno pokazać nowe Neoteci.
Ja Ci moga poradzić Neoteca V4200. Jak dotąd mnie nie zawiódł i nie słyszałem o nim złych opinii. Z drugiej strony w marcu mają się podobno pokazać nowe Neoteci.
W teście 21 zasilaczy na pewno brakuje coraz bardziej popularniejszych Enermax'ów (bo tanieją . Owszem jest jeden, do tego praktycznie podstawowy model, za to topowery to są 3, neotec'i też 3... dobrze że na zachodzie wiedzą co misie lubią najbardziej
BTW wynalazków w stylu deer/codegen/rubikon/megabajt raczej w ogóle nie warto dawać do takiego testu. Po pierwsze szkoda komputera, po drugie jeśli ktoś ma mało kasy to nie kieruje się testem tylko kupuje raczej po prostu najtańsze jakie są w sklepie. Zresztą nowe konstrukcje dostępne w większosci sklepów poniżej progu 100zł nie wyróżniają się niczym specjalnym (głośne, mało przewodów zasilających, kiepskie trzymanie napięć, kiepskie zabezpieczenia.
ale co ma do tego statystyka?
POzdr.
Mówię o dokładnościach wykonania poszczególnych elementów. Testowanie pojedynczego egzemplarza i ocenianie na tej podstwie całej firmy jest - a jak myślisz?
Jeśi napiecią są w normie to mówienie "lepszy", "gorszy" też jest dla mnie mało poważne (można coś na ten temat powiedzieć na podstawie konstrukcji). Procedury testowe odzwierciedlają sposób użytkowania, można stwierdzić "że się nadaje" a nie o jego prawdziwych zaletach i wadach.
Mało?
POzdr.
Osibiście jadę na codegenie 400W już dwa lata i wszystko odbywa się bezboleśnie. Athlon się kręci, radek się moduje i kręci, czego chcieć więcej?
Sporo jest legend, na tualatinie chodził mi codegen 200W i też byłęm zadowolony, potem oddałem komuś. Wcześniej był enlight 250W i ten umarł cichą śmiercią. Nie wszystko złoto...
Zastanów się, na czym Ci zależy za te 300zł, potem spójrz na opisy i jak się nie będziesz mógł zdecydować, to niech testy pomogą
POzdr.
Ja Ci moga poradzić Neoteca V4200. Jak dotąd mnie nie zawiódł i nie słyszałem o nim złych opinii. Z drugiej strony w marcu mają się podobno pokazać nowe Neoteci.
Z tego co wiem to w kwietniu.
POzdr.
BTW wynalazków w stylu deer/codegen/rubikon/megabajt raczej w ogóle nie warto dawać do takiego testu. Po pierwsze szkoda komputera, po drugie jeśli ktoś ma mało kasy to nie kieruje się testem tylko kupuje raczej po prostu najtańsze jakie są w sklepie. Zresztą nowe konstrukcje dostępne w większosci sklepów poniżej progu 100zł nie wyróżniają się niczym specjalnym (głośne, mało przewodów zasilających, kiepskie trzymanie napięć, kiepskie zabezpieczenia.