Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
a moze mnie ktos doinformowac gdzie najtaniej moge nabyc EPIE? chodzi mi o jakis tanszy model, ma to ruszyc na zasilaczu 200W i zeby sie na tym dalo jakies DiviXy czasem obejrzec
za wszelkie porady- arigato!
/p/
http://www.viaarena.com/default.aspx?PageID=5&ArticleID=95
Widać, że nie tyko ja zauważam, że PCLAB to miejsce w którym komputer traktuje sie tylko do jednego zastosowania czyli jako konsole do gier.
Przeczytałem sobie ten artykuł i chciałbym dopisac swoich kilka słów.
Zacznijmy od porównania komputerów. Otóż EPIA nie jest konsolą do gier i napewno nie była tworzona z tą myślą. Jest to całkiem ładny zestawik o naprawde dużej mocy obliczeniowej (oczywiscie jak na maszyne w 100% zintegrowaną).
Testowanie tej maszyny i porównywanie jej wyników z innym komputerem typu Celeron jest czymś śmiesznym. Są to calkiem inne 2 światy. To tak jakby porównać zintegrowanego celerona z wydajnym i niepointegrowanym pełnym P4.
Teraz troszkę o stwierdzeniu Photoshop Corel itd. Otórz jeżeli ktoś do takich programów używa PC to nie zrobi mu różnicy czy będzie to ta EPIA czy 4x Xeon. Taka osoba pracuje nad tak małymi projektami, że nie zauważy, że jest to sprzęt mniej wydajny, skolei osoba zajmująca się na powaznie grafiką nie używa do niej PC a raczej Mac-a lub maszyn dedykowanych. To samo tyczy się edycji dżwięku.
Hmmm ja zabawiam się edycja dźwięku i jakoś na osła/b/w/ione maki sie nie przesiadam... maszyny dedykowane do edycji dziweku hmmm jest tego troszke tylko poza mozliwoscia finansowa wiekszosci polprofesjonalistow...
A co do biura...
Nie jestem przekonany... pracowałem kiedys na takiej super cichym terminalu IBMa w ministerstwie... i jeżeli chodzi o aplikacje Windowsowe to padaka.
zacinka na wordzie i acrobacie...
Epia jest pewnie wydajniejszym rozwiazaniem dla platformy Unixowej
ehhh no cuz
Ja tam wole średnia moc obliczeniowa za srednie pieniadze
dlatego niedlugo przesiadka na 64 + pozdrawiam
No tak, ale dochodząc do takiej kwoty można by się zastanowić czy by nie dołożyć do okolo 3 tysiecy i kupić noteboka na jakimś Celeronie M 1,4, 256 MB RAM, 40 GB HDD, CD-RW/DVD Combo, Intel Extreme Graphics II, 15" LCD. Otrzymamy rowniez bardzo maly, cichy, energooszczedny, oraz o niebo szybszy od powyzszego rozwiazania. Do tego rozwiazanie to bedzie przenosne, i pracujace z baterii ponad 3 godziny, spelniajace wszystkie wymagania, dajac wiecej niz EPIA.
Z kolei w Polsce wykożystać małe rozmiary nie ma jak, bo nie ma dobrych obudów. Ja mam swoją w mATX, ale jakbym do niej wsadził płytę mATX to rozmiar byłby ten sam a wydajność lepsza.
mnie sie jakos wydaje ze amd z intelem konkoruje rownie mocno co intel z amd
Jakz wykle musiala mnie zirytowac wypowiedz jakiegos pseudo-usera, ktoremu wydaje sie ze jezeli Linux to tylko KDE. Kazdy kto choc troche zna sie na Linuski dorbze wie ze jest to kobyla dla lamek bo idelanie fajnie przypomina windowsa i ma mnostwo bajerow ale sa o niebo szybsze srodowiska jak np. XFCE obecnie wersja 4.2 goraco polecam. Nie mowie juz o FluxBoxie, WM czy FVWM bo to sie urucghamia w pol sekundy i jest bardzo szybki.
Na przyszlosc jak ktos nie ma pojecia o linuksie to niech sie nie wypowiada bo tylko maci innym pojecie o tym systemie....
Pozdro
Podstawową zaletą MC są funkcje PVR (personal video recorder, różnie zwane zresztą) - bez nich taki wynalazek jest tylko drogim odtwrzaczem płyt z dodanymi bajerami w postaci systemu operacyjnego na którym możemy wykonać proste czynności (z których w 90% przypadków nie będziemy korzystać, bo wygodniej to zrobić na normalnym komputerze biurkowym).
W związku z tym jestem ciekaw, czy taki system podoła jednoczesnemu zgrywaniu materiały na dysk twardy (do mpeg4 dla utrudniednia) i odtwarzaniu innego (również mpeg4)?
Proponuje przyjżeć się systemom tego typu od na przykład HP czy Sony - desktopowe procesory po conajmniej 3 ghz'e + kilka dysków twardych (1 TB w sony) i tunery TV (w sony 7 sztuk, do jednoczesnego nagrywania). I można takie potworki zrobić bezgłośnymi.
BTW: bardzo mi się podobała idea EPII, jakiś czas temu. Teraz jest po prostu za słaba.
Co jest oczywistą bzdurą. Istnieją w pełni dostępne komercyjnie zestawy 1U bazujące zarówno na procesorach Intela jak i AMD. 1U to dla przypomnienia 1,75 cala czyli nieco poniżej 4,5 cm
Zgadza się, iż jest to istotne. Z tym, że jeśli jeszcze niedawno Epia była jedyną platformą która pozwalała na konstrukcje bardzo cichych komputerów (nie licząc oczywiście cudów na kiju typu specjalne wiatraczki, obniżanie napięć itd tylko o możliwych do spełnienia, że tak to określe out-of-box). Epia szanse tą przegrała przez mierny marketing, support, brak świadomości wśród użytkowników, wydajność i nie adekwatną cene.
Niedrogich. Nie żartujmy. Nie trzeba eksperta obrachunkowego do udowodnienia tezy, że epia napewno nie jest najtańszym rozwiązaniem na rynku. Epia owszem jest stosowana przez pasjonatów hobbystów do tworzenia dziwnych projektów jak zabudowywanie komputera w samochodzie (pytanie tylko po co - generalnie kierowca w samochodach patrzy na tor jazdy a nie na mikroskopijny ekranik wciśnięty gdzieś w środkową konsolete pokazujący bóg wie co lub wyświetlający film). Natomiast urządzenia sieciowe? Absolutnie nie spotkałem się z żadnym korzystającym z epii. Owszem tworzy się routery na bazie Geode SC1x00 czy Elana ale porównywanie tego do epii jest nieporozumieniem. Nikt przy zdrowych zmysłach nie zaakceptuje epii w tej formie jako profesjonalnej platformy do zastosowań sieciowych. Tak samo jak nikt nie włoży nowych super-wypasionych płyt głownych dla zapaleńców do serwera.
I zgadza się jest to jedyne sensowne zastosowanie dla tego sprzętu. Tylko znów nie z tymi cenami. EPIA jest zbyt droga, żeby pełnić role media-center (muzyka, filmy, zdjęcia). [nie zapominając o "genialnym" pomyśle pominięcia TV-OUT w większości płyt] Porównajmy cene zestawu EPIA (Z CENĄ OBUDOWY I ZASILACZA!) a np X-box'em.
(...)
Mini-ITX ma oczywistą przyszłość w wielu wymienionych zastosowaniach, zwłaszcza w bardziej zaawansowanych media-centers. Z tym, że powtórze moją teze: epia przegapiła swoją szanse. Od 2 lat serwowany jest nam nieświeży kotlet z miernym układem graficznym, nie wspierającym dzisiejszych technologii (chociażby SATA) i na dodatek cierpiący na rozdwojenie jaźni, nie wiedząc czy chce być platformą do biur, serwerów czy multimediów.
Teraz na koniec. IMHO szanse przeżycia platformy EPIA zależą tylko od jednego. Mianowicie od Intela. Jeśli nasza ukochana chipzilla da większe przyzwolenie na produkcje płyt pod Pentium/Celeron M i wprowadzi te procesory do normalnej sprzedaży to przy aktualnym zaawansowaniu, stabilności i energooszczędności tej platformy, plus nie ukrywajmy sile przebicia Intela epia zostanie zmieciona z powierzchni. Natomiast jeśli Intel będzie postępował tak jak dalej postępuje, a płyty pod micro479 będą dalej dostępne tylko dziwnymi kanałami, za dziwne ceny to szansa jest pod warunkiem uaktualnienia platformy do aktualnych standardów
Szkoda, że brak Ci konsekwencji i logiki.
1 Jeśli nie chcesz szumów, to zapomnij o wyjściu analogowym. Tylko spdif i zewnetrzny przetwornik, najlepiej wbudowany w aplituner (bo free) lub głośniki. To samo dotyczy 5.1 Jaki sens jest w dekodowaniu tego sygnału przez komputer, a potem zaszumianie go na wyjściu analogowym?
2. Wymiary - jedyna zaleta Epii w zastosowaniach biurowych, ale Ty chcesz to zepsuć kupując typową obudowę...
3. Wydzielane ciepło. Zapominacie moi drodzy, że współczesne procesory AMD mają korzystniejsze od epii współczynniki MIPS/W owszem bezwględnie wydzielana moc jest wyższa, ale jeśli spowolnimy takiego Athlona 64 do 1GHz i damy napiecie 1V (procesor standardowo schodzi do takich wartości przy właczonym C'n'Q) to spokojnie możemy się pozbyć wentylatora na procesorze. Podobnie możemy postapić z Sempronem (ale tu już są eksperymenty). Mimo obniżonego taktowania procesory te i tak są o niebo wydajniejsze od C3, a grzeją się podobnie.
4 Sprzętowe wspomaganie dekodowania obrazu mpg2 ma każda karta graficzna począwszy od prehistorycznych ATI Rage.
Nie wciskajcie ludziom na biurka czegoś takiego.
Owszem ma to jakiś sens jako segment zestawu audio wideo, ale też ograniczony.
W stosunku do możliwości multimedialnych współczesnych pecetów platforma ta ma nędzne możliwości. Soundstorm nie tylko dekoduje DD 5.1 ale co wazne encoduje dźwięk do tego formatu, co jest ogromną zaletą w wypasionym systemie podłączonym cyfrowo do wielokanałowego amplitunera.
Współczesny procek jest w stanie kodować film do mpg4 w czasie rzeczywistym, a nie go dekodować.
Powiedzmy że 5 lat temu taka epia mogłaby w zakresie multimediów być ciekawym rozwiązaniem, ale teraz?
Ja do domu złożyłem sobie całkowicie bezwentylatorowy zestaw oparty na A64 XP120 Porządnym zasilaczu. Sprzęt przy normalnej pracy internet oglądanie filmów chodzi na 1GHz@0,8V i nie wymaga aktywnego chłodzenia. Dopiero gdy potrzeba mocy gry. kodowanie filmów, muzyki uruchamia się wentylator na procku i zasilaczu (a to też tylko jeśli pozwolę prockowi pracować z max wydajnością) i dalej system jest praktycznie niesłyszalne (trzeba przystawić ucho by usłyszeć pomruk HDD).
Owszem system ten kosztował więcej niż epia, ale coś podobnego mozna zrobić na sempronie i koszt będzie zbliżony do epii.
wiec uwazam epie za cos bardzo ciekawego wlasnie ze wzgledu a rozmiwry.... nie jest demonem predkosci ale do gier zapewne kazdy wybierze cos innego
mozna to cudo zastosowac wszedzie tam o zcym mowi Pan Michal L. co prawda w Polsce z racji ceny nie bedzie to nader popularne sprzet... ale w innych krajach...
ps pila pochwal sie prosze co to za model twojego laptusia
Dziękujemy za czas i wysiłek poświęcony testowaniu naszej platformy VIA EPIA MII12000 Mini-ITX oraz za konstruktywne uwagi na jej temat – zarówno pozytywne, jak i negatywne – które zawarł Pan w swoim artykule. Przy okazji chciałbym przekazać Panu kilka uwag, które uważamy za bardzo istotne dla użytkowników.
Przede wszystkim chciałbym podkreślić, że VIA EPIA MII12000 jest jedną z wielu płyt głównych stworzonych przez VIA należących do rodziny produktów formatu Mini-ITX. Wszystkie płyty główne tego formatu zostały zaprojektowane z myślą o spełnianiu przez nie następujących warunków:
1. Małe rozmiary. Rozumiemy przez to nie tylko nie tylko małą powierzchnię płyty (17 x 17 cm), ale również możliwość konstruowania wyjątkowo płaskich komputerów. Należy pamiętać, że nasza płyta umożliwia stworzenie systemu o wysokości zaledwie 5 cm, co jest niemożliwe do osiągnięcia w wypadku żadnego innego procesora x86 dostępnego na rynku.
2. Niski pobór mocy. I nie mówimy tu o oszczędności na rachunkach elektryczność, gdyż nie one są najważniejsze. Niski pobór mocy umożliwia skonstruowanie cichego centrum rozrywki pozbawionego wentylatora, co jest absolutną koniecznością, jeżeli myślimy o przeniesieniu komputera ze studia do mieszkania.
3. Dostosowanie do konkretnych zastosowań. Jak wspomniałem wyżej, każda seria płyt głównych EPIA została stworzona z myślą o konkretnym zastosowaniu. Posiadamy wyspecjalizowane rozwiązania dla wąskich grup klientów: do małych i niedrogich komputerów, do urządzeń sieciowych, do centrów multimedialnych oraz do komputerów samochodowych.
Platforma VIA EPIA MII12000 została zaprojektowana jako płyta główna przeznaczona dla multimediów i w tej kategorii należałoby ją porównywać. W żadnym wypadku nie twierdzimy, że jest ona przeznaczona do gier lub zastosowań graficznych. Dlatego właśnie myślę, że krzywdzące jest testowanie jej takimi aplikacjami, jak 3DMark, Quake 3 czy SpecviewPerf. Chociaż stanowi to ciekawy eksperyment, to nie mówi niczego o wydajności platformy we właściwych jej zastosowaniach.
Trudno zgodzić się z opinią, że na rynku nie ma zainteresowania niewielkimi, cichymi komputerami multimedialnymi przeznaczonymi do salonu lub do podłączenia do telewizora. Do takich właśnie systemów Microsoft stworzył specjalny system operacyjny, a najbliższe miesiące pokażą coraz więcej tego typu rozwiązań. kilku naszych klientów z powodzeniem produkuje już takie właśnie komputery. Jeden z tych klientów (http://www.tranquilpc.co.uk) wykorzystuje płytę główną VIA EPIA przy tworzeniu pierwszego na świecie komputera pozbawionego wentylatora działającego pod Microsoft Windows XP Media Center Edition 2005. Inni, jak http://www.spimarineshop.de, produkują przeznaczone do samochodów i jachtów centra rozrywki, komunikacji i nawigacji. Jeszcze inni tworzą działające pod Linuksem komputery do kina domowego. Następną wielką modą, jaka nadejdzie w przemyśle komputerowym, bez wątpienia będzie właśnie połączenie systemów komputerowych i multimedialnych!
Uważamy, że platforma Mini-ITX ma przed sobą ogromną przyszłość. Wielu naszych klientów produkuje systemy, których nie mogliby stworzyć przy pomocy żadnych innych platform sprzętowych. Wiele ciekawych rozwiązań można obejrzeć na stronie: http://www.viaembedded.com/designwin/produ...jsp?categorys=1.
Podsumowując, płyta główna VIA EPIA Mini-ITX nie konkuruje z istniejącymi wysokowydajnymi komputerami, dostępnymi obecnie na rynku. Otwiera zaś ona nowe możliwości i rynki, którym nie są w stanie sprostać obecne platformy PC.
Michal Lisiecki
Marketing Manager Europe
VIA Technologies, Inc.
Co do głośności Semprona to sprawdze to za niedługo. Tylko jest jedno małe ale co do zastosowania wiatraków pentagrama - firmy przeważnie lecą po kosztach, co oznacza zakup wersji boxowych, a to sam wiesz jak działa. Bardzo ciężko jest przemówić do rozumu tym co dają kasę na sprzęt w firmie (zwykej, małej/średniej, przeważnie prywatnej), każdy chce oszczędzić każdą złotówke gdzie sie tylko da. Zresztą pracowałem kiedyś w firmie gdzie bylo 10 kompów z supermarketu (bo były tanie!) - ile przezszedłem przy tym tyle moje.
A skoro Ci w biurze niepotrzebny 5.1 to po huzia się upierałeś przy szumofonie? Żeby zestaw był droższy? Chyba tak, bo szystkie nowe płyty mają lepsze 5.1
Dla mnie dobry dźwięk to jest stereo na pcm2702. Niestety ma zerowy suport do dźwięku przestrzennego (w grach, na słuchawki, i tak jedyna metoda na dobrą przestrzeń), stery usb generic
Do 5.1 to na początek jakiekolwiek wyjście cyfrowe i bitstream na dobry amplituner
Jak już pisałem, główną zaletą EPII są rozmiary. Ponadto to sprzęt do bardzo specyficznych zastosowań - przede wszystkim do małych komputerków, które mają pracować np. w samochodzie, w pokoju dziennym (zamiast stacjonarnego DVD Playera) itp. Ale do prac biurowych lepiej (i nawet taniej) jest kupić normalnego peceta.
Co do kradzionego MS. Kolego mam PIII 450 i OO pod PLD smiga. no moze ni ejak rakieta ale spokojnie da sie pracować. Sam osobiście złozyłem na nim prace pona 100 stronicową z tabelkami i wykresami dla koleżanki. Jak będziesz chciał to podam za jej zgodą maila.
Jeszcze raz powtarzam. Jest to sprzęt dla wąskiej grupy oasób ale pisząc na zakończenie artykułu koentarz, że da się na tym odpalic jedną aplikacje i tylko z jedną działać w miarę szybko jest przesadą. Najgorsze jest to, że dzieki takiemu podejściu jest jak jest. Ja tego nie zmienie. Próbowałem pokazać, że się mylicie troszkę. Nie chce udowadniac poraz kolejny że to czy tamto. Powiedzcie mi tylko jedno. Dwa lata temu kogo było stac na procka 2 GHz ???? czy od tego czasu aż tak się zmieniło oprogramowanie biurowe, że już nie zadziała na procku 1,5 ??? No może macie racje. Przepraszam !!!!
Co do dźwieku. Kolego. Zacznijmy od tego, że jeżeli chcesz miec dobry dźwiek to pozostają Ci takie produkty jak Sound ISIS. Co do Audigy. Fajna zabawka i nic pozatym. SZUM !!!! na głosnikach od kompa tego nie usłyszysz i tu się z tobą zgodze ale tak samo nie usłyszysz kodeka VIA na EPI. Wszystko ależy do czego uzywasz komputera. Kolega wyżej napisał, że uzywa do kompilatorów itd. i dla niego epia mogła by jedynie robić za bezdyskową końcówke (to co proponuje autor) awłasciwe obliczenia wykonuje cos zupełnie innego.
Cały czas chodzi mi tylko o zastosowanie multimedialne i biurowe. A w sumie biurowe gzie nawet ten dźwięk 5.1 jest po piąte koło u wozu(jest bo jest).
ad 5. Jasne, że mam porównanie. Pomiędzy pierwszym soundblasterem awe64 a obecnymi audigy jest kolosalna przepaść wypełniona chłamem i nie ma nad nią mostu. A Ty chyba nie wiesz co to jest soundstorm. Zresztą, jakby obrógka dźwięku tyle CI proca zajmowała... Zostanę przy swoim podejściu.
ad 6. połówka tej epii by CI wystarczyła, ale to inne zastosowanie. Widziałem serwer http stojący na 386 (stoi jeszcze gdzieś w sieci, poszukaj), jest grupka maniaków zajmująca się wyciskaniem ostatnich potów z zabytków
A propos miniaturyzacji - pamiętasz jednostki centralne 286 wielkości KSIĄŻKI? Były takie, a jakże
Tego celka Ci gratuluję, ostatnie walczyłem na takim z xp, nic się nie dało zrobić. Byłby normalny pod warunkiem: dużo ramu + szybki dysk; ten niestety nie był spełniony. I tu jest pułapka, o której częśto siezapomina. Mianowicie, nie kupujemy starego złoma w przeciętniej konfiguracji z czasów świetności procka, tylko zostawiamy sobie ambitnie cpu a resztę rozbudowujemy na maksa (i potem mówimy, jacy to jesteśmy bo na cienkim sprzęcie mamy super wyniki).
Swojej lubej na c500 i 320 ramu wyłączyłem swapa (ale u niej jest internet + word i nic poza tym), zachowuje się całkiem przyzwoicie (nie tak jak nowe athlonki, ale da się żyć), niestety zabezpieczenie s*.
Art nie jest 10/10 ale skrajne uwielbienie dla tego sprzętu to przesada.
Co do oprogramowania biurowego - nie każdy ma kradzionego worda. Niektórych nie stać na produkty M$ i przechodzą na Open Office. A ten to niestety ma już wymagania - i sprzęt do tego jest potrzebny akuratny... Podobnie przejście na tańszego Linuksa - KDE zapewne tą platformę zje na śniadanie. Chyba wolę aby nasza administracja miała głośne kompy, ale pracowała na tańszym sofcie. Zresztą praca nie może być zbyt przyjemna - bo to groziło by nudą :)
w.p.
Całkiem zapomniałem - jeśli jesteś głodny wiedzy, to polecam: http://biznes.pclab.pl/art12947.html. Nie przestrasz się tytułu