komentarze
TeemonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Teemon2005.01.19, 11:41
CYTAT(wiegul @ Jan 18 2005, 19:04)
troszke mylisz sie, ht ma niewiele wspólnego z dwurdzeniowością, ale co racja to racja amd pierwsze opracowało dwurdzeniowość przed intelem i nie mam na mysli ht.

No właśnie chodziło mi o HT. Gdzieś czytałem tylko niepamiętam gdzie smilies/scratchhead.gif że AMD opatentowało tak samo działającą technologie jak HT przed INTEL'EM. Niewiem na ile to jest prawda(tylko AMD i INTEL wiedzą jak to było) więc niebęde się spierał. Ale jedno chcę jeszcze powiedzieć. To co kupujemy teraz jest tak naprawdę zlepkiem technologi które już dawno zostały opracowane, a teraz proces technologiczny pozwala na wdrożenie tego do produkcji. Myśle że zarówno AMD, Intel, Nvidia, ATi itd. mają opracowane technologie które pojawią się za 2-3 lata.
*Konto usunięte*2005.01.19, 08:38
Ostatnio modułowość komputera wogole traci na znaczeniu, bo są ciągle nowe standarty i de facto za kazdym razem wypada wymieniac caly sprzet jak sie chce miec wmiare nowoczesny. Nawet jak zostanie podstawka s939 to za jakis czas wprowadza nowe chipsety i do tego np HT1200 i ze zmiana proca plyte tez bedzie wypadalo wymienic. Jedyna roznica, ze mozna to rozciagnac troche w czasie.
*Konto usunięte*2005.01.19, 08:03
Amd poszło w ślady intela, co nowy procesor to inna podstawka:D. Fakt DDR2 są szybsze od zwykłych DDR, ale przy większym taktowaniu (od800MHz)z powodu dużych timingów. Nie jestem przkonany do aktualizacji biosu i poprawnej pracy dwurdzeniowca, pachnie mi to raczej tuningiem syrenki na dragstera. Panowie przyzwyczajcie się. Nowy proc, nowe mobo.
Tobias_RieperZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tobias_Rieper2005.01.18, 23:50
CYTAT(wiegul @ Jan 18 2005, 23:13)
mas na myśli przejście z ddr na ddr3 pomijając ddr2? skoro tak to jakie byłyby ceny nowszych paięci? nie za wysokie? pomijając nieprzygotownie platform do tego standardu...

Nie, mówię o roku 2007, kiedy rzekomo miałyby się dopiero pojawić kontrolery DDR2 w Athlonach:

CYTAT(Magnate @ Jan 18 2005, 20:38)
Nie rozumiem, jak można tak długo ciągnąć mocno niedoskonały standard
wiegulZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wiegul2005.01.18, 23:13
CYTAT
Nie rozumiem, jak można tak długo ciągnąć mocno niedoskonały standard, który już w chwili jego adaptacji ma odpowiedniego i sprawdzonego następcę - chyba tylko po to, aby zwróciły się koszty jego opracowania (specyfikacja DDR2 tworzona była od 1998 roku).

mas na myśli przejście z ddr na ddr3 pomijając ddr2? skoro tak to jakie byłyby ceny nowszych paięci? nie za wysokie? pomijając nieprzygotownie platform do tego standardu...
a co do zwracania, to tak już jest w kapitaliźmie... chyba że jeden z konkurentów postanowi qykorzystać to jako przewagę nad przecinikiem, byle nie było tak jak z rambusami...
Tobias_RieperZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tobias_Rieper2005.01.18, 20:38
CYTAT(dev @ Jan 18 2005, 11:58)
Pamięć DDR2 miałaby nie być obsługiwana w chipach dla Socket 940 i 939, ale w układach, które pokażą się na rynku w 2007 roku, przeznaczonych dla podstawek z 1207 pinami.

To żart? W 2007 roku standardem w pecetach powinny być pamięci typu DDR3, zwłaszcza że ich odpowiedniki na kartach graficznych już na dobre zadomowiły się na rynku, a na horyzoncie mamy GDDR4. Nie rozumiem, jak można tak długo ciągnąć mocno niedoskonały standard, który już w chwili jego adaptacji ma odpowiedniego i sprawdzonego następcę - chyba tylko po to, aby zwróciły się koszty jego opracowania (specyfikacja DDR2 tworzona była od 1998 roku).
wiegulZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wiegul2005.01.18, 19:04
CYTAT
AMD opracowało technologie Hyper-Threading przed Intelem, teraz ją po prostu wykożysta. Ale zamiast wirtualnych procesorów będą 2 fizyczne.

troszke mylisz sie, ht ma niewiele wspólnego z dwurdzeniowością, ale co racja to racja amd pierwsze opracowało dwurdzeniowość przed intelem i nie mam na mysli ht.
TeemonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Teemon2005.01.18, 18:28
Niewiem skąd ten entuzjazm jeśli chodzi o nowe podstawki pod nowe AMD'ki. Rampage już wam napisał że bedzie stara podstawka. AMD opracowało technologie Hyper-Threading przed Intelem, teraz ją po prostu wykożysta. Ale zamiast wirtualnych procesorów będą 2 fizyczne.
XellosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Xellos2005.01.18, 17:00
CYTAT(EustachyMC @ Jan 18 2005, 16:11)
1207 pinów. Fajnie smilies/krzywy.gif


fajnie fajnie smilies/smile.gif jak sie jeden ulamie nadal masz 1206 smilies/bigsmile.gif
EustachyMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
EustachyMC2005.01.18, 16:11
1207 pinów. Fajnie smilies/krzywy.gif
*Konto usunięte*2005.01.18, 15:19
DDR2 maja poprostu wysokie opoznienia CL4-4-4-12 np, a takie troche szybsze kosztuja chore pieniadze jak na nowosc przystalo, a wiadomo nie od dzis ze A64 lubi krotkie opoznienia. Duzo lepszym rozwiazaniem jest wrzucenie DDR566-600 ktore sa zdecydowanie tansze na dzien dzisiejszy i oferuja do tego lepsza wydajnosc.
DDR2 rozwinie skrzydla gdy czestotliwosci zblizy sie do 800
labormanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
laborman2005.01.18, 13:03
No tak. Nowe procesory nowe podstawki. Szału można dostać!!! Co do DDR2 zgadzam się z przedmówcą. Na razie DDR2 nie pokazała nic rewelacyjnego. Poprawią to i owo i być może bedzie wydajniejsza. Pożyjemy zobaczymy jedno jest pewne producenci napewno nas zaskoczą jakimś nowym "wyciągaczem pieniędzy"(czyt. standardem)
Pozdrawiam !!! smilies/szczerbaty.gif smilies/szczerbaty.gif
rampageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rampage2005.01.18, 13:01
CYTAT(Galaktyczny Edek @ Jan 18 2005, 12:20)
Brak DDR2 w ofercie - bardzo rozsadnie. Przeciez na razie nie pokazaly sie od strony wydajnosciowej w najlepszym swietle. Intelowi w tej kwestii tez ostatnio zmiekla rura.
Szkoda tylko, ze dwurdzeniowce beda wymagac innej podstawki - oznacza to zmiane plyty.


a gdzie wyczytałeś, że dwurdzeniowe będą wymagać nowej podstawki? DDR2 owszem - bedzie wymagać, ale dwurdzeniowe CPU raczej nie. Przecież samo AMD głosi, że do obsługi 2-rdzeniowych Opteronów wystarczy tylko zmiana BIOS-u. Myślę, że w desktopach bedzie dokładnie tak samo.

Już w tym roku może pojawić się 2-rdzeniowy Athlon 64 FX - nie sądzę by w takiej sytuacji, gdy na rynku dopiero co zagoscił socket 939, AMD chciałoby wprowadzać kolejną rewolucję.
*Konto usunięte*2005.01.18, 12:20
Brak DDR2 w ofercie - bardzo rozsadnie. Przeciez na razie nie pokazaly sie od strony wydajnosciowej w najlepszym swietle. Intelowi w tej kwestii tez ostatnio zmiekla rura.
Szkoda tylko, ze dwurdzeniowce beda wymagac innej podstawki - oznacza to zmiane plyty.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.