troszke mylisz sie, ht ma niewiele wspólnego z dwurdzeniowością, ale co racja to racja amd pierwsze opracowało dwurdzeniowość przed intelem i nie mam na mysli ht.
No właśnie chodziło mi o HT. Gdzieś czytałem tylko niepamiętam gdzie że AMD opatentowało tak samo działającą technologie jak HT przed INTEL'EM. Niewiem na ile to jest prawda(tylko AMD i INTEL wiedzą jak to było) więc niebęde się spierał. Ale jedno chcę jeszcze powiedzieć. To co kupujemy teraz jest tak naprawdę zlepkiem technologi które już dawno zostały opracowane, a teraz proces technologiczny pozwala na wdrożenie tego do produkcji. Myśle że zarówno AMD, Intel, Nvidia, ATi itd. mają opracowane technologie które pojawią się za 2-3 lata.
Ostatnio modułowość komputera wogole traci na znaczeniu, bo są ciągle nowe standarty i de facto za kazdym razem wypada wymieniac caly sprzet jak sie chce miec wmiare nowoczesny. Nawet jak zostanie podstawka s939 to za jakis czas wprowadza nowe chipsety i do tego np HT1200 i ze zmiana proca plyte tez bedzie wypadalo wymienic. Jedyna roznica, ze mozna to rozciagnac troche w czasie.
Amd poszło w ślady intela, co nowy procesor to inna podstawka:D. Fakt DDR2 są szybsze od zwykłych DDR, ale przy większym taktowaniu (od800MHz)z powodu dużych timingów. Nie jestem przkonany do aktualizacji biosu i poprawnej pracy dwurdzeniowca, pachnie mi to raczej tuningiem syrenki na dragstera. Panowie przyzwyczajcie się. Nowy proc, nowe mobo.
mas na myśli przejście z ddr na ddr3 pomijając ddr2? skoro tak to jakie byłyby ceny nowszych paięci? nie za wysokie? pomijając nieprzygotownie platform do tego standardu...
Nie rozumiem, jak można tak długo ciągnąć mocno niedoskonały standard, który już w chwili jego adaptacji ma odpowiedniego i sprawdzonego następcę - chyba tylko po to, aby zwróciły się koszty jego opracowania (specyfikacja DDR2 tworzona była od 1998 roku).
mas na myśli przejście z ddr na ddr3 pomijając ddr2? skoro tak to jakie byłyby ceny nowszych paięci? nie za wysokie? pomijając nieprzygotownie platform do tego standardu... a co do zwracania, to tak już jest w kapitaliźmie... chyba że jeden z konkurentów postanowi qykorzystać to jako przewagę nad przecinikiem, byle nie było tak jak z rambusami...
Pamięć DDR2 miałaby nie być obsługiwana w chipach dla Socket 940 i 939, ale w układach, które pokażą się na rynku w 2007 roku, przeznaczonych dla podstawek z 1207 pinami.
To żart? W 2007 roku standardem w pecetach powinny być pamięci typu DDR3, zwłaszcza że ich odpowiedniki na kartach graficznych już na dobre zadomowiły się na rynku, a na horyzoncie mamy GDDR4. Nie rozumiem, jak można tak długo ciągnąć mocno niedoskonały standard, który już w chwili jego adaptacji ma odpowiedniego i sprawdzonego następcę - chyba tylko po to, aby zwróciły się koszty jego opracowania (specyfikacja DDR2 tworzona była od 1998 roku).
AMD opracowało technologie Hyper-Threading przed Intelem, teraz ją po prostu wykożysta. Ale zamiast wirtualnych procesorów będą 2 fizyczne.
troszke mylisz sie, ht ma niewiele wspólnego z dwurdzeniowością, ale co racja to racja amd pierwsze opracowało dwurdzeniowość przed intelem i nie mam na mysli ht.
Niewiem skąd ten entuzjazm jeśli chodzi o nowe podstawki pod nowe AMD'ki. Rampage już wam napisał że bedzie stara podstawka. AMD opracowało technologie Hyper-Threading przed Intelem, teraz ją po prostu wykożysta. Ale zamiast wirtualnych procesorów będą 2 fizyczne.
DDR2 maja poprostu wysokie opoznienia CL4-4-4-12 np, a takie troche szybsze kosztuja chore pieniadze jak na nowosc przystalo, a wiadomo nie od dzis ze A64 lubi krotkie opoznienia. Duzo lepszym rozwiazaniem jest wrzucenie DDR566-600 ktore sa zdecydowanie tansze na dzien dzisiejszy i oferuja do tego lepsza wydajnosc. DDR2 rozwinie skrzydla gdy czestotliwosci zblizy sie do 800
No tak. Nowe procesory nowe podstawki. Szału można dostać!!! Co do DDR2 zgadzam się z przedmówcą. Na razie DDR2 nie pokazała nic rewelacyjnego. Poprawią to i owo i być może bedzie wydajniejsza. Pożyjemy zobaczymy jedno jest pewne producenci napewno nas zaskoczą jakimś nowym "wyciągaczem pieniędzy"(czyt. standardem) Pozdrawiam !!!
Brak DDR2 w ofercie - bardzo rozsadnie. Przeciez na razie nie pokazaly sie od strony wydajnosciowej w najlepszym swietle. Intelowi w tej kwestii tez ostatnio zmiekla rura. Szkoda tylko, ze dwurdzeniowce beda wymagac innej podstawki - oznacza to zmiane plyty.
a gdzie wyczytałeś, że dwurdzeniowe będą wymagać nowej podstawki? DDR2 owszem - bedzie wymagać, ale dwurdzeniowe CPU raczej nie. Przecież samo AMD głosi, że do obsługi 2-rdzeniowych Opteronów wystarczy tylko zmiana BIOS-u. Myślę, że w desktopach bedzie dokładnie tak samo.
Już w tym roku może pojawić się 2-rdzeniowy Athlon 64 FX - nie sądzę by w takiej sytuacji, gdy na rynku dopiero co zagoscił socket 939, AMD chciałoby wprowadzać kolejną rewolucję.
Brak DDR2 w ofercie - bardzo rozsadnie. Przeciez na razie nie pokazaly sie od strony wydajnosciowej w najlepszym swietle. Intelowi w tej kwestii tez ostatnio zmiekla rura. Szkoda tylko, ze dwurdzeniowce beda wymagac innej podstawki - oznacza to zmiane plyty.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
No właśnie chodziło mi o HT. Gdzieś czytałem tylko niepamiętam gdzie
Nie, mówię o roku 2007, kiedy rzekomo miałyby się dopiero pojawić kontrolery DDR2 w Athlonach:
mas na myśli przejście z ddr na ddr3 pomijając ddr2? skoro tak to jakie byłyby ceny nowszych paięci? nie za wysokie? pomijając nieprzygotownie platform do tego standardu...
a co do zwracania, to tak już jest w kapitaliźmie... chyba że jeden z konkurentów postanowi qykorzystać to jako przewagę nad przecinikiem, byle nie było tak jak z rambusami...
To żart? W 2007 roku standardem w pecetach powinny być pamięci typu DDR3, zwłaszcza że ich odpowiedniki na kartach graficznych już na dobre zadomowiły się na rynku, a na horyzoncie mamy GDDR4. Nie rozumiem, jak można tak długo ciągnąć mocno niedoskonały standard, który już w chwili jego adaptacji ma odpowiedniego i sprawdzonego następcę - chyba tylko po to, aby zwróciły się koszty jego opracowania (specyfikacja DDR2 tworzona była od 1998 roku).
troszke mylisz sie, ht ma niewiele wspólnego z dwurdzeniowością, ale co racja to racja amd pierwsze opracowało dwurdzeniowość przed intelem i nie mam na mysli ht.
fajnie fajnie
DDR2 rozwinie skrzydla gdy czestotliwosci zblizy sie do 800
Pozdrawiam !!!
Szkoda tylko, ze dwurdzeniowce beda wymagac innej podstawki - oznacza to zmiane plyty.
a gdzie wyczytałeś, że dwurdzeniowe będą wymagać nowej podstawki? DDR2 owszem - bedzie wymagać, ale dwurdzeniowe CPU raczej nie. Przecież samo AMD głosi, że do obsługi 2-rdzeniowych Opteronów wystarczy tylko zmiana BIOS-u. Myślę, że w desktopach bedzie dokładnie tak samo.
Już w tym roku może pojawić się 2-rdzeniowy Athlon 64 FX - nie sądzę by w takiej sytuacji, gdy na rynku dopiero co zagoscił socket 939, AMD chciałoby wprowadzać kolejną rewolucję.
Szkoda tylko, ze dwurdzeniowce beda wymagac innej podstawki - oznacza to zmiane plyty.