Sortuj
*Konto usunięte*2005.01.12, 09:29
0#4
Szkoda. Do tej pory IBM inwestował ogromne pieniądze w badania, a później te pieniądze zwracały im się w postaci opłat licencyjnych za patenty. Teraz nie będzie kasy z licencji i naukowcy stracą pracę.
NeGeDoC2005.01.11, 19:20
0#3
ajbiem zawsze mial klase i rozmach 
wojtzuch2005.01.11, 15:40
0#2
Niestety, wciąż pozostaje problem idiotycznych patentów, których - choć to oczywistości - nie można wykorzystać komercyjnie. Na przykład (strzelam) uzycie & zamiast AND w jakiejś tam składni.
BusteR2005.01.11, 13:01
0#1
I tak wlasnie powinny wygladac patenty na oprogrmowanie. dlateog jestem za nimi. Opatentowac cos, ale tylko dlateo zbey bylo wiadome kto to wymyslil - stworzyl [albo jako pierwszy to zarejestrowal] a potem umozliwic jego stosowanie.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
